Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Groundation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.


[modifier] Groundation

Signalé par : Sylenius (d) 25 mai 2008 à 19:04 (CEST)

Le paragraphe Une Philosophie est une copie de http://www.metalorgie.com/punk/groupes.php?id=1441#Groundation, qui est en CC-by-nc-sa. Je me trompe ou le non commercial n'est pas accepté sur WP ? Sylenius (d) 25 mai 2008 à 19:06 (CEST)

En fait il n'y a que le paragraphe:

Ce dernier album du groupe est une nouvelle pierre à un édifice parfaitement cohérent : Young Tree symbolisait l’éveil de l’individu, Each One Teach One était du domaine de la transmission du savoir et de l’éducation, alors que Hebron Gate représente la porte entre le bien et le mal, le moment où l’on doit faire des choix. Ces choix peuvent être libérateur et We Free Again évoque la délivrance de l’âme. On note d’ailleurs que l’album Upon The Bridge débute exactement à l’endroit où la mélodie de We Free Again s’arrêtait, avec l’écho de la voix de Apple Gabriel.

qui est une copie du site, le reste n'est pas concerné. Par ailleurs meme remarque que Sylenius peut on réutiliser des textes publiés sous la licence utilisé sur le site?godix (d) 2 juin 2008 à 11:54 (CEST)

Non la réutilisation d'un texte avec une licence interdisant une réutilisation commerciale n'est pas possible sur wikipédia. Graoully (d) 3 juin 2008 à 23:25 (CEST)
J'ai retirer la partie concernée en attendant. Il faudra par contre purger l'historique.godix (d) 4 juin 2008 à 16:53 (CEST)
Est ce necessaire ? On a certes pas le droit de reprendre du contenu sous licence non-commerciale, mais est-ce une violation de copyright pour autant ? Sylenius (d) 4 juin 2008 à 17:26 (CEST)
Est ce que cela ne revient pas en pratique au meme? (dans les deux cas on doit retirer le texte non?) Je post un message sur Legifer comme ca on sera sûrs, c'est vrai que ca serai quand même mieux de le garder Souriregodix (d) 4 juin 2008 à 18:49 (CEST)
(pardon, je n'ai peut etre pas ete clair: je parlais de la purge d'historique) Sylenius (d) 4 juin 2008 à 18:58 (CEST)
Oui je me suis dit çà aussi mais après coup Sourire, j'ai posté çà sur légifer on verra bien ce qu'ils en pensent godix (d) 4 juin 2008 à 19:34 (CEST)