Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Daix

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Daix

Signalé par : Martin // discuter 31 octobre 2007 à 18:16 (CET)

J'ai de gros doutes sur le respect des droits d'auteurs concernant la partie histoire (au passage, improprement découpée) de cette commune. L'ensemble du texte a été ajouté en gros paquets par deux IP très proche (il est donc possible que ce soit la même personne) dans la journée du 9 septembre. Le texte portait une mention « Saint Laurent de DAIX (B.Marion Notice sur DAIX 1958) » qui a été effacée aujourd'hui, ce qui renforce les soupçons puisque s'il s'agit bien d'une copie d'un texte publié, il ne peut pas être libre de droit, ayant été écrit en 58. L'auteur ne peut donc être décédé depuis 70 ans.

Martin // discuter 31 octobre 2007 à 18:21 (CET)

Bonjour, Je suis l'auteur (comme vous pouvez le constater) d'un certain nombre de modifications (notamment la suppression de cette mention dont vous faites part : « Saint Laurent de DAIX (B.Marion Notice sur DAIX 1958) ») apparues aujourd'hui sur la page de la commune de Daix qui visaient, comme je l'ai indiqué en résumé, une certaine réorganisation des informations afin de les rendre plus lisibles chronologiquement et sémantiquement parlant. (A ce propos, qu'entendez-vous par "découpage impropre" ?) Je ne suis malheureusement pas le rédacteur des "deux blocs" auxquels vous faites référence. Cependant, ceux-ci rendent compte d'écrits de l'abbé Courtépée (donc l'auteur !), historien bourguignon ayant vécu de 1721 à 1781.Il me semble donc, mais peut-être suis-je dans l'erreur, qu'il n'y ait, en l'espèce, pas de violation de copyright. Merci de votre réponse.

Pour info, les informations sont tirées des Archives départementales de la Côte d'Or, de Claude Courtépée, la Description historique et topographique du duché de Bourgogne, Dijon, 1774-1785, 2 volumes in-8, Jean-Baptiste Peincédé, Le Recueil de Peincedé (corpus des archives de la Chambre des comptes (XIIIe-XVIIIesiècles) conservé aux Archives départementales de la Côte-d'Or.

PS : Ayant pris connaissance de cette page ce jour et n'étant pas encore au fait de toutes les subtilités de Wikipédia, peut-être n'aurais-je pas dû "corriger" ces textes, notamment en omettant de préciser les sources qui les justifiaient. Je suis néanmoins surpris que ceux-ci, s'ils posaient des problèmes de droits d'auteur, n'aient pas été amendés plus tôt.Merci de votre compréhension.Masterdaix 31 octobre 2007 à 19:08 (CET)

Bonjour, les modifications que vous avez apportées sur l'article sont minimes en ce qui concerne la section histoire, hormis sa réorganisation aléatoire. Ce que j'entends par découpage impropre, c'est faire une section histoire ancienne depuis les origines jusqu'à, grossomodo, la Seconde Guerre mondiale. Le texte reste le même. Or il est apparemment issu d'une notice rédigée en 1958 par un certain B. Marion. Qui que soit l'auteur, ce n'est en aucun cas l'abbé Courtépée. Si c'est une copie de cette notice, il faudra soit avoir l'autorisation de l'auteur pour l'utiliser, soit la supprimer. Si les seules sources disponibles sont des documents conservés aux archives départementales, il faudra également les supprimer, Wikipédia ne s'appuyant que sur des sources secondaires publiées. Martin // discuter 31 octobre 2007 à 22:10 (CET)

Bonjour, je suis l'auteur de la page sur la commune de Daix du 31 octobre 2007 ,Saint Laurent de DAIX (B.Marion Notice sur DAIX 1958)je trouve dommage d'avoir supprimer le nom de l'auteur du texte sur l'histoire de daix. Mon intention était d'informer en recopiant le livre de mon grand père, Bernard Marion (1878-1972) notice sur daix, sur l'origine des coucous de daix . Notice que je tiens à disposition et que j'avais l'intention de recopier sans demander de droit. Arnaud.