Discuter:Or

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B	Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Maximum	Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0

	Or fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser. *Vous trouverez sur cette page* des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie.**
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :

L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : B, Importance maximum, Merci de votre évaluation.

La version actuelle de Or a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...

Tâches à accomplir pour Or modifier • suivre • rafraîchir • aide

	Tâches à accomplir pour Or	modifier • suivre • rafraîchir • aide
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : `{{todo\|Liste de tâches à faire}}`. Voir aussi la page d'aide.

Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :

Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder.
Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}.

Voir aussi la page d'aide.

	Cet article a été reconnu article de qualité le 13 août 2005 mais a été contesté et retiré le 20 octobre 2007. Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Qu'est-ce qu'un article de qualité ? ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Sommaire

1 Discussion anciennes
2 Conjonction de coordination
3 Méthode d'extraction
4 "Recyclage"
5 Chocolat
6 valeur des alluvions d'or
7 Or blanc
8 Mine d'or
9 Contestation du label article de qualité
10 Unité de mesure
11 Fiscalité

[modifier] Discussion anciennes

Discussion anciennes

Pourrais-je savoir qui est le savant qui a découvert l'atome d'or et quels sont ses isotopes naturels?

Qui peut me dire ce qu'est de l'or rhodié ?

La température en Farenheit, ça n'a pas beaucoup de sens dans les pays francophones. Il vaudrait mieux indiquer l'équivalent en Celsius (°C). Yann 16 fév 2004 à 11:10 (CET)

100% d'accord, je ne sais pas si cela à un sens ailleurs qu'aux USA. Et apparemment c'est pareil pour d'autres éléments (tous?). Un mini-projet pour faire la conversion? Φido 16 fév 2004 à 11:29 (CET)

9a n'a pas aussi un sens au Royaume-Uni ?... je sais c'est le 51e état américain ;o) Treanna 16 fév 2004 à 13:29 (CET)

Ok c'est de ma faute j'ai copié tous les tableaux depuis en: et j'ai betement repris les fahrenheit. Il faudrait corriger et mettre en degrès centigrade (Kelvin/Centigrade), vu que pas tous le monde sait faire une soustraction de 273,15. Greatpatton 16 fév 2004 à 15:19 (CET)

Il me semble qu'en français, on sépare les décimales de la partie entière d'un nombre par une virgule et non par un point comme chez nos voisins les anglo-saxons. Poutounet 16 fév 2004 à 13:51 (CET)

Il faudrait peut-etre fusionner les parties "Production dans le monde" et "Statistiques" qui sont un peu redondante ? OsMoSe

Ne serait-il pas bon d'appliquer à cette page les règles d'homonymie ? (voir Wikipédia:Homonymie).

Il me semble que la préséance peut revenir à l'or métal les autre articles étant : "Or (expressions françaises)" "Or (grammaire française)" "Or (Logique)".

Qui s'y colle pour que "Or" soit vraiment une vitrine ?

--Meszigues 18 fév 2004 à 21:55 (CET)

Tout d'abord, bravo !! Pour une fois, on fait mieux que la version anglophone :o)) (cf. en:Gold). Ceci dit, si il y a des traducteurs de libre, il reste qq informations a y recuperer. Aoineko 22 fév 2004 à 17:22 (CET)

j'ai ajouté quelques mots à propos du titre et des poinçons, et fait un lien avec l'article dorure --DS 13 oct 2004 à 12:21 (CEST)

Proposition AdQ : quelques remarques et voies d'amélioration...

propriétés chimiques : la deuxième phrase ne contient pas de verbe et son sens n'est pas évident.

propriétés mécaniques : je ne sais pas quelle est l'origine de la ductilité importante de l'or, mais je ne pense pas qu'elle soit liée de manière aussi directe à sa structure CFC. Tous les cristaux cubiques à faces centrées ne sont pas ductiles, cf par exemple l'iridium.David Berardan 12 juillet 2005 à 20:37 (CEST)

[modifier] Conjonction de coordination

La partie sur "or" comme terme grammaticale aurait plutot sa place dans Wiktionary, non ? Traroth | @ 8 août 2005 à 11:25 (CEST)

C'est vrai que ça n'a pas sa place là, c'est l'article de l'or « métal/élément chimique ». De même, la partie « autres acceptions » me semble déplacée ici : la page d'homonymie ou même la page sur le Wiktionnaire qui est censée être plus remplie question locutions/expressions conviendrait beaucoup mieux. D'ailleurs, il y a déjà un doublon d'info : le or grammatical est déjà mentionné dans la page d'homonymie… - Dakdada (discuter) 25 novembre 2005 à 19:04 (CET)

[modifier] Méthode d'extraction

Si quelqu'un pouvait verifier/enrichir ce que je viens d'ecrire... Traroth | @ 8 août 2005 à 14:20 (CEST)

[modifier] "Recyclage"

Qqun a les connaissances nécessaires concernant la récupération de l'or contenu dans divers trucs genre contacts HiFi, contacts ordinateurs, poussières chez les bijoutiers, assiettes/verres/couverts/... de luxe quand ils sont cassés, etc... ? Intérêt ? Marché ? Quantités ? etc... Boism 8 septembre 2005 à 00:36 (CEST)

[modifier] Chocolat

À part faire joli, y a-t-il un intérêt "médical" à mettre un morceau de feuille d'or sur certains chocolats ? D'autre part, sur le wikipedia anglais ils disent que l'or n'est pas bon pour les reins et le foie, des infos là-dessus ? Contradiction avec la pratique sur le chocolat ? Boism 8 septembre 2005 à 00:36 (CEST)

[modifier] valeur des alluvions d'or

Quelqu'un de bien informé pourrait-il m'indiquer la valeur d'un kilogramme d'alluvions d'or en provenance du Ghana ? Merci

[modifier] Or blanc

"L'or blanc français est composé de 200 ‰ d'or et de 800 ‰ d'argent, ailleurs en Europe, il est à 500 ‰, allié à 500 ‰ d'argent."

Il y a évidemment une erreur mais je ne connais pas les titres exacts. Je laisse donc le soin de corriger à quelqu'un d'autre. --Rebollo fr 20 janvier 2007 à 23:16 (CET)

[modifier] Mine d'or

un article séparé sur l'extraction de l'or comme en:Gold mining manque singulièrement. Vincnet G 5 juin 2007 à 17:14 (CEST)

[modifier] Contestation du label article de qualité

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Or ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Votes précédents : Proposition « Article de qualité »
Clicsouris 16 août 2007 à 08:27 (CEST)

Bonjour,
l'article ne possède aucune source, et ne correspond plus par conséquent aux actuels critères appliqués aux articles de qualité. Pour plus d'informations, voir Wikipédia:Vérifiabilité.

Pourrais-tu donner les informations que tu souhaiterais voir sourcées? Je ne sais pas trop si je pourrais en trouver, mais si je trouve un peu de temps, je m'y mettrais. Maloq ^causer 16 août 2007 à 10:55 (CEST)

Bonjour, il faut simplement référencer toutes les données chiffrées et les affirmations contestables. Il ne s'agit pas bien sûr de tout sourcer, mais il faut qu'on puisse vérifier d'où proviennent les données, et ainsi pouvoir facilement les mettre à jour, là, je ne peux pas savoir si des données sont inexactes voire totalement fausses à moins de reprendre à zéro toutes les recherches. Une affirmation comme « Le Bouddha d'or de Bangkok mesure plus de 3 mètres de haut pour 5,5 tonnes. C'est la plus grande statue d'or massif du monde. », sans doute, mais qu'est-ce qui le prouve ? Les articles de Wikipédia ne sont pas signés par de grand auteurs, la vérifiabilité est par conséquent une condition sine qua non de sa crédibilité. Il n'y a pas urgence mais ce travail doit être entrepris. Amicalement. Clicsouris 17 août 2007 à 04:53 (CEST)

[modifier] Unité de mesure

Les tableaux ne mentionnent pas les unités de mesure de la production et/ou consommation. Est-ce en tonnes ou en kilo tonnes?

[modifier] Fiscalité

Que signifie la liste des trois pays (UK, Suisse, Croatie) dans la section fiscalité? Sa présence mériterait d'être justifiée.

Simplement une liste de pays où l'auteur, je suppose utilisateur:Baronnet (diff du 18 mars 2006), voulait décrire la fiscalité de l'or. Visiblement rien n'a été fait. Liste supprimée. Rha da mante 14 mars 2008 à 07:26 (CET)