Discussion Utilisateur:Michel Boutet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si vous avez envie de me contacter concernant les pages que j'ai créées ou modifiées, n'hésitez pas à le faire.

[modifier] Bienvenue

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Michel Boutet !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  - Boréal (:-D) 27 juin 2006 à 16:32 (CEST)

Par ailleurs, si cela t'intéresse, je t'invite à participer au Projet:Québec qui cherche à enrichir Wikipédia d'articles sur le Québec. - Boréal (:-D) 27 juin 2006 à 16:32 (CEST)

[modifier] Élections du Québec

Je suis pas mal en retard, mais bravo pour avoir continué le travail sur les élections générales au Québec. Je l'avais commencé mais je l'avais laissé en plan depuis quelques mois. Depuis je suis parti sur une dérape sur les municipalités. J'aimerais faire ensuite quelque chose sur l'évolution de la carte électorale et sur les circonscriptions, mais je ne trouve pas beaucoup de sources. Enfin bref, on fait ce qu'on peut avec le (peu de) temps que l'on a.

À la prochaine! Cortomaltais 5 septembre 2006 à 19:44 (CEST)

[modifier] Paul-André Linteau

Bonjour. J'ai remarqué que Paul-André Linteau était souvent cité sur Wikipédia. Une partie de son travail est controversée : il a été accusé de révisionnisme historique par Ronald Rudin [1] [2].

Ma question est la suivante : est-il possible d'écrire l'histoire du Québec sans avoir fréquemment recours à Monsieur Linteau ? En tant qu'historien professionnel, cette question pourrait sûrement vous intéresser. Cordialement. ADM

[modifier] Les différents gouvernements du Québec

Je crois que vous avez rédigé la plupart de ces articles. Avez-vous pensé à les lier selon une trame temporelle ? Voyez, par exemple, le bandeau Gouverneur général du Canada au bas de la page d'Adrienne Clarkson. ▪ Sherbrooke (✎) 4 novembre 2006 à 13:13 (CET)

Wow. Wow. Les pages sur les administrations des gouvernements québécois. J'applaudis votre travail et je devrais les lire en les dégustant comme du bonbon. Bravo, mes hommages. J'espérais commencer un travail qui se serait approché d'un simulacre d'un succédané d'ersatz de ça sur le volet anglais mais bon, la recherche à faire m'a poussé à autre chose. Juste de traquer les changements de ministres pour Charest et organiser ça intelligiblement ne semblait pas du gâteau et je ne trouvais pas d'endroit où ça aurait pu être déjà fait; j'avais trouvé des listes annuelles dans les Annuaires du Québec et m'étais découragé à l'idée de tout rabouter. Je traduirai peut-être en anglais une ou deux de vos pages un de ces jours. Je vois que vous vous intéressez en ce moment à Lesage et ce que j'adorerais commencer, c'est un article sur le débat Lesage-Johnson, les liens avec le débat Kennedy-Nixon, etc. Si vous connaissez des ressources ou vous voulez contribuer, faites-le moi savoir.

De petites suggestions humbles et amicales. D'abord, que diriez-vous d'un ordre inversé pour les sections, c'est-à-dire: caractéristiques, puis, composition et chronologie (ou chronologie et composition)? D'abord ça va du général au particulier, ensuite on a tendance à faire suivre les listes à la fin des articles et finalement ça me semble esthétique (mais c'est mon opinion). Puis, la tradition wikipédienne est de conjuguer au passé pour le passé (Son mandat "s'étendit", non "s'étend") et d'inclure au tout début du premier paragraphe le titre complet de l'article (ou une légère variation) en caractères gras (ex.: "Le gouvernement de Félix-Gabriel Marchand s'étendit du 24 mai 1897 au 25 septembre 1900. Félix-Gabriel Marchand devint premier ministre du Québec suite à sa victoire aux élections du 11 mai 1897.").

Aussi, pour le ton, quand on écrit par exemple "Honoré Mercier est sans conteste le premier premier ministre du Québec à avoir l'envergure d'un chef d'État." (je suis absolument d'accord), il serait bien de légèrement ajuster et de dire (par exemple encore) que "Honoré Mercier est le premier premier ministre du Québec à avoir l'envergure d'un chef d'État, selon plusieurs historiens dont [nom d'historien relativement neutre et réputé, avec référence si possible]." C'est que Wikipédia a des standards strictes de neutralité (voir Wikipédia:Neutralité de point de vue) et tout ce qui s'approche d'une opinion ne peut émaner du narrateur. Et quand on dit sur Taschereau que "Croyant à une crise passagère, le gouvernement Taschereau ne réagit pas tout de suite à la crise économique [...]", il serait bien de dire ce qui apporte à la conclusion qu'il en croyait ainsi (une entrée dans son journal personel? Si oui, citons-le. L'opinion de son ministre dans ses mémoires? Si oui, soulignons-là.). Mais donc, excellent travail! Je devrais travailler sur un "bandeau" d'orientation comme Sherbrooke le suggère. Au plaisir de vous voir enrichir davantage notre encyclopédie. --Liberlogos 7 novembre 2006 à 01:25 (CET)

[modifier] Sous-projet sur la politique québécoise

Salut, j'ai lancé une discussion sur la page de discussion du Projet:Québec sur la création possible d'un sous-projet sur la politique québécoise. Étant donné que tu contribues beaucoup à ce domaine, j'aimerais avoir ton point de vue dans la discussion et savoir si tu serais intéressé à participer à ce sous-projet. dh ▪ 2¢ ▪ 30 novembre 2006 à 15:45 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 décembre 2006 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 5 décembre 2006

• Liste des lauréats des prix Félix en 1982 était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)

Bonjour Michel Boutet. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:04 (CET)

[modifier] René Lévesque

Bonjour, je viens de tomber sur votre article Gouvernement René Lévesque. Deux choses :

1. Je crois qu'il serait préférable soit de renommer l'article Gouvernements de René Lévesque ou mieux encore de faire un article sur le Premier gouvernement du Parti québécois et un autre sur le Deuxième gouvernement du Parti québécois. Ou possiblement si l'intention était de couvrir plus particulièrement monsieur Lévesque, Premier mandat de premier ministre de René Lévesque et Deuxième mandat de premier ministre de René Lévesque. Le contenu actuel semble suggérer que votre objectif est plutôt la couverture des événements ayant eu cours durant les deux gouvernements péquistes successifs. Ça me paraît être la bonne chose à faire.
2. Je suis pas mal avancé dans ma refonte de l'article biographique sur René Lévesque. Voyez Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/René Lévesque . Je vous invite à contribuer directement si le coeur vous en dit. Je pense qu'à deux têtes, il serait possible de le rendre présentable dans des délais raisonnables et ainsi pouvoir le copier dans la partie publique de la Wikipédie. -- Mathieugp 19 janvier 2007 à 16:50 (CET)

Bonjour M. Boutet. Je vous remercie d'avoir contribuer à mon brouillon d'article, qu'il serait convenable d'appeler notre brouillon maintenant. Quelques observations concernant vos ajouts d'une part et le travail qu'il nous reste à accomplir d'autre part :

• La langage et le style de ma partie diffère suffisamment de la vôtre qu'une coupure est bien visible. Ma partie se contente d'une ennuyeuse énumération des faits que j'ai trouvés surtout sur Internet dans divers textes sans profondeur. Votre partie est plus ample, plus historienne et procède d'une analyse et d'une étude du contexte, cependant elle inclue aussi des éléments qui s'éloignent de la neutralité de point de vue. Il faudrait modifier nos deux parties pour les harmoniser. Notez que je ne veux surtout pas que vous voyez ce dernier commentaire comme un reproche. Ce n'est pas du tout mon intention. Cependant, pour rencontrer les plus hauts standards de Wikipédia, nous devons avoir le souci d'éviter toute phrase qui pourrait être considérée comme étant le point de vue de quelqu'un (qui n'est pas nommé), comme la phrase « En janvier 1977, son discours à l'Economic Club de New-York s'avère cependant un échec, l'idée de séparation du Québec déstabilisant quelque peu les hommes d'affaire américain qui pensent inévitablement à la Guerre de Sécession. » Sans doute qu'il y a du vrai là-dedans (je n'ai aucune misère à imaginer que ça puisse être possible et en plus j'ai déjà lu ou entendu ça quelque part) mais voilà, dans cette phrase le « narrateur » si l'on peut dire porte un jugement 1) sur le résultat du discours de Lévesque et 2) sur l'effet qu'à l'idée de la séparation aux États-Unis. Pour respecter entièrement la neutralité de point de vue, ce qui doit être notre objectif, il faudrait, si l'on désire garder cette phrase (ce que je crois utile), c'est de trouver la source de ce(s) point(s) de vue. Fort probablement que ça vient des médias de l'époque, où peut-être est-ce une réflexion de monsieur Lévesque lui-même après coup? Si ça vient des médias écrit, il nous fait le nom du journaliste, la date et le titre de l'article. De façon générale, je crois bon de bien distinguer ce que Lévesque fait ou dit (qui est évidemment l'élément central de cet article à caractère biographique) de que qui se produit autour de lui. Les deux sont absolument nécessaires, mais toute tentative d'expliquer et d'analyser doit être méticuleuse et il faut que le lecteur voit bien ce qui est simplement un fait incontestable et ce qui est une interprétation et de qui elle provient. Une raison supplémentaire milite en faveur d'une neutralité de point de vue sans faille : je vais traduire l'article en anglais. Il faut s'attendre à ce que l'article sur René Lévesque soit malmené s'il est le moindrement imparfait sur le plan encyclopédique (sans compter le vandalisme).
• Concernant le travail qu'il reste à accomplir, il est de taille et, pire encore, c'est la partie que je déteste le plus, c'est à dire les annotations. Si j'étais intelligent et moins paresseux, je ferais mes annotations à mesure, mais je n'ai pas cette bonne habitude de travail (ça viendra avec mon travail de wikipédiste j'imagine ;-). Je pense qu'il est préférable d'annoter à partir de sources premières ou secondaires majeures qu'à partir des petits articles que j'ai trouvés sur le Web. Le seul livre que j'ai en ma possession en ce moment est La Passion du Québec. Qu'avez-vous de votre côté? -- Mathieugp 4 février 2007 à 18:54 (CET)

C'est fabuleux. Je suis content que vous ayez les trois tomes de Pierre Godin à porter de main. C'est sans doute la référence la plus exhaustive sur la vie de l'homme à l'heure actuelle. Je ne pourrais pas avoir un meilleur collaborateur que vous pour cet article. Que pensez-vous du découpage actuel de l'article? En êtes-vous satisfait? N'hésitez pas à suggérer toute modification qui vous semble pertinente, autant pour la forme que pour le contenu. Je pense personnellement, enfin j'espère, que la forme est propre à favoriser l'expansion de l'article par quiconque maîtrise bien le sujet. -- Mathieugp 5 février 2007 à 20:49 (CET)

[modifier] Projet:Politique québécoise

Bonjour. Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Politique québécoise qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant la politique du Québec. Bonne continuation! dh ▪ 2¢ ▪ 31 janvier 2007 à 12:55 (CET)

[modifier] Article Hector Authier

Simplement pour te dire que j'ai trouvé cet article très intéressant Bonne journée! StarGazer 5 avril 2007 à 17:51 (CEST)

[modifier] Article Xavante (peuple)

Oops, je devais être un peu trop pressé dans ma correction... 6 mai 2007 à 14:20 (CEST)

[modifier] Jules-Paul Tardivel

J'ai fait un commentaire relatif à une de telles formulations ici. Je ne suis pas contre l'inclusion de cette information, mais je crois que la phrase pourrait être mieux rédigée.--Steve-Mtl 5 juin 2007 à 07:09 (CEST)

[modifier] Modèle:Date

Salut,

j'ai vu, avec grand plaisir, que tu commençais à faire les pages "ANNÉE au Québec". Je te suggère d'utiliser le modèle {{Date}} pour inscrire les dates au Québec dans les pages d'articles (comme j'ai fait pour la page Gouvernement Jean Lesage). Tu n'as qu'à écrire l'ensemble des dates de la façon suivante {{date|1er|octobre|1987|au Québec}}. Le modèle affiche une date complètement lié : 1^er octobre 1987. De plus, depuis aujourd'hui, si la page "ANNÉE au Québec" n'existe pas le modèle affichera uniquement le lien vers la page en attendant qu'on crée la page "ANNÉE au Québec" correspondante. Bonne continuation!! et félicitations! --Riba-- 18 août 2007 à 21:45 (CEST)

[modifier] Bonne nuit, Michel!

Cher Michel,

S'il vous plait, est-ce que possible que vous revise ou agrandisse l'article a continuation?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_ind%C3%A9pendantiste_portoricain

( ? ) s'étayer :

http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Independence_Party

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Independentista_Puertorriqueño

Merci beacoup!

Fille Pour La Liberte: Vive le Québec libre! (d) 11 décembre 2007 à 01:36 (CET)

[modifier] Changement portail

Merci, pour le travail d enlever le bandeau du portail Canada sur des pages qui traitent exclusivement du Quebec. Un utilisateur a fait ajouter le bandeau du portail Canada a TOUTES les pages qui avaient le bandeau du portail Quebec... Franchement inutile... J ai fait arreter la manoeuvre, mais je crois beaucoup trop tard, la plupart des changements ayant deja ete fait. Ca sera un travail de moine dans les prochains mois... Merci !! --Riba-- (d) 23 décembre 2007 à 17:18 (CET)

En fait, je crois qu il serait possible de demander au bot de defaire son travail. Par contre, il faudrait faire une discussion sur la page Projet:Quebec et arriver avec un consensus clair avec les autres utilisateurs, ce qui est possiblement difficile. Alors deux choix, ou on tente notre chance au risque de perdre la discussion et de s embourber dans un debat interminable, ou on refait tranquillement les pages ou cela est le plus absurde... --Riba-- (d) 23 décembre 2007 à 21:50 (CET)

En fait, l'ajout du portail Canada est très utile puisqu'il indique le pays en question. Comme je dis toujours, vérifier dans votre Larousse les rubriques pour René Lévesque, Gilles Vignault, etc. Ils sont désignés comme étant canadien. Les passeports sont canadiens, etc`. A l'etranger, le Québec n'est pas très connu, le Canada l'est beaucoup plus. Vincent (d) 27 décembre 2007 à 09:03 (CET)

Ben, ce sont nos amis français qui publient le Larousse, et eux ommettent "québécois" en faveur de "canadien". Voudrais-tu que je fasse de même?

Et c'est utile puisque ça donne l'information que le Canada et le Québec sont en fait unis l'un à l'autre. Pourquoi insistes-tu à nier le fait Canadien alors que nous ne nions pas le Québec? Tu seras probablement surpris d'apprendre que Québec n'est pas aussi connu que le Canada à travers le monde. Peux-tu me nommer une sous-région, une tribu, une rivière de la Côte d'Ivoire?

Et puis, tu as défait tout aussi unilatéralement que tu accuses le bot (pas unilatéral en passant puisque le bot et le demandeur sont deux personnes distinctes). Et ce sans les discussions que tu prônes... Vincent (d) 27 décembre 2007 à 14:07 (CET)

Tu as raison. Je m'incline. C'est vrai que tout le monde sait ça. J'ai eu tout à fait tort de croire que les citoyens de la Côte d'Ivoire sont du monde.

Redevenons sérieux. Le Québec n'est justement pas très connu. Bien moins que l'Ecosse ou même la Bretagne ou le Kurdistan; et nos problèmes politiques le sont encore moins. Je vis à l'étranger depuis presque 20 ans et bien plus de gens connaissent le Canada que le Québec. Même en Irlande où j'habite en ce moment.

Je te demande de relire posément ce que tu as écris "C'est à ces régions qu'il faut comparer le Québec et non à une province ivoirienne qui n'a de toute façon pas de portail sur Wikipédia." Ne trouves-tu pas cette position un peu arrogante? Sommes-nous supérieurs aux africains? Bon, je ne pense pas que ça soit ce que tu veux faire comprendre à tes lecteurs, mais c'est plus ou moins ce que tu dis.Vincent (d) 27 décembre 2007 à 15:15 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Vfp15 »

Merci pour l'info. J'ai rajouté mon grain de sel sur la page. --Riba-- (d) 3 janvier 2008 à 17:03 (CET)

Bonjour Michel, Je vois ici les raisons qui vous poussaient à enlever le Portail Canada de certaines pages. Mais pourquoi avez-vous enlevé le Portail Canada de la page Desjardins Sécurité financière? Je voulais le remettre, mais je voulais vérifier auprès de vous avant. C'est une compagnie qui a plus de 500 employés, 8 bureaux et 31 % de son chiffre d'affaires hors du Québec. Merci et bonne continuation! kpinard

[modifier] Merci

Merci pour ton travail discret mais indispensable sur Wikipédia. Cordialement, - Boréal (:-D) 29 décembre 2007 à 02:01 (CET)

[modifier] Bandeaux de portail

Bonjour. Antaya nous parle dans la page Discussion Projet: Québec du projet de modifier les bandeaux portail en bas de page. Cela a-t-il pour but de simplifier la mise en forme ou bien de pouvoir y placer tous les bandeaux ayant rapport avec l'article de la page. Pour ma part, j'ai toujours pensé qu'une multiplication de bandeaux (surtout géographiques) étaient peu utiles à sa compréhension. --Michel Boutet (d) 10 janvier 2008 à 16:24 (CET)

Les deux... la page Discussion Wikipédia:Prise de décision/Bandeaux de portail commence à être un peu confuse pour qui n'a pas suivi... • Chaoborus 10 janvier 2008 à 22:58 (CET)

Quoi qu'il en soit, est-ce que tu pourrais attendre la fin de la PdD avant de faire des reverts svp. Dans la PdD, il y a un volet sur la limitation des bandeaux qui sera abordé. Merci. — Antaya     13 janvier 2008 à 00:54 (CET)

[modifier] Morin-Heights

Bien vu pour ce doublon, j'ai effectué une fusion des contenus et des historiques des articles. Cordialement, - Boréal (:-D) 12 janvier 2008 à 17:29 (CET)

[modifier] Infobox Gouvernements

Merci des modifications. J'ai tellement ragé à faire les tableaux que j'en avais oublié le coutenu :D Cordialement --Ecclecticus (d) 26 janvier 2008 à 23:23 (CET)

[modifier] Tragédie aérienne de Sault-au-Cochon de 1949

Dès qu'il s'agit d'une œuvre audiovisuelle, <ref>Film (extrait si possible), (programme télé), producteur, pays, année</ref>. Je ne pense pas que le diffuseur soit important. --Fralambert (d) 13 février 2008 à 22:42 (HNE)

[modifier] Manon Kirouac --> Anne Renée

Fait, en vertu du principe de moindre surprise. Dans ce cas précis, vous auriez pu également faire ce renommage, puisque les seuls renommages réservés aux admins sont ceux nécessitant la suppression de la page cible (puisque les outils de suppressions ne sont accessibles qu'à eux seuls). Anne Renée n'existant pas au préalable, le renommage vous était donc possible. Cordialement et bonne continuation, - Boréal (:-D) 24 février 2008 à 21:14 (CET)

[modifier] Besoin d'aide

Bonjour Michel,

Besoin d'aide

Je travaille à créer quelques fiches de films québécois. J'ai fait entre autres, La pomme, la queue et les pepins. Pas simple puisqu'il n'y avait pas de concensus sur internet sur l'orthographe du titre. Cela a dû me confondre puisque j'ai omis l'accent sur le e de pepins.

Le titre devrait être La pomme, la queue et les pépins. Comment changer mon erreur? Merci --Ancien et moderne (d) 30 mars 2008 à 23:22 (CEST)

Merci Michel,

Mais il a mis des majuscule partout La Pomme, la Queue et les Pépins, le titre réel est La pomme, la queue et les pépins

--Ancien et moderne (d) 31 mars 2008 à 13:59 (CEST)

[modifier] Merci pour LA marabunta et demande d'un aide précise ...

Salut Michel et merci pour ta correction de titre , que je ne savais comment opérer car je débute . Tu as peut-être vu dans "Le Bistro" d'hier Dimanche ma "Petite question aviaire ....parce que quand gronde la marabunta..." . C'était une fine ( peut-être trop fine?) allusion à un film de Charlton Heston ( I953), et par là à sa mort . Mais personne n'a réagi : peut-être que le retour d'hiver ( neige +++ hier sur Paris et dans le Nord-Est ) a refroidi les neurones des wikipédiens ? ...D'ailleurs , vous-même dans la Belle Province avez été gâtés , pour l'enneigement !... Je crois ne pas être le seul cinéphile( je suis né en 46 ...) à penser que Charlton H. fut un grand acteur , même si aprés "Green Soylent" ( I973) il paraissait avoir bouché des tuyaux : peut-être a-t-il voulu imiter à fond Ronald Reagan ? Un moyen d'intéresser les gens serait de créer un lien : pourrais-tu "bleuir" les quatre mots "quand gronde la marabunta" de ma petite contrib. du Bistro d'hier ? Ainsi CH aura quelques visiteurs de plus ... Du coup j'ai cherché quelques références sur "marabunta" ( dont la relation d'A.Reclus ...), et comme tu aimes le Brésil je te donne si tu le veux bien RV sur cet article dans qque temps . Merci & à + .PS : j'avais tapé le même message en utilisant une vieille iMac capricieuse , qui a sauté au moment où j'appuyais sur "prévisu." , donc je ne crois pas que tu l'aies déjà reçu --Arapaima (d) 7 avril 2008 à 11:41 (CEST)

[modifier] Suite de Marabunta

Salut Michel ! Content de t'avoir intéressé avec "Marabunta" , et tu as pu voir que finalement je mùe suis lancé dans les liens bleus : quatre crochets , et hop !... En cherchant sur Eciton , j'ai trouvé :" ces carnassiéres mangent autant de viandes que tous les lions et les hyénes de la brousse" : pas mal s'agissant de fourmis américaines ! ( j'ai supprimé ...) . Oui , l'allusion à Ch. Heston était discrête ; aussi ais-je le lendemain rajoûté qques lignes explicites ( trop explicites, même , ça ressemblait finalement + à un coup de pied de l'âne qu'à un hommage ...). Et comme le point de départ était la photo d'un Condor de Californie , et que dans l'article ils parlaient des ravages du saturnisme avaire , et en particulier de ceux causés " par la turlutte chez les cygnes " , je suggérais dans la foulée de parler plutôt de " leurres en plomb , de poissons artificiels en plomb"...Mon ajoût a été supprimé , je ne sais pas par qui ( peut-être un robot chasseur de mots obscénes ...) , et finalement je ne le regrette pas : "ne jamais écrire ce que le lendemain on va regretter d'avoir écrit" , n'est-ce pas un des commandements du W.Pédien ? Ici il neige sur les jonquilles et les cerisiers en fleurs : la cata ...Salut , à + Arapaima ( écrit avec vieille iMac capricieuse , j'espère que ça va marcher ...)

Même jour : du nouveau sur le front de la marabunta ! Toi qui es lusophile , tu dois savoir mettre les tilde ( correiçAo )et faire les liens avec WPportugaise ? Salut et merci ( PS : je découvre le livre sur Reclus , merci )--Arapaima (d) 9 avril 2008 à 12:18 (CEST)

[modifier] Hello Michel ,en ce moment ils donnent sur MSN une vidéo sur le jaguar

(par le Worls Wildlife Fondation + Nat.al Geographic )- et une autre sur la création du Parc Tumucumaque . Ccomme tu vois je progresse modestement en Typographie...Ici , le printemps ne se décide pas à débuter , le cerisier en fleurs sous le soleil ( j'essaie d'inclure ici une photo...) ne sera pas pour aujourd'hui , ni la marabunta ( et je ne sais toujours pas mettre le tilde sur le a de "correiçao" , ni créer le lien avec WP portugaise ...) . Tu es historien , si ça t'intéresse , je viens de finir d'apporter des contributions +++ à 2 articles :"Bataille de Saint-Quentin I557" ( traduction du gros article espagnol + intro. et conclusions sont de moi), et sa conséquence " Traités de Cateau-Cambrésis I559" : ces 2 évenements ont changé le cours du monde ... Bien cordialt ,salut! PS , finalement ,les ref. et les microcaractéres n'apparaissent pas , et le lien bleu pour Bataille de St-Q. non plus . Quant à la photo ..."Y'a du boulot !..." comme on dit ici .Image:Cherry blossoms.jpg

--Arapaima (d) 17 avril 2008 à 10:19 (CEST)

[modifier] Gillett

Merci pour votre travail sur les articles XXXX au Québec! Comme je risque d'être peu efficace pour faire la fusion des articles "Gillett", vous pouvez les signaler sur les pages à fusionner. Si ce n'est pas fait dans quelques jours, je le ferai si j'ai le temps. Je crois que George N. Gillett Jr., plus complet même s'il est plus récent, devrait être l'article de destination. Cordialement, - Boréal (:-D) 21 avril 2008 à 16:09 (CEST)

[modifier] Pourquoi pas une boîte Babel ?

Salut ! J'ai cliqué sur ton nom au hasard dans la liste des participants au projet cinéma pour copier/coller le code du machin (le panneau ?) "Je fais parti du projet cinéma" (tu l'auras compris, je débute). Bon, déjà, ça fait toujours plaisir de croiser un francophone non-français. Et puis je ne suis quand même pas tout à fait passé pour rien. Je remarque que tu n'as pas inclus de "boîte Babel" dans ton profil alors que je serais étonné que tu ne parles pas au moins anglais. Sinon, j'ai fait des études d'histoire aussi (20e siècle surtout) et je vais essayer dans un premier temps de participer aux articles sur le cinéma expressionniste allemand. Cordialement yannollivier 30 avril 2008 à 12:42 (CEST)

Merci pour la bienvenue ! yannollivier 1 mai 2008 à 01:03 (CEST)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:18 (CEST)

[modifier] Chronologie du Québec

Bonjour Michel! Je sais que tu es le principal contributeur dans ce secteur et je voulais t'en parler bientôt, mais je voulais terminer avant... tu m'as devancé. Je ne veux surtout pas marcher dans tes plate-bandes! J'ai créé {{Chronologie Québec}} qui fonctionne grâce à {{Chronologie Québec générique}} afin d'automatiser le processus et faciliter la navigation.

Alors voilà ma vision et tu me diras si tu aimes, sinon on revert et c'est pas grave! Chronologie de l'histoire du Québec c'est bien, mais très exhaustif. Alors pour Chronologie du Québec j'ai pensé épurer à l'os, maximum cinq "faits" par décennie, puis un lien ancré vers la liste plus exhaustive. Dans {{Chronologie Québec générique}} il y a des liens vers les décénnies du Québec, qui pointent des ancrages vers Chronologie du Québec. Ceci permet d'avoir accès rapidement aux 10 années d'une décennie en plus des 5 "faits" québécois. Exemple : Années 1830.

Ceci étant dit, j'avais également l'intention d'insérer des liens ancrés aussi pour les mois et naissances/décès directement dans {{Chronologie Québec générique}} mais pour ce faire, il faudrait que les mois (de 1988 au Québec par exemple) soient inscrits === Janvier === plutôt que '''Janvier''' ... pour nous aider, je prépare un {{Chronologie Québec/initialisation}} (modèle à "Subst:") afin d'amorcer les pages en un claquement de doigts et réduire les risques d'erreurs de syntaxe qui fausseraient les liens ancrés. En plus de mettre les mois en sous-sections, je me demandais si tu étais d'accord pour utiliser l'étoile (*) (de listes) pour grouper les éphémérides proprement? Actuellement c'est un double "enter" qui fait la job... et inhabituel.

En tout cas, j'espère ne pas marcher dans tes plate-bandes et ne pas t'avoir perdu dans mes explications visionnaires! En terminant, bravo pour ton bon travail sur Wikipédia; tes contributions sont très utiles et pertinentes! Cordialement. — Antaya @ 13 mai 2008 à 12:48 (HNE)

Resalut Michel! Je suis bien heureux d'avoir ta bénédiction pour améliorer l'accessibilité et le « look » des pages éphémérides. Voici en rafale quelques commentaires :

1. Pour la page 1940 au Québec, c'est parfait! Bravo! Par contre, après la date, on remplace ": " par " - " avec un espace de chaque côté du trait d'union. C'est un détail bien sûr, mais on tend à normaliser en ce sens; c'est un meilleur séparateur, ça respire un peu plus et dans l'ensemble, c'est plus clair!
2. Les modèles mentionnés dans mon message ci-dessus, je les ai remplacés. Premièrement, ils étaient génériques pour plusieurs pages éphémérides (voir 2007 en Afrique) où nos années auraient été au millieux plutôt qu'en tête de la boîte. Et surtout, ils m'empêchaient d'avoir la liberté que je voulais, c'est à dire ajouter une image, une entête pictographiée, des bordures égalisatrices. Bref, j'ai tout remplacé par {{Années au Québec}}, voir 2007 au Québec.
3. Si tu as envie de te lancer dans la création des années 1939 en descendant, j'ai créé un modèle d'initiation de pages, du même type que nous utilisons pour créer les pages sur Le Bistro. C'est simple, tu n'as rien à penser, aucune erreur de paramétrage possible. En déployant le modèle d'initiation sur un lien rouge, tu créer les catégories, les sous-sections, le paragraphe d'invite initial et la boîte de navigation. Note : « déployer » (ou substituer) signifie d'utiliser le préfixe Subst: dans le modèle. Puis remplace les "AAAA" par la bonne année... sauvegarde et BINGO!

{{Subst:Modèle:Années au Québec/initialisation|AAAA}}

Si tu as des commentaires, des doutes, des suggestions ou même des réactions violentes, n'hésite pas à m'écrire. Cordialement. — Antaya @ 14 mai 2008 à 05:30 (HNE)

Les liens des catégories sont rouges pour l'instant, mais je vais les lier à d'autres catégories. Tu n'as pas besoin de t'occuper des catégories quand tu créer une nouvelle page (ex:1939) parce que le modèle d'initialisation que j'ai créé va les ajouter pour toi :

1. Copier : {{Subst:Modèle:Années au Québec/initialisation|AAAA}}
2. Coller dans la nouvelle page.
3. Changer "AAAA" pour la bonne année.
4. Sauvegarder.
5. Bravo!

Je vais m'occuper des catégories quand j'aurai terminé de wikifier de 1940 à 2008. Si tu as d'autres questions n'hésites pas! Cordialement. — Antaya @ 14 mai 2008 à 08:31 (HNE) P.S.: J'ai hâte que tu essaies mon modèle d'initialisation... tu vas voir que c'est magique. Je l'ai créé pour nous faciliter la vie, mais il sera moins utile quand tout sera fini... quoi que je peux le proposer aux autres projets! Aller HOP!

Merci bien ! J'ai vu tes difficultés avec 1939 [3] ... Tu pourrais faire un copier/coller la prochaine fois, c'est plus rapide et il y a moins de risque de confondre la syntaxe avec "/" ou "|" etc. Je t'ai mis le code dans le carré gris ci-dessus! En tout cas, merci pour ton aide! Vas-y pour 1938... en théorie c'est 3,5 secondes... sauf pour l'ajout des bandeaux bien sûr, et d'ailleur je t'invite à le faire... par contre 1939 c'était pas entre-deux guerre, mais bel et bien dedans (sept 39 - sept 45) non?... Cordialement. — Antaya @ 14 mai 2008 à 12:24 (HNE)

Je vais t'aider pour transformer les mois en sous-sections, je suis un pro du copier/coller! Toi tu es historien et je suis certain que tes compétences vont être de meilleures contributions! Bref, j'ai vu que tu faisais les années 90 et que tu descendais... moi je vais partir des années 40 et je vais monter, comme ça pas de risques de conflits de modification. Pis pour les lauriers, tu les mérites largement. Au plaisir. — Antaya @ 20 mai 2008 à 10:28 (HAE)

[modifier] Lauriers

Pour souligner ton travail colossal dans les pages de la chronologie du Québec. Tes contributions sont nombreuses dans chacune de ces pages et les sujets sont très diversifiés. Un gros bravo et merci pour ton apport! — Antaya @ 20 mai 2008 à 09:15 (HNE)

[modifier] Erreur commune!

Je ne veux pas te relancer, mais suite à notre discussion sur le nom du bistro du Québec, je veux te faire part d'une information et je ne veux pas noyer le poisson. Je me suis couché plus culturé hier soir en découvrant ça: iris versicolore. J'ai vérifier la référence, c'est bien la vrai vérité. Cordialement, Face de Pierre on s'appelle et on déjeune 21 mai 2008 à 15:30 (CEST)

[modifier] Collège Saint-Charles-Garnier

Salut, en mettant le modèle date sur cette page, tu as changé 1935 par 1934. Est-ce volontaire? Cortomaltais parloir ➔ 3 juin 2008 à 03:26 (CEST)