Discuter:Mercure (planète)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Astronomie
 Mercure (planète) fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser.
A Cet article a été classé comme d'Avancement A selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
WikiProjet Système solaire
 Mercure (planète) fait partie du projet Système solaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au système solaire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
A Cet article a été classé comme d'Avancement A selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : A, Importance maximum, Merci de votre évaluation.

Trophée page d'accueil Mercure (planète) est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

22 et 24 avril 2005.
Projet WP1
 La version actuelle de Mercure (planète) a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...
AdQ Cet article a été reconnu article de qualité le 9 janvier 2005 mais a été contesté et retiré le 12 septembre 2007.

Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Qu'est-ce qu'un article de qualité ? ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Est ce bien une photo de Mercure qui illustre la page. On dirait Mars plutôt

La couleur est trompeuse. La cratérisation intense confirme qu'il s'agit d'une planète à l'atmosphère ténue et à la tectonique limitée. Mercure est bien la meilleure candidate, surtout si on compare avec les photos de la NASA (Mariner 10 en N&B par exemple). Ploum's 11 mai 2004 à 00:54 (CEST)

Sommaire

[modifier] Images et Copyright

Au sujet des deux images :

La première provient d'ici : http://www.solarviews.com/cap/merc/antoniad.htm Elle est clairement sous copyright. Mais on en trouve une similaire ici, sans copyright, avec un défaut : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02430
qui semble être la même que celle-ci : http://cps.earth.northwestern.edu/M10/INCOME/0027325.gif
Sinon on trouve celle-là : http://cps.earth.northwestern.edu/M10/INCOME/0027248.gif

Mais je n'arrive pas à trouver la licence des images provenant de http://cps.earth.northwestern.edu/M10/image_archive.html
Donc j'aimerai savoir lesquelles on peut utiliser ?

Pour la seconde (Caloris Basin), elle provient de je ne sais plus trop où, un site amateur, qui mettait le copyright Calvin J. Hamilton.
On en trouve une plus claire sur http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02439, sans copyright (juste Credit: NASA/JPL/Northwestern University).
Cette dernière est une version réduite de http://cps.earth.northwestern.edu/M10/TXT/calorisf.gif et une version plus sombre sur cps.earth.northwestern.edu existe également : http://cps.earth.northwestern.edu/M10/TXT/caloris.gif mais pareil, je ne trouve pas la licence (elles viennent de http://cps.earth.northwestern.edu/M10/TXT/encounters.html).
Peut-on utiliser une de ces images grand format, ou uniquement celle présente sur photojournal.jpl.nasa.gov ?

Également, j'ai un doute sur Image:Mercure_carte_antoniadi.jpg. Le droit d'auteur en France s'applique jusque 70 ans après la mort de l'auteur d'une œuvre, or Antoniadi est mort en 1944, donc sa carte est toujours sous copyright ? Dhenry 28 oct 2004 à 15:25 (CEST)

[modifier] Écriture à quatre chiffres

Les règles d'écriture stipulent qu'un nombre à quatre chiffres ne prend pas l'espace (à moind d'être dans une liste où apparaissent d'autres nombres à cinq ou plus chiffres). Je ne prendrai pas (encore) la peine de corriger les corrections récentes infligées à cet article sur ce point.

Urhixidur 13 déc 2004 à 03:29 (CET)

Ok je repasserai dessus ce soir. Dhenry 13 déc 2004 à 07:34 (CET)
Il faudra un jour corriger cette page : Wikipédia:Conventions_typographiques#Nombres
C'est fait.
Urhixidur 13 déc 2004 à 13:30 (CET)

[modifier] Rotation du périhélie

La légende de l'image présentant la rotation du périhélie de Mercue indique que cette rotation dure 3 millions d'années.

Or le texte donne le chiffre bien connu de 572 secondes d'arc par siècle, un calcul facile donne 225 000 ans pour la rotation complète, soit dix fois moins.

la même erreur (recopiée sur Wikipedia?) figure sur le site d'Arte.

Ce calcul a son importance qund on sait que la rotation du périhélie de Mercure intervient comme test de la relativité générale.

--arrakis 24 novembre 2005 à 10:59 (CET)

Je pense qu'il s'agit d'une confusion avec le décalage du périhélie de 43 secondes d'arc par siècle ( qui fait bien 3M d'années pour la rotation complète 194.51.20.124 24 novembre 2005 à 12:50 (CET)
En effet j'ai fais une boulette là, j'ai calculé comme si la précession était de 43 secondes d'arc alors qu'il s'agit du surplus qui était impossible à expliquer à l'aide de la mécanique newtonnienne seule. Merci de l'avoir signalé. --Dhenry 24 novembre 2005 à 23:35 (CET)

[modifier] surface de mercure,venus;mars

[modifier] Jour = année ?

Je ne suis pas un grand spécialiste, mais il est dit dans le paragraphe sur la rotation de mercure que le jour est égal à l'année mercurienne SI elle présente toujours la même face au soleil (ce qui est discuté ensuite, mais ce n'est pas l'objet de ce commentaire). Cela me parait faux : si je m'installe sur mercure et que la même face est présentée au soleil, soit il fait nuit durant l'éternité, soit il fait jour durant l'éternité. La journée est donc infinie et donc plus longue que l'année mercurienne...

Mise à jour : je viens de voir qu'il y a une distinction entre journée solaire et journée sidérale. Néanoins, lorsque le qualificatif n'est pas précisé, il me semble que l'on parle toujours de jour solaire, n'est-ce pas ?

Il s'agit bien du premier paragraphe ? J'ai modifié « le jour mercurien » en « sa période de rotation », est-ce mieux ainsi ? --Dhenry 18 juillet 2006 à 16:52 (CEST)

[modifier] Calcul de la gravité

En effectuant le petit calcul suivant : G*m/r² Avec les mesures données :

  • m = 3,302×10^23 kg
  • r = 4880000 m
  • G = 6,674×10^(-11) N·m²/kg²

J'obtient 0,93 m/s² au lieu des 3,701 m/s² donnés. J'ai vérifié avec les données de la Terre et de Vénus et mon calcul semble juste pourtant...

- Greewi

Fause alerte (M'apprendra à confondre rayon et diamètre !)

[modifier] Masse volumique moyenne

5yyy kg/m^3 ou 5,yyy x 10^3 kg/m^3 et non 5,yyy kg/m^3

[modifier] Intention de contester le label

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Mercure (planète) ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Sourire
Votes précédents : Proposition « Article de qualité »
BernardM 3 août 2007 à 18:00 (CEST)

L'article n'est quasiment pas sourcé. BernardM 3 août 2007 à 18:00 (CEST)