Discuter:Marguerite Duras
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||
| info |
 Tâches à accomplir pour Marguerite Duras |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
||
Sommaire |
[modifier] Lien en chinois
sorry, would you please turn it to a previous version please? I tried to make chinese language link available in rewritting the page in utf-8. It dose work, but the original texe is than not correctly showed! Perhaps we need to have a version completely in utf-8 to have the compatibility between the diffrent languages?
[modifier] éditeurs?
Je ne pense pas que le nom des différentes éditions des livres soient intéressants. De plus, certains livres ont été édités à plusieurs reprises, chez des éditeurs différents. Bref, pourquoi ne pas se contenter du titre et de l'année de parution?
[modifier] SEPARER LA VIE ET L'OEUVRE
L'œuvre-vie : le titre et l'affirmation du début : "la vie de Marguerite Duras est un roman" sont en contradiction avec ce qui vient plus tard, quand MD est citée "Je suis un écrivain. Rien d'autre qui vaille la peine d'être retenu." Même si des faits de la vie de Marguerite Duras méritent d'être rappelés, il faudrait pouvoir distinguer la légitime curiosité pour sa vie et l'intérêt profond que suscite son œuvre, son écriture et ses films. Mettons en avant son travail d'écrivain, sans trop préjuger des liens avec sa vie ; et ne faisons pas de sa vie quelque chose de particulièrement héroïque, ou dramatique. Marguerite Duras a eu une vie, une petite vie aussi, laissons lui cette petite vie. Je ne dis pas qu'il ne faut pas présenter ici sa vie. Je dis : attention aux clichés et aux glissements du style : "puisqu'elle est écrivain, elle a eu une vie de roman ; puisque sa vie est un roman, sa vie est autant, voire plus intéressante que son œuvre". Cette remarque vaut plus généralement pour tous les gens qui créent une œuvre. On peut toujours multiplier les liens entre une existence et une œuvre. Reste que l'œuvre évolue dans un monde séparé de la vie, ou transversal. C'est plus évident pour des mathématiciens ou des physiciens. Avec eux on est beaucoup moins tenté d'expliquer l'œuvre par la vie, ou de substituer l'intérêt de l'œuvre à l'intérêt pour la vie. Cela devrait être la cas des peintres, commes des écrivains ou des philosophes. Manouche. 82.253.29.191 22 juin 2006 à 14:04 (CEST) je resigne. --Manouche.pasdelezard 23 juin 2006 à 02:11 (CEST)
[modifier] Réponse à Manouche
Je suis d'accord avec toi, pour ne pas tomber dans les clichés.
Lorsque je me suis impliqué pour MD, ce fut pour supprimer un vandalisme dans la liste de son œuvre. J'ai ensuite étoffé le texte d'accompagnement et comblé les lacunes de son œuvre. Cependant, je n'ai pas voulu démolir complètement le travail précédent par égard pour son auteur. Même si je trouvais celui-ci un peu trop écrit et sacrifiant au sempiternel "sa vie est un roman", je me suis décidé à le garder en le plaçant en introduction. Quant au titre, au lieu du banal, "Sa vie, son œuvre", j'ai préféré "L'œuvre-vie". Il faut le prendre dans le sens où une grande partie de sa vie a été consacrée à l'écriture. À mon point de vue, cela n'est pas en contradiction avec sa citation : « Je suis un écrivain. Rien d'autre qui vaille la peine d'être retenu. »
Lézard 27 août 2006
- Salut ! Je préfère beaucoup un titre simple et conventionnel comme "sa vie" ou "Biographie". L'"œuvre-vie" fait plutôt sens vers "sa vie est un roman" et non "elle a passé toute sa vie à écrire". D'autant plus qu'en l'état actuel, sous le titre "l'œuvre-vie", il est question de sa vie, et non d'une analyse ou d'une introduction à son œuvre, puisque ce titre ne regroupe pour l'instant que la liste des œuvres.
--Manouche 27 août 2006 à 19:58 (CEST)
- Merci pour ta réponse. C'est OK pour Biographie.
Cordialement, Lézard 1er septembre 2006 14:10
[modifier] Lien externe de Cécile
Une des règles de Wikipedia : éviter les pages personnelles.Lézard 21 septembre 2006 à 20:02 (CEST)
[modifier] Actualité
La Maison (pièce de théâtre d'après La vie matérielle)
est jouée du 12 septembre au 2 novembre 2006 successivement à Berlin, Bonn, Dresde, Essen, Fribourg, Hanovre, Kiel, Sarrebruck, Stuttgart.
[modifier] Réponse à contribution
Contribution du 26 septembre 2006 à 16:38 195.200.161.116 (Discuter) (→Biographie)
- "Il faut signaler qu'à cette époque, comme le rappelle Laure Adler, l'attitude de Marguerite Duras vis à vis du régime de Vichy est pour le moins ambigüe (voir aussi l'article de Robert Fulford dans le National Post). Elle est notamment la maitresse de Charles Delval, un agent de la Gestapo, la police politique du III° Reich. A la Libération, alors qu'elle a rejoint les rangs de la Résistance, elle le fera torturer..."
J'ai mis cet ajout dans les notes. Point n'est besoin de faire référence à Laure Adler ni à l'article de Robert Fulford. Marguerite Duras raconte tout cela fort bien dans son livre La Douleur. Si elle se met en rapport avec Delval, c'est pour tout faire pour sauver son mari dont elle ne sait presque rien de ce qu'il lui est advenu.
Lézard 29 septembre 2006 à 12:32 (CEST)
[modifier] Calcul ?
Si Marguerite Duras est née en 1914, comment peut-elle être décédée en 1996 à l'âge de 71 ans ? Bon, je change l'âge. Antoine Loisel 6 décembre 2006 à 10:00 (CET)
Une erreur factuelle , me semble-t-il dans la bio de M.D. : la perte du Vietnam par la France est datée de 1950 ; alors que les historiens la font généralement coïncider avec la défaite de Diên Biên Phu en mai 1954( capitulation du camp retranché devant les forces du ViêtMinh ; puis accords de Genève qui consacrent la partition du Vietnam ) G.Baudeneau
