Discuter:Lune

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Lune est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

9 et 10 février 2006.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
info

Bonjour,

Je pense que dans le tableau des "Période de la Lune", il y aurait, je pense, une erreur : récesse au lieu de précesse. Je n'ai pas modifier, parce que je ne suis pas sûr de cette constatation. Cimoi 1 mai 2007 à 15:16 (CEST)


Remarque en vitesse: il y a une erreur dans l'article concernant la vision de la Lune depuis la terre. Pour la comprendre, allez ici: http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/ArchivesForum/2001-2002/011112/241.htm

merci de prendre les mesures qui s'imposent.


Je vois que nos amis anglais nomme de manière erroné les faces de la Lune : face sombre et face claire. Il y a une explication dans l'article, je pense qu'on peut la virer et se contenter de mettre partout face cachée et face visible. Qu'en pensez vous? Tibo


pas de pb !!

bon courage!

francis


Je vois que le code HTML du tableau des températures de surface intégré dans une des cellules du tableau principale n'est pas interprété, ça met le bronx dans la page. Quelqu'un a une idée? Tibo


Pour vous, "cratered highlands", c'est des montagnes criblées de cratères, ou des cratères qui ont formé des montagnes (càd le tour des cratères)? Tibo

Pour moi, des haut-plateaux ou montagnes avec des cratères dedans. FvdP.
un haut plateau sans le moindre de doute. Une montagne est une construction qui est une conséquence de la tectonique des plaques ou éventuellement de volcanisme ponctuels. Or il n'y a ni l'un ni l'autre sur la Lune. Utiliser le terme montagne est par voie de conséquence totalement inaproprié. La Lune s'est constituée à partir de l'accumulation de masses rocheuses qui ont formé des cratères météoritiques. Comme la Terre. Mais contrairement a la Terre, la surface n'a jamais été remaniée puisqu'il n'y a ni activité de type manteau, ni érosion de surface, ni ruissellement... donc lse cratères sont la trace des impacts météoritiques, et les parties plus hautes sont simplement des hauts plateaux. Le terme montagne ne DOIT pas être utilisé

Ok, merci, le terme montagne n'apparaitra pas! ;-) Tibo


Voilà, ca y est, la traduction est (enfin) terminée. J'ai pas tjrs été fidèle à l'article original, j'ai fait qques adaptations et ajouts, et je l'ai un peu réorganisé pour essayer de le rendre plus lisible. Je ne sais pas si c'est heureux, mais moi je le laisse maintenant, il y a trop lgtps que j'ai le nez dedans! Merci à tout ceux qui ont donné un coup de main :-) Tibo 18:57 déc 4, 2002 (CET)

Sommaire

[modifier] la Lune et l'espace temps

La lune tourne autours de la déformation que fait la terre dans l'espace-temps ( représenté sous forme de tapis ) mais je n'en suis pas sur a 100% alors j'aimerais avoir d'avantage de renseignement. Merci

[modifier] Jour lunaire

Dans la section Influence_gravitationnelle_de_la_Lune_sur_la_Terre, on parle de jour lunaire mais sans expliquer exactement ce que l'on entend par là Hélas ce terme peu usité est ambigu. Quelqu'un pourrait'il préciser?

Merci d'avance. -- Looxix 6 déc 2004 à 22:36 (CET)

C'est réglé. Le jour lunaire n'est défini dans fr:Wiki qu'à cet article : Mesure védique du temps, et il est clair qu'il ne s'agit pas de la même bestiole. En gros, le jour lunaire védique est basé sur l'angle horaire entre le Soleil et la Lune --i.e. leur différence d'ascension droite. Si le Soleil et la Lune étaient confinés au plan équatorial terrestre, et que les excentricités orbitales terrestre et lunaire étaient nulles, il aurait une longueur fixe égale au trentième de la période synodique lunaire. L'équation du temps montre ce qu'inclinaison et excentricité font au mouvement solaire en ascension droite (superposition de deux oscillations autour de la valeur moyenne, l'une ayant à peu de choses près le double de la fréquence de l'autre). Imaginez maintenant une courbe semblable pour la Lune (compliquée du fait que la période anomalistique de la Lune est considérablement différente de la sidérale), et faites la différence des deux...Ça devrait donner l'équation du temps du "jour lunaire".
Urhixidur 23 déc 2004 à 21:33 (CET)

[modifier] Lune : améliorations possible

Salut looxix j'ai vu que t'a mis la Lune dans les articles de qualités et suis tout à fait d'accord. Sinon comme améliorations je suggèrerait d'écrire un peu plus de choses dans exploration de la Lune, et de rajouter une rubrique la Lune dans les littératures de l'imaginaire, littératures comprenant science-fiction, fantastique, fantasy et heroic fantasy. De mon côté po de problème pour aider par contre si un truc ne te plait pas à toi ou quelqu'un d'autre vener le dire ici avant de le supprimer. à + --Anarchimede 23 déc 2004 à 16:17 (CET)

toutes améliorations est bienvenue. A+ et bienvenue. -- Looxix
Ah d'accord c'est de la qualité... c'est donc pour ça qu'on m'a viré (actu) (dern) 23 déc 2004 à 19:46 Dhenry m (→Oeuvres littéraires et cinématographiques sur la Lune - revertion de la note ajoutée qui aurait plus sa place dans les articles appropriés (si elle est vraie)) 82.224.88.52 23 déc 2004 à 20:43 (CET)
Cette information a plutôt sa place dans les articles Objectif Lune et On a marché sur la Lune. Par ailleurs, je trouve (à titre personnel) que le « pompé » est moyen. Dhenry 23 déc 2004 à 20:53 (CET)
Oui c'est clair, avec un commentaire comme pompés sur la trilogie de Raoul Giordan : mêmes précisions techniques, même intrigue du traître embarqué dans la fusée. ça va nous faire un bel article de qualité. Comme d'habitude c'est limite vandalisme. -- Looxix 24 déc 2004 à 02:03 (CET)

[modifier] illustration libration

que pensez-vous de cette illustration de la libration lunaire ?

Image:Moonc.gif

peut-être en moins volumineuse enfin je sais pas mais au moins c'est une illustration concrète du phénomène --Moala 18 juillet 2005 à 16:50 (CEST)

Je suis pour ! YolanC 8 août 2005 à 14:24 (CEST)
un autre example Image:Lunar libration with phase2.gif

[modifier] "28 jours de son cycle" ???

Bonjour à tous,

Je voudrais juste savoir d'où viennent les 28 jours dans le paragraphe "Les phases". Ce ne serait pas plutôt 29,5 jours?

Hervé

[modifier] Aucun satellite naturel pour Mars ?

Le passage "Celle de Mars qui n'a pas de satellite naturel varie entre 20 et 60°" me perturbe. Depuis quand Mars n'a plus de satellite naturel ? Pourtant, cela me parait tellement gros comme erreur.. Etait-ce une autre planète qui devait être citée ?

Jean-Philippe


[modifier] Gravitation

Pour les physiciens interessés par le développement sur l'effet gravitationnel de la Lune sur la Terre, une inspi : http://membres.lycos.fr/vinaro/maree/mareefin.html Traroth | @ 8 août 2005 à 11:06 (CEST)

Je viens de découvrir cet excellent texte qui aurait gagné à parler de la théorie de Bernardin de St Pierre et qui me laisse sur la faim sur l'emplacement du cap Astronomique... il est sur la Terre ou sur la Lune ??? Alencon 7 octobre 2005 à 19:37 (CEST)

[modifier] Légende excessivement longue

La première photo avait une légende bien trop longue. Je la met ici en attendant de voir ce qu'on peut en faire :

L'image couleur de la Lune ci-contre a été prise par la sonde Galileo le 9 décembre 1990 à 17h35 GMT, à une distance d'environ 560 Mm. Ce cliché est composé d'images monochromes prises à travers des filtres violet, rouge et proche de l'infrarouge. La face visible (vue de la Terre) est à droite, la face cachée à gauche. La Mer Orientale (Mare Orientale), sombre cratère à anneaux faisant 950 km de diamètre, est près du centre. En haut à droite se trouve le grand et sombre Océan des Tempêtes (Oceanus Procellarum) ; en dessous, la plus petite Mer des Humeurs (Mare Humorum). Cette dernière, comme la Mare Orientale dans le centre du bassin, s'est formée il y a 3 milliards d'années à partir de coulées de lave basaltique qui ont tapissé le fond de gigantesques cratères d'impacts. En bas à gauche, parmi les hauts plateaux méridionaux, se trouve le cratère South-Pole-Aitken, similaire à la Mer Orientale, mais plus grand (2250 km de diamètre). Il est aussi plus vieux et donc plus érodé par les micrométéorites et le vent solaire. Les hauts plateaux (Terrae) et les mers (Maria) des faces visible et cachée de la Lune sont couverts de cratères jeunes, lumineux et rayonnants.

R 8 septembre 2005 à 02:45 (CEST)

[modifier] USA

Est-ce que les USA ont déclaré (en plantant le drapeau) que la Lune était désormais territoire Américain (comme ont pu le faire nos ancêtres avec les territoires d'Outre-Mer) ?

non. Les USA ont ratifié le Traité de l'espace. --Ning 6 septembre 2006 à 01:41 (CEST)

[modifier] orbite moyenne

salut

pas de mauvaises intentions, juste une étrange chose vue ici, 

'La distance moyenne entre la Lune et la Terre est de 284 403 km. Le diamètre de la Lune est de 3 476 km.'

c'est un peu petit distance moyenne Terre-Lune 284 403 km, peut etre 384 403 ?

Je vous fais confiance, et par là même souhaite bonne année...(mais il faut pt être vérifier)

J'ai pris ça de l'article anglais : The average distance from the Moon to the Earth is 384,403 kilometers (238,857 miles). The Moon's diameter is 3,476 kilometers (2,160 miles). On pourrait vérifier, en effet. Gene.arboit 5 janvier 2006 à 16:02 (CET)

Oups, tout un typo... Gene.arboit 5 janvier 2006 à 16:02 (CET)

[modifier] Composition, structure interne, science lunaire, etc.

Il serait nécessaire de passer pas mal de temps sur les parties scientifiques (géologie, géophysique, géochimie) de cet article, qui n'est pas suffisamment limpide pour le néophyte et véhicule des notions obsolètes. De récents résultats scientifiques mériteraient d'y figurer.

D'une manière générale, il faut que les termes "feldspath" et "anorthosite" y figurent, ainsi que croûte/manteau/noyau et les méthodes qui ont permi d'en arriver là ... Et il faut trouver/faire les illustrations libres qui rendrait tout ça plus concret. Bon, ok, c'est bcp de boulot, mais ce sera beau ensuite ! [j'ai commencé par ajouter qq choses, mais il faudrait reprendre la structure, trop calquée sur la version en Anglais, obsolète elle aussi... La suite + tard ... ]

[modifier] Références

Cet article est article de qualité, mais il n'y a qu'une référence. Je ne connais pas bien les critères des articles de qualité ici, mais est-ce que ce n'est pas un problème? Cielomobile 9 octobre 2006 à 19:47 (CEST)

mmm, si, bien sûr, c'est un problème... je vais tenter de le résoudre dans les jours qui viennent, stanlekub 9 octobre 2006 à 19:52 (CEST).

== Texte de sous-titre ==pourquoi voit-on la Lune le jour??

[modifier] Exploration de la Lune

Un IP a recopié cette partie de l'article Lune dans l'article, ce qui est selon moi pertinent, et allège un peu cet article, mais je ne sais pas si il respecte le protocole de scission d'article, si quelqu'un pouvait aller vérifier et ou supprimer l'article si il trouve vraiment que ce n'est pas nécessaire. Merci.--Flfl10 25 novembre 2006 à 10:50 (CET)

[modifier] Pas de glace d'eau sur la Lune

Il va falloir mettre à jour le paragraphe " De l'eau sur la Lune ?" dans votre article. Car selon le Science et Vie n°1071 (décembre 2006), "La glace lunaire fond comme neige au soleil : Il n'y a aucune trace de glace d'eau sur la Lune ! De nouvelles mesures radar mettent fin aux espoirs nourris par la Nasa..."

Voilà.. "donc au mieux, 2% de la roche lunaire serait constituée de glace, disséminée sous forme de grains" toujours selon le science et vie de ce mois de décembre.

merci

s: Alex

Il est écrit que Lunar Prospector a trouvé de l'eau sur la lune fin 1990; ce que confirme l'article "Lunar Prospector"? Si c'est vrai c'est une information importante, si c'est faux il faudrait le corriger.... 83.201.114.194 (d) 18 mai 2008 à 13:58 (CEST)

[modifier] Art

Il faudrait évoquer la Lune personnifiée (forme un couple avec le soleil) Image:Nuvola apps kmoon.png et le personnage de Pierrot, seul habitant de la Lune... Michel BUZE 30 mars 2007 à 11:12 (CEST)

[modifier] Noeuds

J'ai modifié une phrase qui les concerne. En astronomie il n'y a que des noeuds ascendant ou descendant. La notion de noeud méridional ou septentrional n'existe pas.Lady9206 30 mars 2007 à 18:50 (CEST)

[modifier] Intention de contester le label

L'article n'est quasiment pas sourcé. BernardM 3 août 2007 à 17:58 (CEST)

[modifier] Théorie

Certaines personnes soutiennent une théorie comme quoi les américain ne seraient jamais allé sur la lune. Sans prendre parti, ne devrais on pas évoquer cette théorie ? Knikov (d) 6 décembre 2007 à 12:03 (CET)

ça existe déjà : Accusation de canular du programme Apollo. -- Nias [meuuuh] 6 décembre 2007 à 18:08 (CET)

[modifier] Périodes orbitales

Le paragraphe « Orbite » donne des valeurs extrêmement précises pour les différentes périodes orbitales lunaires (sidérale, synodique, etc.) sans préciser d'où elles proviennent (et elles doivent bien provenir de quelque part, vu leur précision). Pour info, en: possède un paragraphe équivalent (en:Orbit of the Moon#The lunar month) sans donner plus de détail. Est-ce que quelqu'un saurait d'où viennent ces différentes valeurs ? — Poulpy (d) 29 février 2008 à 21:49 (CET)

[modifier] Cartographie de la Lune

Je n'ai vu précisé nulle part qui a établi cette cartographie : j'ai mauvaise vue ou on ne sait pas ?SammyDay (d) 19 mai 2008 à 13:00 (CEST)

[modifier] Canular

Que pensez-vous des nombreux documents et vidéos qui prouvent que jamais aucun homme n'a mit le pied sur le lune? Il suffit d'aller sur youtube et de chercher " imposture + lune". Alors??


Accusation de canular du programme Apollo. — Poulpy (d) 5 juin 2008 à 15:13 (CEST)
grrrr... trop lent... Clin d'œil Kelson (d) 5 juin 2008 à 15:15 (CEST)

Je persiste et je signe, regardez cette vidéo entre autre : http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Blune/video/xwbp9_imposture-de-la-lune-et-des-america_family La nasa n'a rien répondu, elle a vaguement parlé d'erreur d'archive... Je ne suis pas seul a douter de la capacité des hommes à marcher sur la lune. Je pense que parler de ceci serait un minimum, faites des recherches au lieu de croire ce que veulent vous faire croire les Américains. ;-)

Accusation de canular relative au programme Apollo. — Poulpy (d) 17 juin 2008 à 18:10 (CEST)