Discuter:Les Fleurs du mal
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 |
Les Fleurs du mal fait partie du projet Littérature, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la littérature. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Littérature pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Que pensez vous de la dernière version elle est plus complète que la précédente mais elle doit être revu et corrigé par d'autre personnes .... Wandrille
Je pense qu'elle est moins fructueuse que la suivante mais par contre elle est plus sèche que la précedante
pourquoi cette oeuvre s'appelle les fleurs du mals?
Sommaire |
[modifier] Fusion du 16 octobre 2006
[modifier] Tableaux parisiens et Fleurs du mal
Fusionner vers Fleurs du Mal. Les tableaux parisiens ne sont qu'une section du recueil. Tryphon Tournesol 14 octobre 2006 à 17:43 (CEST)
- En l'état actuel, je comprends ta demande, mais pour avoir brièvement étudié la section pour l'épreuve anticipée de français, je pense qu'il y a matière à remplir au moins la section "Structure" avec des informations propres à la section, et éventuellement même à noter l'apparition de cette section de la première à la deuxième édition du recueil et à en étudier la signification. Certes, on peut fusionner avec l'article principal, mais je pense que les informations sur la section en elle-même mériteraient d'avoir leur propre page... --a3_nm 14 octobre 2006 à 20:17 (CEST)
- Ca va pas non ??? Je te signale gentiment que les Belges, les Suisses et les Québécois n'en ont rien à cirer de l'épreuve anticipée de français... Par contre, ils sont vivement intéressés à connaître le contenu des Fleurs du mal, y compris la section des Tableaux parisiens, qui en fait partie intégrante et indivisible. Donc pour moi la fusion s'impose. Bien à toi. huster 14 octobre 2006 à 20:26 (CEST)
- Non, non, pour l'EAF, je donnnis juste mes "sources d'information" quant à l'organisation de la section. Certes, elle fait partie du recueil, mais en suivant ta logique, il faudrait aussi fusionner tous les articles concernant un poème du recueil avec l'article principal - inutile de dire qu'il deviendrait assez lourd... En l'état actuel, c'est sûr, il n'y a pas de raison de conserver un article séparé, mais je pense qu'il y aurait dans le long terme suffisamment à dire sur la section en elle-même pour justifier un article à part. On retombe dans le débat Immediatism contre Eventualism... --a3_nm 15 octobre 2006 à 11:31 (CEST)
- non, on ne retombe dans aucun débat: si j'ai proposé cette fusion c'est qu'au cours de mes études je n'ai jamais vu aucun ouvrage érudit consacré uniquement à cette section des Fleurs du Mal. Fusion faite sinon. Tryphon Tournesol 16 octobre 2006 à 15:52 (CEST)
- Non, non, pour l'EAF, je donnnis juste mes "sources d'information" quant à l'organisation de la section. Certes, elle fait partie du recueil, mais en suivant ta logique, il faudrait aussi fusionner tous les articles concernant un poème du recueil avec l'article principal - inutile de dire qu'il deviendrait assez lourd... En l'état actuel, c'est sûr, il n'y a pas de raison de conserver un article séparé, mais je pense qu'il y aurait dans le long terme suffisamment à dire sur la section en elle-même pour justifier un article à part. On retombe dans le débat Immediatism contre Eventualism... --a3_nm 15 octobre 2006 à 11:31 (CEST)
- Ca va pas non ??? Je te signale gentiment que les Belges, les Suisses et les Québécois n'en ont rien à cirer de l'épreuve anticipée de français... Par contre, ils sont vivement intéressés à connaître le contenu des Fleurs du mal, y compris la section des Tableaux parisiens, qui en fait partie intégrante et indivisible. Donc pour moi la fusion s'impose. Bien à toi. huster 14 octobre 2006 à 20:26 (CEST)
[modifier] Procès
Bonjour,
Il serait intéressant de faire un article sur le procès, il y a pas mal de docs là-dessus sur WS : s:Documents sur le procès des Fleurs du mal. Yann 5 novembre 2006 à 14:53 (CET)
[modifier] Titre
Mises à part les coquetteries de certaines premières de couverture, on écrit généralement "Mal" avec majuscule dans le titre (je crois que dans la première publication, le titre apparaissait en capitales, d'où certaines hésitations qu'il serait intéressant de relever et commenter). La correction qui s'impose concerne également le titre de cette page.82.67.103.113
- Remarque tout à fait pertinente. J'ai systématiquement corrigé le titre dans le corps de l'article en fonction des regles typographiques françaises qui veut que seul le premier substantif prenne une majuscule mais il n'est pas interdit de penser qu'il s'agit du Mal, personnification d'un principe moral. À débattre ici. --Diligent (d) 22 mars 2008 à 14:25 (CET)
