Utilisateur:Leafcat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Note : Les paragraphes de cette page ont été écrits en plusieurs fois et ne sont ni totalement cohérents, ni vraiment complets.

Sommaire 1 Moi 2 Wikipédia 3 Licence 4 Absence

[modifier] Moi

22 ans, poursuivi par des études de sciences du langage après une licence d’allemand.

En regardant les boîtes utilisateurs j'ai finalement décidé de n’en utiliser que celles qui pourraient donner du contexte à mes interventions.
Les « titres » des boîtes sont redondants avec le contenu :/

Ça vous intéresse tant que ça de savoir que je mange des crêpes et que j’aime les chats ? Bon alors ~
En plus j’aurais eu à inventer mes boîtes, ça m’aurait encore pris du temps :)

J’aime bien les catégories inutiles comme les mangeurs de pain grillé, mais si je devais mettre tous mes centres d’intérêt ça serait inutilement long.

J’avais mis Babel sur ma page de discussion (je ne sais plus à qui j’ai piqué l'idée) comme je trouvais ça pertinent à cet endroit, mais j’ai lu qu’il ne fallait pas. C’est bête.

[modifier] Wikipédia

J’ai un œil sur divers projets Wikimedia depuis un moment (et mes premières recherches sont sur Wp bien plus que sur un moteur de recherche) et je suis plutôt partagé. D'un côté l’idée est bonne (je ne redis pas pourquoi), mais les objections sont recevables, et Wp n'est pas encore totalement une source reconnue (dans un travail universitaire par exemple). Le problème vient aussi du temps passé en pages méta, à trouver des projets, modèles, catégories et autres avatars. Dommage aussi que ces éléments ne soient pas interwiki. En tant que geek programmeur, je trouve que PHP n’est pas le meilleur langage qui soit, et le code produit me laisse très insatisfait. Un de mes plus grands regrets est l’absence de négociation de langue, qui aurait été plus que pratique.
L’encyclopédie construit en même temps le fond et la forme, et prête le flanc aux critiques. Mais pour les idéaux incarnés par Wp, j’ai voulu tenter :3

[modifier] Licence

Travail sous double licence Creative Common/GFDL
Je mets mon travail à la fois sous la GFDL et sous la Licence Creative Commons Attribution-Partage à l'identique (CC-BY-SA). Veuillez considérer que d'autres rédacteurs ne font peut-être pas cela. Si vous voulez utiliser mes contributions sous les conditions de la licence Creative Commons, veuillez prendre connaissance de ce lien : Multi-licensing (en anglais).

Je suis encore un peu partagé. Attribution ? Bof, ceci n'est qu’un surnom, et je ne fais que des contributions mineures ; quand bien même j’écrirais plus, il n’y aurait que la formulation qui soit de moi, la connaissance provenant d’ailleurs. Un article n’est pas une œuvre, une création originale. Partage à l’identique ? Incompatibilité entre GFDL et CC ? Est-ce que la GFDL ne devrait servir qu’à la documentation de logiciels, est-ce que même ces documentations gagneraient à être en CC ? Est-ce que CC est compatible avec la licence Python ? Et pourquoi pas publier dans le domaine public ? Dans ce cas, le droit d’auteur s’applique-t-il toujours en France ? Quand est-ce qu’on mange ?

Malgré ces interrogations, je choisis la double licence (sans complications du style « uniquement les contributions mineures », quoi que cela mérite réflexion). Il faudra que je trouve le temps de lire toutes les pages utiles, la page de David Madore à ce sujet ainsi que la thèse Against Intellectual Property.

Je me suis récemment documenté sur les problèmes de licence, pour arriver à la conclusion que la licence la plus libre et la moins restrictive serait la GPL. Une discussion entre Debian et la FSF montre que même la GFDL n’est pas libre au sens des DFSG, et aucun contrat CC n’est libre. Encore un gâchis. Je ne sais pas où aller pour lancer la discussion sur ce problème, et soumettre les arguments pour rendre Wikipédia vraiment libre en la publiant sous GPL.

En parlant de liberté et de licences dangereuses, personne n’a fait une catégorie pour les utilisateurs d’Iceweasel ?

[modifier] Absence

Je n’ai accès à Internet qu’à la fac, chez un ami ou au local de mon association. J’ai peu de temps et plein de projets en tête, mais je passe ici de temps à autre.

En même temps, j’aurais des choses à dire sur tellement de sujets que c’est peut-être mieux que je n'aie pas de connexion fixe. Il faudrait que Wp embauche ou que je prenne une année sabbatique.

See you space cowboy