Utilisateur:LaurentJ

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour

Au sujet de l'article Astrologie.

Vous êtes à coté du problème. Wikipedia est une encyclopédie raisonnée. Or l'astrologie est une pratique peu ou pas raisonnée. IL n'est donc pas possible de faire une analogie sur ce plan avec la physique ou l'informatique. Par conséquent en étant "spécialiste" de l'astrologie, vous vous posez déjà dans une position désavantageuse. Au contraire, en tant que contributeur ancien, par mes nombreuses participations sur des sujets variés, j'ai apporté la preuve de mon soucis d'objectivité - la preuve que je suis en accord avec les fondements de l'encyclopédie. Je doute honnêtement au vu de votre article que cela soit votre cas.

Cependant, l'article reste à améliorer. Mais évitez les erreurs passées :

• contenu sans intérêt car évident ou tellement général que c'est vide de sens
• phrases trop compliquées : certaines de vos phrases m'étaient tout simplement incompréhensibles.
• objectivité : tout ce qui n'est pas objectif -> poubelle ; ou alors emploie conditionel et ne pas s'étendre sur le sujet
• clarté : le texte doit être limpide avec des mot employés avec leur sens traditionnel et des phrases courtes.

Cordialement

Kelson 4 jun 2004 à 08:08 (CEST)