Discussion Utilisateur:Lafée

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Lafée !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Oxo °°° le 18 mars 2008 à 12:43 (CET)

Sommaire

[modifier] Projet Massif Central

Bonjour,

je viens de voir vos messages sur la page du projet. Ce qui serait bien, c'est que vous nous disiez un peu quel but vous avez, c'est-à-dire quels sont les sujets que vous avez l'intention de traiter. Je pense aussi qu'il serait bon, pour qu'on soit bien d'accord, que vous lisiez les principes fondateurs de Wikipédia, ainsi que les différentes pages d'aide et de recommandation liées. Ensuite, on pourra commencer à travailler ensemble. Cordialement, --Serein [blabla] 20 mars 2008 à 14:35 (CET)

[modifier] Proposition de parrainage

SPA

Si vous acceptez, répondez-moi sur ma page de discussion (le stylo de la signature). Guérin Nicolas     28 mars 2008 à 00:01 (CET)

Re-bonjour, voici quelques éléments de réponses :
  • Commencer par mettre {{Parrainé|Guérin Nicolas}} sur votre page utilisateur
  • Pour les règles et la syntaxe de Wikipédia, lire le message de bienvenue en posté en haut de cette page. Pour s'entrainer à modifier des pages vous pouvez le faire dans l'article dédié Wikipédia:Bac à sable
  • Inscrivez-vous au projet du massif central (cliquez ici), juste rajoutez en bas de page la syntaxe "* ~~~~" et une petite ligne pour vous présenter
  • Commencer par décrire votre projet et vos objectifs sur la page de discussion du projet Massif central, cette page a été crée pour cela.
  • Pour les améliorations du portail:Massif central, vous pouvez contacter Babs' sur sa page de discussion car il a fait la majorité du portail actuel.
  • Normalement le bandeau du portail du massif central {{Portail Massif central}} se met en bas des articles et pas en haut, sauf dans les catégories.
  • Nos objectifs sont multiples, il faudrait qu'on connaisse les votre pour mieux s'accorder et faire un plan de travail.
A+ Sourire Guérin Nicolas     28 mars 2008 à 10:14 (CET)

[modifier] image

[modifier] Catégories du projet

Salut, pour changer le nom d'une section du portail, il faut renommer la sous-page associée à la section, peux-tu me dire quelles sections tu souhaites renommer, et le nouveau titre associé. Pour le changement de couleur, c'est pour changer le fond des sections qui est en vert clair, et celui du titre qui est en vert fonçé? Si oui, par quelles couleurs les remplacer? Il faudrait me donner le code de couleur précis (voir aide:couleurs). Guérin Nicolas     21 avril 2008 à 15:53 (CEST)

[modifier] Suppression

Bonjour Lafée, je viens de supprimer une page que tu avais intitulée "Agro-Alimentaire" mais qui ne parlait, brièvement, que du Massif Central. Le titre était donc incorrect. Ceci dit, je ne me suis dit qu'après qu'il s'agissait sans doute d'une ébauche de page pour le portail Massif Central en cours de réalisation. Donc, si tu souhaites que je la restaures pour pouvoir ensuite la renommer correctement, fais-moi signe. Cordialement, Alchemica - discuter 28 avril 2008 à 09:36 (CEST)

Le même problème se pose avec Bois/Papier : je te laisse le soin de le renommer selon les conventions que vous avez définies pour le projet et le portail. Merci d'avance ! Alchemica - discuter 28 avril 2008 à 09:38 (CEST)

[modifier] Massif central

Je suis à votre disposition pour des renseignements ou une quelconque aide sur le projet. --Babs' (d) 30 avril 2008 à 11:49 (CEST) Bonjour Je veux bien que vous me contactiez pour les modifs a faire sur le portail massif central. ce qui serait bien, c'est de faire un rubricage comme pour le portail Limousin, sur lequel vous travailles peut être déjà, merci de me contacter !! a tres bientot et merci d'avoir répondu a mon appel ;-)) laféeLafée (d) 6 mai 2008 à 15:09 (CEST)

[modifier] Parrainage

Salut, je suis un peu pris par mon travail en ce moment, c'est pour cela que je suis moins présent temporairement sur wikipedia. Néanmoins je suis toujours le projet. Il faudrait étoffer / illustrer les articles suivants :

Plutôt que de créer plusieurs petits articles, pourquoi ne pas les regrouper dans un gros : par exemple, pourquoi ne pas écrire un article général économie du Massif central dont les différentes sections seraient :

  • Agro-alimentaire : Le Massif Central est un terroir doté de nombreuses ressources naturelles. De nombreuses entreprises ont choisi ce territoire et distinguent au niveau national dans plusieurs domaines : eaux de table, transformation de la viande et du lait, produits du terroir et AOC.
  • Filière bois/papier : La ressource en bois du Massif central constitue l'une des plus importantes réserves à l'échelle européenne. Les essences sont diversifiées et le potentiel de croissance des résineux est considérable.
  • Mécanique : Le secteur "Mécanique" est l'un des secteurs les plus importants sur l'ensemble du Massif central. Tous les métiers sont présents avec une orientation forte vers les marchés de l'automobile, l'aéronautique... Les technologies les plus modernes sont mises en œuvre dans plusieurs pôles spécialisés : forge, travail de l'aluminium, aciers spéciaux, fonderie magnésium.
  • Caoutchouc/Plastique : Deux pôles plasturgie se sont développés parallèlement sur deux activités distinctes : le polyéthylène et l'injection plastique.
  • Chimie/Pharmacie : Le Massif central rassemble beaucoup d'entreprises couvrant toutes les activités de la santé : leaders mondiaux et PME spécialisées dans des domaines multiples. La filière est complétée par un pôle universitaire et des formations spécifiques de qualité ainsi que des centres de recherche qui concernent l'intégralité de ce secteur.
  • Biotechnologies : Les biotechnologies sont bien développées dans le Massif central, avec des spécialisations dans les biotechnologies végétales, animales et la nutrition humaine.
  • Électricité/Électronique : Le Limousin est parmi les premières régions françaises dans le domaine des industries électriques et électroniques. D'autres pôles d'excellence se sont aussi développés : l'électronique et les systèmes hyperfréquence, l'électromagnétisme et la photonique.
  • Matériaux innovants : Une tradition industrielle forte a donné lieu au développement de savoir-faire pointus dans les matériaux high-tech, renforcés par un dispositif de formation et de recherche très complet. Le pôle matériaux avancés occupe l'une des premières places en Europe. Le pôle céramique à usage technique quant à lui est unique en France et maîtrise les technologies les plus pointues.
  • Technologies de l'information  : Le Massif central dispose d'atouts particuliers pour ce secteur de l'économie. Des formations pointues permettent aux entreprises de disposer rapidement d'un personnel très qualifié. Des structures d'accompagnement, des zones d'accueil à vocation NTIC, des sociétés de financement spécialisées dans les hautes technologies offrent une panoplie complète de services qui facilitent l'implantation de nouvelles structures.
  • Infrastructures/Logistique : Le Massif central dispose d'un réseau autoroutier performant, d'une dizaine d'aéroports dont deux internationaux, de centres logistiques pour les multinationales et de sites d'accueil à vocation logistique.
  • Tourisme et Thermalisme : Le Massif central, avec ses espaces protégés, son patrimoine riche, a de nombreux atouts pour attirer les touristes désireux de redécouvrir la nature et les espaces verts. Les stations thermales accueillent aussi de nombreux visiteurs et sont une autre occasion de découvrir l'environnement.

N'oublies pas de rajouter aux articles que tu crées :

  • en haut de la page, le statut d'ébauche en rajoutant {{ébauche|Massif central}}
  • en dessous du contenu de l'article en bas, le lien vers le portail en rajoutant {{Portail|Massif central}}
  • tout en bas, la catégorie [[Catégorie:Économie du Massif central]]

--> Exemple à Pôle européen de la céramique

A+. N'hésites pas à me poster des messages sur ma page de discussion ou par e-mail, je les lirais, je réponds juste avec un peu de retard. Guérin Nicolas     5 mai 2008 à 00:51 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 mai 2008 à 06:15 (CEST)

[modifier] Analyse du 7 mai 2008

  • Biennale des Carnets de Voyage était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 15 mai 2008

[modifier] Analyse du 16 mai 2008

[modifier] Analyse du 11 juin 2008

[modifier] Analyse du 12 juin 2008

[modifier] Portail du Massif central

J'ai commencé à modifier la présentation du Portail:Massif central. Guérin Nicolas     20 mai 2008 à 18:25 (CEST)

Salut Vanessa, je reprends ton message point par point :
« je travaille pour une agence de communication, j'ai repris le dossier de Marion sur la création du portail massif central. Je sais que vous êtes son parrain, et que vous lui étiez de grande aide. Pouvez vous prendre le relais avec moi?
Oui bien sur :)
Pour commencer, je ne comprends pas, l'article sur le portail du massif central a changé et le sommaire aussi. Je ne sais pas si quelqu'un a touché quelque chose et comment peut on faire pour voir s'il y a eu des modifications sur nos articles.
Il faudrait préciser ce que tu entends par "l'article sur le portail du massif central a changé et le sommaire aussi"? Le dernier a avoir modifier le design du portail fut moi en fonction des recommandations de Marion. Qu'est-ce qui a précisément changé ?
De plus je souhaiterais que vous m'expliquiez en général comment faire des liens entre un mot entré et le dictionnaire de wikipédia;
Pour wikifier un mot, on utilise simplement des crochets [[ ]]autour du mot dans la fenêtre d'édition, par exemple en écrivant [[Massif central]], cela donnera dans l'article Massif central.
comment peut on mettre des photos et où peut on les récupérer sans avoir de problème avec les droits d'auteur, Je suppose que google image est interdit... comment créer une nouvelle page pour un nouveau mot?
Pour les photos libres de droit, on en a déjà plein sur le site Commons:Accueil qui est spécialement fait pour regrouper toutes les photos des projets de la Wikimedia Foundation; en dehors de ce site, il ne faut pas récupérer des photos sur d'autres sites internet, à moins qu'une licence libre soit associée à l'image (si rien n'est dit, c'est par défaut copyrighté donc pas importable ici). Bon le mieux, et le plus simple, c'est d'aller sur Commons:Accueil, de faire une recherche d'image sur un sujet, recopier le titre de l'image voulue, puis de l'insérer dans le corps de l'article sous la forme [[Image:<titre>|thumb]]. Par exemple, sur Commons tu cherches le mot "Vulcania", le moteur de recherche t'indique alors plusieurs images et tu choisis Image:Cône de Vulcania.JPG, il te suffit alors de mettre dans l'article de wikipédia la syntaxe [[Image:Cône de Vulcania.JPG|thumb]] et apparaîtra l'image comme ci-dessous à droite
. Saches qu'il est possible d'importer ses propres images (dont on est l'auteur) ou des logos d'entreprises, mais on verra cela plus tard...
Et oui je ne connais pas du tout wikipédia, pouvez vous m'éclairer? »
C'est normal quand on débute. Guérin Nicolas     11 juin 2008 à 18:08 (CEST)

Pour le suivi des articles, il y a normalement en haut le bouton "Liste de suivi", tous les articles que vous avez créer sont normalement suivi dans cette liste, ce qui affiche les modifications faites par les autres utilisateurs y sont alors reportés. Si un article n'y figure pas et que vous souhaiter le suivre, aller sur cette article, en haut cliquez sur le bouton "suivre". Guérin Nicolas     11 juin 2008 à 18:22 (CEST)

[modifier] Ajoûts conséquents

Bonjour Vanessa,
Tout d'abord c'est moi qui ai réorganisé l'article Massif central hier ; il en avait bien besoin, ça commençait un peu à partir dans tous les sens. C'est à la fois l'avantage et l'inconvénient avec un projet collaboratif, chacun apporte sa pierre à l'édifice, mais les fondations ne sont pas toujours stables, alors il faut un bon maçon pour redessiner les plans à un moment donné. J'espère que tu apprécieras la métaphore (et que tu ne te vexeras pas du tutoiement, ici c'est une habitude, et j'en demande autant en retour Sourire). Attention en revanche en parlant de portail ! En l'occurence pour le Massif central il s'agit de Portail:Massif central, la nuance est importante avec un article.
Au sujet de tes ajoûts importants de cet après-midi, il y a un double problème potentiel :

  • ils se sont faits au détriment d'informations déjà existantes qui ont disparu et qui n'étaient peut-être pas toutes bonnes à jeter
  • j'ai un doute sur le droit d'auteur : clairement, est-ce que le texte ajouté en plusieurs fois à très peu de temps d'intervalle est l'original des dossiers du CERAMAC et si oui as-tu une autorisation de republication sous licence GFDL de leur part ?

Avant d'avoir levé tout doute et de nous avoir laissé le temps de remédier à ça, je te demande de ne pas reproduire cette pratique dans l'immédiat.
Salutations et bonne continuation sur Wikipédia. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 01:45 (CEST)

Je suis Gemini1980 (d · c · b) et pas Guérin Nicolas (d · c · b), mais je l'ai averti du message que je t'ai laissé et des éventuels problèmes. J'espère qu'il pourra te prendre en charge parce que je suis débordé et qu'à la vitesse où tu contribues, les conseils à promulguer s'accumulent à vitesse grand V. Je commencerais par te suggérer de mettre la première occurence des articles que tu crées en gras en encadrant le terme par trois apostrophes, et de catégoriser les articles. Par ailleurs, pour signer et dater un message, il suffit de taper ~~~~. Je tente de m'occuper en détail du reste dans l'après-midi. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 13:43 (CEST)
Vanessa,
Il est nécessaire mais pas suffisant d'avoir une autorisation d'utiliser des documents externes. Il faut que le CERAMAC autorise à mettre son œuvre sous licence GFDL, c'est-à-dire qu'il perd une partie de ses droits de publication, ou disons qu'il doit mentionner par la suite que toute publication de sa part se fait sous cette nouvelle licence. C'est compliqué et ne doit pas être pris à la légère. Il faudrait leur demander de remplir ce formulaire.
Si tu as un doute, il est toujours temps de supprimer tes modifications. En effet, toutes les versions d'un article sont conservées dans l'historique (voir l'onglet) et il est possible de comparer ces versions, c'est pratique.
Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 15:24 (CEST)
Est-ce que tu veux bien arrêter de créer des articles 5 minutes et répondre à ma question ? Ensuite, nous pourrons réfléchir ensemble à comment améliorer l'efficacité de ta participation, parce qu'actuellement tu généres beaucoup de travail de reprise. Merci.
Je ne doute pas que tu es pleine de bonne volonté, et je t'en remercie, mais sache que si tu t'enfermes dans une attitude non collaborative, j'ai moyen de t'empêcher de contribuer. Ça serait dommage d'en arriver là. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 15:52 (CEST)

Bonjour,

Je travaille avec Vanessa sur le projet Portail:massif-central. Concernant les compléments d'information (certes très denses) qui ont été apportés sur la page d'accueil Massif-central, je confirme que nous disposons des autorisations de l'auteur, à qui j'ai transmis le formulaire d'autorisation GFDL. Dès ce contretemps résolu, nous pourrons repartir sur de bonnes bases de collaboration et continuer d'enrichir ce projet ensemble. Salutations, Anthony Lafée (d) 12 juin 2008 à 18:44 (CEST)

Bonjour,
Merci pour la réponse et l'initiative d'envoyer le formulaire. Je vais d'ores et déjà pouvoir reprendre sans attendre l'article sur le Massif central afin de le wikifier. À ce sujet, je vous conseille, à toi comme à Vanessa ou à toute autre personne qui contribue sous ce compte d'aller dans Special:Contributions/Lafée et de sélectionner les diffs via l'historique de chaque article pour voir quelles ont été les actions des utilisateurs qui sont passés derrière vous, afin de valoriser votre contribution en comblant les manques (catégorisation, typographie, etc.)
Je ne doute pas un instant qu'avec le temps votre participation s'avèrera très riche, du moment où vous prenez le temps d'observer et d'écouter. C'est vrai que Wikipédia commence à être un projet conséquent et qu'il peut être difficile d'assimiler toutes les recommendations pour un nouveau, mais en cas de besoin, Nicolas ou moi ou n'importe quel participant au projet:Massif central est là pour vous répondre, alors n'hésitez pas.
Et des excuses toutes particulières à Vanessa si elle s'est sentie bousculée par mes propos précédents, ce n'était évidemment pas le but.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 19:33 (CEST)
salut, pour les modifs sur le portail, je n'ai malheureusement pas le temps de suivre, je regarderais cela un peu plus tard. Pour l'article Massif central, il suffit que l'auteur et ayant droit du texte envoi un formulaire d'autorisation par e-mail à permissions-fr wikimedia.org. Guérin Nicolas     12 juin 2008 à 20:45 (CEST)
Merci Nicolas, c'est en cours. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 20:56 (CEST)

J'ai commencé à wikifier les derniers ajoûts de l'article Massif central en créant des wikiliens (avec les doubles crochets). Pour la question relative à la densité du texte, c'est dû au fait que les simples retours à la ligne ne sont pas gérés par Wikipédia ; il faut faire un saut de ligne franc.
Le problème que je vois, à part le remplacement de paragraphes mais dont je suis d'accord pour dire qu'il n'y avait pas grand chose à en garder comparativement aux informations du CERAMAC, c'est qu'il y a de légers doublons à l'intérieur même de la section Climat ou entre les sections Topographie et Orogenèse et qu'il faudrait retravailler la répartition. Il y a aussi quelques tournures un peu trop littéraires autrement dit pas assez encyclopédiques, mais rien de méchant.
Pourrais-tu me donner le titre des références des ouvrages/documents utilisés en fonction des sections, afin que je source l'article ?
Je crois que j'ai tout dit. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 23:30 (CEST)

Bonjour en cette nouvelle journée sur WP,
Quelques petits conseils encore au niveau des wikiliens :
  • un seul wikilien par section pour chaque terme
  • pas de wikilien sur le titre de l'article (Massif central) sinon ça fait du gras
  • les termes les plus communs n'ont pas besoin d'être wikifiés.
N'oublie pas, dans la mesure du possible, de me communiquer (en répondant ici par exemple) les références des documents utilisés pour chaque section. Merci. Gemini1980 oui ? non ? 13 juin 2008 à 13:05 (CEST)

Bonjour,

Merci pour tous ces conseils. En ce qui concerne les références des documents, nous devrions avoir la réponse en début de semaine prochaine (je vous les communique dès que je les obtiens). Salutations, Anthony 13 juin 2008 à 14:27 (CEST)

Pour être sûr qu'on se soit bien compris, quand je parle de référence, ce n'est pas du document d'autorisation de republication, mais des titres des livres / rapports qui ont permis de compléter l'article. Vous devez lse avoir avec vous, non ?
Pour revenir aux articles :
  • remarques déjà formulées : la première occurence au titre de l'article en gras, des catégories en fin d'article
  • nouvelles remarques : pas besoin de préciser les numéros minéralogiques des départements (ça ne veut rien dire pour un francophone non français), des titres aux liens externes.
Pour savoir comment faire tout ça, je vous ai déjà conseillé de regarder les diff dans les historiques (via l'onglet) des articles.
Question : êtes-vous les personnes mandatés par l'ADIMAC ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 juin 2008 à 16:56 (CEST)

Nous sommes effectivement mandatés par l'ADIMAC. Le céramac a bien rempli et renvoyé le formulaire à l'adresse indiquée et voici les titres des livres, rapports et références utilisés pour les documents qu'ils nous ont transmis et qui ont commencé d'enrichir la page d'accueil Massif-central : INSEE Auvergne 2002 ; Atlas du Massif central dossiers n°5 ; Llibert Tarrago (sous la direction), 1996 ; Massif central, l'esprit des hautes terres, Autrement, n°15 ; Laurent Rieutort (sous la direction), 2006 ; Massif central, hautes terres d'initiatives ; Presses Universitaires Blaise-Pascal, Clermont-Ferrand. En espérant avoir répondu à vos interrogations, salutations. Anthony User:LaféeLafée (d) 13 juin 2008 à 18:44 (CEST)

Mais attendez, ça change tout ! Le CERAMAC n'est pas l'auteur de ces documents mais l'hébergeur, en gros une bibliothèque, ou je me trompe ? Pour tout vous dire je croyais que les sources que vous aviez utilisées étaient des dossiers écrits par le CERAMAC, seule condition possible pour que leur accord de republication ait une valeur quelconque. Alors que là je n'ai vraiment pas l'impression que ces ouvrages, qui par ailleurs sont publiés et que l'on retrouve chez tous les distributeurs sur internet, soient écrits par des personnes de chez eux (c'est d'autant plus flagrant pour l'INSEE qui contrairement aux services d'États américains ne met pas son travail dans le domaine public).
Je vous demande donc instamment, avant toute nouvelle contribution, d'éclaircir ce point. Il y a en toute vraisemblance, pour être très clair avec vous, violation du droit d'auteur.
Merci d'avance pour votre réactivité. Gemini1980 oui ? non ? 14 juin 2008 à 00:31 (CEST)

Bonjour, il y a en effet erreur : le CERAMAC (Centre d'Etudes et de Recherches Appliquées au Massif central) est une équipe de recherche de l'université Blaise-Pascal de Clermont-Ferrand et n'est en aucun cas une bibliothèque! Pour ce qui est des textes transmis ils sont issus de leurs travaux collectifs (cf référence donnée sur "Massif central, hautes terres d'initiatives, 2006) et ils en sont donc bien - à titre personnel - les auteurs. Néanmoins, nous ne publierons aucune nouvelle contribution tant que tout ceci ne sera résolu. Je vous tiens informé dès que l'incident est clos. En espérant avoir répondu à vos inquiétudes. Salutations. Anthony User:Lafée Lafée (d) 16 juin 2008 à 09:56 (CEST)

Donc finalement, le seul vrai document qui vous a servi à compléter les sections de l'article Massif central, que ce soit la topographie, le climat, l'économie (l'industrie, l'agriculture, le tourisme) est l'ouvrage collectif du CERAMAC qui s'appelle Massif central, hautes terres d'initiatives et qui lui-même est basé sur les autres ouvrages indiqués ?
Si vous confirmez, je crois que c'est beaucoup plus clair désormais, et que toutes les réserves sont levées. Merci pour votre patience et votre investissement. Vous comprendrez qu'un problème comme le droit d'auteur, qui peut valoir à Wikipédia des problèmes juridiques, est pour nous très sensible.
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 16 juin 2008 à 11:58 (CEST)

Je confirme en effet! Pouvons nous désormais reprendre notre collaboration et continuer de contribuer sur Wikipédia ? Cordialement, Anthony User:Lafée Lafée (d) 16 juin 2008 à 14:25 (CEST)

Oui, ça me semble tout bon. Gemini1980 oui ? non ? 16 juin 2008 à 14:44 (CEST)

[modifier] Aide

Bonjour,

j'ai besoin de votre aide. J'ai toujours un problème avec la catégorisation d'articles. Je n'ai pas vraiment compris le principe, ni comment l'appliquer sur wikipédia, Comment je peux savoir où catégoriser l'article? --Lafée (d) 17 juin 2008 à 14:21 (CEST)

Bonjour,
Pour la catégorisation d'un article tout est expliqué sur Aide:Catégorie/Syntaxe. Ce qu'il faut retenir c'est qu'un article doit toujours être catégorisé dans la sous-catégorie appropriée la plus précise possible. Il faut un peu de feeling et ça viendra au fur et à mesure, mais prenons l'exemple de l'article Réserve naturelle régionale Gioux. Voici le diff de ma modification après votre création : [1]. Vous constatez :
Idem pour mont Saint-Rigaud, au lieu de catégoriser dans Catégorie:Montagne, en fouillant dans cette catégorie, on tombe sur Catégorie:Sommet du Massif central qui est bien plus précise. J'ai rajouté aussi Catégorie:Géographie du Rhône.
C'est pour cette raison que je vous ai conseillé à maintes reprises de regarder les historiques des articles sur lesquels vous intervenez pour voir ce qui a été amélioré par les habitués. Je ne doute pas que vous vous sentirez de plus en plus à l'aide avec tous ces aspects.
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 17 juin 2008 à 16:38 (CEST)

Merci, en faîte je n'avais pas compris où je pouvais trouver la liste des catégories, puis des sous-catégories... Ca devrait aller maintenant. Pour ce qui est de l'historique, je regarde la liste de suivi; c'est d'ailleurs comme cela que j'arrive, par la suite, à mettre d'autres liens comme d'autres portails par exemple. Je vous remercie. Cordialement --Lafée (d) 17 juin 2008 à 16:44 (CEST)