Utilisateur:Kemkem french

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Wikiaddict
Wikiaddict
Rhinocéros laineux
Rhinocéros laineux
Mozilla
Mozilla
Orthographe
Orthographe
Sciences
Sciences
Physique
Physique
Peinture
Peinture
Littérature
Littérature
Pas de foot
Rien à fout' du foot
Voire même
Je chasse sans répit des locutions du type de "voire même"

Il y a de fortes chances pour que Wikipédia devienne le phénomène encyclopédique du XXIe siècle. Je dis ça sans emphase mais lorsqu'on voit l'augmentation exponentielle à la fois du nombre d'articles mais aussi du type de ressources (citations, extraits voire bouquins entiers, sons etc.), il y a de quoi frissonner. D'autant que la qualité (en moyenne) est sidérante dans l'absolu et encore plus pour un système fondé sur la liberté et la gratuité. Même si, attention, attention à ne pas s'effondrer sous le poids de trop d'articles…

Je n'ai pas de sujet de prédilection et j'aime bien fureter mon nez partout. C'est un peu comme si Wikipédia avait été créé « pour moi » (et sans doute que nombre des contributeurs réguliers ont cette impression Sourire) : très curieux, adorant lire, corriger et écrire mais aimant encore plus découvir et me confronter à de nouvelles idées et à d'autres conceptions. Wikipédia offre tout cela quasiment à l'infini. Lorsque Borges, l'informatique et le monde libre se rencontrent...

J'ai découvert Wikipédia en 2005. J'ai commencé à faire de nombreuses modifs en tant qu'ip en novembre 2005 (IP depuis le proxy de l'École polytechnique donc adresse commençant par 129.104) puis j'ai créé mon compte au début du mois de janvier 2006 : un rhinocéros laineux en somme Fier.

Mes deux occupations préférées sont :

  1. corrections orthographiques, typographiques et grammaticales ;
  2. création d'articles : faisant confiance à la communauté, je ne crée bien souvent que des ébauches oubliant d'y revenir. (listing en cours)

Alors mes créations d'article dessinent un chapelet incongru dans des domaines divers (le recensement va servir de mémento pour faire avancer le schmilbick d'articles svt abandonnés à leur pov' sort Clin d'œil) :


Notes du tableau :

  1. plus couramment appelée Hégra
  2. renommé en Kvas donc le login apparaît dans historique de Kwas et pas dans celui de Kvas. Mais c'est la bouture utilisée
  3. redirigé/fusionné avec Hodja

Bé finalement ce n'est pas si mal comme création d'articles Fier surtout que certains ont bien été pris en main par la contribution.

En revanche, mon côté dilettante et papillonnant m'empêche la plupart du temps de creuser ou d'étoffer correctement les articles que j'ai créés (heureusement tous les goûts sont dans... wikipédia et d'autres gentils contributeurs s'en chargent). D'autre part, j'évite au maximum les sujets sensibles (religion, politique) qui sont très souvent chronophages et stressants. De temps en temps, évidemment, j'y fourre quand même mon nez.

Je ne fourre pas trop mon nez non plus dans la (très) controversée neutralité du point de vue (lire, relire et améliorer à ce propos cette proposition d'un cher dinosaure). Au fil des années, je suis de plus en plus sceptique et dubitatif sur ce point. Tout le reste (collaboration, gratuité, liberté) me convient. Il me semble en revanche que nous devrions changer ce fameux principe... qui nous est qui plus est imposé de façon dictatoriale par le big boss.