Discussion Utilisateur:Joseph Louis Robidoux
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Adrille - respondeu'm ! 1 mars 2008 à 01:20 (CET)
Sommaire |
[modifier] perception de l'environnement
Je n'ai jamais participé à cet article --Hercule Discuter 3 mars 2008 à 08:41 (CET)
[modifier] Statut: SNAFU
Le chao !
[modifier] Ne signez pas dans les articles.
Bonjour
Il ne faut pas signer dans un article comme vous l'avez fait dans l'article Environnement. J'ai enlevé les signatures dans cet article. Cela serai bien que vous enleviez les éventuelles autres signatures dans les articles. Bonne journée. Manu1400 (d) 27 avril 2008 à 16:23 (CEST)
[modifier] termes non appropriés
J'ai révoqué partiellement votre modif sur domestication. Je me suis souvent demandé pourquoi employer de grands mots quand ils ne sont pas utiles, j'espère que ce n'est pas pour mystifier le lecteur ! Par exemple parler d'une sélection délibérée de la part de la biosphère, ou remplacer contrôlés (...) par l'humain par contrôlés (...) par la sociologie humaine. Astirmays (d) 1 mai 2008 à 19:57 (CEST)
[modifier] Signature
Bonjour,
Vous avez signé un article ou un paragraphe que vous avez ajouté à Wikipédia. Il n’est cependant pas souhaitable de signer ses contributions à l’intérieur d’un article encyclopédique ; en effet, le principe de Wikipédia implique que chacun puisse modifier tout article librement, donc ce que vous signez aujourd’hui ne correspondra probablement plus à votre seul travail demain, et risque ainsi d’être mal attribué. Le système de signature de Wikipédia porte donc sur la paternité des modifications plutôt que sur celle du premier jet de l’article. Il est géré automatiquement et s’appelle l’historique. Celui-ci, accessible depuis chaque page, donne la liste des modifications avec leur auteur, leur date et leur teneur. |
Amicalement, Dupondt (d) 7 mai 2008 à 05:20 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 8 mai 2008 à 06:14 (CEST)
[modifier] Analyse du 6 mai 2008
- Environnement social était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 14 mai 2008
- Environnement culturel était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)