Discussion Utilisateur:Jmfayard-fauxnez

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives :

• Version du 12 avril 2006 à 12:18 (CEST)
• Version du 7 juillet 2006 à 00:11 (CEST)
• Version du 19 octobre 2006 à 09:29 (CEST)
• Version du 29 novembre 2006 à 17:29 (CET)
• Version du 10 mars 2007 à 19:02 (CET)

Sommaire 1 Proposition de fusion : Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group 2 Mur de Berlin 3 Refonte de la rubrique Invitation à la lecture du Portail:littérature 4 Courriel traduction 5 Page de traduction en anglais 6 :D 7 Nettoyage des liens de catégories 8 Projet traduction 9 Dan Wesson 10 Karlsruhe 11 Néo-breton est proposé à la suppression

[modifier] Proposition de fusion : Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group

Les deux articles Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group ont été proposés à la fusion. Comme vous avez participé (plus ou moins) récemment à la rédaction d'un de ces deux articles, je vous invite à participer au débat sur la fusion. - Eusebius ^[causons] 13 août 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

Le label AdQ de l'article Mur de Berlin sur lequel vous avez beaucoup travaillé est contesté. Vous êtes invité à vous rendre sur la page de vote pour donner votre avis. Cordialement. Maffemonde 19 août 2007 à 18:18 (CEST)

[modifier] Refonte de la rubrique Invitation à la lecture du Portail:littérature

Bonjour,

Nous avons débattu il y a près d'un an (29/11/2006) à propos de la rubrique Invitation à la lecture du Portail:littérature. Tu avais apporté un système de rotation aléatoire tout à fait intéressant et que j'apprécie, mais tu avais aussi établi une redirection ou un renommage en Wikipédia:Sélection/Wikisource . Je comprends bien ton souci de voir valorisé Wikisource mais comme je l'ai déjà dit, je pense qu'il faut utiliser le droit de citation pour proposer aussi des œuvres plus récentes et c'est ainsi que j'ai pratiqué.

Au début octobre des problèmes ont surgi avec des effacements de textes pour copyvio et j'ai ferraillé longuement (Bistro – Wikipedia:Legifer cote 56) à propos du droit de citation jusqu'à obtenir un avis favorable à la pratique actuelle. Je cite la phrase essentielle de l'expert Michelet-密是力 du 11 octobre 2007 : Concrètement, les citations qui ont été proposées jusqu'ici dans la rubrique "Invitation à la lecture" du Portail:Littérature sont clairement des courtes citations, justifiées par le caractère didactique de la page (invitation à découvrir l'oeuvre), et indique tant l'auteur que l'oeuvre d'où la citation est prise. Aucun problème. Dont acte, les effaceurs prévenus ont d'ailleurs rétabli les textes supprimés.

Mais l'expérience démontre que le passage par Wikipédia:Sélection/Wikisource apporte ambiguïté, complications et contestations : il faudrait donc reprendre le système et revenir à Portail:Littérature/Invitation à la lecture d'avant novembre 2006. Qu'en penses-tu ? Suffit-il d'annuler la redirection ? Il y a-t-il d'autres solutions ? D'autant qu'il faudrait vraiment simplifier la procédure de contribution vraiment lourde et dissuasive.

N'ayant aucune compétence technique, je propose une piste sans doute irréaliste : Peut-on imaginer une page mensuelle (titre possible : Invitation à la lecture - Mois à venir) avec des cases (six par exemple) préétablies faciles à remplir en passant par la fonction "modifier", avec les balises déjà en place, ces cases restant autonomes pour préserver la présentation aléatoire sur le portail. On placerait les informations utiles en ouverture de cette page (en supprimant le tableau des icônes Wikipedia:Sélection pour alléger ?), ce qui pourrait donner qqch comme ça :

1. Recommandations :

• Une invitation à la lecture est constituée par un extrait cohérent - et plutôt emblématique de l'oeuvre tant qu'à faire - qui doit rester de taille raisonnable (environ 150 mots), avec le nom de l'auteur, ses dates ?, le titre de l'oeuvre en italique, et, impérativement pour les œuvres sous copyright, l'éditeur et la date de publication.

• Une illustration est souhaitable pour animer la page du Portail:littérature où s'affiche l'invitation à la lecture.

• Prendre appui sur les commémorations du mois peut-être une justification du choix d'une œuvre tout comme sa présence sur Wikisource à laquelle il faut renvoyer quand cela est possible. Cependant, comme la littérature est vivante, le droit de citation est un outil précieux pour faire une place à des textes récents.

• La variété des textes est la bienvenue : variété des genres (poésie – roman – théâtre...) et des siècles en s'ouvrant aux littératures étrangères, mais aussi variété des sensibilités par la diversité des contributeurs. Cependant, pour conserver une visibilité satisfaisante à chaque texte qui sera affiché de façon aléatoire, le nombre maximum pourrait être fixé à 6 textes pour un mois.

1. Marche à suivre :

• Il faut enregistrer chaque texte individuellement en passant par la fonction modifier de cette page. Il faut déterminer une référence (X étant la référence retenue, par exemple Bossuet - Madame se meurt), placer la référence du texte à la place prévue (texte 1, texte 2 ...) puis importer entre les balises l'illustration choisie avec [Image:|90px|right] (en doublant les crochets) puis importer le texte retenu.

• Il faut ensuite compléter les tableaux mensuels pour établir la rotation aléatoire.(à compléter)

Merci de m'apporter ton point de vue et tes compétences. PRA 23 octobre 2007 à 11:43 (CEST)

[modifier] Courriel traduction

Bienvenue de vacances :) Les deux autres demandes c'est du passé, ma difficulté c'est la page d'aide pour les demandes de traduction. En fait, même après relecture multiple, je ne comprend pas le «où» ni le «comment» pour faire demande de traduction. Je vous écrivais pour voir si on pouvait améliorer la(les) page(s) d'aide.

L'article dont j'aimerais faire la demande de traduction est w:en:Eusthenopteron foordi «lié» dans Nouvelle (Québec) car c'est un fossile qui a changé le cours de l'histoire pour la baie des Chaleurs en justifiant la création d'un parc fossilifère de renom international. Mais je ne veux pas que vous la fassiez pour moi car il faut bien que j'apprenne comment le faire :).--Tallard 3 novembre 2007 à 19:40 (CET)

Je vois que ça devient en effet plus clair.

Pour que ce soit encore plus clair, pour les novices et plus tout-à-fait novices comme moi, j'aurais trois autres questions :

• Bandeau traduction, sur la page «principale» de l'article et non sur la page «discuter» de l'article
• Prévisualiser, afin que se présentent les champs modifiables (c'est stressant pour un novice d'insérer le bandeau sans voir d'où vont venir ces lignes et à quel moment, car mon expérience se limite aux modèles dont les champs à remplir sont évidents immédiatement, tels les infobox municipalités.)

pour atteindre cette page, combien génial il serait de pouvoir simplement inscrire «aide:traduction» dans la boîte de recher, et hop!

Pour vous dire, je me considère une comme une personne quand même assez intelligente, et je dois vous avouez que ce n'est pas seulement cette page qui m'a créée de la difficulté. AMHA, dans les pages d'aide en général sur Wikipédia, il y a trop de prose et on rate ainsi l'essentiel... À cette fin, n'y aurait-il pas lieu de présenter de cette façon (SI j'ai compris :) :

Demander une traduction

1. Sur la page principale de l'article en français, insérer le bandeau

2. Prévisualiser

3. Remplir les 4 champs désignés

4. Sauvegarder

Voilà, c'est juste une idée. Je vous remercie de votre sympathie :) .--Tallard 4 novembre 2007 à 10:35 (CET)

Aussitôt que je recevrai votre confirmation ou infirmation, je ferai la demande su-mentionnée, et je verrai si cette fois je le fais bien :)--Tallard 4 novembre 2007 à 10:37 (CET)

Ben oui, encore moi :) bon apparamment je n'avais pas encore compris, j'ai effectué la demande, mais ça ne s'est pas passé comme je le pensais. Cette fois je suis passée par deux étapes bien distinctes:

Premièrement : 1) bandeau traduction sur page principale, 2) sauvegarder.

Deuxièmement : 1) création de la page de suivi en cliquant sur le lien du bandeau, 2) remplir les cases, 3) sauvegarder.

Selon vous, est-ce que la demande Eusthenopteron correspond à ce qu'elle doit être?

Je n'ai jamais osé m'imiser dans la modification des pages d'aide, mais je crois que je vais commencer, aurez-vous le temps et/ou l'intérêt de veiller sur mes éventuelles contributions:Aide?

Oui ça me semble bon

Et allez-y, modifiez la page d'aide et/ou le résumé présent sur [[Projet:Traduction], je veille

JmFayard le 6 novembre 2007 à 11:31 (CET)

[modifier] Page de traduction en anglais

Je t'ai laissé un mot sur ta page de discussion en anglais, mais j'ai vu dans ta liste de contributions que tu ne contribues plus beaucoup là-bas donc je te laisse un message icitte, histoire de t'alerter. Merci... Vrac (d) 7 décembre 2007 à 08:49 (CET)

[modifier]  :D

Joyeux anniversaire, Jmfayard-fauxnez !

ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 01:28 (CET)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

[modifier] Projet traduction

Bonjour, à l'initiative de Romainhk, on entreprend de relancer et rafraîchir le projet Traduction, un peu à l'abandon. Nous avons vu que tu figures sur la liste du Projet, pourrais-tu dire si tu continues à t'y intéresser et dans ce cas, donner ton avis en Discussion Projet:Traduction, et pour commencer (première étape de la reprise), sur Projet:Traduction/*/Aide/FAQ. Merci et à bientôt, , --Cgolds (d) 7 mars 2008 à 21:53 (CET)

[modifier] Dan Wesson

Bonjour Jmfayard !

je m'adresse a toi avec: [1] [2] [3] [4] je besoin aide ! Svp. donne moi quelun personne qui peut et veut aide moi. Merci bien Tom --Dan Wesson (d) 20 mars 2008 à 19:09 (CET)

[modifier] Karlsruhe

Hallo Jmfayard-fauxnez, ich habe gesehen, dass Du in Karlsruhe bist. Dort gibt es das de:Stadtwiki Karlsruhe und wir suchen noch nach Menschen, die uns helfen, ein Wiki auf Französisch für Karlsruhe zu machen, in das all die Inhalte eingetragen werden können, die nicht in die Wikipédia passen. Wäre das was für Dich?--Kawana (d) 24 mai 2008 à 22:13 (CEST)

[modifier] Néo-breton est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Néo-breton, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Néo-breton. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.