Discussion Utilisateur:Jastrow/Archive8

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

plot Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

Sommaire

[modifier] Moiselle Ladmine

Un p'tit coup de supprimer sur Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Galerie, moiselle Ladmine ?

Erci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 février 2006 à 17:49 (CET)

Au fait, as-tu vu cet article ? À développer ou pas par rapport à Céramique grecque antique ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 février 2006 à 18:26 (CET)
Je ne sais pas comment tu vas faire évoluer Céramique grecque antique, mais la Typologie n'apporte actuellement rien par rapport à la section correspondante dans ton article. Surtout si des articles spécifiques sont dédiés à chaque objet. Donc, je serais pour le supprimer ou le mettre en redirection. La seule réserve serait que l'article en question (d'après son titre) traite aussi de la céramique romaine, mais est-il pertinent de traiter des deux ensembles ?
Et un bon admin ne fait pas remarquer à ses administrés ses égarements du temps jadis. Il kärcherise le tout, point. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 février 2006 à 19:47 (CET)

[modifier] Greek vases sur Commons

Suite à la discussion ci-dessus, je suis allée sur Commons, et je m'étonne de ne pas voir apparaître sur la page de la catégorie "Greek vases" les pages sur les skyphos, lécythes et autres qui sont pourtant rattachées à cette catégorie principale ? J'ai raté une marche? Je ne comprends pas pourquoi :-( Clio20 9 février 2006 à 20:48 (CET)

Merci Jastrow ! Je pensais que cela apparaîssait toujours en tête de la catégorie. Un classement manque tout de même vu la quantité de photos! Par style, c'est peut-être complexe en effet. Mais pourquoi pas par type comme c'est le cas pour les pages ? Car si le nombre des photos est amené à augmenter, la recherche va devenir de plus en plus ardue! Clio20 9 février 2006 à 21:32 (CET)
En résumé, un vrai casse-tête ce classement! En plus, je vois que tu ne recules devant rien, la galerie Campana ! Bon courage ! ;-) Clio20 11 février 2006 à 06:59 (CET)

[modifier] Sur Arrien

.J'ai une petite interrogation sur Arrien. J'ai l' extrait d'un texte de Arrien sur le partage de Triparadisos (-321) qui vient d'un livre de J Delorme Le monde hellénistique (1975) et la référence qui est donné est Arrien "Diadoques". Je connais l'Indica comme suite de l'Anabase mais pas "Diadoques" est-ce un livre mineur, une erreur de référencement de mon bouquin, ou un autre nom de l'Indica. Si tu trouve un petit instant pour répondre.Thierry Lucas 9 février 2006 à 22:26 (CET)

J'ai vu la question et je me suis permis d'y répondre (œuvre perdue connue par Photius) Μαρσύας|Λέγετε 10 février 2006 à 14:31 (CET)

[modifier] Alimentation en Grèce antique

Bonjour Jastrow,
je viens de passer l'article Alimentation en Grèce antique en Article de qualité. Est-ce que tu aurais la gentillesse de bien vouloir t'occuper d'écrire un petit résumé pour ce modèle Modèle:Nouveaux articles de qualité ? Merci d'avance :-) David Berardan 10 février 2006 à 09:52 (CET)

[modifier] On tiret bien...

... qu'on s'est mis le doigt dans l'œil en utilisant le tiret demi-cadratin (—) au lieu du tiret court (-) pour les intervalles. Je te renvoie à ma réponse suite à une remarque de Marsyas. Sniff. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 février 2006 à 12:46 (CET)

[modifier] projet Moyen-Orient

Bonjour,

Dans l'article histoire de la recherche sur le Pentateuque, j'ai mis une postérité à l'archéologie biblique. Mais je ne sais pas quel article mettre comme porte d'entrée dans l'archéologie moyen orientale.

Est-ce que tu peux m'aider ? Merci par avance Benoit Montfort 10 février 2006 à 13:55 (CET)

[modifier] Typo...

Salut

Effectivement, je ne sais si c'est le titre ou le manque de gens compétents (moi-même ayant épuisé les miennes dès la première rédaction), mais cet article ne croît guère. Par contre nos deux articles sont spécialisés, et le tien suffisamment complet pour qu'il ne soit pas nécessaire, à mon avis, de le faire enfler inutilement. D'ailleurs, ton § sur la typologie m'en apprend beaucoup.

ps : est-ce normal si pour moi, sur l'illustration 2 de Illusion_de_Jastrow, la figure B me paraît plus grande que la A ? Archeos Arg!

[modifier] Darius I

Bonjour voir discussion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Darius_Ier a bientôt--ankh92 11 février 2006 à 15:11 (CET)

[modifier] Art hellénistique

  • Whaooo quelle rapidité pour cet article et en plus il tient bien la route. Bravo ! La solution du lien à partir d' époque hellénistique me semble satisfaisante.Thierry Lucas 12 février 2006 à 17:28 (CET)
belle synthèse Thierry Lucas 18 février 2006 à 18:10 (CET)

[modifier] Grèce antique

Merci pour l'info (et les compliments). Je rejoins la liste. Je fais comment ? 12 février 2006 à 17:54 (CET)Cédric Boissière 12 février 2006 à 17:55 (CET)

[modifier] Ah ! tu vois que tu peux aussi participer à articles intéressants.

Pas que ces trucs de grecs qui se la pètent et point de guerre d'édition :-). Fred.th.·˙·. 12 février 2006 à 22:25 (CET)

Oui j'ai la facheuse tendance à taper sur l'entrée quand j'utilise le système des commentaires :-/ Fred.th.·˙·. 12 février 2006 à 22:31 (CET)

[modifier] Céramique archaïque

Non, je n'ai fait *aucune* photo de céramique archaïque. Mais cela peut s'arranger lors d'un prochain voyage — en mars ? Après-demain, je suis à Thessalonique avec mon APN : musée archéologique et musée byzantin au programme. Μαρσύας|Λέγετε 13 février 2006 à 09:03 (CET)

[modifier] Prostitution

On dit "dokimasie" ou "docimasie" ? ou les deux ? Chris93 14 février 2006 à 01:39 (CET)

[modifier] Rencontre au Louvre

Salut ! Serais-tu disponible jeudi pour faire quelques photos avec Nefermâat et moi au Louvre ? J'ai prévu d'y passer toute la journée, ce serait sympa de s'y voir, au moins un petit moment. --NeuCeu 14 février 2006 à 08:38 (CET)

Salut ! Je bosse jeudi malheureusement, très probablement pour toute la journée. Mon boulot a pour avantage de me laisser des plages de temps libres pour aller au Louvre mais c'est souvent à l'improviste. Ceci dit, en février apparemment l'activité est calme, donc j'aurai sans doute l'occasion de connaître mon agenda un peu plus à l'avance.

Par curiosité vous comptez photographier où ? N'oubliez pas la partie « porte des Lions » consacrée aux arts primitifs. C'est sympa à visiter, en plus, il n'y a personne. Jastrow| 14 février 2006 à 08:57 (CET)

J'ai eu quelques demandes spécifiques : Utilisateur:Neuceu/Photos du Louvre (j'ai comme un doute sur les tableaux, je pense que je vais me faire jeter). Je compte bien photographier dans de bonnes conditions, c'est pour ça que j'y vais un jour de semaine en hiver :-). La partie « porte des Lions » est une expo permanente ? Sinon, de ton point de vue, quelles sont les photos qui manquent le plus ?
Cela dit, si tu peux te le libérer à l'improviste, ça me ferait plaisir qu'on prenne des photos ensemble. Je t'envoie mon No de tél par e-mail. --NeuCeu 14 février 2006 à 10:04 (CET)

[modifier] art sassanide

Salut Jastrow,

Merci beaucoup beaucoup beaucoup pour la photo du vase sassanide. Si tu en as d'autres, n'hésite pas à les mettre, parce que franchement, un article sur l'art sans photos, c'est pas beau :-(. Pour la peine, j'ai fini la relecture de céramique grecque antique (qui m'était un peu sorti de l'esprit, j'ai honte) : tu crois que ce serait intéressant de faire une liste de peintres et de potiers grecs importants ?

A + Calame 14 février 2006 à 12:16 (CET)

Tu es une vrai perle -ou plutôt un vrai vase en argent sassanide :-). Sur Commons, il y a une catégorie Art of Iran et une catégorie sasanian dynasty (avec un seul S). Je crée sur le champ une catégorie sasanian art pour que tu puisses mettre tous tes clichés, et jette un oeil dans art hellenistique et maitre du Dipylon (sans t'assurer de pouvoir corriger quoi que ce soit, ça commence un peu à dater, les cours de première année :-s ) Calame 16 février 2006 à 20:56 (CET)

[modifier] Ceci n'est pas Hippolyte

Mais est-ce que c'est bien l'égide qui sert de boulier à Athéna sur cette représentation ? C'est ce que Jibi44 a avancé dans l'article égide, je voulais vérifier avec toi.

Pour Hippolyte, je n'ai pas encore regardé ; débordé en ce moment. Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 février 2006 à 17:17 (CET)

[modifier] GFDL ?

Salut,

Je suis tombé sur un de tes sites (celui de l'ens). Je suis intéressé par réutiliser tes textes d'économie, notamment celui sur les théories de la firme (Coase, Williamson...). Est-ce que tu m'autorises à réutiliser tes textes ? A+ ~Pyb Talk 15 février 2006 à 14:02 (CET)

[modifier] Toujours pas Hippolyte

Par contre, je conteste le label AdQ de l'article Arthur Rimbaud ; comme tu t'étais prononcée à l'époque, peut-être voudras-tu réactualiser ta position ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 février 2006 à 14:14 (CET)

[modifier] Delphes

Bonjour, en tant qu'héllenopédiste, aurais tu quelques minutes pour vérifier cet article à partir de :

(actu) (dern) 7 janvier 2006 à 17:58 85.102.103.250

J'ai un doute, mais ne suis pas spécialiste :) Le gorille Houba 16 février 2006 à 14:15 (CET)

[modifier] Epaminondas

Bonjour Marie-Lan,

J'aimerais insérer cette photo http://www.wga.hu/art/d/david_a/1/02davida.jpg dans l'article consacré à Epaminondas mais je ne sais comment procéder. Pourrais-tu le faire à ma place ?

Cordialement, Necrid Master 16 février 2006 à 20:43 (CET)

[modifier] art hellénistique

Voilà, c'est relu. Je t'ai ajouté deux-trois infos sur la sculpture (pas forcément bien, d'ailleurs) et un petit paragraphe sur la mosaïque (tss, t'avais oublié Sôsos !). Par contre, j'ai pas osé m'investir dans la céramique parce que je ne maîtrise pas vraiment le sujet et je vais écrire de grosses bêtises :-). Une autre question au passage : Il ne faudrait pas citer Lysippe et les portraits d'Alexandre dans la sculpture hellénistique ? J'ai comme un doute tout à coup...

A plus, Calame 16 février 2006 à 22:12 (CET)

[modifier] Photos louvresques

Voir Discussion_Utilisateur:Neuceu#Photos_louvresques ou je t'ai répondu. — Miniwark (écrire) 16 février 2006 à 22:33 (CET)

Suite à ta question, je pense en effet qu'il faudrait tenter quelque chose de ce genre. Une page du genre "AGER, Denon, salle N°...", et une petite liste : "fait", "urgent" (demande pour article)", "à faire", et même quelque chose du genre "bientôt disponible" à propos des photos que nous pouvons avoir sur nos disques durs mais pas encore chargées sur Commons, ce qui éviterait à d'autres d'aller au Louvre pour les faire en double. Mais j'ai conscience que c'est un surplus de travail qui est discutable (même si on s'y met à plusieurs). C'est une simple proposition. Est-elle réalisable?????? Même en ce qui concerne les discussions à propos des photos, on se disperse: chez toi (car tu contribues beaucoup), chez Neuceu, sur le Bistro... Pourrait-on au moins à ce niveau se mettre d'accord sur une page spéciale, où, comment? Je suis relativement nouvelle sur Wiki et je ne maîtrise pas encore toutes les possibilités. Mais je suis sure que d'autres sont plus à même de trouver une solution au problème que je soulève. Clio20 17 février 2006 à 09:33 (CET)

[modifier] Textes d'éco

Bonjour ~Pyb. En fait mon site Web a bien une licence, planquée ici (by-nc 1.0). Mébon, pour les travaux en question, il s'agit de prises de notes de bouquin mises bout à bout. Pour moi, ça n'est donc pas un travail original et tu peux les utiliser comme bon te semble. Attention quand même, je ne suis *pas du tout* économiste et je ne garantis pas du tout le sérieux de ces documents :-) Jastrow| 16 février 2006 à 19:13 (CET)

merci beaucoup, c'est juste pour me donner une base de travaille sachant que j'ai lu le livre de Coriat et Weinstein ;) Au fait que fais-tu dans la vie si ce n'est pas secret ? ~Pyb Talk 16 février 2006 à 22:48 (CET)

[modifier] Plan du Louvre (suite de "Photos Louvresques" (voir ci-dessus)

Pour l'organisation (où et de quelque manière), je préfère te laisser juge. Je manque encore d'expérience. Clio20 17 février 2006 à 09:53 (CET)

[modifier] Psalmodium

J'ai un petit problème, et ADM me conseille de te contacter. Sous la peinture écaillée d'une enluminure paléo-chrétienne, on trouve cette recommandation destinée au peintre: «Faites un prophète avec une cithare, un autre avec une flûte double, un troisième avec une cymbale, et puis Saül et son jeune serviteur prophétisant aussi avec le psalmodium».

Dans ce cas précis, avec la référence à Saül, qu'est-ce qu'un psalodium?. ADM pense qu'il s'agit d'une harpe. Je devrais peut-être aller voir chez ceux qui ont écrit des articles sur les instruments de musique. Merci de me répondre sur ma propre page de discussion.

Cela dit, bravo, ainsi qu'à tes collaborateurs (Bibi Saint Pol et autres), pour tous articles et projets mentionnés sur ta page d'utilisateur. Ceux que j'ai lus sont enrichissants, plaisants à lire tout en étant rigoureux. Claveyrolas Michel 17 février 2006 à 17:59 (CET)

[modifier] Erreurs sur Aspasie et Hétaïre

Pourrais tu aider, notament si tu connais la vrai valeur de "Hétaïre". Mes critiques sont sur la page de dicussion de Aspasie. A+ Yug (talk) 18 février 2006 à 18:36 (CET)

Quelleques clarifications, on reste dans le floue, mais au moins il est annoncé. Yug (talk) 19 février 2006 à 21:34 (CET)

[modifier] Aiguière aux oiseaux

Alors là, chapeau, c'est vraiment une très belle photo, et je vais pouvoir faire un article rien que pour elle ! (bon, il était déjà prêt, mais faut pas le dire !) J'ai vu que tu avais ajouté tout plein d'infos sur art hellénistique, qui devient vraiment très joli. Je devrais pouvoir bientôt te trouver quelques trucs en plus sur le maître du Dipylon (notamment ses diffréentes oeuvres).

Pour les photos d'oeuvres islamique, tu peux prendre ton temps, pour l'instant l'article est un peu au point mort, j'ai pas trop le temps de faire des recherches. De toute manière, tes photos pourront toujours servir pour d'autres articles.

Si tu as encore des articles à vérifier, n'hésite pas à demander (mais fais gaffe, le prix en photos risque de monter... Fallait pas donner l'exemple !)

A + Calame 18 février 2006 à 19:48 (CET)

Puisque tu le propose si gentiment... Si tu pouvais prendre une vue de derrière, qu'on voie l'anse, et une vue du couvercle ce serait pas mal. Au fait, j'ai trouvé quelques truc pour ton barbouilleur de cimetières (pas grand chose, malheureusement) je te le mets dès que j'ai fini ma cruche (tsss, quel vocabulaire...) Calame 18 février 2006 à 21:19 (CET)

Pas de problème, de toutes manières, ce n'est pas urgent. Et puis tu as raison, il faut faire travailler les messieurs, tout de même. Merci pour les objets 'Abbassides, je compte bientôt développer la section et ça va être bien pratique. Au passage, tu n'aurais pas dans tes réserves des clichés du pavillon des sessions ? A + Calame 4 mars 2006 à 11:10 (CET)

Tu as très bon goût, la coupe au fauconnier est un des chef d'oeuvre du département :-) Il y aura peut-être un article sur elle, un de ces jours. Juste pour ton info, toutes les oeuvres du pavillon des session sont toutesici ! A + Calame 7 mars 2006 à 19:47 (CET)

[modifier] Laocoon, ses enfants plus un boa constrictor

Salut,

Je pense que la scission de l'article sur le modèle anglais est souhaitable. Mon avis est de laisser dans Laocoon la partie mythologique et de déplacer le reste dans Groupe du Laocoon, en créant une page d'homonymie Laocoon (homonymie) pour les esprits distraits. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2006 à 11:47 (CET)

En passant, peux-tu faire une inversion de redirection : Orphisme (Grèce antique) vers Orphisme. La page a été scindée, mais ce n'est pas justifié selon les critères actuels. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2006 à 13:44 (CET)

[modifier] Star Trek

Bonjour. Je me suis permis d'ajouter hier mon pseudo d'utilisateur à ceux des contributeurs du portail Star Trek et j'ai décidé d'adresser ce petit message à celles & ceux dont les "noms" figuraient déjà dans la liste (ce qui explique le vouvoiement : lorsque je m'adresse à une seule personne, je préfère de beaucoup un tutoiement dont j'ai constaté avec plaisir qu'il semblait constituer la norme sur ce site...).

J'ai découvert Wikipédia il y a moins d'un mois mais je suis déjà "accro". Peut-être aurez-vous remarqué que j'ai commencé à développer les biographies des personnages de Star Trek : Enterprise. J'ai également créé quelques nouvelles pages concernant des personnages secondaires (Demora Sulu, John Harriman...) ou majeurs (William T. Riker, Deanna Troi...) des autres films ou séries Star Trek. S'agissant de ces créations, je ne suis toutefois pas parti de zéro. Les wikipédiens ayant déjà consulté la partie encyclopédique du site d'Unification (cité comme référence francophone sur la page de conseils aux contributeurs du portail...) auront peut-être noté entre ses notices et les miennes des "similitudes" que je revendique à 100% puisque je me trouve être l'auteur de toutes les biographies de personnages consultables sur le même site. Voilà qui explique que mon nom soit cité en tête des remerciements au bas de la page « À propos de... ». Ce qui est en revanche un tout petit peu moins exact sur cette page de crédits, c'est la mention selon laquelle Unification est « propriétaire » de tous les textes publiés : jusqu'à preuve du contraire (et en accord avec la philosophie de cette association à l'époque de sa création...), je me suis contenté de partager les miens avec les visiteurs potentiels et si je n'ai plus aucun rapport avec les responsables actuels de ce fan club, je n'ai évidemment jamais demandé à « récupérer mes billes » (pourquoi le ferais-je ?). Par contre, j'estime avoir le droit de faire ce que je veux des «billes» en question et j'ai donc commencé à utiliser mes anciennes notices afin de compléter les ressources du portail Star Trek de Wikipédia. Tout ça pour dire que je n'ai rien d'un plagiaire : je me contente d'utiliser un nouveau moyen de diffusion pour des écrits dont je reste l'auteur mais qui méritaient de toute manière un petit "dépoussiérage".

En attendant de vous retrouver au détour de nos collaborations futures. Bien à vous toutes & tous. Lohixx 19 février 2006 à 12:06 (CET)

[modifier] Modèles Louvre

Bonjour, je viens de créer deux modèles sur commons pour décrire les objets du Louvre, au cas ou cela t'intéresse voir -> commons:Template:Louvre-fr & commons:Template:Louvre-en. (N'hésite pas à les améliorer) — Miniwark (écrire) 19 février 2006 à 21:23 (CET)

[modifier] Art hellénitique (suite)

  • Finalement je me suis décidé pour faire une petite introduction dans le corps de l'article époque hellénistique avec un lien vers Art hellénistique. Cela renforce le coté "portail d'introduction" à la période hellénistique de l'article. Tu me dis si cela te convient. Thierry Lucas 20 février 2006 à 10:16 (CET)

[modifier] Rien ne se perd, rien ne se crée

Le syndrome du poisson rouge a-t-il encore frappé ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 février 2006 à 11:20 (CET)

Je m'étais basé sur le nombre de pages liées pour en conclure que le sens religieux éclipsait l'autre, mais je n'ai rien contre laisser en l'état. Dans ce cas, peux-tu faire l'inversion de redirection de Orphisme (homonymie) vers Orphisme ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 février 2006 à 13:22 (CET)
Comme il n'y avait rien d'intéressant dans l'historique, j'ai fait un écrasement ; peux-tu donc supprimer Orphisme (homonymie) ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 février 2006 à 13:56 (CET)

[modifier] Category on commons

OK. But In my opinion some pictures were miscategorised anyway, since they represent adult men. But you may correct, if you noticed a mistake. Best wishes 213.140.22.77

[modifier] menace de suppression

J'ai créé une Liste des missionnaires catholiques tués ou assassinés. Elle est menacée de suppression. Non seulement ils sont morts, mais il faut les tuer une seconde fois en les chassant de nos mémoires. Au secours ! Naden 21 février 2006 à 19:29 (CET)

[modifier] Arc de Constantin

Non, ce n'est pas un oubli : l'article n'est pas terminé. Il semble l'être parce que c'est surtout une traduction de l'article :en pour l'instant, mais j'ai pas mal de choses à rajouter. Mais c'est vrai que je suis en retard, comme d'hab. Μαρσύας|Λέγετε 21 février 2006 à 20:38 (CET)

[modifier] Aspasie

Bonsoir Jastrow. Comme c'est un sujet qui je crois t'interesse je te signale la sortie d'un livre de Danielle Jouanna, Aspasie de Milet, chez Fayard,430 pages, au prix de 24 euros. La critique du magazine l'histoire indique que le livre est surtout interessant pour l'évocation du contexte dans lequel elle evolua (sur Aspasie on a quand même pas grand chose). Désolé j'ai pas le numéro isbn.Thierry Lucas 22 février 2006 à 20:22 (CET)

[modifier] Les dissimulations de l'automate étrangleur

Salut Jastrow,

Un ajout récent donne cette étymologie pour le Sphinx :

« Son nom provient du grec ancien Σφίγξ / Sphígx, « l'étrangleur », qui dériverait du sanskrit sthag (thak en pâli) signifiant « dissimuler », ou bien de l'égyptien classique Shesepankh, « statue vivante » ou « automate ». »

Quelques recherches google confirment le Shesepankh (« du grec Σφίγξ venant lui-même de l'égyptien Shesepankh »), mais je n'ai rien trouvé pour le sanskrit/pâli. Par ailleurs, les autres Wikipédia donnent couramment «  du grec Σφίγξ, probablement formé sur σφίγγω = « étrangler » », qui est l'étymologie la plus fréquente il me semble.

Saurais-tu démêler ce sac de nœuds ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 février 2006 à 12:51 (CET)

OK. Je vérifierai à l'occasion. Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 février 2006 à 12:06 (CET)

[modifier] C'était donc toi alors  !!!!!!!!!!!!

A force de lire tes articles sur la Grèce antique et de voir ton pseudo un peu partout sur Wikipédia, je suis à plusieurs reprises aller voir ta page d'utilisatrice... et à chaque fois, en voyant ton vrai nom dans ta vraie vie, ça me disait quelque chose... quelque chose de vague, de très vague... mais j'étais presque sûr de l'avoir lu ou entendu quelque part. Mais bien sur, pas moyen de me souvenir où ! Et à l'instant (enfin il y a 1/4 d'heure), en cherchant je ne sais plus quoi sur le net, je suis retombé sur ton site web... que je connais plutôt bien ! A plusieurs reprises, j'étais tombé dessus durant mes années de prépa (ça remonte à quelques années) et j'avais vraiment bien aimé ton site. Ce que tu y avais écrit n'était pas tellement dans mon domaine ni dans ce que, à priori, j'aime lire... mais j'y avais quand même trouvé des trucs vraiment interessants à apprendre ! Et puis je le toruvais tout simplement bien fait... mais surtout, je me souviens bien de ton code Geek... et je me souviens aussi que je me demandais à chaque fois à quoi ça pouvait bien ressembler une fille geek dans la vie de tous les jours !


Et là, ce soir, en retombant pas hasard sur ton site... et en lisant ta bio, j'ai vu le lien vers ta page sur Wiki... et ça a fait Tzing la la, tzing la la dans ma tête ! J'ai enfin compris pourquoi il me semblait te connaitre ! Enfin voila... je profite aussi de ce petit message pour te dire que je trouve les articles que tu écris sur la Grèce antique de bonne qualité. (et je vote même + Pour leur label AdQ... ce qui est plutot rare:-). Stéphane 25 février 2006 à 22:26 (CET)

[modifier] THAM

Tu m'as devancé (de peu) comme d'hab' : j'avais un onglet d'edit ouvert depuis hier soir sur ce pensum. Oui, le site du ministère de la culture est lamentable et indigne de leur patrimoine. D'un autre côté, vue la faiblesse de leurs moyens, je préfère autant qu'ils investissent dans les musées proprement dits plutôt que dans leur présentation virtuelle. Μαρσύας|Λέγετε 26 février 2006 à 13:39 (CET)

[modifier] Deux devinettes

Salut Jastrow,

Deux devinettes suite à l'arrivée du wagon d'images d'Euphronios sur Commons. J'ai essayé de catégoriser l'ensemble, mais il reste quelques problèmes :

  • Quels sont les personnages de Image:Euphronios 0005.jpg ? Le cartel du Louvre donne Thésée et Amphitrite. Bon, Thésée je vois ; mais Amphitrite ? D'après la catégorisation en place, ce serait la déesse debout, mais vu ses attributs, je pencherais plutôt pour Athéna ; d'ailleurs Thésée semble jouer à papier-pierre-ciseau avec la déesse assise (papier contre papier, zut ! match nul), qui monopolise son attention et serait donc plutôt Amphitrite. Je ne vois pas d'ailleurs quel mythe est en cause, donc difficile d'interpréter la scène ; si Athéna est bien la déesse centrale, pourquoi le cartel ne la nomme-t-il pas ?
[1] précise Thésée chez Amphitrite sous la conduite d'Athéna. Tout s'éclaire : Amphitrite est à gauche, Athéna au centre ([2] permet de mieux distinguer les attributs d'Athéna : le pendentif représentant la tête de la Gorgone Méduse, la chouette, le casque et la lance). Quant au mythe, c'est sans nul doute possible l'épisode où Thésée doit prouver qu'il est fils de Poséidon devant Minos en rapportant un anneau d'or jeté à la mer par le roi crétois et qu'il se rend au palais d'Amphitrite (cf. [3]). Par ailleurs, Thésée a dans l'autre main la couronne incrustée de pierreries que celle-ci lui a offerte. Necrid Master 28 février 2006 à 08:30 (CET)
OK, cela rejoint ce que je pensais. Merci pour avoir précisé le mythe. Sais-tu si les images diffusées sur [4] sont utilisables sur Commons (on peut toujours rêver) ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 février 2006 à 12:55 (CET)
Aucune idée...Necrid Master 1 mars 2006 à 04:26 (CET)


  • Idem de Image:Euphronios 0010.jpg, donné par le Louvre pour Dionysos et son thyase ; mais je ne distingue pas le dieu sur cette face, malgré la catégorisation Dionysos que j'ai supprimé. Ici, cela me paraît plus clair mais je préfère ton avis.

À tes bons conseils. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 février 2006 à 12:15 (CET)

[modifier] Joseph Jastrow - décès en 1944

Bonjour,
D'après le wiki anglophone et google ton modèle ;) est décédé en 1944 (et non 1964). Fafnir 28 février 2006 à 09:25 (CET)

[modifier] Apollon (dieu grec)

Et là, on peut la faire cette inversion de redirection ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 février 2006 à 12:40 (CET)

En effet, je me suis un peu trop précipité. La proposition "maintenant" sur ma page de discussion me parait la meilleure. Comment inverser le renommage ? Passer par la demande de suppression immédiate ? Ou tu peux le faire ? --Piku 28 février 2006 à 13:18 (CET)
Dans un cas consensuel comme ici, il suffit à un admin de s'en charger. C'est pour cela que j'avais demandé à Jastrow. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 février 2006 à 13:21 (CET)
Merci à vous deux ! --Piku 1 mars 2006 à 12:17 (CET)

[modifier] NAMA

Mon programme est un peu flou (cela ne dépend pas de moi en fait…), mais j'y vais à peu près une fois par mois effectivement, donc tu peux passer commande. Et puis surtout, il y a une bonne chance pour que je dispose déjà de photos des œuvres que tu souhaites (sauf si c'est pour la période géométrique/archaïque). Μαρσύας|Λέγετε 1 mars 2006 à 21:14 (CET)

  • céramique protogéométrique (0 vase au Louvre), il y en a au KAMA : pour le prochain voyage
  • amphore 804 du Maître du Dipylon au NAMA : idem
  • statue de Thémis (Inv. 231), NAMA ; Fait (mais à détourer)
  • Asclépios de Munichie (Inv. 258), NAMA ; en attendant voici un Asclépios d'Epidaure.
  • buste d'Alexandre (Inv. 1331), ACMA ; à l'Acropole ? Cela ne me dit rien, mais je vérifierai. En attendant en voici un du NAMA.
  • fragments du temple d'Asclépios à Épidaure (NAMA ?). Fait (sauf si tu penses à autre chose)

Μαρσύας|Λέγετε 2 mars 2006 à 21:15 (CET)

[modifier] discussion

bonsoir. Il y a ici une discussion qui mérite que l'on s'y attarde, elle peut concerner Hellénopédia Thierry Lucas 1 mars 2006 à 21:43 (CET)

[modifier] Atelier graphique

Salut !
Je retouche ton image et ... je voudrai savoir de quelle couleur tu veux le fond ? Blanc ? noir ?
A bientôt ;-)
Liquid_2003 - Discuter 2 mars 2006 à 11:12 (CET)

Oui oui, Liquid ça va très bien, et c'est plus court ^^
Pour l'image, j'ai mis un fond transparent comme tu peux le constater ici. L'image est droite, mais le socle est incliné et du coup ça fait bizarre... mais quand j'essie de corriger la perspective, ça devient moche alors j'ai laissé. Un fond noir donne plus de valeur qu'un gris sur cette image, donc si tu veux changer de transparent pour noir, pas de soucis.
PS : tu remarquera que j'ai uppé le fichier sous un nom différent (car 2 formats, JPG et PNG), donc si jamais tu voulais supprimer la version JPG, oublie pas de commenter avant la version PNG ;-)
Ciao - Liquid_2003 - Discuter 2 mars 2006 à 12:20 (CET)
De rien ;-) Liquid_2003 - Discuter 2 mars 2006 à 18:24 (CET)

Pour l'article ... non je ne vois rien ... curieux. JE regarde ce que je peux faire ! Liquid_2003 - Discuter 2 mars 2006 à 18:29 (CET)

Voilà, c'est la taille qui lui allait pas, va savoir pourquoi ^^
See you soon ! Liquid_2003 - Discuter 2 mars 2006 à 18:35 (CET)

[modifier] Citer une case de BD

Bonjour, il suffit de citer le numéro de la planche (et non de la page, car cela peut varier en fonction des éditions) et ensuite le numéro d'ordre de la case dans la planche. Désolé de pas te répondre plus vite mais ces derniers mois je n'ai plus beucoup de temps (je mets d'ailleurs Astérix dans des cartons toute la journée). Bonne continuation. Petrusbarbygere 2 mars 2006 à 20:16 (CET)

[modifier] Mabel Motley

j'ai googelisé avec plusieurs mots-clef + sur bdgest.com (puisqu'il y a une cat bd), rien trouvé, ce sont des élucubrations à mon sens kernitou dİscuter 3 mars 2006 à 09:03 (CET)

des gens qui nous font perdre du temps... merci jastrow kernitou dİscuter 3 mars 2006 à 09:09 (CET)
j'avais vu l'historique des effacements, yes... kernitou dİscuter 3 mars 2006 à 09:14 (CET)

[modifier] Un bouchoir s'il vous blaît

Salut Jastrow,

Une IP récalcitrante s'acharne sur la page Sphinx (mythologie grecque) depuis le 1er mars (cf. Historique). Elle a été révoquée une première fois par Turb Paris, une deuxième par moi. Elle a remis le couvert avec une mention laconique sur la page de discussion. D'où : 1° réponse de ma part sur ladite page de discussion, 2° contact de l'IP sur sa propre page de discussion, et 3° nouvelle révocation.

Mais ce matin, je découvre que l'IP a encore frappé de façon complètement autiste. D'où réflexion de ma part : « ça me dépasse, laissons en l'état et allons pleurnicher chez Jastrow ». Voilà ; sniff. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 mars 2006 à 12:02 (CET)

Berci bien.
Tout autre sujet, je me demande si ça vaut le coup de créer une catégorie pour les couples célèbres dans la mythologie grecque. La plupart des articles existent maintenant, et cela pourrait concerner :
Il y en a sans doute un ou deux autres (Céphale et Procris ?). Relier ces différentes légendes entre elles me semble une bonne idée, mais je peine à trouver un nom de catégorie adéquat : Catégorie:Couple de la mythologie grecque ? On pourrait s'attendre naïvement à trouver Zeus et Héra ou Orphée et Eurydice. Catégorie:Couple d'amoureux de la mythologie grecque ? Un peu cul-cul. Que penses-tu de l'idée et as-tu une suggestion de nom ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 mars 2006 à 14:58 (CET)

[modifier] Gaz (à tous les étages)

  • Merci, faut que j'occupe mes journées de grèves et comme j'attendais des doc sur guerres des diadoques il fallait que je m'occupe en attendant. Oui effectivement je pense que renommer en Gaza (Antiquité) serait plus pertinent. Au début je voulais juste compléter l'article Gaza mais comme j'étais bien parti j'ai crains de déséquilibrer l'article et donc fait un article à part. Je m'en charge Thierry Lucas 7 mars 2006 à 11:38 (CET)

[modifier] Céphale, tu penses à tout

Salut Jastrow,

Peux-tu supprimer Céphale (mythologie), une redirection inutile puisqu'il existe deux Céphales ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 mars 2006 à 19:27 (CET) Et qu'est-ce qu'on fait pour les amoureux ?

Idem pour Mimas (mythologie) (au moins 3). Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 mars 2006 à 16:42 (CET)
Et encore une redirection inutile : Éole (mortel) (ils sont plusieurs dans ce cas-là). Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 mars 2006 à 14:47 (CET)

[modifier] Sumat(r)a

Salut Jastrow,

Merci beaucoup, c'est vrai que j'avais eu un peu l'impression de parler dans le vide ^_^ (mais j'aurais complètement compris que certain ne veuillent pas se plonger dans ces sujets). Désolé de t'avoir rajouté une charge supplémentaire, je sais que tu as déjà de quoi bien t'occuper ici. À charge de revanche, si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite surtout pas ! Je vais faire des rectifs en fonction de tes remarques ce soir en rentrant.

Merci encore!

Eden 8 mars 2006 à 18:40 (CET)

[modifier] Bonjour

au revoir du Viet-Nam

[modifier] Réponse des services d'identification...

Voilà, le cartel est ajouté au plat au jeune homme ! Merci pour tous tes clichés (surtout en ce moment, alors que le département est à moitié parti en Arabie Saoudite !). Je vais même abuser de ta bonne volonté : est-ce que tu pourrais prendre les objets du MET qui restent, car ils vont bientôt repartir pour laisser place à des pièce de la collection Doha, et on ne pourra plus les voir avant un bon bout de temps (ntamment ceux de Nichappur, à l'entrée)? Merci d'avance ! Calame 10 mars 2006 à 15:22 (CET)

Ne t'inquiète pas, je n'hésiterai pas à abuser de toi pour la collection doha. Je crois qu'ils arrivent fin avril, mais de toutes manières, ça va être annoncé joyeusement dans le musée, j'espère. Sinon, tu peux remarquer que j'ai abondamment utilisé tes clichés de la première salle du département : Céramique islamique du site de Suse. Si jamais tu étais prise d'une furieuse envie de relecture, n'hésite pas :-) Calame 11 mars 2006 à 16:23 (CET)
Quelle célérité ! merci pour les modifs :-) Calame 11 mars 2006 à 17:23 (CET)

[modifier] L'enfer des villes

Salut Jastrow,

Deux doutes idiots sur l'organisation des pages d'homonymie en ce moment :

  • Comment organise-t-on l'homonymie entre l'éponyme d'une ville et la ville elle-même (cf. Cyrène ou Éleusis — encore à trancher) ? Selon la règle actuelle, le personnage éponyme devrait être placé dans l'article principal (respectivement Cyrène et Éleusis), mais il me semble que le sens de la ville éclipse l'autre (au moins dans ces cas précis), donc je serais plutôt favorable à faire l'inverse : laisser la ville dans Cyrène et Éleusis, et mettre les éponymes dans Cyrène (mythologie) et Éleusis (mythologie).
  • J'aimerais aussi simplifier la situation entre Hadès (dieu) et Hadès (Enfers) : les autres wikis ne sont pas très claires à ce niveau-là, et placent souvent les deux sens dans un même article. Je propose de déplacer Hadès (dieu) vers Hadès (comme tous les autres Olympiens en somme), et Hadès (Enfers) vers Enfers grecs (nom moins alambiqué) — en conservant une page Hadès (homonymie) pour faire le lien. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 mars 2006 à 15:12 (CET)

P.-S. : il faudra songer à prendre du repos.

Vu pour les homonymes.
Pour le nettoyage, je viens donc de modifier ça en un simple cadre de renvoi (commenté) vers la page Projet:Hellenopedia/Nettoyage de printemps 2006. Tu peux commencer à travailler dessus si tu veux. Si tu as des besoins de modélographie, n'hésite pas.
Concernant la substitution des {{Grèce antique}} en {{Portail Hellenopedia}}, primo je ne pense pas que ça soit si trivial (cas des duo portail par exemple), secundo je dois renommer Hellenopedia en Hellénopédia : donc le nom définitif sera sans doute {{Portail Hellénopédia}}. Wait and see. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 mars 2006 à 15:50 (CET)
Tes super-pouvoirs peuvent-ils inverser la redirection Cyrène (ville) vers Cyrène ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 mars 2006 à 16:05 (CET)
Ah ! et de même, Hadès (dieu) vers Hadès.
Re-ah ! et puis supprimer Gaïa (roi), Éole (mortel) et Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Galerie une bonne fois pour toute.

[modifier] Archives

Je fais le tour des archives ;) Faudrait une p'tite licence pour la photo [5]. ~Pyb Talk 13 mars 2006 à 00:03 (CET)

[modifier] AG WP

salut, je cherche à connaitre les candidats pour le CA. D'apris ce que tu disais le 27 février dernier au bistro [6] ils ont du envoyer une note d'intention avant aujourd'hui. est-ce qu'il est déjà possible de diffuser ces présentations sur wikipedia.fr?--Enr-v 15 mars 2006 à 00:39 (CET)

merci, j'ai recependant 2 remarques à la lecture de la page [7] :
  • les candidats Mathieu Amo, Alexis Dufrenoy, Jean-Baptiste Soufron ne sont pas présentés : j'imagine qu'il s'agit d'un contretemps et que leurs présentations devrait bientôt apparître. ne serait-il pas judicieux de l'annoncer clairement sur cette page, où d'indiquer la raison de l'absence de leur présentation si elle est définitive?
  • la liste des candidats sur papier que tu nous as envoyé avec le courrier du 10 mars comprend Yann Forget, alors que la page des candidats sur WP indique qu'il ne se représente pas! qui croire? après avoir vérifié grâce au résumé écrit par Yann dans l'historique, il me semble qu'il est toutefois nécessaire d'annoncer clairement le retrait de sa candidature par un commentaire explicite dans l'article, faisant référence cette mise à jour de dernière minute de la liste des candidats.

--Enr-v 15 mars 2006 à 09:13 (CET)

merci, pas de probleme, la gestion me semble très bonne, j'ai seulement l'impression que la communication de wikimédia pourrait s'améliorer : la liste des candidats n'étant pas très claire. autre exemple, je ne trouve pas le nombre d'adhérent de l'association ni sur wikimedia.fr, ni sur wikipedia.fr, ni sur IRC. j'ai donc demandé à l'Wikipédia:Oracle, puis quelqu'un m'a redirigé vers Anthère, Yann et notafish. mais peut-être pourriez-vous me renseigner (je voudrais juste un ordre de grandeur)?--Enr-v 16 mars 2006 à 14:08 (CET)

[modifier] Vatican II

Bonjour,

Jugeant, comme d'autres contributeurs, l'article Vatican II fouillis, contradictoire, orienté et incomplet (dans une certaine mesure, et avec le plus grand respect pour les autres contributeurs...), j'ai tenté de l'améliorer, puis, devant l'immensité de la tâché, ai décidé de traduire l'article de la wikipedia anglophone, beaucoup moins sujet à controverse et beaucoup plus complet et structuré, tout en y ajoutant certaines parties de l'article français préexistant. Comme tu participes au projet Catholicisme, je me permets de te demander ton avis : puis-je remplacer le texte préexistant (IIe concile œcuménique du Vatican) par celui que j'ai rédigé (Discuter:IIe concile oecuménique du Vatican:Traduction), ou vaut-il mieux procéder autrement ? Sachant que j'ai annoncé ce que je faisais dans la partie discussion de l'article d'origine et qu'il n'y a pas eu de réaction... En tout cas merci de ton avis. Si tu peux également relire l'article que j'ai traduit pour y corriger les éventuels anglicismes, fautes d'orthographe, points de vue non neutres et autres bourdes, je t'en remercie. --bsm15 15 mars 2006 à 19:44 (CET)

[modifier] Peut-être

que cela t'intéresse: Construction collective de savoir.--Jeanpol 16 mars 2006 à 06:39 (CET)

[modifier] Article historique ?

Salut, je demande l'avis d'historiens sur l'article Blocage de Bordeaux III, 2006, soumis a suppression Wikipédia:Pages à supprimer/Blocage de Bordeaux III, 2006.
Je suis témoin direct de ceci, et je tiens donc a en garder le déroulement le plus conforme possible. Évidement, c'est un article politique, et cela pose débat. Je pense que cela à une valeur encyclopédique (témoignage historique direct) même si cela reste a croiser avec d'autres témoignages/versions. Ton avis ? A+ Yug (talk) 16 mars 2006 à 16:48 (CET)

[modifier] Police

C'est corrigé pour la licence de l'image. Pour la police, j'utilise le réglage par défaut de Firefox (Times/Helvetica/Courier). Μαρσύας|Λέγετε 17 mars 2006 à 10:46 (CET)

[modifier] RFC

Salut Jastrow,

J'entreprends avec O. Morand une refonte de nos piètres conventions biblio. Ça se passe ici : Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Wikipédia:Conventions bibliographiques. Je me calque principalement sur ce que nous faisons dans Hellénopédia (nous sommes en pointe pour tout !).

Il reste notamment plusieurs points à trancher : place des mentions d'index (j'ai remarqué que tu les mettais après l'ISBN) et de format ; et aussi comment gérer les interactions avec le nouvel espace de nom Référence:, dont l'utilisation est passablement tarabiscotée ?

Je pense que le sujet est susceptible de t'intéresser, aussi je te passe un appel à commentaires. Bibi Saint-Pol (sprechen)

[modifier] Déiphobisation

Salut,

Peux-tu faire quelque chose pour récupérer l'historique de la page Déiphobe (Troie), qui est resté dans Déiphobe, puisque Brozouf a copié/collé le texte au lieu de renommer la page ? Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 mars 2006 à 10:45 (CET)

[modifier] prostitution grèce antique

Je viens de m'apercevoir que tu m'avais laissé un message le 8 mars. Excuses-moi de ne pas t'avoir répondu avant, je n'avais pas fais attention à ton message. En fait, je n'ai pas internet à plein temps, donc parfois il m'arrive de rater des messages. Pour te répondre, j'approuve totalement les modifications que tu as fait. recyclage 22 mars 2006 à 13:26 (CET)

[modifier] Corybantes

Je viens de traduire l'article de l'anglais, mais vous trouveriez difficilement quelqu'un qui s'y connaisse aussi peu que moi. Si vous avez le temps de jeter un coup d'œil... Merci. Gustave G. 25 mars 2006 à 15:00 (CET)

[modifier] Antinous

Bonjour, non, je suis de Milan, les photos ques vous avez vu ont été prises en touriste. (Je dois acheter une machine meilleure pour prendre des photos plus belles, pour le futur... :-( ) Come vous l'auriez remarquéz, je suis interessé à l'histoire gay, non pas à Antinous seulement, et donc à sa documéntation. Mais lorsque je vois quelque chose de beau, je prends une photo quand-meme! :-) Merci pour vos suggestions. Giovanni Dall'Orto

[modifier] Projet Iran et/ou monde iranien

Salut Jastrow ! Je suis en train de penser à lancer un wiki projet Iran, j'ai lancé un sujet sur le Bistro, et j'ai fait une liste de contributions à créer ici auxquelles tu peux peut être ajouter celle ayant trait au proche orient ancien que tu aurais en tête... D'avance merci ! Fabienkhan 26 mars 2006 à 17:06 (CEST)

En fait, je me suis décidé, et j'ai lancé un projet pour faire avancer les articles sur l'Iran et le monde iranien que tu pourras trouver ici. Quand tu auras le temps, j'aimerais bien connaître tes remarques diverses et variées à ce sujet...j'ai encore besoin de rajouter du contenu sur la page du projet. Amicalement, Fabienkhan 27 mars 2006 à 16:40 (CEST)

[modifier] Ébauche Perse antique

{{Ébauche Perse antique}}

Je viens effectivement d'inclure l'une dans l'autre, il m'était sorti de la tête qu'on pouvait intégrer une catégorie à une autre... Merci pour les encouragements, je te préviendrais quand ça sera lancé !Fabienkhan 26 mars 2006 à 18:28 (CEST)

[modifier] Douteusetés licencieuses

Salut Jastrow,

Peux tu jeter un œil sur cette image : elle est marquée domaine public sur Commons, mais sa source est http://www.theoi.com/ (« Theoi Project Copyright © Aaron Atsma, 2000-2006  »), et elle provient d'ailleurs indirectement de la Wikipédia anglaise où elle a été chargée par un utilisateur peu regardant. Quid ? Peut-on vraiment importer légalement les images contenues sur le site theoi ? Parce que alors là, je viens de me trouver une occupation pour ces prochains jours... Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 mars 2006 à 12:28 (CEST)

Donc en l'état, tu conseilles de laisser l'image dans l'article ou de la supprimer ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 mars 2006 à 19:08 (CEST)
Bon d'accord, on laisse les hommes pontés.
Excellente initiative qu'un dépoussiérage des Olympiens. Vu la matière qu'il y a sur la plupart d'entre eux, l'organisation de la partie mythologique n'est pas chose aisée et je ne pense pas qu'on pourra trouver un plan universel pour tous les Olympiens ; le découpage « hybride » de l'article Hermès peut être intéressant (mi-biographique mi-fonctionnel). Concernant les nombreuses variantes, il faut essayer d'être clair sur la chronologie des sources : dans chaque partie, suivre un plan chronologique (les sources archaïques d'abord, puis classiques, etc.) ? ou regrouper les ajouts tardifs dans une section à part ?
Bref, plus de questions que de réponses, désolé. Mais de nombreuses approches sont possibles qui toutes ont leur légitimité ; lance-toi sur un article, on avisera ensuite. Dans tous les cas je suivrai ton travail de près. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 mars 2006 à 11:49 (CEST)
P.-S. : nous avons une discussion avec Sigo (projet Mythologie nordique) qui risque de modifier un peu nos habitudes dans la présentation des sources/biblio, et j'aimerai ton avis : tu peux prendre le train en marche dans la réponse qu'il m'a faite (deuxième réponse). Cela concerne l'utilisation de l'espace référence, que jusqu'ici nous avons ignoré sur les projets Helléno/MG.

[modifier] Suppression catégorie Littérature persane

Salut Jastrow!
J'ai fait un peu de ménage dans les catégories liées à l'Iran et il y avait une catégorie qui faisait doublon. J'ai donc mis les articles de Catégorie:Littérature persane dans Catégorie:Littérature perse, il faudrait donc supprimer celle qui est maintenant vide(Catégorie:Littérature persane), mais je ne sais pas à qui incombe ce droit, je m'adresse donc à toi, qui est le seul admin que j'aie dans mon entourage sur WP ;-). Merci d'avance ! Amicalement, Fabienkhan 29 mars 2006 à 12:44 (CEST)

[modifier] Arrivage d'objets de Doha !

Salut Jastrow,

Je ne t'ai même pas remercié pour les objets du MET parce que je n'avais pas vu ton message aussi merci beaucoup et avec intérêts ! Juste un petit mot pour te prévenir que les objets de la collection qatarie Doha sont arrivés au Louvre (et n'ont pas remplacés ceux du Met comme je le croyais, oups) ; l'expo est juste en face du département des arts d'Islam quand tu montes par Richelieu, et très belle, avec de vrais chefs-d'oeuvre (j'ai un doute sur le pluriel, là :-) ) Comme je sens ton appareil photo s'engourdir, voilà l'occasion de lui faire prendre l'air ! Calame 30 mars 2006 à 17:11 (CEST)

Hello Jastrow!
Merci pour tous tes clichés du département, on commence vraiment à avoir un bon fond d'images pour le Louvre. Je n'ai pas vu de petit panneau interdisant les photos pour Doha, alors peut-être qu'avec un peu de chance... désolée de ne pas te répondre rapidment, je suis en révisions alors mes passages sur wiki sont plus rares. A bientôt, Calame 4 avril 2006 à 11:40 (CEST)

[modifier] Et ri Et ron

Salut Jastrow,

Un avis sur le nouveau modèle {{HérEnq}} (je compte adapter tous les modèles de sources sur ce principe, mais pour l'instant c'est juste du test) ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 mars 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] Deux mots

C'est aujourd'hui je crois, donc bon anniversaire (27 ?).

As-tu des infos sur le départ de Marsyas ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 avril 2006 à 13:37 (CEST)

Bon, tant mieux pour lui, tant pis pour nous.
Encore quelques tâches à boucler et après hop, je sors les seaux pour le lessivage printanier. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 avril 2006 à 13:08 (CEST)

[modifier] Edouard Stern

Bonjour à vous, Jarrow. L'article consacré à Edouard Stern s'avère toujours, ce 8 avril, pour le moins, outrageusement complaisant. Ma brève insertion (cet article, un montage ?) faisait suite à un très curieux chapitre à l'appelation similaire (sa mort : un montage ?). Evidemment mon inter ausssi agacée que sarcastique n'avait pour vocation à se voir pérennisée. Je regrette cependant que les administrateurs s'affirment parfois, en leur office régulatoire, plus prompts à retrancher les signalements dénonçant le détournement de l'outil wikipédien que de tancer les auteurs instrumentalisant un univers supposé neutre, indépendant et aspirer à la qualité... (Sroulik)

Bienvenus furent votre nettoyage et le bandeau apposé (Sroulik)

[modifier] Avec un peu de retard

Jastrow,

Joyeux anniversaire, Jastrow !

Bises.

O. Morand 8 avril 2006 à 18:51 (CEST)

Idem avec plus de retard. Thierry Lucas 9 avril 2006 à 17:01 (CEST)

[modifier] Photos au Louvre

Bonjour,

J'ai vu dans les metadonnées de ta photo d'Isis que tu utilisais le réglage automatique de la balance de couleur de ton D70. En général, ce réglage est assez peu satisfaisant. Je te conseillerais plutôt, dans ces conditions de travail, de faire chaque fois une prise de vue avec réglage lumière du jour et une avec réglage tungstène. Tu choisis la meilleure ensuite. Cordialement, Tournachon 8 avril 2006 à 22:06 (CEST)

[modifier] Fond pour photos

Il existe évidemment des fonds en feuille, parfaitement mats, de couleurs diverses, unis ou dégradés, que l'on trouve chez les fournisseurs de matériels photo pour professionnels. J'en connais à Bruxelles, mais pas à Paris. Ils sont de toute façon peut-être trop chers si on n'en fait pas un usage professionnel (plus ou moins 100 € pour 1mx2m). Peut-être pourrais-tu essayer avec du papier Canson, blanc ou de couleurs, que l'on trouve dans les magasins de fournitures pour artistes. Un gris neutre pas trop foncé convient pour beaucoup d'objets. Les fonds en tissu sont très bien, pour autant qu'on aie la couleur appropriée, car ils ne produisent évidemment aucun reflet. Mais il faut les repasser à chaque fois ou presque car les plis sont gênants. Le meilleur rendement est donné par le velours, qui est absolument mat. Si tu utilise du papier blanc, un éclairage tungstène qui est toujours un peu plus chaud devrait annuler l'effet des azurants qui est surtout sensible lors de prise de vue au flash. Tissu ou papier doivent être bien tendus et former un arrondi qui donne un fond continu (voir croquis maladroit ci-joint, que tu pourrais supprimer après l'avoir vu, ce n'est pas un chef-d'oeuvre immortel...). Tant que j'y suis, un petit conseil de pro : dans la photo d'objet, il est toujour bon d'avoir un peu d'éclairage venant en biais de l'arrière du sujet. C'est ce qui donne du relief à l'objet. Cette lumière doit être moins intense que la lumière principale venant de face ou des côtés. Un éclairage asymétrique est souvent meilleur qu'un éclairage avec deux sources égales de part et d'autre de l'objet. Un fond plus clair que l'objet met sa silhouette en valeur, un fond plus foncé permet de mieux voir les détails.

Bon, j'arrête là, car si je me laisse aller, je te fais un cours sur l'éclairage dont tu n'as sans doute pas besoin. Mais tu peux toujours me demander un conseil en photo par la suite. Tournachon 9 avril 2006 à 12:10 (CEST)

Image:table-photo.jpg

[modifier] Prise de vue en studio

Désolé, je ne peux te conseiller aucun livre sur le sujet. Il doit bien en exister de valables, mais je ne les connais pas. Je suis pour ma part un autodidacte, il est vrai aidé par un environnement favorable puisque je suis né entouré de photos, mais la seule leçon que mon père m'a donnée tient en ces quelques mots: "La photo, c'est dans l'oeil qu'elle se fait, tout le reste, c'est de la plomberie". Il faut reconnaître que c'est un peu court, quoique essentiel si on y réfléchit bien. Il faut d'abord voir l'image, ensuite vient la technique. Rappelons-nous que les premiers photographes, Bayard, Atget, Nadar et les autres, ont fait des photos qui traversent le temps avec des moyens dérisoires par rapport aux nôtres. Donc, courage, expérimente et persévère. Heureusement, le numérique permet maintenant de le faire presque sans frais. Tournachon 9 avril 2006 à 14:54 (CEST)

[modifier] Raw

P.S. à mon dernier message.

En numérique, je travaille toujours en Raw, qui est le meilleur format (pas de compression, aucune perte de données). L'image est ensuite traitée d'abord avec Raw Shooter, logiciel développé par Pixmantec (qui offre une version gratuite et une version plus élaborée, Raw Shooter Premium, qui coûte une centaine d'euros), si nécessaire je fignole ensuite avec Photoshop CS. Raw Shooter permet de récupérer très facilement sur et sous-exposition, de corriger une mauvais balance de blanc, de travailler sur le contraste et la netteté des images en raw. Il est supérieur à Nikon Capture Editor pour le traitement des images en raw et d'un usage très simple. Je le conseille vivement. Tournachon 9 avril 2006 à 15:49 (CEST)

[modifier] Des illustrations pour Typologie de la céramique grecque

Bonjour Jastrow.
J'ai vu par hasard ta discussion avec Bibi en début de cette page (§Moiselle Ladmine) concernant la typologie des céramiques grecques. Cela m'a donné l'idée d'illustrer cet article par des croquis afin de visualiser la forme de chaque type.
En fait, c'est parce que j'avais feuilleté chez un libraire, il y a déjà pas mal de temps déjà (~une quinzaine d'années… !), un dictionnaire (archéologique ?, je ne sais plus trop) contenant des planches représentant des croquis d'une large variété de céramiques, avec profils et demies-coupes pour les épaisseurs, qui seraient parfaites comme base pour en tirer des svg. Bien-sûr, à l'époque, je n'avais pas acheté ce livre qui fait maintenant défaut dans ce cas.
Bref, aurais-tu quelque chose de semblable dans ta doc pour cette fin ? Je n'ai pas encore cherché sur le net, mais préfère une source fiable comme un bouquin faisant référence.
Au plaisir. Sting (m'écrire) 9 avril 2006 à 16:26 (CEST)

PS: Je sais, je suis en train d'accumuler les dossiers graphiques sur mon bureau avec, entre autres, les cartes pour époque hellénistique, ce qui ne peut que rallonger les délais, mais dans le cas ci-dessus, il n'y a pas urgence. À ce sujet, as-tu vu mon intervention sur modèle:Atlas Duby ? Si tu as quelques cartes sur le grill, je peux éventuellement te dépanner : ce devrait être assez rapide s'il ne s'agit que de reprendre le contenu pour en faire un svg.

Re. Cette planche est effectivement une première approche qui peut être utile, mais je pensais à quelque chose de plus précis, en particulier avec les coupes qui donnent donc les épaisseurs des parois et les formes intérieures des vases. Mais bon, ne t'inquiète pas pour ça : c'était juste au cas où tu avais ce matériel à disposition (ton lien du Louvre m'intéresse, par contre) et je rechercherai par la suite les infos nécessaires.
Au sujet du scanner, je ne voudrai pas t'influencer et de toute manière c'est toi qui doit savoir, mais tu envisages vraiment de ne faire l'acquisition d'un scanner qu'à cause de WP ? Sinon, pour répondre à ta question, c'est bien un scanner à plat qu'il faut pour numériser des imprimés.
A plus. Sting (m'écrire) 10 avril 2006 à 05:05 (CEST)
Salut Jastrow.
C'est vrai qu'en comparaison des livres… Pour le modèle, je ne pourrai pas te conseiller, ne sachant plus du tout ce qui se vend sur le marché français. Si tu te cloisonnes aux marques habituelles qui ont fait leurs preuves, tu ne devrais pas avoir de mauvaises surprises. Lors de l'utilisation, le mieux, pour une meilleure lecture ultérieure, sera d'effectuer les scans avec une définition réglée à 300dpi en les enregistrant sous le format "jpg" avec une faible compression : si tu imprimes le document par la suite, tu le retrouveras à la même taille que l'original avec une qualité photo. La question de la compression est importante pour garantir une bonne qualité et assurer une bonne lisibilité mais entraîne en revanche une augmentation du "poids" en octets de l'image.
Pour ce qui est de la taille du bestiaux, tu ne devrais normalement en trouver qu'à un format externe un peu plus grand que l'A4 : normal, puisque la plaque de verre doit permettre d'y placer ce type de document dans son intégralité. Il n'y a que la hauteur hors tout qui varie en fonction des marques/modèles.
Bon achat. Sting (m'écrire) 10 avril 2006 à 20:10 (CEST)

[modifier] Question sur l'Oracle

Salut!

Il y a une question sur l'Oracle à laquelle je penses que tu devrais avoir une réponse :-) Si tu veux bien jetter un coup d'oeil. Merci!

.: Guil :. causer 10 avril 2006 à 10:26 (CEST)

[modifier] Aide renommage catégorie ébauche

Salut Jastrow, je m'adresse à toi car tu es le seul admin. que je connaisse jusqu'ici; j'ai besoin de toi pour faire une petite modif dans les ébauches Iran. Je viens de créer une ébauche pour les lieux d'Iran, et je voudrais pouvoir remplacer le {{ébauche Iran}} dans les articles portant une Catégorie:Ville d'Iran ou étant classé dans une des sous catégories de Catégorie:Géographie de l'Iran par le modèle {{ébauche Iran géo}}. Est ce que tu saurais faire la requête ou m'indiquer à qui je dois m'adresser pour que ça soit fait? Je te remercie d'avance. Amicalement, Fabienkhan 10 avril 2006 à 10:30 (CEST)