Discussion Utilisateur:Jastrow/Archive4

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

plot Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

Sommaire

[modifier] Redirect Wikipédia:Savoir-faire

lu jastrow! si ton geste est louable, sache que je n apprécie pas ton intervention --Vev 7 mar 2005 à 11:06 (CET) simple, c est un portail, le nom n'est pas pas mal orthographié, donc il me semble qu une consultation aurait été obligatoire. enfin y pas mort d hommes! sache que nous essayons de faire de la promo(d ailleurs aujourd hui nous avons une conférence de presse (locale)) et toi tu changes le nom. voili voila --Vev 7 mar 2005 à 11:24 (CET) ps: au fait, je t invite a nous aider dans ce projet qui j espère va décoller

[modifier] Licence image prise en photo par moi même

L'image suivante http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:CascadeTendon.JPG a été prise par moi-même. Quelle mention dois-je ajouter dans la zone de texte ? Merci de ton aide.

[modifier] Journée Internationale des Femmes

Mettons que tu veuilles bien en etre une...Les fleurs c'est beau, le mimosa ça sent bon et ça se refuse pas.--Mimosa 8 mar 2005 à 11:41 (CET)mimosa

Ya pas que la bouffe qui compte, eh! La vue et l'odorat doivent y trouver leur compte et jouir aussi! D'autant qu'après toute cette odeur de vieux bouc qui empeste wikipedia, je dirais qu'une désinfection s'impose. et quoi de mieux qu'une action en parfumerie en ce jour?--Mimosa 8 mar 2005 à 14:29 (CET)

Faut ce qu'il faut ma chère. Les boucs sont de braves betes, mais il y en a un peu trop.--Mimosa 8 mar 2005 à 14:40 (CET)mimosa

[modifier] L'œil était...

Juste pour dire que tu vois tout... :o) Je faisais d'ailleurs remarquer hier ou avant-hier, sur IRC, dans une discussion relative à l'actuel dysfonctionnement du canal #frrc.wikipedia (les RC en continu), sans citer le nom du sysop, que certains admins devaient faire des refresh « frénétiques » des RC (comme j'en fais en ce moment), car j'avais vu quelqu'un effacer un vandalisme moins de 5 minutes après qu'il ait été commis (d'après ce que montraient les RC), ne me laissant même pas le temps d'aller voir par curiosité la teneur complète de la page en dehors du résumé qui apparaît dans l'historique des effacements (ça concernait une « Agence de location de Belges » qui devait être « gratinée » si on en croit le titre et la ligne et demie qui était rapportée dans les modifications récentes). Tout ça pour dire qu'il y en a qui sont réactifs réactives. :o) Hégésippe | ±Θ± 8 mar 2005 à 20:44 (CET)

[modifier] article pureté

il me semble que cet article serait mieux placé dans le wictionnaire nan?comment faire? Erine 9 mar 2005 à 09:25 (CET)

[modifier] ajout dans un tableau de zoologie d'une image

J'ai un problemetechnique sur une image dans l'article Actinopterygii. En effet pour ajouté une image dans le tableau, celui ci ne prends pas le format jpg à la place de Defaut3.png.Y'a t'il une solution? Erine 12 mar 2005 à 15:51 (CET)

[modifier] ceci est un spam ;D

salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:21 (CET)

[modifier] Blocage vandale

Bonjour, la liste des contributions de 152.163.100.7 est vide, alors je ne comprends pas pourquoi il est listé : as-tu déjà effacé l'historique de ses contributions ? Dans ce cas cela ne sert plus à rien de le lister dans la page Vandalisme en cours... Bon dimanche --Pabix 13 mar 2005 à 11:22 (CET)

C'est bon, Jyp m'a répondu sur la page Vandalisme. --Pabix 13 mar 2005 à 11:30 (CET)

[modifier] Dialecte homérique

Que de retard pour te répondre... Entre la préparation d'un voyage scolaire à Venise dans une semaine (ce sont les profs qui servent de guides) et la mise en place du site web du collège (dont je suis pour l'instant l'unique webmaster), les conseils de classe, la préparation de l'agrégation de grammaire pour l'an prochain (grands dieux, dans quoi je me suis lancé...) et autres tracasseries, j'ai eu peu de temps.

J'ai jeté un coup d'œil : je pense qu'on peut en dire un peu plus, bien sûr (de tête : les formes d'imparfaits fréquentatifs en -ισκ, l'absence fréquente d'augment, les tmèses, etc.) mais c'est déjà suffisant. Je pencherais cependant plus pour un titre Langue homérique plutôt que Dialecte homérique car il n'y a pas lieu de mettre sur le même plan ce qu'on nomme (faussement, du reste) dialectes grecs (comme le dorien épigraphique) et langues littéraires grecques (comme le dorien littéraire des tragédies). Vincent ༒ 13 mar 2005 à 22:46 (CET)

[modifier] anniv

Mes 42 printemps se portent bien et merci pour l'attention. Thierry

[modifier] vandalisme

la version que tu as faites d'Article de qualité ne veut pas se remettre à la place de"Le MM est un niçois mathématicien et un fou qui a juré de déclarer la guerre à cette encyclopédie de merde qu'est Wikipédia".Erine 15 mar 2005 à 14:12 (CET)

Bonjour Jastrow, j'ai vu ta réponse à Erine, je crois que cela vient de la taille de la page. J'ai eu de temps en temps des pages qui refusaient de se modifier car trop longues, dans ce cas il faut choisir d'éditer section par section. Enfin... je te dis ça, Erine sera plus intéressée, je lui envoie ce message également ! Pabix (m'écrire). 15 mar 2005 à 14:33 (CET)

[modifier] Mise en page

Je me permets de te suggerer un truc concernant les format de mise en page.Sting me faisait remarquer que la mise en page changeait en fonction de la résolution et du format de ton écran, des volets d'exploration à droite si tu l'utilises. Afin que tout le monde travaille à la mise en page des articles qu' ils traitent, ainsi que pour les lecteurs en général, çà serait pas mal de faire un bandeau du genre "Cette page est optimisée pour une résolution x par y". D'autre part pas mal de lecteurs sont amené à imprimer les article , çà serait bien de prendre en compte une version imprimable qui tiens compte des mise en page (Si tu regardes un article en "aperçu avant impression c'est pas toujour le top. exemple observation du ciel). Enfin voilà un sujet qui merite que les concepteurs y reflechissent, non? Erine 17 mar 2005 à 16:17 (CET)

[modifier] scénarii

Je ne fais pas l'ENS lettres, mais je croyais scénarii correct... Enfin tu en sais sûrement bien plus que moi ! Pabix&nbsp(m'écrire). 18 mar 2005 à 21:08 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Jastrow

[modifier] Prosopographie macédonienne

Dis-moi tu wikifies plus vite que ton ombre ce soir ! Bon, mais attention à ne pas confondre Cratère général macédonien compagnon d'Alexandre, mort en 321, et Cratère, général macédonien demi-frère d'Antigone Gonatas, mort vers 250. Par ailleurs, je trouve déplorable que la tradition française nomme Pyrrhos d'Epire « Pyrrhus », mais malheureusement, tu as raison, c'est l'usage. Marsyas 21 mar 2005 à 20:00 (CET)


érarchie choisie par les sites sources. Google News affiche une photo, le titre de l'article et le tout début de celui-ci. Lorsque l'on clique, on se retrouve sur la page du site auquel Google News a emprunté sa citation. Pour une grande partie des sites d'information, Google News est un moyen efficace de ramener des lecteurs et de faire grimper son audience. L'emprunt du titre et du début d'article n'est en

[modifier] Problème avec les diacritiques du grec

Bonjour,

On m'a dit de m'adresser à toi pour ce problème. Mon navigateur a tendance à bousiller les diacritiques du grec, bien que l'affichage soit correct dans la page avant modification et dans la fenêtre d'édition. Je m'en suis aperçu avant d'avoir trop fait de dégats mais il faudrait réparer les pages suivantes :

Et si tu as une astuce à m'indiquer, je suis preneur. En attendant, j'éviterai de toucher aux pages contenant du grec. Ork 25 mar 2005 à 15:15 (CET)

Salut Ork, je ne vois pas de problème après tes éditions sur les pages que tu m'as indiquées. À quoi est censé ressembler le problème ? Jastrow ✍ 29 mar 2005 à 15:23 (CEST)
Si tu regardes les [différences sur Antiochos d'Ascalon], il y a une modification indiquée pour Ἀντίοχος, alors que je n'ai strictement rien touché. La différence n'est pas très nette et peut même être invisible si on n'a pas une police adéquate : elle est sur le iota. La version antérieure était le caractère U+1F77 (lettre minuscule grecque iota accent aigu), la version actuelle est U+03AF (lettre minuscule grecque iota tonos). Ce "tonos" désignant dans Unicode un trait presque vertical alors que l'accent aigu est nettement penché. N'étant pas vraiment spécialiste du grec, je ne sait pas si les deux sont utilisables indifféremment.
Ork 29 mar 2005 à 20:23 (CEST)
Je viens de vérifier dans la documentation Unicode, il est indiqué : « La forme que l'accent aigu prend sur les lettres grecques est généralement plus pentu que sur les lettres latines et, dans les versions précédentes [du standard Unicode], a été incorrectement représenté par une ligne verticale au-dessus de la voyelle. »
Ça m'aide pas beaucoup pour savoir s'il faut employer l'un ou l'autre ou si les deux sont corrects.
Ork 29 mar 2005 à 20:34 (CEST)

[modifier] Histoire de la Grèce antique

Bonjour, Comme tu me l'as fais remarquer, l'article est très long. Et encore, la période hellenistique qui n'est pas mon domaine n'y est pas encore. De même, la période archaïque n'est pas encore très développée. Cela dit, n'ayant pas vraiment fais le tour de l'ensemble des articles relevant du domaine de la grèce antique (comme Sparte). Je n'avais pas encore fait de renvoi particulier car je voulais avant tout que l'article soit complet. Mais il est tout a fait envisageable de l'alleger un peu et de faire des subdivisions renvoyant à des articles annexes. On peut le faire petit à petit... @+ Warriorfloyd 29 mar 2005 à 19:57 (CEST)

  • Oui sans problème... Il y a déjà eu une tentative, à mon avis ratéeavec l'article Grèce antique qui voulait lister l'ensemble des artices ayant trait à la grèce antique. Pas de souci en tout cas... La rubrique histoire est plutôt pauvre sur wiki... D'autres collaborateurs seront enchanté de pouvoir participer également... @+ Warriorfloyd 29 mar 2005 à 20:11 (CEST)
    • comment peut on faire pour refondre complètement cet article afin d'en faire un portail grèce antique ?? As tu une idée ? @+ Warriorfloyd 29 mar 2005 à 22:56 (CEST)

[modifier] Suppression d'images

Bonjour. Puis-je te demander de supprimer quelques images qui n'ont plus lieu d'être?

  • Image:Capture_image_portail_cinema.jpg
  • Image:Croquis_Telescope_S-C_temp.jpg
dont je suis l'auteur et qui avaient été chargées à titre d'illustration temporaire pour résoudre des problèmes
qui est déjà sur Commons

D'autre part, je m'adresse aussi à toi (car ne sachant pas très bien où placer ma requête) pour un problème qui me semble important : l'éradication des images sans indication de licence. Ce type de fichier continue effectivement d'encombrer la base de données et amènera tôt ou tard des problèmes à Wikipédia. Malgré l'indication si le statut de cette image devait ne pas être renseigné de façon compatible dans les meilleurs délais, cette image sera supprimée sur la page de description de ces images, je constate que cette procédure n'est pas appliquée. Si l'on peut raisonnablement donner un délai d'un mois par exemple après chargement du fichier pour espérer voir apparaître l'indication de la licence (bien que je doute qu'une période supérieure à trois jours change quoi que ce soit), ce délai ne devrait pas se compter en mois (au pluriel) et certainement pas en années! Pour exemple, je suis arrivé par hasard sur l'Image:Andromeda_Galaxy_small.jpg qui est sur le serveur depuis le 7 août 2003 sans licence! Certains détracteurs (concurrents?) de Wikipédia se feraient une joie de l'attaquer par ce côté qui présente une réelle faiblesse.
Certes, cela priverait de nombreuses pages d'images. Et alors? La qualité, justement, n'en serait que meilleure. Je viens d'ailleurs de voir que le Wikipédia:Portail Monde indien, classé AdQ, contient une Image:Taj_mahal.jpg sans licence!! C'est pour moi indigne d'un AdQ.
Il me semble bon de vider la poubelle de temps à autre pour alléger un peu le système, il y a déjà suffisamment d'ébauches minimalistes à compléter pour s'embarrasser à l'excès de ces images sans licence. Je me rends compte que le travail doit être immense et que ce n'est pas celui d'une seule personne, mais je pense que toute la communauté des administrateurs qui ont les pouvoirs nécessaires doit s'atteler à cette tâche pour enfin clarifier cette situation.
Merci de transmettre ce message afin que les mesures soient prises. Sting 3 avr 2005 à 17:50 (CEST)

[modifier] Projet portail Grèce antique

Re-bonjour. Ayant découvert l'article Histoire de la Grèce antique, j'ai suivi ta correspondance avec Warriorfloyd datant du 29, plus précisément et avec un très vif intérêt ta proposition de portail pour la Grèce antique. N'ayant jusqu'à présent suivi ce type de page que d'un œil distrait, je me rends compte en fait de sa puissance, en particulier pour mettre en avant les catégories concernant le sujet, seule source fiable pour avoir un aperçu complet des articles (s'ils sont bien-sûr correctement catégorisés), ce que l'article Grèce antique ne fait pas, comme vous l'avez remarqué tous les deux. Je trouve donc ton idée super car le sujet traité me tient particulièrement à cœur et je me propose d'y participer activement (si vous m'acceptez !?! Ha!Ha!) au-moins pour son lancement. Comme vous l'avez remarqué, l'article Grèce antique sera à refondre (mais rien ne presse pour cette page) et il y aura sûrement un gros travail de classement à faire dans la masse des articles qui prendra un temps certain, mais c'est le gage d'une clarté optimale pour accéder à l'article souhaité. Quand j'ai découvert Wikipédia, j'avais en effet été horrifié par le manque d'homogénéité dans la classification : beaucoup de contributeurs créent des pages sans toujours les catégoriser/nommer convenablement et elles se perdent sous le nombre croissant des autres articles.
Je vais donc m'atteler à ce projet de portail et faire une proposition, si vous deux ne l'avez pas déjà faite. À plus. Sting 3 avr 2005 à 18:33 (CEST)

  • Bon, en fait, voilà...! Suite à une fausse manoeuvre de ma part, j'ai en fait enregistré sur le serveur un essai/projet de portail "Grèce antique" que j'ai commencé. Plutôt que de vider la page, je l'ai donc laissée ici et tu peux me dire éventuellement ce que tu en penses déjà. Sting 5 avr 2005 à 01:49 (CEST)
  • Juste une suggestion... Est-ce-que, a terme, le portail sur la grèce antique pourrait se rapprocher du projet Egyptopedia ? Warriorfloyd 5 avr 2005 à 13:50 (CEST)
    • Bonjour Warriorfloyd et Jastrow. J'ai pris connaissance de vos commentaires concernant l'essai de portail. Pour ce qui est de l'aspect visuel, il est clair que ce n'est là qu'un premier jet, juste une idée à peu près en cohérence avec les autres portails. J'ai jeté un coup d'œil sur les portails en:. Effectivement ils sont harmonisés… et sobres! On dirait une seconde page d'accueil, et c'est effectivement leur fonction. Personnellement, je préfère le visuel des portails fr: qui sont plus accueillant (justement), aérés et clairs. C'est effectivement une bonne idée de chercher à uniformiser l'ensemble des portails (qui le sont d'ailleurs déjà plus ou moins) en les différenciant par exemple les uns des autres par un code couleur comme sur la Wiki en:. J'ai beaucoup aimé la présentation des tableaux de Wikipédia:Égyptopedia avec l'insertion d'images toutes au même format, vraiment très agréable à l'œil. Une autre alternative est la présentation des titres de tableau comme dans Wikipédia:Portail de l'eau. Pour l'ouverture de la page (le titre principal), j'ai trouvé l'idée de Wikipédia:Égyptopedia sympa et j'avais pensé à l'adapter pour la Grèce avec par exemple une (ou plusieurs) colonnes de part et d'autre et un fronton de temple au-dessus du titre pour vraiment donner l'impression d'un portail d'entrée à ce sujet, mais il n'est pas certain que ce soit évident à réaliser pour tous les portails.
Pour le titre, justement, j'ai pensé à Portail de la Grèce antique et hellénistique pour clairement y intégrer la Macédoine. Le nom sous lequel pourra être enregistré le portail pourrait aussi reprendre cette dénomination, la fausse manœuvre que j'ai faite en enregistrant prématurément la page ne m'a pas laissé le temps d'en discuter.
Ce qui me semble important, même essentiel, c'est d'en faire réellement un portail, c'est-à-dire le début de toute navigation dans un sujet, pour imager : le tronc qui donne accès à toutes les branches, et non une échelle qui ne permet d'atteindre qu'une partie des fruits de l'arbre. Et c'est dans ce domaine (entre autres) que Wiki pèche : les catégories ne sont pas mises en valeur, or ce sont justement elles qui donnent accès à l'ensemble des articles d'un sujet. Les portails dans l'état actuel les relèguent en bas de page (voire les oublient!). Il en est de même pour la page d'accueil sur laquelle, aussi bien les portails (dont certains sont pourtant en AdQ!!!) que les catégories sont absentes! Un cadre portails (même si ceux-ci ne sont pas légion) devrait y être intégré et dans celui Encyclopédie, les liens devraient pointer vers les catégories (ou justement les portails quand c'est possible, ceci est à voir), plutôt que de pointer vers un article au plus profond de l'encyclopédie qui rend la remontée vers la source du sujet ardue. Les portails sur en: possèdent ce tableau des catégories (dont je ne sais d'ailleurs s'ils sont complets), mais bonjour la lisibilité! Seul celui sur l'art sort légèrement du lot. C'est donc pour cela que j'ai commencé cet essai en débutant avec ce tableau référençant les catégories, clairement exposées, que je veux complet (merci Warriorfloyd pour l'ajout de la cat géo que je n'avais pas vue), la partie Articles, forcément incomplète, n'étant là "que" pour présenter une sélection des articles principaux dans chaque thème pour le lecteur qui voudrait venir papillonner dans le sujet.
Pour une création d'un Projet, oui, c'est certainement utile, mais je doit avouer mon incompétence en la matière pour le moment, au-moins pour initier le sujet.
Désolé, j'ai été long, mais ce sont là quelques idées personnelles sur l'élaboration de ce portail qui me semblent essentielles et que les autres devraient intégrer. Je considère la classification des données (articles) importantes, surtout au vu du nombre de pages que compte actuellement Wiki, et les meilleurs endroits pour débuter sont justement la page d'accueil et les portails. Sting 5 avr 2005 à 17:02 (CEST)
Un petit commentaire sur ce thème dont j'ai suivi la discussion jusqu'a maintenant sans intervenir, ou plutôt une interrogation; Quelles limites géographiques donnent-on à la Grèce antique et au portail afférent; Si en effet on reprend la proposition de Sting du titre suivant Portail de la Grèce antique et hellénistique cela va inclure la Macédoine, dont je crois avoir compris que Marsyas préfèrerait un portail spécifique Macédoine, mais aussi l'Égypte qui a déjà son portail spécifique ainsi que la Syrie, la Palestine,l'Asie mineure et jusqu'a l'Inde avec Alexandre et les royaumes grecs d'asie centrale. En ce domaine ma religion n'est pas faite, je pose juste la question afin que le projet de portail soit défini le mieux possible des sa conception Thierry Lucas 5 avr 2005 à 17:48 (CEST)

[modifier] Salut Jastrow

  • Ai relancer A.P.F.suggestionspourquoi ne pas creer une page par régions comme PACA,PICARDIESOLOGNE ou je suit question
  • a soumettre.

Crodan29 Mars 2005 à 09:50 (cet)

  • j'ai ouvert une fiche utilisateur avec qui j'ai des rapports.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Fred.th http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Jastrow http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Sylvano http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Woww http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Anthere http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Floreal

  • j'ai ouvert une fiche pour ma page discussion_utilisateur
  • quoi en faire maintenant car certains on des archives
  • a effacer aprés.
  • je te remerci pour les texte de loi.

Crodan 29 Mars 2005 à 15:10 (cet)

[modifier] Bonsoir JASTROW

ai reçu trois autorisations qui etait protegées je suis bien content.a ce que je vois il ne fallait pas l'adresse entiere. Crodan31 mars 2005 à 20:45 (cet)

[modifier] Bonjour JASTROW

Bonjour, Nous vous donnons l'autorisation. N'hésitez pas à mentionner 37-online.nouveau texte marquis de VIBRAYE. Cordialement. D'accord, bien que cette liste soit très imparfaite et doit être complétée.année -10 a aujourd'hui 37-online url: http://www.37-online.net Sujet : Re: [spam] autorisation bavure radars. Crodan1 avril 2005 à 10:50 (cet)

[modifier] information

L'Agence France Presse (AFP) ne veut plus être reprise sur Google News. La célèbre agence a engagé une action judiciaire contre le moteur de recherche, l'accusant d'avoir enfreint les lois de protection du copyright en utilisant sans son accord des photos et des textes d'information. Mardi, Google a annoncé avoir commencé à retirer les dépêches de son site. Lancé il y a maintenant plus de deux ans, Google News agrège sur une seule page, et automatiquement, les différents sujets traités par des centaines de sources d'information. La hiérarchisation est décidée par un robot, en fonction de la hiregard qu'un faible dommage. Mais pour l'AFP, cela est différent. L'Agence ne diffuse en effet son contenu que par abonnement. Seule une petite partie de ses informations sont disponibles gratuitement sur son site. Mais Google piocherait dans la totalité du contenu. Selon la plainte, l'AFP réclame des dommages et interêt d'au moins 17,5 millions de dollars et que soit prononcée l'interdiction pour Google actualités de diffuser sans accord préalable les titres, début de dépêches et photos produits par l'agence. Interrogée à Paris, la direction de l'AFP a confirmé cette assignation et s'est refusée à tout commentaire. en faire ce que tu veut apres. Crodan23 mars 2005 à 11:50 (cet)

[modifier] Bonjour JASTROW

me donner la procedure a suivre pour l'actualité car je vait en mettre tout les jours:réponse.[j'ai eu la procedure a suivre] Crodan24 mars 2005 à 10:50 (cet)

[modifier] Bonsoir JASTROW

Me donner plus d'explication sur A.P.F.car je vais avoir des cheveuxblancs,car tout le monde peu voir,imprimer,envoyer,s'informer sur cequ'il lui plait:réponse. Crodan24 mars 2005 à 17:15 (cet)=

  • comment va tu:

j'ai tout rassembler car il y en avait partout.

  • dois je arrété de mettre des articles dans la rubrique actualitées et sportives:, car ca ne plait a tipiac;il commence a me les gonflé.peu tu me répondre tout de suite,je te

remerci. crodan4 avril 2005 à 22:25 (cet)

[modifier] Catégories

Je suis en train de comparer les articles présents dans l'article Grèce antique et ceux qui ont déjà une catégorie. Pour ce qui est de l'article Hilotes c'est une mauvaise manip... Warriorfloyd 5 avr 2005 à 15:04 (CEST)

[modifier] précision

j'essaye de centraliser la discussion sur la page de discussion de Wikipédia: Projet Grèce antique Thierry

[modifier] Bravo !

Χαῖρε ! Je constate que ton vieux projet de création d'un portail Grèce antique est en train de voir le jour : c'est bien ! Bravo pour tes initiatives en la matière. Quant à l'étendue du projet, je poursuis la discussion sur la page ad hoc. Marsyas 5 avr 2005 à 18:39 (CEST)

Bravo aussi pour ta contribution sur la page de discussion Légitimisme. Tu m'as évité un sacré travail... --Hasting 3 mai 2005 à 20:51 (CEST)

[modifier] Bonsoir Marie

bien reçu ton e-mail,mais trop ces trop,1 fois ca va,2 fois ca passe mais 3 fois ca me les brise (menu,menu)on ma a encore efface 2 articles 1sur le DANEMARK et 1 sur STUMANI,tu remercira tout le monde de ma part,car je commence a perdre courage malgré que tout le monde veuilles m'aider. crodan5 avril 2005 à 23:20 (cet) qui ma encourager

[modifier] Huhu...

*pouffe de rire* Une petite surprise... teasing :p Patience... lcky + 5 avr 2005 à 23:29 (CEST)

[modifier] Bonjour Jastrow message de Raph

Merci de faire de *gros* efforts d'écriture/syntaxe/orthographe/wiki quand t'écris sur Actualités. Raph 6 avr 2005 à 10:15 (CEST) Crodan 6 avril 2005 à 10:45 (cet) ==Re:Bonjour message de Tipiac En effet, rien de plus à ajouter, je venais répondre ici à ton message et oui, ça me convient mieux ;) Le choix des actus surtout est plus judicieux que ce qu'il avait pu être précédemment. Merci de ton attention, désolé encore pour ma rudesse du début, et bonne continuation parmi nous ! Tipiac 6 avr 2005 à 13:49 (CEST) Crodan6 avril 2005 à 14:25 (cet)

[modifier] bonsoir mon administratrice préférée

La normalement tu te dis il va me demander quelques chose. Plus sérieusement et si tu as le temps jette un œil sur l'évolution de l'article hermaphrodisme ou j'ai (ainsi que HB) un désaccord de neutralité avec une IP anonyme qui reverte immédiatement nos modifs (l'article à mon sens est assez limite); Afin d'éviter une publicité intempestive et l'entrée dans un de ces débat dont Wikipédia à le secret j'aimerai savoir s'il faut lister l'article dans P&S ou à un autre endroit. Cordialement Thierry Lucas 6 avr 2005 à 20:19 (CEST)

[modifier] et une bougie de plus...

 Joyeux anniversaire, Jastrow !

Si je suis réglé au GMT+2 en heure d'été, ça passe. Alors bonne bougie et à l'an prochain peut-être !
Pabix ܀ 6 avr 2005 à 23:46 (CEST)

AAAAAAAAAAAAAAHHH saleté ! C'était ma surprise à moi ma mienne ! Mon teasing qui part en miette ! Je vais bouder :( ... Noyeux janniversaire Jastrow ;) lcky + 7 avr 2005 à 01:29 (CEST)

  • pour une fois que je n'ai pas 3 jours de retard ;D Noyeux Jarniversaire ... hips... Al ☮
  • Joyeux anniversaire. A☮ineko ✍ 7 avr 2005 à 03:10 (CEST)
  • Jastrowyeux anniversaire \0/ Treanna °¿° 7 avr 2005 à 07:09 (CEST)
  • cumpleanos féliz Thierry Lucas 7 avr 2005 à 09:15 (CEST) (tiens cela me fait penser que c'est aujourd'hui mes 15 ans de mariage. Champagne!!!!)
    • Thierry est marié avec Jastrow ?... bon ok je --> [] Treanna °¿° 7 avr 2005 à 09:31 (CEST)
      • trés drole c'est de l'humour historien ou breton Thierry Lucas 7 avr 2005 à 16:47 (CEST)
        • Humour de célibataire normand Treanna °¿° 7 avr 2005 à 16:51 (CEST)
  • Je ne vais pas être très original: joyeux anniveraire Gadjou 7 avr 2005 à 11:31 (CEST)
  • Heureusement que je suis passé, j'ai failli rater ça. Bon anniversaire. — Bibi Saint-Pol 7 avr 2005 à 14:55 (CEST)
  • Joyeux anniversaire et bonne administration. Shiva-Nataraja 7 avr 2005 à 19:32 (CEST)
euh... salut : bon annif aussi... je passé juste pour faire de la pub mais... bon, euh... "Joooyyeeuuuxx AnniiiverSaiirR !!"

[modifier] (j'ai honte mais... Pub:) Si ça interresse ...

Wikipédia:Projet, Histoire pour les étudiants en licence : on embauche !! Yug talk 7 avr 2005 à 21:07 (CEST) (je t'ai déjà ajouté a la liste des éditeur car tu y participe déjà involontairement)

[modifier] Demande de suppression d'image

Tu as eu la gentillesse de suprimer un article que j'avais malencontreusement ajouter à Wikipédia en faisant une fausse manip. Deux images que j'ai créées posent également des problemes car elles ne s'affichent pas, je voudrais également les détruire : media:Triangle-SLA.jpg et Media:TriangleSLA.JPG (j'ai mis la bonne image en .PNG sur Wikimedia Commons Media:TriangleSLA.png) En te remerciant par avance pour ces opérations de maintenance

--Henri-Georges NATON 8 avr 2005 à 10:54 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire !

Avec un peu de retard...

 Joyeux anniversaire, Jastrow !

©éréales Kille® | |☺ 8 avr 2005 à 17:32 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire !

 Joyeux anniversaire, Jastrow !

Puisque Korn-Flakes le fait, moi aussi ! lcky + 8 avr 2005 à 21:06 (CEST)

[modifier] SALUT JASTROW

j'avais pris la touraine en suivie mais je ne peut en rajouté car celui qui la suiver avant moi avait tout sous la main. crodan 10 avril 2005 à 21:05 (cet)

[modifier] Salut Jastrow

j'éspére que tu a passez un bon week-end,je vais partir samedi pour une semaine a saint-remy-de-provence vu qu'il y a rien dessus je prendrais des informations auprés de l'office du tourisme. crodan 11 avril 2005 à 11:17 (cet)

[modifier] Oui, désolé pour l'image

J'ai cherché à mettre width="200" dans les options mais ça ne passais pas. Merci d'avoir corrigé mon erreur ;-) Cepandant, je ne trouve pas l'option pour supprimer mon image... :-/ --Tito 11 avr 2005 à 18:12 (CEST)

[modifier] Bonsoir

ou et tu passer. crodan 12 avril 2005 à 21:57 (cet)

[modifier] Je ne comprends pas

Bonjour Jastrow,

je ne comprends pas, je comptais un peu sur toi avec ta connaissance du monde antique, pour remettre de l'ordre dans ce qui me semble être des élucubrations dans l'article Hermaphrodisme (voir discssion bistro). Tu te contentes de modifier un lien douteux (ce n'est pas la traduction que j'ai d'Ovide) validant par conséquent le reste de l'article, fautes d'orthographe comprises. Je n'ai ni les compétences (pas littéraire), ni les moyens (pas administrateur), ni la diplomatie nécessaire pour corriger cet article mais je regrette très fort qu'il reste en l'état. HB 13 avr 2005 à 15:55 (CEST)

Bonjour. J'avoue ne pas comprendre ton message au sujet de l'article Hermaphrodisme. De quelle traduction parles-tu ? Par ailleurs, je ne valide rien du tout. Je n'ai modifié que la partie de la page pour lequel j'ai une compétence, point. J'ai à peine regardé le reste. Jastrow ✍ 13 avr 2005 à 16:09 (CEST)
Il ne s'agit pas de traduction mais d'un article problématique que Thierry Lucas t'avais déjà signalé (voir "à mon administrateur préféré"). Je venais de resignaler le pb sur le bistro quand ta modification est intervenue. J'ai cru que tu avais lu l'article, lu la discussion (en particulier poséidon vs les dieux) et quand j'ai vu que ton intervention se bornait à celà, je n'ai pas compris. HB 13 avr 2005 à 16:37 (CEST)

[modifier] Option 1

D'accord, merci ! je trouve cette idée d'encyclopédie communautaire vraiment très intéressante et je ne manquerai pas d'amener ma pierre a l'édifice dans les limites de mes connaissances !

[modifier] Photos

Bonjour, en admirant Hermaphrodite endormi j'ai regretté de ne pas pouvoir contempler à l'aise en profitant de toute la surface de mon écran. Aurais-tu des originaux à plus haute définition de cette photo ? Marc Mongenet 13 avr 2005 à 19:40 (CEST)

[modifier] trombinoscope

Je ne suis pas contre ajouter ma tronche dans le trombi, mais je ne sais pas encore bien comment fonctionne le site et j'ai pas envie de faire de bêtise sur des grands sujets. Je la metterai dès que je serai plus a l'aise ( a mois que quelqun d'autre le fasse pour moi (^_^) ) Je changerai la photo quand j'en aurai une mieux lol, la c'est vrai que je fait un peu cranneur ^^

[modifier] HTML

salut, dis moi j'ai un problème. Je ne sais pas quel est l'équivalent sur wikipedia de "td background=img.jpg" et aussi, est-ce que je suis obligé d'uploader toutes les images ou est-ce qu'une commande permet d'afficher une image externe ? sinon dernier truc, j'ai uploadé une image pour rien et je ne sais pas comment la virer c'est : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Leonsulivan_reply.gif. Bah voila je crois que c'est tout pour l'instant !! ^^

Leonsulivan

REPONDRE

[modifier] Modèles

J'avoue ne pas trop bien comprendre : tu cherches un moyen d'abréger uniquement le S ou le -S dans le modèle Modèle:Ne siècle ? Est-ce bien utile ? Dans ce cas, pourquoi pas un bête +/- ? Blog : je l'héberge en local (ce qui n'est que pur snobisme geek je te l'accorde) sur mon iMac, et gros défaut du système, quand je pars en vacances, je l'éteins... donc plus de blog ! Retour prévu mardi. Marsyas 15 avr 2005 à 14:15 (CEST)

Avant Jésus-Christ : il y avait déjà le modèle -s. Bonne journée,
Pabix ܀ 16 avr 2005 à 10:55 (CEST)
ah non, tu l'as fait pour ne pas que soit mentionné à chaque fois "av. J.C" ?
Pabix ܀
OK, compris maintenant et merci. (également pour le renommage en Hellenopedia). Marsyas 16 avr 2005 à 11:51 (CEST)

[modifier] Merci

Merci d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur. Vargenau 17 avr 2005 à 06:40 (CEST)

[modifier] Traite des noirs

L'utilisateur Ii3 m'a demandé de débloquer la page Traite des noirs, ce à quoi j'ai fait la réponse suivante :

Sans intention de fuir mes responsabilités, il me semble cette décision devrait être prise par un administrateur qui a une sérieuse connaissance historique - si ce n'est de ce domaine particulier - et qui par suite pourrait juger - avec des outils corrects - de son contenu, ce qui n'est certainement pas mon cas, en particulier si ce domaine fait l'objet d'un enjeu idéologique. De bons candidats me semblent Jastrow et Treanna que je vais joindre pour leur faire part de cette demande. Shiva-Nataraja 17 avr 2005 à 14:01 (CEST)

Pourrais-tu aller y jeter un coup d'oeil et te faire un jugement ? Merci d'avance. Shiva-Nataraja 17 avr 2005 à 14:01 (CEST)

[modifier] Benoît XVI

Jamais vu une telle effervessence (euh pas sûr de l'ortho là) sur un article. Va falloir le surveiller étroitement au moins jusqu'à dimanche... Jyp

[modifier] Atê, Ate, Até ?

Bonjour Jastrow,

Je ne comprends pas : dans l'article tu écris Atê et modifies le titre en Até...
Pabix &; 22 avr 2005 à 12:34 (CEST)

Merci pour ta réponse ! Bonne journée ! Pabix &;

[modifier] Sumer

Hello Jastrow, ici some news concerning Sumer, y ai rajouté deux images que tu avais importé en D.P. sous commons ne vaudrait 'il pas mieux les importer sous wp à la place? et de même un article concernant Telloh devrait il s'intituler "Telloh" ou "Tellö", merci à très bientot Yakam 23 avr 2005 à 13:57 (CEST)

[modifier] Salut Marie

je suis rentré de St-Rémy-de-provence,j'ai pris tellement de prospectus au offices du tourismes que j'en ai pour une journée a faire le tris. crodan 23 avril 2005 à 17:43 (cet)

[modifier] Euro et Vatican

Salut,

il me semble avoir vu passé il y a quelques mois que le Vatican avait décidé d'arrêté de frapper ses propres euros, car cela faisait surtout un intense marché de collectionneur (les pièces avec l'effigie de JP2 se vendaient bcp trop cher).

J'ai pas ajouté cela à l'article euro/gouvernement église, car je n'ai pas pu contrôler l'information.

Mais si jamais tu vois passer quelque chose n'hésite pas.


Jyp 25 avr 2005 à 09:52 (CEST)

[modifier] Daterie

D'après ma source (Histoire de la papauté dirigé par Hilaire), la daterie a bien été supprimée mais était un office et non une congrégation. Jyp 25 avr 2005 à 18:29 (CEST)

p. 432 La Curie de Pie X (1908) Jyp

[modifier] Direwolf

Je te remercie pour ton aide, en fait je cherchais à faire un redirect vers le direwolf de wiki anglais, mais ce fut sans succès. Pendant un moment j'ai pensé à créer une page française pour ce mot, mais vu qu'apparemment il n'existe pas de traduction en français, ça me parait difficile... utilisateur:Skarn

[modifier] Chambre introuvable

Oups, sorry.... je croyais avoir fait une erreur en omettant le " des ", je restaure desuite... ;) Yug talk 3 mai 2005 à 14:03 (CEST)

[modifier] Douçâtre

coucou,je suis le merveille.Je suis ton nouvel ami,tu peux m'appeler le bubulle,cela ne me pose aucun problème même si tu te montres parfois un peu gestapiste. Mais je suis ouvert d'esprit et je te pardonne du fait du grand lavage intégral.

[modifier] à propos de l'article Jack Thieuloy

Cela fait déjà quelques mois que l'article est proposé en article de qualité. Des remarques ont amené des modifications. Une autre remarque (c'est ce genre d'article sur un écrivain moins connu qui fait l'intérêt de W) confortent mon idée de l'intérêt à défendre cet article. Ce qui m'embète le plus c'est que depuis le début, personne ne tente d'apporter son aide à l'amélioration de l'article et c'est moi qui me tape toutes les modifs (de nouvelles dernièrement, voir aussi la page Proposition A de Q). Pourrais-tu revoir ton vote où proposer des correctons afin qu'on sorte de l'état de blocage où se trouve l'article ? Siren 8 mai 2005 à 23:43 (CEST)

PS: je ne regrette pas de t'avoir envoyé ce message car je découvre avec stupéfaction que tu est une (très séduisante) jeune femme... !!! alors que je te prenais pour un homme jusqu'à maintenant. (non ce n'est pas de la flatterie diplomatique !)

[modifier] Merci !!!

Je te remercie pour l'accueil, je prends mes marques,... je suis encore "un peu" perdue... D'ici quelques temps, ça devrait aller ! ^^

ps : je ferais plus attention à la mise en forme la prochaine fois ! :-)

Nainië

Merci pour la redirection Munkacsy , depuis 30 min j'arrive pas à faire des a avec un accent à l'envers.. (est-ce d'ailleurs utile cet accent à l'envers?) Merci193.248.108.140 13 mai 2005 à 19:47 (CEST)

[modifier] Le grand lavage intégral

j'aime la beauté du sifflement aigu du petit homme ,se croyant douçâtre, au moment de respirer l'air vicié et libérateur.ssssssssssss ssssssssssss sssssssssss Tu n'as que 10 doigts,ne cherche pas un quelconque échappatoire...Les douces flammes lavent la terre de la vermine putride poilue.

[modifier] Demande de suppression d'images

Bonjour. J'ai remplacé l'image Bandeau_Hellenopedia.jpg par la version utilisée sur le portail, ce qui fait que les autres essais de Marsyas n'ont plus de raison d'être, si ce n'est qu'ils apparaissent sur la page de discussion du projet. Je pense que ce dernier point n'empêche pas leur suppression. Peux-tu t'en charger pour les trois ci-dessous? Merci. Sting 19 mai 2005 à 22:09 (CEST)

Image:Hellenopedia.jpg
Image:Bandeau Hellenopedia 2.1.jpg
Image:Hellenopedia court.jpg

Bonsoir Marie-Lan :)
Tu repasseras sur ma page, je t'y ai répondu ;) Jérôme (Chief) 21 mai 2005 à 21:17 (CEST)

[modifier] Nicolas Fouquet

bonjour Jastrow,
Pour la question de cette article et de ça modification sur wikipedia, ce n'etait en rien sa qualité qui était critiqué (il est tres bien) mais ça clarté. Je constante et apprécis le fait que, sur wiki-en, les biographies font souvent une page bien remplit et clair, voir 2, et voila. Lorsque je trouve une biographie en l'équivalent de 15 pages : c'est cool, mais ce n'est pas "accéssible", alors je voulais juste lancer le débat de savoir si oui ou non ce ne serait pas préferable, dans le cas d'article aussi long, de le segmenter. J'ai lancer l'idée, mais je suis obliger d'amettre que je suis quasiment le seul a trouver cette idée interressante, donc c'est clair : ce ne serait pas satisfaisant.

Ensuite, il est tout de même apparut qu'en plus du classic "Prénom NOM (dates et lieux de naissance et mort), titre." les articles, meme si ce n'est pas sous la forme divisée que je proposais, nécessitent un petit résumé présentant rapidement l'article pour ne pas avoir a le lire ou parcourir totalement si ce n'est pas necessaire. J'ai souligner ce point et j'espere que cela portera.

Ensuite, je suis juste venu dire clairement que critiqué la qualité du contenue n'était pas mon objectif : c'est un article parfaitement méritant, et le chouilla de forme suplémentaire a été rajouté :)

Voilà, pour dire qu'on apprecit tes articles, meme ceux sur Startrek ! 8] Yug Talk 23 mai 2005 à 21:42 (CEST)

Il existe déjà un wiki-anglais-simplifié , pour les gosses et pour les étrangers : qu'avec des résumés et des mots simple ~ Je pense que ce sera de toute façon necessaire aussi pour wiki fr, mais on est pas encore assez dynamique, je crois...
Ensuite, j'avais envisagé de faire ça en parrallèle, pas en inter wiki, et de faire ça par niveau :
  1. Primaire/collège : 5 lignes sur tout
  2. Lycée : 1/2 pages sur tout.
  3. Universitaire : des 10 pages, 20 pages par articles.
Car il y a quasiment un rapport 10 entre chaque. Et Wikibook aurait fait la version "doctorat" ou "Maitrise". Ensuite, ce que j'entends par parrallèle ce serait d'avoir des onglets en haut a droite style niveau 1|niveau 2|niveau 3.
La présentation aurait put variée : Collège|Lycée|Université ou n'1|n'2|n'3 , etc. ; et le niveau 2 aurait put être le "commun de lecture".
Bon... tout ceci est un idéal lointain, bien carré, mais trop diviseur de contenue (en 3 !), et je ne pense pas que wiki-en puisse meme entreprendre ceci, preuve : le wiki simplifier n'a que 10 000 3700 articles (mais le fait que ce soit un wiki différencié freine beaucoup).
Retenons l'idée des onglets à droite, limitons nous a wiki-jr|wiki-fr, et voila un projet que l'on peut commencer d'ici 1 ans : des articles junior en 10 lignes ! juste en permutant d'onglet.
Muahhahaha ! encore une idée de lancée :) Yug Talk 24 mai 2005 à 10:19 (CEST)

[modifier] Wiki Sources

Ne sachant pas si vous vous êtes posé la question pour les WikiSources... et si vous y êtes aussi admin,

Question : Serait-il envisageable de mettre les écrits de St François d'Assise (XIIe sciècle) sur [[1]] ? Merci pour la réponse. Pour info, il y a : Domaine public, en droit de la propriété intellectuelle. Mais les traductions ? passent-elles par ces règles ?

Pour info, il y a aussi les textes de [Livres-mystiques.com] qui peuvent être intéressante pour les WikiSources.

Renardeau 26 mai 2005 à 23:32 (CEST)

[modifier] Merci d'avoir mis mon texte en forme

Ce Wikipedia est incroyable! Cette construction collective de savoir est absolument fascinante! Jamais il y a dix ans j'aurais pu imaginer qu'une brillante étudiante de science po (et autres) lise et corrige mes textes...--Jeanpol 29 mai 2005 à 19:08 (CEST)

[modifier] Manuel d'études byzantines

O. Mazal, Manuel d'études byzantines, Brepols, 1988 (pour la traduction française). Mais ce n'est pas tellement un manuel d'histoire. Pour l'histoire, vois l'inusable G. Ostrogorsky, Histoire de l'Etat byzantin. Μαρσύας 3 jun 2005 à 17:32 (CEST)

Veni, vidi, auxi. ;-) Μαρσύας 3 jun 2005 à 18:55 (CEST)

[modifier] BONJOUR MARIE

j'espére que depuis hier soir tout va bien,je tiens encore a te remercié de ce tu a fait pour moi,xxxxxxxxxxx ma débloquer j'ai mis des x pour que son nom n'apparaisse pas,maintenant passons au chose serieuse.

  • Bonjour, Juste une question sur les fonctionnalités de WP, je voulais savoir s'il était possible de bloquer les modifications d'une page uniquement pour les IP anonymes. Sachant que le vandalisme se fait souvent sur des pages bien précises (en fonction de l'actualité), je me disais que ce genre de fonctionnalité pourrait être interressante (plutot que de bloquer l'édition pour tout le monde...) Axel584 31 mai 2005 à 16:40 (CEST)
  • Re Bonjour
  • quatre actualitées ont encore était éffacée,il va étre temps de faire quelque chose,car je n'ai pas l'habitude de me plaindre,surtout au pres de vous.

crodan 2 juin 2005 à 15:38 (cet)

  • je sait de source sur qui est le vandale des actualitées ces purement et simplement JOSIDO celui ci et a bloquer j'ai perdu mon temps mais j'ai trouver. crodan 1 juin 2005 à 18:54 (cet)
  • Euh, j'interviens ici parceque ça commence à m'intriguer cette histoire d'actualité. Qu'est-ce qui se passe ?
  • Crodan m'as déjà laissé des messages pour me demander ou était passé ses actualités et je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire.
  • Et chaque jour il se passe quelque chose de similaire, du moins c'est mon impression.
  • Quelqu'un pourrait m'éclairer ?
  • Qu'appeles-tu vandalisme des actualités Crodan ?ce n'ai pas la premiere fois que josido efface ce qu'il ne l'interesse pas il n'en ai pas a sont premier coup essai en vache que ce soit moi ou un autre je l'ai su par un message d'hégésippe qui vous a deja prevenu.crodan.tout a encore etais efface et josido na pas tenu compte fin actualitées que CÉRÉALES KILLER a mis.faire quelque chose.crodan

--•Šªgε• | ♂ (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Sylvano&action=edit&section=new|) 1 jun 2005 à 18:59 (CEST)

  • Il se trouve que Josido a effectivement, lors du passage au mois de juin, effacé toutes les actualités de mai. D'autre part, aux dernières nouvelles, elles ne figurent toujours plus dans la page actualités. Je vais de ce pas les y remettre pour peu que j'en comprenne le fonctionnement (je ne me colle pas trop à cette page).

Pabix + 1 jun 2005 à 19:24 (CEST)

  • Lorsque le mois est fini les actualités sont a déplacer dans la page du mois c'est ce que j'ai fait alors ne me traité pas de vandale. Alors avant de traiter quelqu'un de vandale on essaye de lui parler ça me parait la meilleure solution. J'attends vos excuses. Josido 1er juin 05 à 19:28 (CEST)
  • Navré, mais il y a d'autres effacements antérieurs au passage au mois de juin (donc sans rapport avec l'archivage) pour lesquels tu as caviardé des informations sans explication facilement dénichable. L'historique de la page Actualités semble formel : cet effacement non justifié (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Actualit%C3%A9s&diff=prev&oldid=2068963), par exemple – 27 mai à 21:57 (CEST), soit quatre minutes après sa saisie... (information réinsérée entre temps). Ou encore – 25 mai à 22:12 (CEST) – ces disparitions (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Actualit%C3%A9s&diff=2059042&oldid=2058972). S'il ne s'agit que d'« accidents » liés aux incessantes modifications, il serait temps de songer à un autre mode de gestion pour cette page. Quant « essayer de te parler », ceux qui se souviennent de la gestion de l'épisode des personnalités victimes ou rescapées du tsunami du 26 décembre doivent sourire... Hégésippe | ±Θ± 1 jun 2005 à 22:51 (CEST)
  • Toujour Les Actualitées
  • Il va maintenant etre grand temps de faire quelque chose a se sujet 4 de mes articles on encore disparus,je n'ai pas pour habitude de me plaindre mais la sa depasse les bornes. crodan 2 juin 2005 à 17:04 (cet)
  • A peine arriver josido s'accapare tout ce que j'ai ecrit ce matin j'ai donc tout éffacé j'ai passer mon temps pour rien.A deja commencer sont journal pour demain ou prend t'il les information????? crodan 3 juin 2005 à 14:45 (cet).
  • Message envoyer a R
  • message de josido pour tout ceux qui ecrive un article.
  • Les informations que vous mettez sont nulles !! Je vous dis simplement que les actus que vous mettez ne sont pas intéressantes ! Il n'y a pas lieu à s'énerver.

<<<<<je te les dit que tu allait avoir des surprise>>>>>.car josido en a plein d'autre,a etait dans les archives du moi de mai<<<surtout ne prend ca pour une menace>>>.car j'ai horreur de ca.Josido doit étre tout mieilleux car il ne répond pas a mes messages. vandalisme sur les page actualitées de samedi et dimanche et j'en passe d'autre. crodan19 mai 2005 à 20:21 (cet)

  • Message de PABIX.

J'ai restauré les versions précédentes et ajouté un titre pour juin.tout a etait effacée.Pabix a travailler pour rien. Bonne journée Crodan. Pabix + 1 jun 2005 à 07:37 (CEST) crodan4 juin 2005 à 06:30 (cet)

[modifier] Blocage de Crodan

Bonjour Jastrow,

J'ai débloqué l'ip mais apparemment le blocage ne dérangeait plus Crodan, enfin ce n'est pas grave ça m'a permis de trouver comment on faisait un déblocage :)

Sinon j'ai envoyé un email à Crodan en lui expliquant les raisons techniques du blocage et en lui donnant le conseil de demander l'intervention du comité d'arbitrage, comme je préfère me limiter à mon rôle technique d'administrateur je n'ai pas les compétences pour juger sur le fond Denis -esp2008- 4 jun 2005 à 09:52 (CEST)

[modifier] Nouveaux article

Bonjour, Tu a sans doute raison, mais cela y ressemblais fort, désolé.Taguelmoust 5 jun 2005 à 12:45 (CEST)