Discussion Utilisateur:Hulsy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Coucou 2 Parrainage 3 Gisèle ou Giselle 4 Tout sur la redirection 5 Vadym Meller 6 Vadym Meller 2 7 Bill Kaulitz 8 Correction liens rouges 9 Philadelphie 10 Tout les huit ans 11 Vandalisme sur Global Positioning System 12 M Night Shyamalan 13 select-Collection 14 Révocation de modifications 15 Réponse un peu tardive 16 Ours de Caverne 17 Analyse automatique de vos créations (V1) 17.1 Analyse du 22 février 2008 18 Game

[modifier] Coucou

- Blub ^[blabla] 4 juillet 2007 à 14:01 (CEST)

Merci pour ton message d'accueil sur ma page de discussion... --Hulsy 22 août 2007 à 09:24 (CEST)

Coucou ! Ca fait un petit moment effectivement que j'avais apposé ce bandeau Alors bienvenue parmi nous :) Si tu as besoin d'un parrain ou d'une marraine pour plus d'aide, ça se passe ici. A bientôt ! Image:Prince symbol.svg Blub ^[psy] 22 août 2007 à 10:02 (CEST)

[modifier] Parrainage

Salut Hulsy !

Voilà, je suis ton parrain. Tu peux me poser des questions sur ma page de discussion (mais tu en as déjà trouvé le chemin ;-)). Je t'aiderai dans la mesure de mes moyens.

Bonne journée !

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 10:10 (CEST)

Bonjour parrain et merci ;-)

Ma première question est pourquoi la signature automatique (càd avec la petite icône) met bien les 4 tildes, mais aussi 2 tirets avant ? Il me semble que ce n'est pas le cas pour ta signature ou d'autres. Il vaut mieux taper les 4 tildes ? --Hulsy 22 août 2007 à 17:35 (CEST)

Étrange... Essaie d'utiliser la la signature brute, c'est ce que je fais. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 18:05 (CEST)

Merci de ta réponse ; dans la page signature on voit effectivement que la signature avec la barre d'outils insère automatiquement 2 tirets avant les 4 tildes. Si j'utilise la signature brute, ça substitue bien les 4 tildes par la signature choisie mais ne modifie pas les 2 tirets. Bon, soit je m'en contente, soit je tape les 4 tildes. --Hulsy 23 août 2007 à 09:01 (CEST)

Toujours étrange... Avec la signature brute (il faut bien cocher la case dans tes préférences) tu fais ce que tu veux. Mais même dans ce cas il faut de toute façon taper les quatre tildes. DocteurCosmos - ✉ 23 août 2007 à 09:03 (CEST)

[modifier] Gisèle ou Giselle

Pour ton information, réponse adressée à DocteurCosmos : Moralité : le Bistro ne sert pas à prendre des décisions ! Il eut fallu au moins un débat (vite tranché) sur la page de discussion. Merci d'avance pour la prochaine fois. Bien à toi. huster [m'écrire] 23 août 2007 à 22:36 (CEST)

Merci pour ta remarque sur le sujet. C'était ma première "contribution" sur wikipedia (autres que des modifs mineures) et c'est vrai que je ne savais pas trop où m'adresser et que faire. Et sinon, pourquoi dans les pages de la catégorie ballet, les homonymies sont levées parfois par (ballet) et parfois par (nom compositeur) ?--Hulsy 24 août 2007 à 09:06 (CEST)

Bonjour, lors de la création des articles, j'avais mis la mention ballet - par ex. Pulcinella (ballet) - mais les spécialistes de la musique classique ont tenu à renommer certains articles selon leurs conventions (suivis du nom du compositeur). En principe, je crois que deux versions coexistent la plupart du temps, comme Casse-Noisette (ballet) et Casse-Noisette (Tchaïkovski), ou Le Lac des cygnes et Le Lac des cygnes (Tchaïkovski). Bien à toi, huster [m'écrire] 24 août 2007 à 09:33 (CEST)

[modifier] Tout sur la redirection

Bonjour parrain, Peux-tu me dire où je trouve comment faire proprement une redirection ? En fait, en corrigeant des liens rouges, je suis arrivée à la page sur Vadym Meller ; certains articles pointaient vers Vadim Meller. J'ai corrigé les articles, mais en fait je crois que j'aurais plutôt dpu faire une redirection car les 2 orthographes semblent correctes... --Hulsy 31 août 2007 à 09:14 (CEST)

Bonjour Hulsy,

Voilà la syntaxe du contenu d'une page de redirection :

#REDIRECT [[le nom de l'article cible de la redirection]]

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 31 août 2007 à 09:23 (CEST)

Merci pour la réponse rapide ! C'est fait et j'ai donc reverté mes modifs sur les 2 pages qui comportaient l'autre orthographe. Ce qui est chouette, c'est que j'ignorais jusqu'à hier l'existence de ce Vadym Meller, mais l'article qui lui est consacré semblant être une traduction approximative, je pense que je vais me pencher sur sa vie... --Hulsy 31 août 2007 à 09:36 (CEST)

[modifier] Vadym Meller

Bonjour parrain ! Comme je te l'ai dit plus haut, j'essaie de toiletter un peu l'article sur Vadym Meller. J'ai 2 questions pour bien faire :

• dans quelle mesure a-t-on le droit de reprendre / traduire ce qui vient de en:wikipedia ? Car j'ai l'impression que cela en est une traduction ? Y'a-t-il copyvio dans ce cas ?
• un utilisateur a supprimé tous les liens internes de cet article : cf. [1] Je lui ai demandé pourquoi sur sa page utilisateur. Dois-je attendre sa réponse ou reverter ? Il a fait d'autres modifications peut être intéressantes...

Voilà, je découvre petit à petit les ficelles de wikipedia. Merci de ton aide. --Hulsy 4 septembre 2007 à 08:09 (CEST)

Salut Hulsy !

• Bien sûr que tu peux traduire les articles des autres Wikipédia (c'est même encouragé). Seule obligation : indiquer la source. Cela se fait à l'aide d'un modèle (jette un oeil à Harry McNish au niveau de la section notes et références ainsi que sur sa pdd). N'hésite pas à revenir vers moi si ce n'est pas clair.
• Supprimer les liens internes n'est pas conseillé (sauf abus de liens bleus). Tu peux bien entendu revenir sur sa modif.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 4 septembre 2007 à 08:17 (CEST)

Merci de ta rapide réponse ! J'ai donc fait le revert. Pour ce qui est de la traduction, je regarderai plus avant de quelle version de la page anglaise elle semble provenir. Merci encore. --Hulsy 4 septembre 2007 à 08:32 (CEST)

[modifier] Vadym Meller 2

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé tous les liens internes de cet article ? --Hulsy 4 septembre 2007 à 08:00 (CEST)

Désolé, mon erreur en effectuant la correction de l'ortographe.--NamKhaeng น้ำแข็ง 5 septembre 2007 à 04:39 (CEST)

[modifier] Bill Kaulitz

Bonjour,

j'ai reverté les modifications de Anonymo sur l'article Bill Kaulitz et j'ai mis en commentaire que je revertais également tes modifications. J'avais regardé rapidement ta version et comme il restait encore des marques de vandalismes, je t'ai pris pour un vandale également. Je te prie de bien vouloir m'en excuser !

Blue02 5 septembre 2007 à 14:10 (CEST)

Pas de problème ! J'ai vu le vandalisme, mais comme il était en 3 parties, je ne savais pas si je pouvais tout reverter en une fois ou dans quel ordre il fallait procéder... Il avait également fait des siennes sur Tokio Hotel. --Hulsy 5 septembre 2007 à 14:15 (CEST)

Le plus simple pour reverter ce genre de vandalisme est de rechercher dans l'historique la dernière version « propre », puis de cliquer sur le lien modifier et de sauvegarder directement (en ajoutant un résumé bien sûr). Tu peux aussi utiliser le lien Défaire qui apparait également quand tu consultes l'historique des versions d'un article. Blue02 5 septembre 2007 à 14:24 (CEST)

Merci pour ta réponse. J'étais passée par l'historique et donc j'ai été obligée de dé-faire 3 fois. J'ai bien compris le principe de la plus récente version propre... pour la prochaine fois !

Rien à voir : t'es de l'UTBM ? --Hulsy 5 septembre 2007 à 14:30 (CEST)

l'UTBM ? j'en suis sorti en 2005, et toi ?

Suis de l'UTC --Hulsy 5 septembre 2007 à 17:15 (CEST)

[modifier] Correction liens rouges

Bonjour,

J'ai jetté un œil à tes corrections de liens rouges, je ne vois rien à redire. Beau travail ! Continue comme ça. Oxo °°° le 5 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

[modifier] Philadelphie

Bonjour, je cherche quelqu'un qui vit, ou a vécu à Philadelphie (USA). Je travaille en ce moment sur l'article M. Night Shyamalan, et il manque un peu de photos ... Ce réalisateur a tourné tous (sauf un) ses films à Philadelphie, donc, je pensais que tu aurais peut être des photos des scènes de tournage, ... Par exemple, la rue célèbre du Sixième Sens, la Pedestrian Street je crois, celle la. Pour The Village, c'est ici. Mais comme tu n'y vis plus, je ne suis pas sur que tu puisses beaucoup m'aider ... J'ai tout de meme fait la demande sur le wiki anglais, mais il n'y aucune réponse pour le moment (j'ai posé la question hier !). Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 28 septembre 2007 à 18:17 (CEST)

Effectivement, j'ai vécu un an à Philadelphie, mais il y a presque dix ans de cela... Je n'ai malheureusement pas de photos des lieux que tu précises. J'en ai peut être de l'intérieur de la bibliothèque où a été tourné Philadelphia et de la station de métro et du stade vu dans Incassable.

Pour une piste de français à Philly qui pourraient avoir des photos, il faut aller voir du côté de l'UTC dont une dizaine d'étudiants partent chaque année là-bas. Peut être voir également auprès des contributeurs de Philadelphie (article récemment promu de qualité)... Bonne chance !

--Hulsy 8 octobre 2007 à 10:28 (CEST)

Je suis partant pour les photos des quelques lieux de tournage d'Incassable, c'est formidable ! Je n'arrive à exprimer ma joie — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 octobre 2007 à 18:34 (CEST)

Ne te réjouis pas trop vite : il y a 10 ans = pas de numérique donc scan à faire et il y a 10 ans = au fond des cartons sous la poussière... ;-) Promis, j'y pense... d'ici Noël... Et j'aurais besoin d'aide pour le dépôt sur Commons et autres joyeusetés. --Hulsy9 octobre 2007 à 08:19 (CEST)

Dès que tu les as retrouvé (d'ici toussaint ), tu me les envois par mail si tu veux, je les téléchargerais moi-même sur commons, ce sera plus simple ... Mon adresse est : sb_paramount at yahoo point fr en remplaçant at par @ et point par un . sinon, pour télécharger une image :

cliques sur commons:special:upload, si tu n'es pas inscrit, créer toi un compte, ou connectes toi. Ensuite, il te suffit de cliquer sur parcourir et de sélectionner ton image dans tes fichiers. Ensuite, tu mets le nom dans la case du dessous. Et dans le grand carré, tu mets les informations de la photo : description, source, licence, ... Et, en dessous, tu sélectionnes la licence (GFDL, CC BY, Attribution, ...) et tu télécharges ! Encore merci — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 octobre 2007 à 18:45 (CEST)

[modifier] Tout les huit ans

Bonjour parrain, Une fois de plus, je demande ton aide et surtout ton explication (pour savoir le faire la prochaine fois) pour la situation suivante :

• l'article Tout les huit ans comporte une faute d'orthographe dans le titre
• j'ai voulu le renommer, mais l'article au nom correct Tous les huit ans existe déjà
• j'ai modifié les qqes articles qui pointaient vers le mauvais titre
• par contre, je ne voudrais pas supprimer purement le contenu de Tout les huit ans car il est mieux présenté que dans Tous les huit ans

Faut-il fusionner les contenus ? Comment faire ? Je sais que, sur cet exemple, un copier-coller à la main est possible pour récupérer les infos des 2 articles, mais je voudrais le faire proprement.

Merci d'avance. --Hulsy 10 octobre 2007 à 09:45 (CEST)

Bonjour Hulsy. C'est une action réservée aux administrateurs. J'ai renommé en forçant la suppression de l'article cible. Est-ce que ça te va ? La page qui va bien : Wikipédia:Demande de renommage. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 10 octobre 2007 à 09:56 (CEST)

Merci ;-) C'est parfait ! (bien que je ne m'intéresse pas franchement aux épisodes des Simpson... je l'ai trouvé au détour d'une correction de lien rouge) --Hulsy 10 octobre 2007 à 10:23 (CEST)

[modifier] Vandalisme sur Global Positioning System

Bonjour, J'ai défait un vandalisme sur l'article Global Positioning System ; j'ai vu qu'il y en a eu un nouveau quelques minutes après que tu as défait à ton tour. Par contre, j'ai l'impression qu'il y avait déjà eu un effacement avant nos interventions (celui de 11:09). Je n'aurai peut être pas dû défaire uniquement la dernière version, mais les 2 dernières... Bref, je ne sais plus trop quoi faire et comment bien le faire. Merci pour ton aide. --Hulsy 11 octobre 2007 à 11:16 (CEST)

Merci du signalement. J'ai restauré une version "saine". Pour info, il suffit de remonter dans l'historique pour retrouver la dernière version avant vandalisme, de l'éditer (malgré le gros bandeau orange) et le tour est joué ! Cordialement, --Serein ^[blabla] 11 octobre 2007 à 11:18 (CEST)

Merci (en plus, je viens d'apprendre à faire un clin d'oeil !) --Hulsy 11 octobre 2007 à 11:29 (CEST)

[modifier] M Night Shyamalan

Salut, je pense proposé l'article demain à un label que je ne connais pas encore : AdQ ou BA ... Pour les photos, ca ne presse plus, sauf si tu peux les avoir avant la fin du vote, enfin, pour noêl, ca devrait etre bon Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 octobre 2007 à 17:56 (CEST)

[modifier] select-Collection

Un paragraphe qualifié de "non-neutre" a tété retiré de l'article. Il est évident qu'il n'est pas neutre puisqu'il s'agit de l'encart publicitaire de la collection.Je le trouvais rigolo! Peut-être n'ai-je pas assez mis en évidence le côté citation ? Comme je n'ai pas le tempérament batailleur, je ne le remets pas , mais c'est dommage ! --Pfinge 13 octobre 2007 à 21:45 (CEST)

SELECT-COLLECTION publie, à un prix infime, uniforme et sans précédent, tous les chefs-d'œuvre du roman littéraire contemporain. - Tous les romans que publie SELECT-COLLECTION sont passionnants, émouvants ou très amusants

Désolé si ma correction n'était pas justifiée. Essaie peut être d'avoir l'avis d'autres contributeurs avant de remettre cette phrase et précise bien qu'il s'agit d'une citation et pourquoi elle est pertinente. --Hulsy 15 octobre 2007 à 08:23 (CEST)

[modifier] Révocation de modifications

Bonjour parrain !

Comme toujours, je viens avec une question : quand tu fais un revert de vandalisme ou d'erreur, toi ainsi que d'autres utilisateurs avez un commentaire formaté du style Révocation des modifications de 90.49.186.64 (retour à la version précédente de DocteurCosmos) avec les liens qui vont bien vers les pages utilisateurs.

Je doute que vous tapiez cette phrase complète à chaque fois... Quel est votre secret ? Y'a-t-il une page indiquant les commentaires "standards" ?

Merci. --Hulsy 26 octobre 2007 à 15:43 (CEST)

Salut Hulsy ! Aucun secret, juste un bouton propre à l'administrateur... Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 26 octobre 2007 à 15:53 (CEST) NB : je t'ai répondu ici et chez moi ;-)

Merci pour la réponse et pour sa copie (j'aime bien avoir le fil complet de la discussion ) --Hulsy 30 octobre 2007 à 13:43 (CET)

[modifier] Réponse un peu tardive

Voir Discussion Projet:Restauration lien rouge#Proposition de lien incorrecte - phe 5 décembre 2007 à 10:38 (CET)

[modifier] Ours de Caverne

L'ours de caverne ne se rendra pas. Venez rejoindre le Front Unis des ours de Caverne (et ajoutez le modèle {{Ours des cavernes mop}} sur votre page utilisateur ! Un ours des cavernes de 2007 7 février 2008 à 17:40 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 février 2008 à 05:19 (CET)

[modifier] Analyse du 22 février 2008

• The Aquanaut était
  • un article non catégorisé

[modifier] Game

Bonjour. Nous sommes plusieurs utilisateurs à nous demander que faire de Game (musique). Est-ce une blague? Il n'y a aucune source, on ne trouve rien à propos de cet hypothétique genre musical dans la wikipedia anglaise. As-tu des éléments, des sources pour l'illustrer? Dans le cas contraire j'ai bien peur qu'il ne survive pas plus que quelques jours... Cordialement. Xic ^{[667 ]} 14 avril 2008 à 21:20 (CEST)

Bonjour, juste une ébauche que j'ai créée au détour d'un lien rouge pour lever une ambiguïté due à une homonymie. Je crois me souvenir que ça vient d'un article du style "liste des genres musicaux"... Pas de problème pour moi pour la suppression --Hulsy (d) 21 avril 2008 à 17:30 (CEST)