Discussion Utilisateur:Gel-javel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

{{Bienvenue}}, monsieur faux nez. DarkoNeko 17 janvier 2006 à 14:58 (CET)

Sommaire

[modifier] Sympa de me remettre à ma place!

Comme on dit, c'est en forgenat que l'on devient forgeron. Je ne me suis pas encore appropriée tout les principes encadrant, les bons us et coutumes d'un wikipédien. Merci de m'avoir informé.--LNT 30 janvier 2006 à 14:07 (CET)

[modifier] à propos de Charles Bonaparte

J'ai essayé de réécrire l'article. Qu'en penses -tu ? Connais-tu la meilleure manière de citer ses sources. En fait je cherche à faire l'équivalent des notes de bas de pages que l'on peut faire dans un mémoire ou une thèse. Un administrateur m'a conseillé de ne pas signer les articles. Dans ce cas, comment puis-je être consciente des erreurs qui y résident?Merci de m'informer, si tu le peux.--LNT 1 février 2006 à 15:07 (CET)

[modifier] Merci des conseils

J'essayerais de bien peaufiner cet article. Même si à la base je n'ai aucune affinité avec ce sujet d'étude, ça me fera un bon exercicie. Merci pour tes encouragements!--LNT 8 février 2006 à 16:52 (CET)

[modifier] Dura lex !

Supprimer ou "blanchir" des articles n'est pas -sur Wiki- un but en soi. C'est une activité qui doit rester marginale d'autant que tes critères sont très peu détaillés et que tu ne représentes que toi-même.L'intérêt de Wikipédia c'est -entre autres choses- d'associer des gens de différents horizons culturels pour contruire un projet en commun. Chacun fait ce qu'il peut, à son rythme, en fonction de ses moyens (y compris techniques) mais il le fait. Pour l'article "intouchables" par exemple. Dans ce cas, pourquoi ne pas le corriger en ajoutant le I majuscule : "Intouchables", et en faire une présentation succincte à partir d'un dictionnaire encyclopédique? Joie d'érire, joie de lire.Amitiés Seitek Suite : dans le cas d'intouchables, tu pouvais demander simplement sa suppression. pour le reste je continue à penser que tu n'es pas un des Bras Justicier de wiki. Il y a beaucoup d'articles qui m'agacent, avec lesquels je ne suis pas d'accord.mais avant d'y aller de mon "glaive" je préfère dialoguer, donner mon avis aux personnes concernées, et éventuellement proposer une solution.Manifestement nous ne sommes pas sur la même longuer d'onde...Bonne continuation...Amicalmement.--Seitek 3 mars 2006 à 16:27 (CET)Seitek.