Discussion Utilisateur:Esperanza

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Esperanza !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 1 avril 2006 à 12:30 (CEST)

Sommaire

[modifier] Bienvenu au club!

Hola Esperanza,


Je pense qu'on a suffisamment en commun pour que je me permette de te souhaiter chaleureusement la bienvenue sur Wikipédia.

Je t'invite en tant qu'anti-CPE à visiter deux liens qui te feront sourire, celui-ci vers une bonne blague qu'on m'a mailée aujourd'hui, et celui-là pour écouter d'incontournables musiques joyeusement engagées.

Je t'invite également, en ta qualité d'amateur d'Histoire et d'Anarchisme, à compléter les articles sur la Guerre civile espagnole, notamment ceux sur les Brigades internationales et Guernica.

...Et pourquoi pas, à rejoindre le comité WikiSchtroumpf:

A bientôt sur Wikipédia,

El Comandante 3 avril 2006 à 06:57 (CEST)

[modifier] Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

  • 2006-04-10 20:58, Esperanza: Pcalgerien.gif: untagged!
  • 2006-04-11 06:59, Esperanza: PAGS.PNG: untagged!


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 17:39 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 juin 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 25 juin 2006

[modifier] Analyse du 26 juin 2006

[modifier] Cinéma égyptien

Bonjour, je viens de créer une ébauche sur le cinéma égyptien, et je vois que tu as créé beaucoup d'articles sur le sujet. Je fais des recherches pour compléter l'article, mais si tu t'y connais, bienvenue ! cordialement, Gizmolechat 7 août 2006 à 23:36 (CEST)

[modifier] CGT

Salut, Pourquoi avoir supprimé la redirection vers Confédération Générale du Travail ? Dans 99% des cas dans les textes francophones, le sigle CGT se rapporte bien à ce syndicat et pas à un autre. A mon avis, les conventions de nommage de Wikipédia imposent une telle redirection, quitte à faire à côté une page CGT (homonymie). Cordialement, Seudo 4 mai 2007 à 11:54 (CEST)

Pouquoi pas "Confédération générale du travail (Espagne)"? --Ibérique 7 mai 2007 à 18:46 (CEST)

[modifier] ayé

je m'y suis mise. c'est cool wikipedia.

setif.

ça vous gene pâs:

- que vous donniez entre 8000 et 20000 morts alors que plus bas est cité Ageron, qui n'est certe pas un colonialiste, mais un historien honnete et qui donne 2000?

- que vous affirmiez que la citation du rapport tubert est exacte alors que n'importe qui peut aller lire en ligne le rapport et verifier qu'elle est fausse;

vous faites de la desinformation consciente.

bravo wikipedia.

[modifier] Relecture de Mustafa Lutfi al-Manfaluti

Bonjour,

J'ai participé à ce projet de traduction :

et je cherche un relecteur pour relire la traduction, corriger les éventuelles fautes, etc. Comme tu dit dans ta page personnelle « être intéressé par l'Égypte », j'ai pensé à te proposer la relecture de cette traduction.
En attendant ta réponse,
Cordialement, Spy Jones (-Hder M3aya-) 8 juin 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] redirect

Début mai, tu as blanchi l'article Bras mort dont j'avais fait un redict vers lône, ce qui a entraîné des versions successives pour reconstituer un article. C'est peut-être une erreur de ta part? La prochaine fois qu'une modification importante concerne un wikipédien non-débutant, préviens-le c'est mieux. Cordialement. Macassar | discuter 12 juin 2007 à 14:55 (CEST)

[modifier] prévisualisation

Merci d'utiliser le bouton de prévisualisation pour les modifications avant de sauvegarder la version définitive--Patricia.fidi 14 juillet 2007 à 22:51 (CEST)

[modifier] Observatoire de téléologie

Bonjour,
les liens que vous rajoutez vers l'observatoire de téléologie ne rentrent pas dans les liens externes définis par wikipédia : Wikipédia:Liens externes. Il s'agit de l'avis d'un petit groupe de personnes qui n'a pas une valeur encyclopédique. Merci, (:Julien:) 28 janvier 2008 à 13:36 (CET)

Lisez Wikipédia:Liens externes. Et après vous argumenterez contre le retrait de votre lien. Les blogs, forums et site persos sont usuellement retirés sauf quand ils sont en rapport avec le sujet. (:Julien:) 28 janvier 2008 à 13:45 (CET)
J'ai du manquer de clareté dans mon explication. L'observatoire de téléologie est probablement le chainon manquant entre Slavoj Žižek et Marcuse mais il ne rentre pas dans ce que Wikipédia demande d'un lien externe. Ce que pense l'OT du printemps noir n'a pas plus d'intérêt que ce qu'en pense mon fromager donc le lien sera retiré. (:Julien:) 28 janvier 2008 à 14:02 (CET)
En fait cette analyse ou une autre peu importe, ce qui n'a pas lieu de figurer c'est l'analyse d'un groupe quelconque plutôt qu'une autre. Pourquoi l'analyse de l'OT plutôt que celle de l'UMP ? (:Julien:) 28 janvier 2008 à 14:24 (CET)
La question n'est pas de me mettre au défi de quoi que ce soit ni de parler de censure. Ce texte est peut-être la plus grande explication du printemps noir, mais en l'occurrence ce n'est pas au lecteur de faire le tri de liens. Notre rôle n'est pas de juger si cet article est de qualité ou non, ça serait justement mettre une censure éditoriale, mais cet article n'est l'avis que d'un petit groupe et on ne saurait offrir au lecteur de liens pour lesquels il doit trier l'info. (:Julien:) 28 janvier 2008 à 15:15 (CET)
Oui mais qui va juger de la-dite qualité ? Si c'est les contributeurs alors ça devient forcément une impression personnelle. Et certains ne manqueront pas de parler de censure parce que leur lien ne figure pas (ça marche à chaque coup). Pour le prof de lycée je suis d'accord, sauf si l'article wikipédia est sur lui, auquel cas, il s'agit de son site personnel et c'est compris dans Wikipédia:Liens externes. (:Julien:) 28 janvier 2008 à 18:10 (CET)

[modifier] Image:Egyptair logo.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Egyptair logo.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Egyptair logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 8 février 2008 à 15:46 (CET)