Discussion Utilisateur:Es2003

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Noms

Bonjour,

les articles sur wikipedia pour les personnes prennent des majuscules à chaque prénom/nom. (voir Jonathan richman). Poppy 17 janvier 2006 à 12:53 (CET)

Oui ! Mais je ne sais pas faire la modification une fois mon erreur constatée ! Merci d'avoir fait la correction. Il faut m'excuser, je débute... es2003.

En général, au bout d'un mois sur le projet, tu as un onglet renommer (à côté de historique). Poppy 17 janvier 2006 à 16:29 (CET)

Vu ! Merci beaucoup. Faut-il après modifier tous les liens un par un ?

Là c'est bon, les liens étaient bons.Poppy 17 janvier 2006 à 20:22 (CET)


[modifier] MPF

J'ai fait les rectifications de point de vue qui s'imposaient sur MPF, article où tu avais apposé un bandeau de non-neutralité. (En général, article politique + auteurs anonymes = non-neutralité, d'ailleurs). Es-tu d'accord pour enlever à présent le bandeau ? --bsm15 6 février 2006 à 20:38 (CET)

Ca paraît déjà un brin plus objectif. Je retire le bandeau. Ta remarque sur le mélange politique + anonymat est bien vraie... Cela se vérifie par exemple sur Mouvement républicain et citoyen...

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 28 avril 2006 à 04:51 (CEST)

Merci du conseil : je suis actuellement en train de constituer un petit répertoire de mouvements politiques. Il n'est pas encore achevé... Es2003 28 avril 2006 à 08:28 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 29 avril 2006 à 04:45 (CEST)

[modifier] Boite de résumé

Bonjour

Merci de penser à remplir la boîte de résumé pour chacune de vos modifications, cela aide vraiment les patrouilleurs dans la traque du vandalisme sur Wikipédia !

Merci de la part de la patrouille RC de Wikipédia Slasher-fun 5 mai 2006 à 22:47 (CEST)

Entendu ! Je ne vandalise jamais de toute façon.Es2003 5 mai 2006 à 22:49 (CEST)

[modifier] Modif des noms de maires

Je vois que tu rajoutes, à chaque fois que celà est possible, le parti politique des maires cités; c'est très bien et ça complète des renseignements que je n'ai pas; par contre tu corriges sytématiquement le nom des maires en les mettant en "plain text" alors que j'ai pris le parti de les mettre en gras...Y a-t-il une bonne raison à ça? si non, merci d'arrêter ces modifications membership 17 juin 2006 à 11:21 (CEST)

Oui, il y a une bonne raison : dans 90 % des cas, les noms des édiles sont en "plain text", donc j'harmonise... Es2003 17 juin 2006 à 11:23 (CEST)
ça n'est pas parceque la majorité des cas est en "plain text" que c'est plus joli; on pourrait aussi harmoniser dans l'autre sens...membership 17 juin 2006 à 14:01 (CEST)
certes mais ce serait aussi beaucoup plus long ! Es2003 17 juin 2006 à 14:04 (CEST)
personnellement, j'ai le temps; donc, STP, essaie de t'abstenir de modifier les quelques centaines de tableaux que j'ai soit crées, soit complétés(c'est vraiment décourageant). à l'avance merci membership 18 juin 2006 à 11:08 (CEST)
Entendu. Es2003 18 juin 2006 à 11:51 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 juin 2006 à 04:30 (CEST)

[modifier] Analyse du 27 juin 2006

plus maintenant...Es2003 1 juillet 2006 à 00:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 16 mai 2007

[modifier] Positions de René Pleven sur l'Algérie

Bonjour Es2003, tu as l'air de bien connaître l'histoire politique française du XXe siècle (nous collaborons souvent aux mêmes articles...), je me permet donc de solliciter ton aide: je recherche des informations sur les prises de position de René Pleven sur l'indépendance algérienne, et je ne trouve rien hormis son discours à la fin de l'article qui lui est consacré (il y a bien le livre de Jacques Duquesne sur l'OAS mais ses nombreuses erreurs et approximations le rendent peu fiable). Aurait-tu des sources à me conseiller ? Je te remercie d'avance. Tristram Shandy 17 juillet 2006 à 17:36 (CEST)

Salut, nous nous sommes effectivement souvent croisés ! Je dois dire que je ne sais pas trop répondre à ta question. Je vais voir avec ce que j'ai chez moi.Es2003 31 juillet 2006 à 13:50 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Centre d'études sur la République, l'internationalisme, le socialisme et l'Europe

Bonjour,
Je me permets de te rassurer: cette Pàs n'était pas faite au cas où et sans motivation: le site en question étant actuellement en construction et n'ayant pas le contenu annoncé avant plusieurs mois, comme son contributeur vient de le confirmer, l'article est sans intérêt pour Wikipedia ;)
Cordialement, --Laurent Denis 10 août 2006 à 08:32 (CEST)

Salut, pas de problèmes, mais comme c'est un point de vue que l'on retrouve souvent dans les motivations de demandes de suppressions - et qui m'énerve - j'en ai remis une petite couche. Amicalement. Es2003 10 août 2006 à 08:49 (CEST)

[modifier] Edit counter

Hello!

Tu vas sur cette page, tu entre ton nom d'utilisateur (Es2003) et tu choisis "frwiki_p" dans la liste. Tu vas tomber sur cette page qui te donne des infos sur ton compte. Si tu veux plus d'info il faut cliquer sur l'image "Opt-in" en dessous des statistiques, et tu tombes sur cette page qui t'explique la démarche à suivre pour rendre ces détails publics (et donc y avoir accès...)

Cette démarche est simple: tu vas sur ta page de discussion (c'est à dire ici quoi ;-)) et tu clique sur "modifier". Là tu fais une modification invisible (par exemple tu ajoutes un espace sur une ligne vide) et dans le champs "résumé" tu mets uniquement le texte suivant (sans les guillemets): "I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]". Puis tu sauves ta modification et tu reviens sur ton "Opt-in": cette fois tu devrais voir les détails en question (recharge la page si besoin).

Attention, une fois tout ceci fait les détails seront publics, accessibles à tous. Pour les cacher à nouveau, il faudra en faire la demande (en anglais) à Interiot.

.: Guil :. causer 10 août 2006 à 11:50 (CEST)

Alors ?

[modifier] Élections législatives françaises de juin 2002

Bonjour, je viens de remarquer que tu as légèrement modifié cet article. Pour le député de la première circonscription de Corse du Sud, Simon Renucci, tu as remplacé sa sensibilité "divers gauche" par "CSD". Mais au juste quelle est la signification de ces initiales ? Merci pour tes éclaircissements. Cordialement, Matth97 12 août 2006 à 15:48 (CEST).

Eh bien il suffit de cliquer dessus, CSD désigne le mouvement Corse social-démocrate créé et présidé par Simon Renucci, qui est la deuxième force de gauche insulaire. AMicalement ! Es2003 12 août 2006 à 18:48 (CEST)
Pardon, c'est sur Simon Renucci qu'il faut cliquer... Es2003 12 août 2006 à 23:30 (CEST)

[modifier] Ghjuventù Indipendentista

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Ghjuventù Indipendentista. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 9 septembre 2006 à 12:59 (CEST)

[modifier] P à S la Catégorie Fédéraliste

Bonjour, je me permet de te contacter car je viens de modifier la Catégorie Fédéraliste. Ainsi pourrais-tu apporter un nouveau vote et donner un nouvel avis sur cette nouvelle version de la Catégorie Fédéraliste ( [2] ). --Fabien11 10 septembre 2006 à 12:55 (CEST)

[modifier] Passionnés aussi

Bonjour, en fait, je ne suis pas Laurent mais Sylvain, le frère de Laurent (si si !) mais avec les mêmes centres d'intérêt : la politique française. Une grande différence : je m'intéresse beaucoup moins à la politique actuelle et surtout à l'histoire. Es-tu un ami de Laurent sur wikipedia seulement ou par ailleurs ? A bientôt ! Dauphiné, 6 novembre 2006, 13:27

Allons bon ! Si ce n'était lui, etc. Entre tes contributions mais aussi ta présentation, il était difficile de ne pas se tromper... Pour le reste, non non, je suis un ami de Laurent dans la vie réelle bien que je ne l'ai pas vu depuis un peu de temps. Nous avons longuement grenouillé de concert dans certains cercles politiques que je ne fréquente plus aussi assidument qu'avant, et même plus du tout d'ailleurs. Comment va t-il ? Es2003 6 novembre 2006 à 14:33 (CET)
salut Manu! et toi, comment vas-tu? en ce qui me concerne, tout va bien. je suis également toujours très actif sur Internet, même si j'ai un peu de mal avec Wikipédia, que je considère comme un méga-pompeur du travail des autres. un exemple: je viens de compiler pour une trentaine d'Etats européens les résultats électoraux et les coalitions au pouvoir depuis la seconde guerre mondiale (http://elections.online.fr/vie-politique.htm). comme pour d'autres pages de mon site, je pense que je vais voir un jour ce travail de plusieurs mois pompé sur wikipédia en quelques copier-coller. avec aucun recours de ma part puisque de telles données n'appartiennent à personne. idem pour un annuaire des mouvements gaullistes, un annuaire des mouvements politiques de la Ve République et un autre de la IIIe République que je renonce à mettre sur mon site à cause de Wikipédia. bon, cela faisait quelques temps que je voulais pousser ce "cri", désolé si ça tombe ici ! l'occasion a fait le larron... Amicalement, Lo2b 24 novembre 2006 à 23:11 (CET) Laurent (cette fois !)

[modifier] Partis politiques des IVe et Ve Républiques

Bonjour,

Nous nous croisons souvent sur ce type d'articles. Par curiosité et intéret, je souhaiterai connaitre les sources privilégiées que tu utilises pour la création des articles sur les partis politiques. Peut etre le dico de Sirinelli ? Plus précisemment, disposerais tu d'une bibliographie sur l'Union progressiste ?

Merci par avance, Keats 6 novembre 2006 à 17:38 (CET)

Sur l'Union progressiste, il n'existe pas grand'chose. Mes mémoires de maîtrise et de DEA (wahou), la thèse de Sabine Jansen sur les Progressistes et la guerre froide. Et un livre d'un nommé Jacques Vandiaux, mais qui date de 1960 et qui n'a évidemment pas fait l'objet d'une grande diffusion. D'une manière générale, mes sources sont assez éparses. Pour l'essentiel, elles proviennent de la documentation que je me suis constitué au cours de mes études d'Histoire puis de Sciences politiques. Sinon, j'utilise effectivement le dictionnaire de Sirinelli, et de nombreux ouvrages consacrés spécifiquement à des formations politiques, notamment des articles de mon ancien et vénéré professeur Gilles Le Beguec. Une autre mine, mais peu ragoûtante, c'est le dictionnaire en 5 volumes de Henry Coston, qui profitait de ses entrées aux RG pour éditer ces dictionnaires très complets mais parsemés de caricatures antisémites... On peut néanmoins les consulter dans certaines bibliothèques publiques.

Amicalement ! et disponible pour toute autre question. Es2003 6 novembre 2006 à 17:47 (CET)

des éléments intéressants sur l'Union progessiste dans l'excellent livre de Jean-François Kesler: De la Gauche dissidente au nouveau Parti socialiste, les minorités qui ont rénové le PS (Privat, 1990) Laurent Lo2b 24 novembre 2006 à 23:10 (CET)

[modifier] Antoine Granomort

Salut, n'oublie pas de signer ton avis en PàS. Cordialement, Kropotkine 113 24 novembre 2006 à 20:18 (CET)

[modifier] Associations reconnues d'utilité publique

Je te remercie pour ton soutient dans

Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des fondations reconnues d'utilité publique

Pourrait tu aussi voter dans

Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des associations reconnues d'utilité publique

Avec tous mes remeciements et ma sympathie.--Martine Roussel 10 décembre 2006 à 21:38 (CET)

[modifier] Un autre vote

Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...

[modifier] pour info

J'ai modifié le titre Afrique arabe en Afrique Arabophone qui correspond davantage à la définition donnée en début d'article et qui est moins polémique et ambigue Thierry Lucas 13 décembre 2006 à 09:59 (CET)

On voit là les limites du consensus, car l'expression Afrique arabe était très pertinente. L'expression arabophone ne la recoupe pas entièrement. Bonjour le politiquement correct. AMicalement, Es2003 13 décembre 2006 à 10:06 (CET)

[modifier] info

Salut, Es2003. Oh, du calme, s'il te plaît ;D T'en as marre, moi aussi ;D J'essaie qu'on arrive à définir des critères justement pour ne pas refaire à chaque fois les mêmes débats. Parce que là, des gens qui votent pour parce qu'ils connaissent, ou contre parce qu'ils ne connaissent pas... Comme critère objectif, ça fait pas avancer le schmilblick ;D Alvaro 17 décembre 2006 à 17:29 (CET)

[modifier] AL à droite

Salut Manu ! Je pense qu'il y a maintenant suffisamment d'arguments pour classer AL à droite, non ? Amicalement, en te souhaitant une bonne année 2007 ! Lo2b 2 janvier 2007 à 10:04 (CET) http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Partis_et_mouvements_politiques_français#Alors_.3F_AL_.C3.A0_droite

Message reçu. Bonne année ! Es2003 2 janvier 2007 à 10:36 (CET)

[modifier] Réforme des Pages à Supprimer

Ceci est un message envoyé à ceux qui ont participé à la discussion sur cette prise de décision.

Le vote ayant été proposé pour le 15 janvier, il convient en premier lieu de faire un tri entre les propositions qui pourraient être soumises au vote. Voici mon dépouillement :

Proposition Discussion Consensus après discussion Proposition soumise au vote
Délocalisation des votes sur des sous pages de projet Discussion Consensus - Contre Non Non
Décision d'un ou plusieurs administrateurs après débat de la communauté Discussion Consensus - Contre Non Non
Vote à deux tours pour les cas non triviaux Discussion Tête de mort Proposition caduque Non Non
Augmentation du nombre de contributions minimum pour voter Discussion A préciser Oui Oui
Temps de latence après création Discussion Point trop mineur Non Non
Pose obligatoire d'un bandeau sur le portail concerné par la suppression Discussion Proposition inapplicable Non Non
Remarques dans la partie discussions Discussion Point trop mineur Non Non
Listage préalable sur WP:SI Discussion À recentrer Oui Oui
Pas d'interprétation dans les votes Discussion Consensus - Contre Non Non
1 semaine consensus / 1 semaine de votes (Alvaro 2) Discussion Neutre Neutre Oui Oui
Délégation du traitement des PàS à des Wikipédiens élus Discussion (aussi ici) A préciser Oui Oui

Évidemment, ce dépouillement n'engage même pas ma petite personne, c'est pourquoi je t'invite à venir sélectionner ces propositions et participer à la discussion pour les préciser, de sorte que la PDD puisse arriver à son terme.

Et à part ça, bonne année 2007 ;) — Erasoft24 2 janvier 2007 à 19:26 (CET)

[modifier] Partis politiques

salut l'ami ! qu'en penses-tu ?. Amicalement, Lo2b 7 janvier 2007 à 04:05 (CET)

[modifier] PàS

Amicalement ! Lo2b 10 janvier 2007 à 14:17 (CET)

Désolé Manu de t'embêter avec ça, mais la blague du jour vaut le détour : Wikipédia:Pages à supprimer/Xavier-Yves Pedri ! Lo2b 11 janvier 2007 à 20:54 (CET)

[modifier] Catégorie GP des Etats-Unis

Bonsoir Es2003,
J'ai reverté ta catégorisation qui plaçait les GP de Las Vegas, de Detroit, de Dallas, des USA-Est et des USA-West sous la catégorie "Grand Prix des Etats-Unis".
En Formule 1, la dénomination des Grand Prix répond à des règles assez précises, et ta catégorisation tend à opérer une confusion entre ces épreuves et le "Grand Prix des Etats-Unis", alors que ce sont deux choses assez différentes. Je comprend qu'un profane aura tendance à se dire que le "GP de Dallas", c'est juste une sorte de "GP des Etats-Unis", mais ce n'est pas le cas. C'est pour ça qu'il est important de conserver la distinction.
Par contre, il sera opportun de créer à l'avenir des catégories "GP de Dallas", "GP de Detroit" etc...Mais il faudra attendre que les articles "GP de Detroit 198x", "GP de Detroit 198y" etc. soient créée, ce qui n'est pas encore le cas (un contributeur y travaille actuellement). Woodcote 22 janvier 2007 à 23:16 (CET)

[modifier] Re:Coucou mon vieux

Tu as lâché le pitbull, mais ce serait bien que tu y retournes aussi, ici ! Amicalement. Lo2b 7 février 2007 à 16:11 (CET)

[modifier] Brice Hortefeux

Et pourquoi la réponse est oui ? ;-) Matth97 21 février 2007 à 15:15 (CET)

Cher ami Wikipédien, je te remercie vivement pour ta réponse argumentée. Je suis désolé de t'avoir créé ce petit problème. Après tes éclaircissements, je comprends mieux. Donc je n'y toucherai plus. Bon courage pour ton classement. Matth97 21 février 2007 à 15:51 (CET)
Oh, pas de problème. A la revoyure. Es2003

[modifier] CD&V

Pourquoi avoir renommé Christen-Democratisch en Vlaams en Chrétien-démocrate et Flamand ? C'est ridicule puisqu'il n'y a pas ni traduction officielle ni usitée. --La pinte 3 mars 2007 à 00:33 (CET)

Parce que les noms des partis politiques sont traditionnellement traduits sur le WP français, parce que c'est leur nom, et s'il est ridicule je suis assez d'accord mais je n'y suis pour rien, ensuite merci de rester poli, c'est une autre tradition de wikipedia en France. A la revoyure, Es2003
Tout d'abord, veuillez m'excuser si je vous ai blessé(e) avec le mot "ridicule". Il ne s'agissait nullement d'une agression personnelle mais d'une réaction face à un comportement parfois excessif de traduction à outrance. En effet, il existe des mots dont la version française est légitime (Londres plutôt que London, par exemple) mais il ne faut pas chercher à donner un titre français à un article pour lequel le sujet est un nom propre (on peut estimer le nom d'un parti comme un nom propre) qui n'a aucune traduction officielle ou usitée. D'autre part, avant de re-renommer l'article, j'ai fait un coup de sonde sur Wikipedia sur les autres partis politiques flamands et aucun n'était traduit en titre (d'autant que, si nécessaire, la redirection de la "traduction" française vers la VO sert à ça). Et, pour terminer (et j'avoue que c'est l'unique chose qui m'ait choqué dans votre réponse), j'aimerais vous signaler que la Wikipédia francophone ne se limite pas à la France. Bien à vous, --La pinte 4 mars 2007 à 02:48 (CET)


Bon, serrons-nous virtuellement et fraternellement la main, tout cela n'est pas si grave. Pour en revenir aux noms de partis, peut-etre n'ont ils pas encore été traduits pour les partis flamands mais si vous jetez un oeil aux autres partis étrangers, vous constaterez que leurs noms sont quasi-systématiquement traduits en français, et que cette "politique" est également celle de la version anglaise anglophone de WP, même s'il est vrai que cela donne parfois des résultats incongrus. AMicalement, Es2003

[modifier] Partis politiques italiens

Bonjour !
Je constate que vous avez recatégorisé la plupart des hommes (et femmes) politiques italiens. C'est une bonne idée, mais… Créer une catégorie : Personnalité des Démocrates de gauche (ou tout autre parti) comporte deux ou trois inconvénients majeurs :

  • pas de rattachement direct à une catégorie-gigogne pourtant évidente : Homme politique italien : on ne sait même pas que les DS fooont partie de cette catégorie ;
  • pas de de continuité : les noms des partis sont en constant changement. La plupart de ces hommes ont été membres d'un autre parti ;
  • d'ici la fin de l'année, les DS vont se transformer vraisembablement en Parti démocrate : il faudra alors tout rechanger ;
  • cohérence : impossible de créer une catégorie NPSI (où ces arguments rendent inopérants tout type de classement).

Avant de se lancer dans un tel rangement, je crois qu'il faut raison garder.-ᄋEnzino᠀ 10 mars 2007 à 14:07 (CET)

Salut, en fait j'essaye de reproduire ce que j'ai vu sur la version italienne de WP et que je trouve astucieux, catégoriser les hommes politiques selon les partis auxquels ils ont appartenu ou appartiennent encore car cela permet de mieux reconstituer leur évolution de carrière - ce qui est particulièrement pertinent dans le cadre de la vie politique italienne !
Donc je reprends tes arguments avec lesquels je ne suis pas trop d'accord :
  • Pas de rattachement direct à une catégorie-gigogne ; c'est vrai, il y a une sous-catégorie intermédiaire. Mais cela peut se corriger rapidement si tu juges cela utile.
  • Pas de continuité : si, justement, si on mentionne tous les partis auxquels ces braves gens ont successivement appartenu, ce que je me propose de faire à terme. (Ex : Rutelli : Radical puis Vert puis - comment dire ? - Margueritien)
  • Les DS vont changer de nom : en fait c'est plus que cela, il vont fusionner et ce classement permettra de faire ressortir la diversité de provenance des adhérents du futur Parti démocrate, exactement comme sur la WP italienne précisément.
  • Ensuite il est possible de créer une catégorie NPSI, même si elle ne comprend que quatre entrées puisque ses membres apparaîtront dans d'autres partis catégorisés.
Tout ceci est donc plus mûrement réfléchi que tu ne le crois ! N'oublie pas que je n'en suis qu'au début du classement. Très amicalement, Es2003 10 mars 2007 à 14:22 (CET)

…et c'est pourquoi Pannella se trouvait par erreur dans un parti où il n'a (à ma connaissance) jamais adhéré ? -ᄋEnzino᠀ 10 mars 2007 à 14:25 (CET)

Eh bien justement ci, il en a été membre près de 10 ans, et c'est justement l'intérêt de ce type de classement.Es2003 10 mars 2007 à 14:29 (CET)

[modifier] Candidature

Bonjour. On a déjà eu à faire ensemble, avec de bons résultats même si on n'est pas toujours d'accord, et je me présente comme candidat admin, pour donner un coup de balai (en cas de besoin). Si tu penses que cette candidature est bénéfique pour WP, n'hésite pas à déposer ton bulletin dans l'urne (Wikipédia:Administrateur/Enzino). Merci de ton attention.--ᄋEnzino᠀ 12 mars 2007 à 06:21 (CET)

[modifier] Serge Mesonès

Bonjour, tu as catégorisé ce footballeur comme "personnalité du PCF". Je voulais savoir si c'était une erreur. Dans le cas contraire, peux tu préciser dans l'article, en quoi ce footballeur est-il une personnalité du PCF, quelles responsabilités au sein du Parti... Merci et cordialement, Keats 13 mars 2007 à 14:53 (CET)

C'est fait. La bise. Es2003 13 mars 2007 à 20:24 (CET)

[modifier] Citation Art Tatum

Que signifie : Je me souviens qu'Art Tatum avait appelé un morceau Sweet Lorraine parce qu'il avait été en Lorraine pendant la guerre de 14-18, Georges Perec, Je me souviens, 6. ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Ah, je suis rassuré, maintenant…

[modifier] AL

J'ai corrigé libertarianisme en libéralisme, tu n'es pas d'accord ? :) Je ne pense pas que AL ait jamais utilisé le mot libertarien qui a une grosse implication anarchiste. Apollon 21 mars 2007 à 18:16 (CET)

En fait c'est le sens anglais de "liberal" qui a évolué dans un sens progressiste jusqu'à désigner la gauche non socialiste. Pour désigner les libéraux au sens français, les américains utilisent "classical liberals" ou "conservatives" (plus vaste). Tu peux trouver plus de détail si ça t'intéresse sur les articles consacrés au libéralisme.
Pour en revenir à AL ils prônent des réformes libérales et non libertariennes de ce que j'ai vu. Je vais donc corriger si tu n'y vois pas d'inconvénient ;) Par ailleurs que penses-tu de l'idée de réorganiser les partis en fonction des courants idéologiques plutôt que gauche/droite. Bien cordialement. Apollon 22 mars 2007 à 00:03 (CET)

[modifier] Catégorie:Commune dont le Maire soutient le Front National

Je rappelle que '"parrainage'" est défini par Le Petit Robert comme '«le soutien d'une personne qui demande à être admise dans un ordre, dans une société»' Ce n'est donc pas moi qui confond, c'est le legislateur lui même qui a introduit une ambiguité. Je trouve franchement dommage que cette page soit proposée à la suppression.25 mars 2007 à 14:07 (CEST)Decasyllabe 25 mars 2007 à 14:07 (CEST)

[modifier] Biographie Anne Tristan

Bonsoir, Je cherche désespéremment des éléments biographiques sur Anne Tristan (origine géographique, familiale, parcours scolaire et professionnel jusque 1987, lorsqu'elle infiltre le FN afin de comprendre les motivations et la personne du militant lepéniste). Cependant, je n'ai rien trouvé sur le net ni dans mes bouquins. Je souhaite aussi appréhender le contexte social et politique qui a poussé Anne Tristan à infiltrer le FN en janvier 1987. A quoi réfère exactement le "printemps bleu blanc rouge"? Salutations

[modifier] Création de la SD

Bonjour : la création de Sinistra democratica (en français, Gauche démocrate, et non Gauche démocratique comme écrivent les "mauvais" traducteurs) ne correspond pas vraiment à un vrai parti politique. Néanmoins, c'est un mouvement qui est suffisamment structuré pour avoir déjà une organisation (avec un site internet). Des groupes parlementaires vont se former au Sénat et à l'Assemblée. Merci de développer (et de l'avoir fait dans le passé), à l'occasion, les articles qui traitent de la tumultueuse vie politique italienne. Une IP anonyme.

[modifier] Rue 89

Vu ton intervention, tu as l'air d'accord avec les arguments que j'ai développé. Pourquoi n'as-tu pas donné d'avis? --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 17 mai 2007 à 08:54 (CEST)

[modifier] Comité central républicain des Vingt arrondissements

Tu as modifié la catégorisation que j'avais indiquée pour cet article. Je penses que tu as eu tord. J'ai créé cette nouvelle catégorie pour permettre une recherche plus aisée sur la Commune: j'y ai regroupé tous les organes qui ont permis l'émergence et le fonctionnement de la Commune. Ta modification noyait cette article dans une succession sans ordre (sauf alphabétique) d'articles. J'ai donc remis la catégorisation d'origine. Amicalement. ps: la frappe de l'article n'est pas teminée. Je ne sais pas ce qui s'est passé , il y a eu une sauvegarde intempestive alors que je venais de finir la frappe (plus d'une heure de boulat effacée)--Alexandrin 24 mai 2007 à 15:07 (CEST)

[modifier] catégorie Parti régionaliste

En fait, tu avais déjà créé la catégorie "parti politique régionaliste" en janvier, mais comme sous-catégorie des partis politiques français. Pourquoi ne pas étendre "parti politique régionaliste" à d'autres pays en en faisant une catégorie "parti par idéologie" ? --Pylambert 28 mai 2007 à 17:18 (CEST)

Dans les wikis en et es il y a des catégories "Regionalist parties" (mais beaucoup de pages concernées ne sont pas taggées dans cette catégorie) et "Regionalismo", je crois qu'il vaut mieux conserver la catégorie "parti politique régionaliste" pour éviter la confusion et supprimer "partis régionaliste". Pour les partis belges francophones, et belges en général, le moins qu'on puisse dire c'est que la catégorisation est assez complexe, surtout quand on l'examine au niveau communal: des partis "normaux" deviennent ethniques quand ils se présentent aux suffrages dans une commune majoritairement de l'"autre" communauté linguistique, mais certains font quand même des campagnes bilingues ou multilingues (en direction des anglophones etc.)... Je regrette d'avoir créé la catégorie "partis ethniques" au lieu de "parti politique ethnique", idem pour "mon" article "partis ethniques" d'ailleurs... --Pylambert 28 mai 2007 à 17:55 (CEST)

[modifier] Parti de la prospérité et Saadet Partisi

On ne renomme pas un article par copier-coller, comme tu viens de le faire avec Parti de la prospérité et Saadet Partisi. La licence GFDL oblige à conserver un accès aisé à l'historique d'un article. Or celui-ci était resté attaché à la page Saadet Partisi, transformée en redirection. J'ai donc révoqué dans les deux cas, en attendant qu'un admçinistrateur fasse les choses proprement.

Lorsqu'un renommage est impossible, on fait une requête argumentée à cet effet dans Wikipédia:Demande de renommage, et on attend qu'un administrateur daigne faire les manipulations nécessaires s'il est convaincu par la justesse du renommage. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2007 à 19:35 (CEST)

Message reçu. Mes excuses les plus plates. J'le r'ferai plus. Es2003 2 juin 2007 à 20:00 (CEST)


[modifier] Brigitte Kuster

Mais te mine pas mon chou, j'ai rien contre toi !! Oui, tu peux faire des blagues sur Brejnev (je ne me suis nullement offusqué pour cela, voyons), qui, faut-il l'avouer, était une belle crevure !!! Amitiés kossyguienne. Brejnev 10 juillet 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] Marie-Hélène Amiable

Ben... Elle y est déjà, via la sous-catégorisation. On ne catégorise pas un poète à la fois dans "Poète", "Auteur", "Artiste", "Écrivain", "Personnalité du monde artistique"... Je cite Aide:Catégorie : il est fortement recommandé d'inclure un article uniquement dans les catégories les plus proches. Par exemple, au lieu d'inclure l'article Paris dans les catégories Ville française, Ville et France, on ne l'inclura que dans la catégorie Ville française. C'est cette catégorie qui sera incluse dans les catégories Ville et France. Il s'agit là de la « règle de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate ».

La catégorie Personnalité du PCF est déjà bien pleine, je trouve qu'il faudrait plutôt penser à la désengorger qu'à la remplir encore plus... Manuel Menal 27 juillet 2007 à 01:37 (CEST)

Boh, c'est pas très grave. Je me remettrais assez bien de devoir faire "200 suivants" dans la catégorie, alors je te laisse gérer ça. Bon courage, Manuel Menal 30 juillet 2007 à 00:07 (CEST)

[modifier] Début de mandat

Je manquais d'occupation justement Mort de rire ! HaguardDuNord 10 septembre 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Vème République sur infobox parlemantaire francais

Bonsoir,

Attention : la bonne graphie pour les ordinaux, c'est IIIe, IVe, Ve etc. et non pas IIIème, IVème, Vème Euh ?

--Chouchoupette 12 septembre 2007 à 22:55 (CEST)

[modifier] Christophe BEAUMONT

Bonjour Es2003,

Merci de ton aide dans les nPages, pense, si tu as le temps, à commenter les blanchiments afin de faciliter la tâche des admin(ettes) qui passent après toi. Bonne continuation Moumousse13 - bla bla 18 septembre 2007 à 12:17 (CEST)

[modifier] Contestable infobox "parlementaire français"

Bonjour, Es2003, je voulais te dire en toute franchise que je suis assez réservé sur l'emploi des infobox, en général, mais plus particulièrement la box "parlementairee français" appliquées à des personnalités dont on peut souvent contester que la qualité de parlementaire domine naturellement leur biographie. Les biographies de Wikipédia ne sont pas un annuaire du parlement. --EdC / Contact 21 septembre 2007 à 17:02 (CEST)

Bonjour, j'ai bien relevé votre remarque sur les contestables infobox parlementaires français mais je ne vois pas bien desquelles vous parlez, ni ce qui vous gêne ? Qu'elles apparaissent en tête d'article ? Amicalement, Es2003 21 septembre 2007 à 17:43 (CEST)
Je venais de voir celle d'Auguste Lecoeur. Oui, peut-être qu'on pourrait les placer, le cas échéant, dans le corps de l'article. Je peux m'en charger pour les articles où elles me gênent - D'une façon générale, je trouve les infobox appliquées aux biographies très réductrices. --EdC / Contact 21 septembre 2007 à 17:50 (CEST)

[modifier] André Bettencourt

  • Merci de bien vouloir me donner les raisons (non partisanes STP !) pour lesquelles tu t'es permis de réintégrer un passage douteux et non argumenté sur cet ancien ministre de De Gaulle et membre de l'Académie. Je croyais que tu savais qu'il fallait argumenter par des preuves ce type d'allégations. Cordialement 23 septembre 2007 à 09:13 (CEST)

[modifier] Parti libéral-conservateur (Espagne) parti libéral?

Bonjour, j'ai vu que tu avais ajouté la catégorie "Parti politique libéral" sur les deux articles que j'ai créés Parti libéral (Espagne) et [[Parti libéral-conservateur (Espagne). Pour le premier, je veuux bien à la limite. Pour le deuxième, j'ai de sérieux doutes. En tout cas si l'on regarde les tendances évoquées dans Parti libéral, on ne peut pas vraiment dire que cela corresponde... Il faut bien avoir en tête (je pense que tu es un connaisseur du sujet) que le terme "libéral" appliqué à un parti politique a pu avoir des sens très divers, et que si il a été donné à cette époque là cette époque là (le XIXe), ça n' plus grande signification de nos jours; est-il suffisant que le mot "libéral" figure dans le nom du parti pour le classe dans les partis libéraux? J'ai un sérieux doute, ou alors cette catégorie n'a plus bien grande signification. Qu'en penses-tu?

D'accord, ton point de vue est tout à fait recevable! De toute manière je ne pensais pas supprimer ton ajout sans en discuter avec toi (c'est bien la force de la wikipedia, je ne vais me livrer à une guerre d'ajout/suppression!) :) Bonnes contributions Xic667 10 octobre 2007 à 09:28 (CEST)

[modifier] Portail de la Résistance française

Bonjour cher Wikipédien,

tu as contribué à l'amélioration d'un article référencé sur le portail de la Résistance française et je t'en remercie. Ce portail est né du désir de fédérer les travaux de l'ensemble de la communauté du Wikipédia francophone concernant la Résistance au Nazisme en France pendant la Seconde Guerre Mondiale. Il ne pourra pleinement remplir son rôle que dans le cadre d'un projet collectif. Je te propose donc d'intégrer le Projet Résistance française et de venir renforcer notre modeste équipe pour réfléchir ensemble aux améliorations à apporter à ce portail. Tu peux ainsi donner ton avis, poser des questions ou proposer des modifications sur la Page de discussion du projet. N'oublie pas également d'ajouter ton nom à la liste des contributeurs et apposer le bandeau contributeur à ton profil. Merci de ton aide précieuse. Ce n'est qu'ensemble que nous pourrons faire de ce projet une réussite, et du Portail de la Résistance française une référence en la matière.

Wikipediamment GM 14 novembre 2007 à 18:07 (CET) , créateur du Portail de la Résistance française

[modifier] Bravo

Récompense A Es2003, pour son travail biographique sur les parlementaires français.
Keats (d) 19 décembre 2007 à 16:29 (CET)

Salut, une petite marque de félicitations, non-officielle, d'un amateur d'histoire parlementaire. Depuis le temps que je surveille les catégories Personnalité politique de la IV et de la IIIe République, j'ai pu apprécier les nombreuses créations de parlementaires que tu as initié. Bien à toi. Keats (d) 19 décembre 2007 à 16:29 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Jean-Baptiste Mathias

Bonjour et bonne année 2008,

J'ai enlevé la catégorie Personnalité de la Jeune République de l'article sur Jean-Baptiste Mathias. En effet, ayant un peu travaillé sur sa vie dans un autre cadre que wikipédiste, je doute de l'intérêt de cette catégorisation ; il n'a fait qu'un bref passage dans ce parti avant d'aller à l'UDSR, au RGR puis à l'UNR et un autre du centre-droit, et était sur une ligne d'opposition de Lucien Rose, le responsable de JR en Savoie (sur lequel je ferai bien un article un de ces jours, je dois avoir un double de sa nécro à la maison). Je ne crois pas qu'il faille non plus catégorisé JB Mathias dans chacun des six ou sept partis où il est passé.

Passe une bonne soirée et bons articles,

Pierre73 (d) 2 janvier 2008 à 17:24 (CET)

[modifier] Catégorie:Personnalité du Parti communiste français en Isère est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Catégorie:Personnalité du Parti communiste français en Isère, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnalité du Parti communiste français en Isère. Merci d'y donner votre avis.

Galoric - ✉ 19 janvier 2008 à 17:05 (CET)

[modifier] Jacques Gautron

Dans l'article que tu viens de créer, il est dit dans le texte que M. Gautron est né le 15/12/1864, par contre, dans l'onfobox, c'est le 7 janvier 1892. Dhatier (d) 27 janvier 2008 à 15:02 (CET)

[modifier] Trop c'est trop

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Livre_noir/Historique_2008

[modifier] André Pringolliet

Merci pour ta création d'André Pringolliet, que j'ai complété à partir d'un de mes anciens articles. Bonne continuation, Pierre73 (d) 9 février 2008 à 17:28 (CET)

[modifier] Oubli des licenses

Salut, juste un rappel: n'oublie pas la license des images que tu importes sous Wikipédia Clin d'œil La Cigale (d) 12 février 2008 à 11:52 (CET)

[modifier] Image:AREV.jpg est une image sans source

Image sans source Image:AREV.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:AREV.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem pour toutes les images de logos que tu as up-loadées-P@d@w@ne 12 février 2008 à 14:53 (CET)

On a juste besoin de savoir d'où viennent les logos que tu as importés. Scan de magazine, de journaux, trouvés sur internet, sur un site de fan ou de militants, logos que tu as dessinés chez toi sur Paint...bref, il suffit de rajouter la source de chaque image. A+ --P@d@w@ne 12 février 2008 à 15:22 (CET)

[modifier] Parti radical

Salut, j'ai fait une annonce sur la discussion en cours dans le projet politique. Si il n'y a pas d'évolution dans quelques jours, je pense que l'on pourra attaquer la fusion et le renommage des redirections. A + Keats (d) 12 février 2008 à 20:51 (CET)

[modifier] Le droit d'auteur

Salut, en matière de droit d'auteur, seul l'auteur ou ses ayant-droits disposent de droit patrimoniaux sur une œuvre jusqu'à 70 ans après la mort de l'auteur. Autant dire qu'il te faudra être patient pour pouvoir utiliser librement des affiches politiques du 20e siècle ;) ou alors tu lances une grande campagne de changement des règles d'utilisation des images pour la fondation wikimédia...et alors tu pourrais importer ces images. --P@d@w@ne 13 février 2008 à 14:25 (CET)

[modifier] Partito Pensionati

A priori dommage que tu aies fait un renommage.
Peux-tu citer des sources en fraçais où il est question du parti des retraités? MErci. jpm2112 Discuter ici 15 février 2008 à 14:34 (CET)
Merci de laisser, si tu le juges utile, ici. Remerci. jpm2112 Discuter ici 15 février 2008 à 14:40 (CET)


[modifier] Eddie Aït est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Eddie Aït, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Eddie Aït. Merci d'y donner votre avis.

Xic667 (d) 19 février 2008 à 11:48 (CET)

[modifier] Faouzi Lamdaoui est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Faouzi Lamdaoui, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Faouzi Lamdaoui. Merci d'y donner votre avis.

Wanderer999 [Me parler] 19 février 2008 à 23:17 (CET)

[modifier] Infobox

Bonjour,

J'espère que tu vas bien. Je te contacte pour un problème d'infobox ; j'aimerai glisser dans une infobox un mandat parlementaire, puis les mandats locaux. comment est-ce possible ? Je ne souviens pas où je l'avais vu . Merci. Pierre73 (d) 5 mars 2008 à 11:40 (CET)

Et ben tant pis. J'essaye la page de discussion politique. Merci. Pierre73 (d) 5 mars 2008 à 14:07 (CET)

[modifier] Entre fans d'histoire parlementaire

Pour info, suite à la lecture des nécrologies des semaines dernières : proposition de BA pour Jean-Michel Bertrand... Histoire de prouver que les articles sur les parlementaires peuvent être étoffés ! A bientôt, Pierre73 (d) 12 mars 2008 à 18:12 (CET)

[modifier] Cognac et cognac

pour la ville, ou la région, on utilise le "C" majuscule; quand on parle du produit cognac, on utilise le "c" minuscule... c'est la règle dans la région délimitée du cognac, et à Cognac! JarnaQuais (d) 25 mars 2008 à 20:00 (CET)

[modifier] Mouvement des citoyens

Il est interdit de classer le MDC dans la catégorie Catégorie:antieuropéanisme alors que c'est l'un de ses caractères essentiels? Il faudrait également le classer dans Catégorie:nationalisme français, puisqu'il figure dans : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme_fran%C3%A7ais#Les_mouvements_nationalistes_fran.C3.A7ais. Spadassin (d) 9 mai 2008 à 07:25 (CEST)

[modifier] Dechartre

J'avais enlevé un paragraphe, parce qu'il me paraissait clairement superflu et on sourcé : Son inlassable activité pour doter le gaullisme d'une (petite) aile de gauche, lui a permis d'entrer dans trois gouvernements sous les présidences du Général de Gaulle et de Georges Pompidou. Tu as reverté cela. Or, la deuxième partie de la phrase est une redite, puisque l'on précise plus haut dans la page ses participations ministérielles. La première partie de la phrase donne à mon sens une appréciation non neutre : certes Dechartre a une activité de gaulliste de gauche, mais est-ce pour cette raison qu'il devient ministre? Il faudrait sourcer cette affirmation qui n'est a priori pas neutre. --Arrakis (d) 22 mai 2008 à 08:28 (CEST)