Duopole

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet article est une ébauche concernant l’économie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).

Le duopole est une structure de marché oligopolistique dans laquelle deux entreprises offreuses font face à une demande atomistique (c’est-à-dire à une infinité de demandeurs). Cette situation donne parfois lieu à une entente entre les firmes et à un abus de position dominante.

Sommaire

[modifier] Définition

Le duopole peut être vu comme une situation de concurrence, lorsque sur un marché spécifique les effets de taille sont tellement importants que le nombre d'entreprise doit être très limité (voir aussi : monopole naturel). Dans les faits, l'existence d'un duopole permet de contrer les législations antitrust (Comme l'a fait Microsoft en opposant à son accusation de monopole l'existence d'Apple).

Une situation de duopole peut aussi déboucher sur un cartel, une entente tacite pour conserver ce duopole. Généralement à connotation péjorative, le duopole peut donc s'avérer plus compliqué à gérer qu'un monopole « franc ».

On peut aussi parler de duopole lorsque deux entreprises complémentaires et en situation de monopole sur leur secteur d'activité respectifs s'entendent entre elles. Au contraire d'un cartel, il n'y a rien d'illégal à la chose, mais le résultat est de facto un duopole. Le cas le plus connu en informatique est l'alliance de Microsoft et d'Intel, qui a donné l'acronyme Wintel (Windows, le produit phare de Microsoft et Intel).

Le duopole est très étudié car il est un cas simple d'oligopole. On a l'habitude, dans la théorie économique, de classer les modèles de duopole comme suit :

  • modèle d'équilibre coopératif : le cartel
  • modèles d'équilibre non coopératif :
    • stratégies relatives aux quantités :
      • le duopole symétrique de Cournot (double dépendance)
      • le duopole asymétrique de Stackelberg
      • le duopole de Bowley (double maîtrise)
    • stratégies relatives aux prix :

[modifier] Équilibre coopératif

Icône de détail Article détaillé : Cartel.

[modifier] Équilibre non coopératif

[modifier] Concurrence en quantité

[modifier] Duopole symétrique de Cournot

Les hypothèses de l'analyse de Cournot sont :

  • chaque firme considère que la production de l'autre est constante; la production est donc la variable stratégique, et non le prix (c'est pour cette raison que l'analyse des duopoles de Cournot est à compléter avec celle de Bertrand).
  • chaque firme qui compose le marché produit un bien homogène à coût nul. Les coûts de production étant nuls, le profit réalisé est égal à la recette totale;

L'analyse de Cournot met en valeur l'interdépendance des deux firmes sur le même marché. En effet, les décisions de l'une sont influencées par et influencent celles de l'autre. La situation d'équilibre du duopole intervient lorsque chacun des deux firmes produit un tiers du marché (son profit est alors maximum). L'équilibre de Cournot est aujourd'hui considéré comme un équilibre de Nash car les stratégies des deux joueurs (ici, des deux firmes) sont optimales compte tenu de leurs actions réciproques.

[modifier] Duopole asymétrique de Stackelberg

La concurrence de Stackelberg est un modèle de duopole. Elle complète et enrichie les analyses de Cournot et de Bertrand concernant l'interdépendance conjoncturelle (fondé sur la conjoncture) en mettant en évidence le concept d'interdépendance conjecturale (fondé sur des conjectures). L'interdépendance conjoncturelle renvoie au fait que chaque firme se limite à constater que sa propre situation dépend de celle de l'autre. En revanche, l'analyse conjecturale prévoit non seulement que chaque firme sait que sa situation dépend de celle de l'autre, mais aussi que l'entreprise concurrente adopte un raisonnement identique. Les hypothèses de ce modèle sont multiples [1]. Tout d'abord, le duopole de Stackelberg est asymétrique, c’est-à-dire que les deux firmes concurrentes n'ont pas la même puissance. On parle alors de firme leader (ou firme pilote) et de firme satellite. Quatre situations sont possibles.

  1. La firme 1 est leader et la firme 2 est satellite
  2. La firme 2 est leader et la firme 1 est satellite
  3. Les firmes 1 et 2 se croient satellites
  4. les firmes 1 et 2 se croient leaders

Si la firme 1 est leader, et si elle veut maximiser son profit, elle devra tenir compte du comportement de la firme 2 en intégrant la fonction de réaction de celle ci à sa propore fonction de profit. Si les deux firmes croient que l'autre est satellite, il y a déséquilibre. La production globale est alors sous-évaluée. Si les deux firmes pensent être leader (hypothèse de Bowley), il y a aussi déséquilibre (la production globale est beaucoup plus forte que celle évaluée par chaque firme). Cela peut entraîner une baisse des prix et infine, des profits.

L'analyse des duopoles de Stackelberg apparaît également dans la théorie des jeux. Par exemple, l'équilibre de Nash joue un rôle important dans la résolution des jeux de Stackelberg.

[modifier] Duopole de Bowen

[modifier] Concurrence en prix

[modifier] Duopole de Bertrand

Dans l'analyse de Bertrand, la variable stratégique n'est pas la production mais le prix (à l'inverse de l'approche de Cournot). Les hypothèses sont cependant identiques à celles de Cournot, à savoir que le produit est homogène, que les firmes ont la capacité de répondre à toute demande et que le coût de production est identique pour les deux firmes.[2]

[modifier] Notes et références

  1. ↑ Initiation à la microéconomie 2e édition, B. Bernier et H-L Védié
  2. ↑ Initiation à la microéconomie 2e édition, B. Bernier et H-L Védié

[modifier] Voir aussi

[modifier] Liens internes

[modifier] Liens externes