Discussion Utilisateur:Diti

fr

man-4

en-3

Sommaire 1 Avril 1.1 Je recherche un parrain 1.2 Offre de parrainage 1.3 Comment uploader, ajouter et modifier des photos ? 1.4 Article en double avec pages déjà bien rédigées 1.5 Doublon dans mon apparition sur une catégorie 1.6 Projet BU 1.7 Article qui a vraiment besoin de bandeau 1.8 Anas1712 (d · c · b) 1.9 Pour les images de film, j'ai presque trouvé ! 1.10 À Diti je souhaite décerner... 1.11 Aidez-moi (pas) 1.12 Le dernier des Mohicans 1.13 Fin de parrainage 1.14 Asus Eee PC 701 1.15 Thanks for your kind reply 1.16 Grumph 1.17 Besoin d'aide pour premières contributions 1.18 {{Non signé}} 1.19 Aide sur wikipédia 1.20 Tout tacheté 1.21 Lien vers le site du Zéro 1.22 Cinéma 1.23 Infobox jeune sapeur pompier 1.24 Bateau solaire Solar glisseur 1.25 Modèle 1.26 Spam sur Star Wars 1.27 Couleurs du bruit et Bruit coloré 1.28 Édition de « Modèle:Navigation navigateurs web » 1.29 Patrouille RC ? 1.30 Viola (flore) 2 Mai 2.1 Demande sur l'Atelier 2.2 Pins 2.3 Manchot empereur 2.4 Créer un portail 2.5 IàS Bienvenue chez les ch'tis 2.6 Catégorie:Alcidae 2.7 Avec un peu d'avance 2.8 Catégorie:Alcidae 3 == Juin == 4 Image:Timbre TAAF Mesure inclinaison magnetique.jpg est une image sans source 5 Image:Timbre TAAF Vincendon Dumoulin.jpg est une image sans source 6 Aide:Archive 7 SUL 8 Merci pour l'accueil 9 Je m'en remettrai jamais... (pour compléter Utilisateur:Dodoïste#Les_Perles) 10 Catégorie vide 11 Icônes de protection 12 Merci beaucoup

[modifier] Avril

[modifier] Je recherche un parrain

Comme vous avez pu le voir, je recherche un parrain expérimenté. Je me pose notamment quelques questions métaphysiques comme comment personnaliser sa page utilisateur (Manchot ) et pouvoir lui adjoindre un lien de « nouvelle discussion », comment modifier l'intitulé de la page de discussion lors de l'insertion de ma signature, et surtout, comment insérer des photos dans mes articles (reprise des articles anglais ? Upload de mes propres photos et insertion ?)

Merci d'avance à tout parrain potentiel ! Mon adresse Jabber est diti@jabber.foxtwo.info.

Diti (parler au manchot) 1 avril 2008 à 01:42 (CEST)

[modifier] Offre de parrainage

Salut ! Si tu cherches toujours un parrain, je me propose pour t'aider dans les méandres de wiki. --ohkami ^[blabla] 3 avril 2008 à 10:54 (CEST)

Héhé, j'accepte  ! Diti (parler au manchot) 3 avril 2008 à 17:28 (CEST)

Merci de ta confiance. Et bien, il n'y a pas grand chose à faire : dès que t'as une question, tu me demandes et je te trouve la réponse (ou pas...) . Voir Modèle:Bienvenue filleul pour la théorie. Premier conseil : quand on discutes directement de wikipedien à wikipedien (c-a-d ailleurs que sur le bistro, ou une page de discussion d'un article), on écrit toujours sur le page de discussion de son interlocuteur. Je sais qu'au début, c'est pas très naturel d'avoir une discussion qui se déroule à 2 endroits différents, mais si tu le fais pas, tu cours le risque qu'on ne te réponde jamais. J'ai également pris la liberté de changer ta boite utilisateur, comme c'est demandé par le projet:SPA. --ohkami ^[blabla] 3 avril 2008 à 19:16 (CEST)

[modifier] Comment uploader, ajouter et modifier des photos ?

Salut ! Ma première question en tant que filleul concerne les illustrations d'article.

1. Admettons que je veuille changer la photographie de l'article GIMP par celle de la dernière version en date. Est-ce correct de la remplacer, sachant que l'ancienne image (obligatoirement sur Commons ?) n'aura plus d'article associé ? Faut-il demander à l'auteur ?
2. J'envisage une énorme modification de la page Happy Feet (je pense utiliser le modèle {{En travaux}}, est-ce bien ?), qui la rendra aussi conséquente, pages liées incluses, que la version anglaise. Pour cela, il faut que j'utilise des images. Dois-je les reprendre (cf. ma première question) ou, en faisant attention au copyright, puis-je en envoyer ?
3. Enfin, sachant que j'aime faire des photos, suis-je autorisé à faire une photo pour n'importe quel sujet (au hasard, Caisse_(contenant) et à l'intégrer directement ?

Je te remercie d'avance pour tes réponses, certes c'est du condensé mais cela répond à nombre de mes interrogations. J'aimerais bien que tu développes  ! Diti (parler au manchot) 3 avril 2008 à 19:54 (CEST)

1. Oui, tu peux modifier l'image sans demander à personne. L'un des préceptes de wiki étant n'hésitez pas ! Evidemment, quand t'as un doute, il est toujours bon de demander l'avis des autres (c'est là que les projets sont utiles). Dans ce cas ci, il est évident qu'une image à jour du logiciel est souhaitable donc pas de problème. Et même si l'image ne « sert plus », ça n'est pas un problème, illustrer les articles de wiki n'est pas le seul objectif de commons.
2. logo en travaux : très bien. Par contre reprendre les images, tu peux pas, ni en mettre d'autres tirées du film. La loi française est plus restrictive que l'américaine, ce qui explique qu'on ne trouve ni images, ni affiches de films sur wikifr, contrairement à la version anglaise. C'est aussi pour cette raison que certaines images sont dispo sur wikifr et pas sur commons (ex: des logo copyrightés).
3. Pour tes photos persos, le mieux est de les envoyer sur commons (comme ça dispo pour tous les wiki, pas seulement le français) avec évidemment une licence libre. A ma connaissance, pas de restriction sur le sujet. Mais comme je suis pas un spécialiste, le mieux étant de demander sur Wikipédia:Le Bistro multimédia

--ohkami ^[blabla] 3 avril 2008 à 20:39 (CEST)

Après lecture de tes réponses, je suis prêt à contribuer un peu plus. Cependant, j'ai cru lire que l'équivalent du [[fair use]] américain était le droit de courte citation. Je vais quand même demander au bistro multimédia (ou juridique ?) si ce droit s'applique dans le cas d'une œuvre vidéo. Combien de sites, en effet, publient de telles images ? Une autre question : ta page utilisateur a l'air étoffée. Où as-tu acquis les connaissances pour l'améliorer de cette manière ? Diti (parler au manchot)

petite discussion qui pourrait t'intéresser sur le bistro:Multimedia et qui semble confirmer ce que je te disais. Pour ce qui concerne ma page perso... et bien, c'est ça le talent...

En fait, non, j'ai repris sans vergogne des idées à gauche et droite (d'ailleurs, j'ai hésité à reprendre ton manchot...). Dès qu'on arrive dans les présentations complexe, reprendre un truc ailleurs et l'adapter, c'est ce qu'il y a de plus pratique. Quand je veux faire un tableau (et bossant sur le sport, j'en fait régulièrement), je commence toujours par en reprendre un existant. Par exemple, les onglets de ma page, sont repris de TaraO (d · c · b), autre participant au Projet:Hockey sur glace. Donc dès que tu vois une présentation que tu veut reprendre, que ce soit pour un article ou ta page perso, n'hésite pas à utiliser la fonction modifier, pour voir le code utilisé... Pour finir, petit rappel: n'oublie pas de signer tes messages avec ~~~~. A+ --ohkami ^[blabla] 4 avril 2008 à 21:13 (CEST)

Merci de tes précisions concernant l'utilisation d'images de films (d'animation). Je n'ai pas regardé pour les affiches de film, mais cela ne doit pas être autorisé non plus. Je pense abandonner cette idée de grande restructuration (la majorité du film Happy Feet étant des manchots, je me vois mal détailler le personnage avec un grain de beauté minuscule avec un texte, par exemple…). Sinon pour mon manchot, n'hésite pas à le reprendre (et à changer l'image au besoin), c'est le but de Wikipédia heing . Et j'ai enfin trouvé l'utilité des signatures, c'est pour faciliter les échanges ! Diti (parler au manchot) 4 avril 2008 à 21:46 (CEST)

[modifier] Article en double avec pages déjà bien rédigées

Salut,

J'essaie régulièrement de poser certaines questions aux spécialistes dans les pages de discussion, mais j'ai l'impression que personne ne les lit. En attendant, j'ai remarqué qu'il existe deux pages distinctes pour un même manchot (Manchot des Galapagos et Spheniscus mendiculus). Que faire dans ce cas ? Merci. Diti (parler au manchot) 7 avril 2008 à 22:11 (CEST)

Salut !

Ouais, c'est vrai que souvent les messages sur les pages de discussion d'articles sont peu lus, en général. En même temps, la seule façon de "voir" qu'un message a été écris, c'est d'avoir l'article en question dans sa liste de suivi. Donc, en général, ça ne regroupe que les quelques rédacteurs de l'article. C'est dans ces cas que les projets sont utiles. Ainsi, quand tu veux discuter d'un article, il vaut mieux directement contacter le(s) projet(s) concerné(s), où plus de personnes sont susceptibles de lire ton message.

Pour les deux articles que tu m'a indiqué, il y a clairement doublon, donc les deux articles doivent être fusionnés, avec redirect : ça se passe sur Wikipédia:Pages à fusionner, mais tu peux également avertir le Projet:Biologie/Le café des biologistes. Si jamais l'un des articles était bien plus développé qu'un autre, tu peux demander la suppression d'un des 2 articles, voir passer par une Demande de suppression immédiate si le cas est évident. --ohkami ^[blabla] 8 avril 2008 à 08:31 (CEST)

[modifier] Doublon dans mon apparition sur une catégorie

Salut,

J'ai créé une nouvelle sous-page utilisateur pour intégrer mes boîtes utilisateur. Problème, mon pseudo apparaît deux fois ici, le modèle de catégorisation étant interprété sur les deux pages. Je ne sais pas dans quelle partie de la documentation chercher, saurais-tu quoi faire ?

Merci. Diti (parler au manchot) 9 avril 2008 à 16:07 (CEST)

Malheureusement, les catégories sont héréditaires  : si tu inclue une page dans une autre, les catégories qui s'appliquent à la première s'appliquent à la suivante. Je sais pas s'il existe une fonction qui permet d'empêcher cela. La fonction <noinclude></noinclude> permet de catégoriser des modèles sans catégoriser les pages qui les incorporent mais dans ton cas, ça n'est pas applicable, puisqu'il faudrait la catégorisation provient de la BU, pas de ta sous-page.

--ohkami ^[blabla] 9 avril 2008 à 17:14 (CEST)

[modifier] Projet BU

Bonjour,

Pas de problème pour faire partie du Projet Boîte Utilisateur, il suffit de s'inscrire. Tu peux soit créer des boîtes suivant les demandes, soit participer à l'harmonisation des codes couleurs des boîtes existantes, soit mettre à jour les listes des boîtes existantes dans l'espace utilisateur, (voir {{Palette Boîtes Utilisateur}}), soit remplacer les images non libres de droit des boîtes existantes... Bref, tout est possible, l'important c'est de prendre du plaisir. _Bertrouf 9 avril 2008 à 17:40 (CEST)

[modifier] Article qui a vraiment besoin de bandeau

Salut,

Au détour de mes modifications quotidiennes, je suis tombé sur une page très mal rédigée, Déviation Obligatoire. Dans ce cas précis, quels sont les bandeaux que je dois mettre ? J'ai la tentation d'en mettre 5 ou 6, mais bon… Quant à améliorer l'article, je peux corriger la typographie, mais il faut que sache avant tout que faire de la page . Diti (parler au manchot) 10 avril 2008 à 18:52 (CEST)

Bah, pour moi, y'a qu'un seul bandeau de portail qui corresponde : {{Portail théâtre}}. --ohkami ^[blabla] 10 avril 2008 à 19:00 (CEST)

Ah, bien sûr, j'avais oublié celui-là. Mais dans mon cas, je parlais des bandeaux {{à sourcer}}, {{à vérifier}}, {{orthographe}} et compagnie (il me faudrait vraiment un pense-bête, je les trouve plus  !). En clair, qu'est-ce que tu mettrais comme bandeaux à cet article, qui a des choses à se reprocher ? Diti (parler au manchot) 10 avril 2008 à 19:26 (CEST)

ah OK... j'avais pas compris de quel bandeau tu parlais... .

Et bien, que {{à wikifier}} devrait faire l'affaire. Mais pas sûr que ça attire forcement beaucoup de correcteurs. Vaut mieux faire ça toi-même. Pour tes modèles, t'a qu'à te rajouter le modèle {{Modèles principaux}} sur ta page utilisateur. :::--ohkami ^[blabla] 10 avril 2008 à 20:48 (CEST)

Excellente réponse !  Merci ! Diti (parler au manchot) 10 avril 2008 à 21:22 (CEST)

[modifier] Anas1712 (d · c · b)

Salut, J'ai vu que tu as fait une demande de parrainage sur ta page utilisateur. C'est bien, mais dans ce cas, pourquoi t'es-tu proposé comme parrain de ton faux-nez ? Tu ne pourras pas être parrainé par Moumou82 (voir plus haut) dans ce cas, vu les conditions de cette page… Je t'invite donc à retirer les boîtes de parrainage de ton faux-nez. Diti (parler au manchot) 10 avril 2008 à 18:20 (CEST)

Désolé,je ne savais pas. Anas1712 (d · c · b) 11 avril 2008 à 16:02 (CEST)

Pas de soucis, c'est pour cela que je t'ai contacté . Diti (parler au manchot) 11 avril 2008 à 16:07 (CEST)

[modifier] Pour les images de film, j'ai presque trouvé !

Salut,

Je t'écris ce message afin que ta culture Wikipédienne s'étoffe, cela pourra nous servir à tous les deux lors des prochaines parrainages. Je viens de repérer que le film d'animation Ratatouille possède une description des personnages extrêmement bien détaillée.

Là où c'est génial, c'est que l'on peut utiliser les références pour montrer l'image sur un autre site reconnu. Bon, pour Happy Feet ça va être plus dur car la page est en Flash. Donc, ma question, si tu connais la réponse : peut-on lier vers IMDB ?

Car pour moi, tout est ok. Pourquoi ? Parce que par définition, tout site ne comportant pas de licence libre est protégé par la Convention de Berne. Cela inclue toutes les œuvres sous copyright, et ce n'est illégal que si le cite en question n'a pas les droits. Or tout le monde sait que IMBD est une référence et une source sûre, j'ai donc le droit de mettre un lien  ?

Diti (parler au manchot) 16 avril 2008 à 12:45 (CEST)

Ah ouais, bonne façon de contourner le problème en effet. IMDB etant considéré comme une référence, je pense que si la technique est valable pour ratatouille avec un site lambda, ça passera d'autant plus avec IMDB. --ohkami ^[blabla] 16 avril 2008 à 13:55 (CEST)

[modifier] À Diti je souhaite décerner...

Tout d'abord je souhaite lui attribuer une médaille :

Pour son aide précieuse sur ma page personnelle et la création d'une boîte utilisateur pour les bassistes. Stephen (d) 18 avril 2008 à 18:09 (CEST)

Ainsi qu'un laurier :

Pour ses nombreuses contributions aussi bien au niveau des articles de Wikipédia (en particulier concernant les plus beaux oiseaux du monde que sont les manchots), de ses images pour Wikipédia Commons, mais aussi aux projets tel le projet des boîtes utilisateurs. Et enfin de manière plus générale pour sa sympathie. Stephen (d) 18 avril 2008 à 18:09 (CEST)

Avec toute mon amitié --Stephen (d) 18 avril 2008 à 18:09 (CEST)

Ouaouh, merci  ! Comme je suis un petit peu maniaque, j'ai modifié un chouïa ce qu'il y avait marqué dessus, sans en altérer le sens bien entendu.

Nul doute que tu as bien réfléchi avant de me décerner cette médaille et ce laurier, je saurai m'en montrer digne  !

Diti (parler au manchot) 18 avril 2008 à 19:04 (CEST)

[modifier] Aidez-moi (pas)

Ok Diti , ça marche! Ne pas oublier de retirer le modèle {{aidez-moi}} quand on répond --amicalement, Salix ( converser) 20 avril 2008 à 00:06 (CEST)

Pas de problèmes, il faudrait le préciser dans la doc  ! Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 00:07 (CEST)

C'est fait sur la catégorie, je l'ai mis en rouge pour mieux le voir! Tu crois qu'il faut l'indiquer sur le modèle aussi? --amicalement, Salix ( converser) 20 avril 2008 à 00:13 (CEST)

Ouaip, j'ai remplacé le modèle par un truc qui me semble bien et compréhensible pour tous. C'est bien ? Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 00:21 (CEST)

Très bien, avec un petit br/ pour aller à la ligne pour faire joli. --amicalement, Salix ( converser) 20 avril 2008 à 00:26 (CEST)

J'ai fait encore mieux en rajoutant du CSS (flottant à droite, marge externe gauche de 5 px). J'ai testé sur mon Eee PC et mon iPod Touch, le rendu est très bien (ce n'est donc pas du bricolage ). Quant au cas où CSS est désactivé, le texte reste cohérent. Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 00:40 (CEST)

Heu, bof, chez moi j'ai le texte sur deux colonnes, une en normal, l'autre en small. C'est pas terrible. --amicalement, Salix ( converser) 20 avril 2008 à 00:43 (CEST)

Eh bien… Je te laisse faire ton choix parmi ces deux versions, d'après moi les plus lisibles et compréhensibles . À moins que tu aies d'autres idées. Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 01:00 (CEST)

La première version est mieux mais comme je vois trois lignes dans tous les cas et que ça coupe au niveau de «... Merci de répondre à la », je suis désolée de te dire, comme Cabrel, que « c'était mieux avant ». Bonne nuit. --amicalement, Salix ( converser) 20 avril 2008 à 01:06 (CEST)

Certes, mais en typographie française on ne doit normalement jamais passer à la ligne lors d'un développement (j'ai commencé à m'intéresser à la typo quand j'ai appris à faire du LaTeX — viens lire mon super TPE [pdf] ). Sinon, ça peut devenir encore plus moche pour les autres que ce que tu as toi sur ton écran. Et puis, comme diraient les paysans : « on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre » . Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 01:15 (CEST)

[modifier] Le dernier des Mohicans

Salut, effectivement les 4ème de couverture sont sous copyright. Mais peut tu me dire si une partie texte dans ce cas est bien du recopiage (dans ce cas je supprimerais l'article) ou bien si tu supposes seulement que cela en est. Merci d'avance, Graoully (d) 20 avril 2008 à 13:27 (CEST)

Effectivement, le texte copié est un recopiage de la 4^e de couverture. Tu peux par exemple regarder sur [1], il la reprennent également. Après, que ce site viole un copyright, peu importe, c'est Wikipédia qui pose problème ici. Je pense que tu peux supprimer l'article. Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 14:07 (CEST)

Ok merci, j'ai supprimé l'article. Graoully (d) 20 avril 2008 à 14:12 (CEST)

[modifier] Fin de parrainage

ça marche. J'avais remarqué que tu volais (façon de parler ) de tes propres ailes depuis quelque temps. Evidemment, je reste à disposition et j'espère te recroiser de temps en temps. T'as été un filleul très agréable, qui m'a bien donné envie de continuer l'aventure SPA. Bonne continuation. --ohkami ^[blabla] 20 avril 2008 à 17:40 (CEST)

Les manchots ça nage (avec des nageoires, oui oui ), donc comme je me prends pour un manchot (qui ne l'a pas remarqué ? je le montre ostensiblement sur toutes mes pages), on va dire que je sais plus ou moins nager de mes propres nageoires . Je suis content d'avoir pu t'apporter un peu de motivation dans ce monde de vandales, et te souhaite de rencontrer des filleuls aussi charmants que moi  ! Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 17:59 (CEST)

Bonne nage alors. --ohkami ^[blabla] 20 avril 2008 à 18:32 (CEST)

Hohoho, j'adore le RP. Diti (parler au manchot) 23 mai 2008 à 18:54 (CEST)

[modifier] Asus Eee PC 701

Salut, j'ai remarqué que tu as renommé l'article Asus Eee PC en Asus Eee PC 701, peut tu expliquer pour quelle raison ? ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 20 avril 2008 à 18:36 (CEST)

Salut, j'avais renommé cette page car l'introduction indique qu'« il est le premier représentant » des ultraportables. Dans la mesure où ce n'est plus vrai actuellement (avec la sortie prochaine du modèle 900), je pensais que quelqu'un aurait l'idée de créer un article dédié à ce modèle. Mais je viens de voir que quelqu'un a ajouté le 900 dans le développement de l'article. Tu (ou quelqu'un d'autre) as donc 2 choix : re-renommer la page, ou changer l'introduction (quitte à apposer {{Résumé introductif}}). Qu'en penses-tu ? Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 18:47 (CEST)

[modifier] Thanks for your kind reply

Thank you for answering my question about Rocco Siffredi. 220.137.16.180 (d) 20 avril 2008 à 18:43 (CEST)

You're welcome  ! Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 18:47 (CEST)

[modifier] Grumph

C'est quoi ça ? Je ne bienvenute pas les nouveaux, et v'là que je me fais avertir ? Je suis pas content, moi ralé ! Plus sérieusement, je ne bienvenute pas les nouveaux, c'est Loveless (d · c · b) qui le fait, avec la signature de quelques users, dont je fais partie, mais je n'y suis pour rien, moi, après ! Donc, il faudrait plutôt voir le bot, que les signatures qu'il utilise, je pense. Bonne soirée — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 20 avril 2008 à 22:04 (CEST)

Hum… Pourquoi il utilise le nom de ton compte  ? J'aurais eu du mal à savoir si c'était toi ou pas, dans la mesure où je ne connaissais pas ta signature réelle. Bon, 'faut dire que j'avais un peu du mal à y croire (tu as bien vu que je t'ai envoyé le message avec humour), donc j'vais voir ça avec lui  ! Diti (parler au manchot) 20 avril 2008 à 22:10 (CEST)

[modifier] Besoin d'aide pour premières contributions

Bonsoir, que dois-je faire aprés vos remarques?? Pouvez vous m'aider?? Merci — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Astrocytome (d · c), le 21 avril 2008 à 00:33 (CEST).

Bonsoir Astrocytome, et bienvenue sur Wikipédia. Je suppose que vous parlez des bandeaux que j'ai apposés ici ? Le premier bandeau, d'ébauche, sert à montrer aux autres wikipédiens que l'article en est à ses balbutiements, et que les connaisseurs (dans votre cas, en hydrographie) sont invités à contribuer. Le deuxième, concernant la wikification, permet d'indiquer aux éventuels visiteurs que l'article ne correspond pas à ce qui se fait habituellement sur Wikipédia en terme de présentation.

Samuel Blanc (contributions) m'avait parlé d'un contributeur récent à l'article sur lequel vous travailliez : je n'ai pas eu de mal à en déduire que c'était vous. À moins que vous ne souhaitez contribuer qu'épisodiquement à Wikipédia, accepteriez-vous de vous faire parrainer par moi sur une période pouvant atteindre plusieurs mois ? Cela vous permettrait de poser toutes les questions que vous souhaitez.

Enfin, je vous conseillerais de consulter l'aide sur les pages de discussion et l'indentation (très important !) pour que nous puissions converser de manière plus simple. À titre d'exemple, ma réponse est le type même d'une discussion réussie : correctement indentée avec les deux-points (:) en début de ligne, ce qui permet d'obtenir le résultat que vous avez sous les yeux, et signée.

En effet, sachez que sur Wikipédia, les conversations se tiennent sur la page utilisateur de l'interlocuteur : cela peut paraitre bizarre, mais au moins votre interlocuteur est averti de la présence d'une réponse.

Au fait, serait-il possible que vous me tutoyiez, et que je fasse de même ? Sur Wikipédia, la convivialité est de mise, et je suis bien plus à l'aise avec un interlocuteur qui me tutoie et que je peux tutoyer.

Rappelez-vous, la signature à la fin d'un message permet d'atteindre facilement la page de discussion de l'autre pour lui répondre (~~~~). Je suis à votre disposition pour toute question ou remarque (et accessoirement un éventuel parrainage), il vous suffit de répondre sur ma page. Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 00:33 (CEST)

Bonjour, merci pour "ta" réponse rapide et complète.

Plusieures choses: j'ai crée cette biographie (c la 1ère et dernière page que je créerai) en mémoire d'une cousine qui vient de décéder et qui était passionée par le voyage de son grand oncle qui était Ingénieur Hydrographe sur l'astrolabe avec Dumont d'Urville.

J'avais trouvé, en préparant tout ça, le site de Samuel Blanc que j'avais félicité.

J'avoue (mea culpa) que j'ai eu un mal de chien à percuter pour toute la procédure (mise en forme, insertion image etc)J'espère etre pardonné pour tout cela, et si tu veux (tu as l'air de beaucoup mieux mannier que moi la procédure),tu peux sans problèmes modifier la présentation (je t'en serai meme reconnaissant)

Dernière chose, merci pour ta proposition de parrainage mais, une fois cette page terminée (avec ton aide), je ne compte pas en créer d'autres.

Merci pour ton aide........et tu vois !!!!! je n'arrive meme pas signer

(ça aura été dur)

Et en guise de Wikipédier, pourrais tu le faire pour moi car je patauge complétement

— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Astrocytome (d · c), le 21 avril 2008 à 20:51 (CEST).

Ah oui, je comprends mieux les motivations de ton inscription. Dans ce cas, puisque cet article sera ta seule contribution, je te propose de simplement terminer la rédaction de l'article, après quoi je ferai le nécessaire pour wikifier, c'est-à-dire mettre cela aux normes es articles classiques de Wikipédia. Pas grave pour la signature .

Par contre, pour ce qui est de l'hommage contenu dans l'article, il faudra le supprimer (à cause de la neutralité des articles). Je te l'ai donc mis sur ta page utilisateur, que toute personne pourra voir en regardant les contributeurs à l'article (et puisque tu en es le principal, tu seras vu).

En tout cas, je te félicite pour avoir compris la procédure d'envoi des images (et le reste, d'ailleurs) : MediaWiki (le logiciel utilisé par Wikipédia) est très puissant, mais également très complexe pour le non-initié, comme tu as pu le remarquer.

Bref, tu me préviendras quand tu auras fini de tout faire, que je termine la rédaction de la page . Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 21:43 (CEST)

Tu peux faire pour terminer la rédaction Merci d'avance. J'attends avec hate de voir ton travail

Mais au fait; as tu le droit d'insérer ces timbres [2] [3]

Merci encore pour ton aide — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Astrocytome (d · c), le 21 avril 2008 à 21:52 (CEST).

Comme ce sont des timbres, ils n'appartiennent à personne et j'ai pu par conséquent les importer ; je les ai placés temporairement un peu n'importe où sur l'article, parce que je ne savais pas où les mettre. Je terminerai l'article dans les prochains jours, et te ferai savoir quand ce sera fait.

Bonne soirée . Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 22:19 (CEST)

1000 mercis pour ton aide!!!

Pour les timbres, mets plutot celui là qui regroupe les 2 précédents [4] (descendre un peu dans la page)

J"attends avec hate de voir ton travail et encore merçi pour ton aide

A bientot peut etre — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Astrocytome (d · c), le 21 avril 2008 à 22:38 (CEST).

Ben, pour l'article, il vaudrait mieux que les deux timbres soient séparés — d'autant plus que celui sur ta page est tout petit. Je ne change rien pour le moment . Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 23:01 (CEST)

Rebonjour, OK pour les timbres, laisse comme ça

Sous le timbre de droite, tu as marqué ".....gite" D'ou tiens tu cette info? car tu sais certainement mieux que moi qui suis vraiment un débutant (surtout en Hydrographie) Je pensais qu'il s'agissait du calcul de l'inclinaison magnétique (si ça ce trouve c la meme chose)

A bientot — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Astrocytome (d · c), le 22 avril 2008 à 14:35 (CEST).

Eh bien, c'est simple, j'ai fait comme dans toute encyclopédie : j'ai regardé les articles connexes. Il fallait que je mette une description de l'image, et j'ai placé un lien vers les mesures d'inclinaison. C'est sur cette page qu'ils indiquent le mot gîte. Mais d'une manière générale, j'essaie d'être au courant d'un maximum de choses sur l'Antarctique, car c'est un continent qui me passionne (Samuel m'encourage à continuer mes études de biologie pour avoir la chance d'hiverner un jour). Diti (parler au manchot) 22 avril 2008 à 15:12 (CEST)

[modifier] {{Non signé}}

Salut,

Je ne comprends pas l'objectif de {{Non signé}} s'il ne fait pas apparaitre le nom ou l'adresse IP du posteur. De plus, la documentation est peu claire là-dessus, car elle dit à la fois « Modèle à ajouter à la suite d'un commentaire » et « le nom ou l'adresse IP de l'utilisateur ayant ajouté le commentaire ». Cela signifierait-il qu'il faut mettre en paramètre le nom ou l'adresse de la personne au commentaire non signé qui sera inséré à la suite ?

J'espère que tu comprendras l'incohérence. Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 00:42 (CEST)

Bonjour.

Imaginons. Une IP ou un utilisateur peu expérimenté laisse un message quelque part ; appelons-le Utilisateur X.

Toi ou moi, nous passons derrière, et nous voyons que ce message n'est pas signé. Comme on souhaite éviter à la communauté l'effort d'aller regarder l'historique pour savoir que c'est Utilisateur X qui a déposé ce message, nous plaçons le modèle {{non signé}} à la suite du message, pour dire : « c'est Utilisateur X qui a déposé ce message ».

Quand on dit « ce commentaire non signé », il ne s'agit pas du modèle que toi ou moi avons laissé pour indiquer l'auteur du message, mais le message de Utilisateur X lui-même.

Bon, on peut peut-être clarifier la phrase insérée par {{non signé}} ; au lieu de « Ce commentaire non signé^? a été ajouté par... » on peut mettre « Le message qui précède, non signé^?, a été ajouté par... ».

(malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/21.04.2008/11:46 UTC/

Ah oui, j'en comprends mieux l'utilité (d'ailleurs, je m'en sers depuis quelques jours, très utile). Et je pense qu'une modification de la phrase, serait une bonne idée (mais ta proposition est fausse, car elle dit que le commentaire précédent a été ajouté par moi, ce qui est faux).

Il ne me reste plus qu'à m'en occuper, un des principes de Wikipédia étant   N'hésitez pas ! . Je vais trouver quelque chose de bien.

Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 13:53 (CEST)

Je suis pas sûr qu'on se comprenne quand tu dis :

« mais ta proposition est fausse, car elle dit que le commentaire précédent a été ajouté par moi, ce qui est faux »

Quand tu ajoutes {{non signé}} derrière un message déposé par Utilisateur X, le paramètre du modèle, c'est Utilisateur X (ce qui donne {{non signé|Utilisateur X}}) et pas ton nom d'utilisateur à toi ({{non signé|Diti}}) !

Donc en l'occurrence ça donnerait : « Le message qui précède, non signé^?, a été ajouté par Utilisateur X ». Cette phrase me semble correspondre tout à fait à la situation, non ?

(malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/21.04.2008/12:25 UTC/

OK, en voyant [5] j'ai compris d'où venait le problème. C'est du au fait que j'ai mis mon nom d'utilisateur comme exemple dans la documentation. Bouge pas, je vais la revoir pour que ce soit beaucoup plus clair, en prenant un exemple in vivo à la place.

(malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/21.04.2008/12:33 UTC/

Bon voilà, c'est fait. Dis moi ce que tu en penses.

(malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/21.04.2008/13:24 UTC/

C'est maintenant très clair et cohérent. Super, beau boulot  ! Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 15:27 (CEST)

Super, merci ! (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/21.04.2008/13:32 UTC/

[modifier] Aide sur wikipédia

Bonjour, J'ai beaucoup aimé vos actions rapides pour mes pages. Que puis-je faire pour vous aider dans wikipédia sans devenir obligatoirement modérateur ou administrateur ?

Merci, Bon début d'après midi
--Billy69150 21 avril 2008 à 14:20 (CEST)

Salut Billy69150 (tu peux me tutoyer, j'ai quasiment le même âge que toi),

Eh bien, même si je vois que tu as pas mal de contributions à ton actif, et une page utilisateur bien remplie, j'aimerais bien te prendre en charge comme filleul (j'arrive pas à choisir le mien ) si tu as toutes sortes de questions (ainsi que du temps) : plus d'informations sur la page du Service de Parrainage Actif. En effet, aider les « nouveaux » est une activité que j'apprécie, et m'avoir en tant que parrain te permettrait d'en apprendre plus sur le fonctionnement de Wikipédia et, entre autres, à savoir quoi faire en cas de vandalisme.

Pour finir, afin de discuter en de bonnes conditions, je vais te donner le même lien qu'à la personne plus haut : Aide sur les pages de discussion et l'indentation. Car je vois que tu n'as pas signé de manière correcte, c'est gênant dans la mesure où les réponses aux discussions doivent se faire sur la page de ton interlocuteur, et que pour ça il faut cliquer sur la signature de l'autre. Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 15:01 (CEST)

Re Diti  !

Et bien je veux bien que tu me parraines mais comment cela fonctionne ? Il faut faire quelque chose en particulier ? Signer un papier virtuel ?

Merci pour ta réponse --Billy69150 21 avril 2008 à 18:35 (CEST)

Je vois que tu as compris le principe  ! Par contre, signes-tu vraiment avec ~~~~ ? Il n'y a aucun lien sur ta signature, c'est un peu difficile de te répondre rapidement…

Sinon pour que le parrainage devienne officiel, il faut que tu remplaces la boîte utilisateur que je viens d'ajouter sur ta page par {{Parrainé|Diti}}. Tu apparaitras ensuite automatiquement et officiellement dans la catégorie des parrainés (en plus de bénéficier sur ta page d'une boîte amenant directement sur ma page, pour me poser des questions ) ! Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 21:16 (CEST)

[modifier] Tout tacheté

On rigole bien c'est vrai c'est vraiment n'imp. [6]
— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Tengu84 (d · c), le 22 avril 2008 à 01:42 (CEST).

[modifier] Lien vers le site du Zéro

Ce site de tutoriels n'est pas spécialement une « référence » : c'est simplement un site connu (sur le fond, assez médiocre sur certains sujets comme CSS, et meilleur sur d'autres). D'autre part, l'absence de liens vers des sites de tutoriels fait l'objet d'un consensus de longue date sur les articles tels que Feuilles de style en cascade et XHTML. Voir l'historique des discussions sur le sujet dans les Pages de discussion. Enfin, ces liens sont, de manière classique, un appel au spam et une dépense inutile de maintenance et de suivi des pages. Cordialement, — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Lgd (d · c), le 22 avril 2008 à 12:14 (CEST.

Je suis d'accord avec toi sur ce qui est de la notoriété du site. Mais tu regarderas ma réponse sur la page de Maask, je ne me base aucunement sur les pages de discussion de ces articles (je n'étais pas sensé le savoir) mais sur ce que Wikipédia recommande, à savoir entre autres « proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie ». Diti (parler au manchot) 22 avril 2008 à 12:20 (CEST)

[modifier] Cinéma

Salut Diti...au fait j'ai un compte sur le wiki italien et je ne sais pas comment faire pour avoir un unique compte sur le wiki italien et celui français. Je vois que certains utilisateurs y arrivent...ça ne oit pas etre très difficile...mais je ne suis pas capable! ;-) Merci. 84.103.208.238 (d) 22 avril 2008 à 12:41 (CEST)

Salut ! En fait, il faut te créer un compte indépendamment pour tous les wikis sur lesquels tu participes. Cela peut paraître dommage car ton pseudo peut être déjà pris sur un autre wiki (tu regarderas ma page de centralisation Meta), mais au moins ça permet une certaine liberté, et laisse les serveurs respirer. Si tu t'inscris, tu peux faire un tour au SPA, je pourrai te parrainer et t'apprendre des trucs (je préfère demander directement aux gens que j'ai aidé). Bye ! Diti (parler au manchot) 22 avril 2008 à 12:46 (CEST)

[modifier] Infobox jeune sapeur pompier

Salut,

Je me suis partiellement occupé de ta demande, est-ce que ça te convient ?
Je crois que tu peux de toutes manières utiliser le modèle {{Utilisateur Pompier}} comme ceci : {{Utilisateur Pompier|jeune}}.

Laisse-moi un message pour toute remarque. Diti (parler au manchot) 22 avril 2008 à 15:01 (CEST)

Merci pur la boîte utilisateur jeune sapeur-pompier, il n'y a rie à dire dessus c'est tout simplement très très bien.

Encore merci. --Jp6311 (d) 22 avril 2008 à 20:00 (CEST)

Je t'en prie . Diti (parler au manchot) 22 avril 2008 à 20:31 (CEST)

[modifier] Bateau solaire Solar glisseur

Bonjour,

Après avoir pris en compte les conseils de Sanao, j'ai mis en ligne une photo pour permettre une visualisation exhaustive du bateau. Evidemment, cette image a été numérisée car en 1984 les appareils photo n'etaient pas numériques... Qaunt aux droits d'auteur, M. Martire est à même de justifier de son origine puisque c'est lui qui l'a délivrée!! Peut être trouvez vous la photo trop grande?, je trouve que pour le grand public au contraire elle est trés parlante et met en évidence l'innovation technique qui aujourd'hui s'inscrit dans le développement durable.

Cordialement — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 77.194.42.199 (d · c), le 22 avril 2008 à 22:24 (CEST).

Dans le doute, j'ai estimé préférable de restaurer l'article à une version antérieure, car Wikipédia a une politique extrêmement stricte en ce qui concerne les licences (et j'en suis le premier embêté, Happy Feet ne peut pas recevoir d'images alors qu'il en a beaucoup besoin). Or, j'ai conclu un peu vite que vous n'êtes pas l'auteur de la photo envoyée et que vous n'auriez normalement pas dû importer cette image. À moins que ce M. Martire soit Alhadain (d · c · b), le photographe original ? Quoi qu'il en soit, j'ai réduit la photo dans l'article. Il manque cependant le titre de l'article en référence, dans Science et Vie. Diti (parler au manchot) 22 avril 2008 à 22:50 (CEST)

[modifier] Modèle

Yop, t'as utilisé un modèle pour ça ? :

Bonjour Diti, Vous vous êtes rendu coupable de vandalisme complètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d'avertissement particulier décerné par un patrouilleur. Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou pire, par une terrible dégradation de l'image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.

-- Ø_^ Kyro Ø_^ 23 avril 2008 à 10:57 (CEST)

Ouaip, il n'apparaît pas dans les {{Modèles_principaux}} parce que la page est protégée en écriture, mais si t'avais été voir mon aide-mémoire (c'est dans mon menu), y'a ce modèle dedans : {{Vandalisme cracra}} . Diti (parler au manchot) 23 avril 2008 à 11:06 (CEST)

Il est parfait ce modèle -- Ø_^ Kyro Ø_^ 23 avril 2008 à 11:08 (CEST)

[modifier] Spam sur Star Wars

Bonjour,

Je ne comprends pas concernant le lien sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Wars, je voulais rajouter le lien vers AnakinWeb, un site que je consulte très souvent. C'est un très gros site sur STARWARS. Pourquoi peut-on avoir un lien vers STARWARS-universe.com et pas vers AnakinWeb ?

Pouvez vous m'aider ? — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 86.198.77.82 (d · c), le 23 avril 2008 à 11:18 (CEST).

Je vais te répondre moi: C'est de la pub, c'était mal intégré, ça n'as strictement rien d'encyclopéque.
-- Ø_^ Kyro Ø_^ 23 avril 2008 à 11:19 (CEST)

Ouaip, d'autant plus que tu n'as mis aucune justification d'ajout dans la boîte de résumé avant de cliquer sur « Sauvegarder ». Moi, quand je vois ça, de la part d'une adresse IP de surcroît, je ne me pose pas la question, je révoque . Diti (parler au manchot) 23 avril 2008 à 11:28 (CEST)

[modifier] Couleurs du bruit et Bruit coloré

Bonjour Diti. Fusion nécessaire et judicieuse. Le titre à garder est Bruits colorés, au pluriel, seule formulation réellement attestée en acoustique [7]. Bon courage. Octave.H ^hello 23 avril 2008 à 13:15 (CEST)

[modifier] Édition de « Modèle:Navigation navigateurs web »

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord avec votre modification de l'article Modèle:Navigation navigateurs web : Vous avez changé : « Chaîne Internet » en : «  Wii Channel », et je crois que ce n'est pas correct.

En effet, la chaîne internet utilise Presto, pourquoi changé cela pour mettre « Wii Channel » ? — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par TR3N7 (d · c), le 23 avril 2008 à 17:10 (CEST).

Salut, je ne vois pas de problèmes particuliers à avoir opéré cette modification, dans la mesure où je possède une Wii et que c'est bien la mention Wii Channel qui s'affiche. Quant à Presto, quel est le problème ? J'ai juste réduit un peu la longueur du lien wiki, pour harmoniser la boîte. Diti (parler au manchot) 23 avril 2008 à 17:35 (CEST)

Je ne comprend pas vraiment, chez moi lors du lancement de la chaîne internet, c'est bien « Chaîne internet » qui s'affiche et non « Wii channel », et comme je le disais la chaîne internet de la Nintendo Wii utilise le moteur de rendu Presto, je ne critique absolument pas la réduction du lien « Presto ». — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par TR3N7 (d · c), le 23 avril 2008 à 17:46 (CEST).

Ah, toutes mes excuses. J'aurais dû aller voir par moi-même au lieu de faire travailler ma mémoire. En effet, et je l'ai changé, c'est bien Chaîne internet qui est affichée sur la Wii. Diti (parler au manchot) 23 avril 2008 à 17:55 (CEST)

Le terme pertinent est celui donné par le fabricant du navigateur, c'est à dire Opera-powered Internet Channel. Voir la source chez Opera. J'ai effectué la correction. Cordialement, --Lgd (d) 24 avril 2008 à 12:46 (CEST)

[modifier] Patrouille RC ?

Salut, ô grand parrain tout puissant ^^ .

J'ai quelques petites question en rapport avec les patrouilles RC : comment ça se passe? Qui organise? Comment on se propose pour aider? D'après ce que j'ai vu, ça à vraiment l'air bien, mais, je n'ai rien trouvé qui explique clairement comment faire...

Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Apteno (d · c), le 24 avril 2008 à 14:35 (CEST).

Yo ! Alors en gros, une patrouille RC est un bénévolat : tu viens quand tu veux, tu repars quand tu veux, tu n'est dépendant de personne. La patrouille la plus basique consiste à regarder la page des RC (Recent Changes, il faudra t'y faire ) et à intervenir.

Cependant, de nombreux patrouilleurs préfèrent utiliser un outil (complètement génial, mais c'est mon point de vue ) en Javascript, nommé LiveRC. Il paraît qu'il ne fonctionne pas avec IE, mais franchement, qui l'utilise encore  ? Une fois installé, voici ma méthode :

1. Se focaliser sur les adresses IP en particulier, mais idéalement s'occuper de toutes les personnes que tu ne connais pas ;
2. Cliquer sur le texte Diff sur chaque article à vérifier ;
3. Si tu vois que la zone de droite (version actuelle) a été vandalisée, tu entres un motif de revert en haut à droite, puis tu cliques sur [Défaire].
4. Bonus : dans la fenêtre de diff, si tu vois que l'IP n'a pas de page de discussion :
   • Et qu'il a un article vandalisé « parce qu'il teste » : tu l'avertis avec {{Test 0}} ;
   • Et qu'il a plusieurs articles vandalisés, ou bien qu'il vandalise plus que tester : {{Vandalisme IP}} (« Vandal » dans LiveRC).
5. Enfin, ce que je te conseille est relatif. Il ne faut pas se focaliser uniquement sur les outils de LiveRC : en effet, il peut être bon d'aller directement dans la page de discussion d'un nouveau contributeur pour le féliciter.

Mais bon, vu ton expérience, je te conseille d'abord de contribuer aux articles que tu aimes avant de commencer les patrouilles. Et à propos, n'oublie pas de signer tes messages avec ~~~~, c'est plus pratique pour répondre . Diti (parler au manchot) 24 avril 2008 à 15:50 (CEST)

Ok, je vais contribuer alors :D . Merci pour ces précisions :) . Apteno (d) 24 avril 2008 à 17:57 (CEST)

[modifier] Viola (flore)

Salut Diti. Oui je m'étais posé la même question et avais déjà recrée la page, et j'ai eu ça comme réponse. Bonne soirée! Vonvon (d) 27 avril 2008 à 19:57 (CEST)

Ah, merci d'avoir réengagé la discussion. Je suis tombé sur un lien interwiki français qui menait vers cette page effacée, suite à l'upload de ma première photo personnelle. Et sinon (, as-tu des connaissances particulières à propos d'une fleur, Viola cornuta ? Je viens de m'apercevoir que c'était le nom d'une petite fleur qui a réussi à pousser dans les cailloux de mon jardin, et j'ai pris une assez belle photo, qui était ma première aussi précise. Penses-tu que ma photo est représentative de la fleur, et que je pourrai remplacer celle de l'article par la mienne, de plus haute résolution ? Merci . Diti (parler au manchot) 27 avril 2008 à 21:06 (CEST)

Salut ! Alors désolé je n'y connais rien en fleurs, je avais juste remarqué le problème qu'en regardant la page allemande. Pour ton image, tu peux l'ajouter, il y en a déjà plusieurs dans commons. Si tu changes l'image d'en-tête, je te suggère de recadrer l'image pour mieux voir la fleur elle-même (un peu comme celle qui est actuellement). à plus Vonvon (d) 28 avril 2008 à 18:47 (CEST)

[modifier] Mai

[modifier] Demande sur l'Atelier

Bonjour, j'étais sur le point de prendre le travail sur le pins en charge, mais j'ai cru comprendre que tu voulais plutôt apprendre à le faire. C'est une excellente chose, on a toujours besoin de wikigraphistes. Du coup, au lieu d'une longue explication, voici une vidéo qui résume parfaitement la façon de faire avec The Gimp. Il suffit de cliquer ici. Si jamais t'as besoin d'aide par la suite, il suffit de demander. Historicair (d) 29 avril 2008 à 19:49 (CEST)

[modifier] Pins

--Ewan ar Born (d) 5 mai 2008 à 00:10 (CEST)

Tu peux si tu veux la recharger en Jpeg mais je ne vois pas trop l'intérêt: 1,1 mo pour 744 ko. Elle va perdre en qualité. Il est préconisé par l'Atelier d'utliser PNG qui est un format qui conserve les qualités de l'image. Toutes les photos Jpeg de Commons qui sont chargées avec les dimensions de ton pins pèsent au moins entre 1 et 1,2 mo pour une image de qualité---Au plaisir--Ewan ar Born (d) 6 mai 2008 à 00:51 (CEST)

[modifier] Manchot empereur

Salut, merci de ne surtout pas ajouter de saut de ligne... cela casse la mise en page, il suffit de vérifier lors du rendu... cela ajout une ligne supplémentaire en début d'article. Il ne faut de manière générale, ne quasiment jamais ajouter de ligne inutile car la mise en page est normalisée par le CSS. Cordialement Kelson (d) 19 mai 2008 à 11:32 (CEST)

Entendu, je pensais juste que le bandeau d'homonymie devait être plus démarqué du reste, je vais voir s'il est possible de faire changer les CSS des bandeaux sur toute Wikipédia. Diti (parler au manchot) 19 mai 2008 à 18:27 (CEST)

[modifier] Créer un portail

Bonjour

Je viens de revoir cette page d'aide et je me demande sur ce que tu aimerais y trouver en plus : moi je viens de penser qu'il manquait l'intérêt d'avoir un projet prééxistant, sans que ce soit obligatoire.

Le premier conseil est de bien connaître Wikipédia et ce n'était pas le cas de Basilou.

Pour ce qui est de la largeur du thème, je crois qu'il faut bien comprendre qu'on ne doit pas avoir à se demander ce qu'on va mettre sous ce portail ou qu'une partie des articles soient rattachés de façon partialle et partielle, etc. Aussi c'est un peu comme tout dans WP, il ne faut pas que le portail serve à monter un épingle un aspect méconnu ou considérée comme sous-représenté par le créateur. Etc, que des considérations de bons sens encyclopédique!

J'ai un dada avec les portails, ce sont les catégories ; je crois ici que commencer par inventorier les catégories qui seront rattachées au portail pourrait permettre une simple évaluation de la largeur du thème.

Enfin, il ne faut pas hésiter non plus, comme dit la règle ; il y a eu peu de portail mis en cause et seulement depuis un an ou deux.

À ta disposition pour plus ample avis. (répondre ci-dessous si tu veux)

TigHervé (d) 20 mai 2008 à 09:15 (CEST)

[modifier] IàS Bienvenue chez les ch'tis

Bonjour suite à différents éléments que j'ai ajouté dans cette demande de suppression d'image, je te prie de reconsidérer ton vote. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mai 2008 à 12:40 (CEST)

Salut; je viens de relire toute la discussion, le statut de l'image me semble toujours très douteux, donc je ne pense pas modifier mon vote. Et puis, le sort de cette image est de toutes façons bouclé, plus trop la peine de se prendre la tête dessus. Mais merci quand même pour le message; Pwet-pwet · (discuter) 20 mai 2008 à 16:21 (CEST)

De même que la réponse au dessus (que j'ai rajoutée dans ma page de discussion pour des raisons de compréhension), l'image semble être fichue. Mais je conserve mon vote neutre, simplement à cause des règles de Wikipédia (que je n'hésite pas ouvertement à qualifier de trop restrictives et peu adaptées, comme tu peux le voir sur ma réponse). Diti (parler au manchot) 20 mai 2008 à 18:36 (CEST)

C'est ton droit de garder ton vote. Merci de m'avoir répondu. --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mai 2008 à 18:40 (CEST)

[modifier] Catégorie:Alcidae

Salut,

Je vois qu'il existe un journal de suppression pour la page Catégorie:Alcidae, dans lequel tu dis que cette catégorie est « désormais inutile ». Pourquoi ? D'après ce que j'ai vu sur la Wikipédia anglophone, les Laridae sont une famille, et les Alcidae, un genre composant cette famille. Donc, logiquement, plutôt que de faire une énorme Catégorie:Laridae, pourquoi ne pas la séparer en sous-catégories, comprenant la Catégorie:Alcidae ?

Je m'interroge aussi sur ton message de suppression, d'ailleurs peu explicite. C'est pourquoi, malgré le principe   n'hésitez pas ! , j'attends ta réponse avant de commencer mon travail de wikifourmi . Diti (parler au manchot) 25 mai 2008 à 21:55 (CEST)

Rhôô, voilà une belle colle. Bon, je supprime jamais de catégories sans raison. A mon avis et au vu du commentaire, ça devait être suite à une demande de SI suite au remplacement par une autre catégorie (c'est dans ces cas là que j'utilise désormais inutile comme commentaire de suppression). Mais après j'ai la flemme de chercher dans l'histo (ca date deprès d'un an), et depuis le temps la situation a peut être changé... En tout cas je ne vois aucune raison de ne pas la recréer si tu en as l'utilité. Désolé de ne pas pouvoir être d'un plus grand secours. Cordialement. Clem (✉) 25 mai 2008 à 22:06 (CEST)

Si en fait j'ai retrouvé. Le 5 août 2007 PurpleHz (d · c · b) a blanchi la catégorie après l'avoir vidée avec le motif suivant: blanchiement:taxon inexistant transféré vers Catégorie:Laridae. Je me suis contenté d'effectuer la SI le lendemain suite à une requête. Étant incompétent sur le sujet, le mieux serait de voir avec lui. Ã+. Clem (✉) 25 mai 2008 à 22:11 (CEST)

Merci pour les renseignements, cela m'a évité de travailler pour rien. Voici la réponse de l'intéressé, sujet réglé . Diti (parler au manchot) 26 mai 2008 à 08:23 (CEST)

[modifier] Avec un peu d'avance

Joyeux anniversaire, Diti !

Like tears in rain ^{-_-} 25 mai 2008 à 23:53 (CEST)

Héhéhé ! Le moment est venu, je suis majeur ! Diti (parler au manchot) 26 mai 2008 à 00:01 (CEST)

Moi, je suis un peu en retard sur l'heure... Mais le principal c'est d'y penser Joyeux anniversaire diti — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 mai 2008 à 07:09 (CEST)

Joyeux anniveraire ! on s'revoit sur IRC --Garfieldairlines^Cause-moi 26 mai 2008 à 09:52 (CEST)

Hey! Happy birthday, Mister Manchot president empereur! Zouavman Le Zouave 26 mai 2008 à 10:12 (CEST)

Merci à tous  ! Diti (parler au manchot) 26 mai 2008 à 18:16 (CEST)

Bon anniversaire. zut, j'ai pas vu la section au dessus, quelle nouille... bon tant pis, on va dire que c'est pour faire original...--Ohkami ^[blabla] 26 mai 2008 à 10:55 (CEST)

Bouh. J'ai déplacé tout ça, na. Diti (parler au manchot) 26 mai 2008 à 18:30 (CEST)

[modifier] Catégorie:Alcidae

Salut,

Le 5 août 2007, tu as blanchi la Catégorie:Alcidae avec le motif suivant : blanchiement:taxon inexistant transféré vers Catégorie:Laridae ; le lendemain, Clem23 (d · c · b) s'occupait de la SI. Pourrais-je savoir pourquoi ? J'ai en effet remarqué aujourd'hui que pingouin était catégorisé dans les Laridae, alors que son équivalent anglais est classé dans les Alcidae…

Il semblerait que je me sois trompé, après lecture de diverses pages sur la sous-famille. Pourrais-tu m'éclaircir un peu ? Pourquoi le pingouin est-il un alcidé dans la Wikipédia anglophone, et pas sur la francophone ?

Merci. Diti (parler au manchot) 25 mai 2008 à 22:36 (CEST)

C'est un problème de classification taxinomique de référence. Sur wp-en ils ont une politique donnée et sur wp-fr on en a une autre. Cette catégorisation ne se justifiant pas, je l'ai supprimé. Cordialement. — PurpleHz, le 26 mai 2008 à 01:29 (CEST)

Bon, je vais te faire confiance alors, je débute en zoologie. Merci. Diti (parler au manchot) 26 mai 2008 à 08:15 (CEST)

Salut PurpleHz. Je m'immisce, mais dès qu'il s'agit d'oiseaux de mer, j'ai du mal à m'en empêcher. Tu me pardonneras. Je ne sais quel système de référence vous utilisez pour les oiseaux, mais concernant les Alcidae, les considérer comme des Laridae est selon toute vraisemblance une erreur. Toute la littérature scientifique récente, en particulier moléculaire, en témoigne. En voici, parmi des dizaines d'autres, un exemple (choisi parce qu'il est accessible). Bien à toi. --Jymm (flep flep) 26 mai 2008 à 13:06 (CEST)

Je suis, hélas, bien trop au courant des incohérences dans la taxinomie des oiseaux sur WP actuellement. Mes nombreux efforts pour faire établir une politique claire sur la(les) taxinomie(s) de référence ont lamentablement echoué, personne n'est assez motivé/compétent... Ma catégorisation n'a en fait consisté qu'à coller à la classification de Sibley qui est pour l'instant la taxinomie principale de référence sur wp-fr (en fait il coexiste plusieurs classifications). Voir Discussion_Projet:Ornithologie et ses archives. Toute aide est bienvenue ! Cordialement. — PurpleHz, le 26 mai 2008 à 13:51 (CEST)

[modifier] == Juin ==

[modifier] Image:Timbre TAAF Mesure inclinaison magnetique.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Timbre TAAF Mesure inclinaison magnetique.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 10:51 (CEST)

[modifier] Image:Timbre TAAF Vincendon Dumoulin.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Timbre TAAF Vincendon Dumoulin.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 10:51 (CEST)

Je viens d'ajouter une source, c'est la plus précise dont je dispose pour le moment. Diti (parler au manchot) 1 juin 2008 à 11:39 (CEST)

[modifier] Aide:Archive

Salut le manchot ! Je pense que ta page de discussion ne mérite pas encore un archivage, mais je me permets de poster 2-3 liens « pense-bête ». Les voici :

• (Discussion_)Utilisateur:Manchot_sanguinaire/Terre-Adélie (le genre de nom que tu aimes utiliser pour une archive de PdD) ;
• Modèle:Archive de discussion (un modèle qu'il faudra substituer, modifier, et placer dans la page d'archive) ;
• Modèle:Archives (le modèle le plus important, qui flottera à droite dans la page principale).

Ta bien-aimée adresse IP. 84.101.180.54 (d) 6 juin 2008 à 09:55 (CEST)

Bon, ça c'est fait. Je trouve bizarre que Manchot sanguinaire (d · c · b) n'ait pas fait l'archivage sur une PdD, mais passons.

Maintenant, il va falloir décider d'une date d'archivage. Probablement tous les 21 juin et 21 décembre (6 mois après). Diti (parler au manchot) 6 juin 2008 à 10:00 (CEST)

[modifier] SUL

Your SUL is deleted now--Nick1915 (d) 6 juin 2008 à 11:58 (CEST)

Thank you . Diti (parler au manchot) 6 juin 2008 à 12:11 (CEST)

[modifier] Merci pour l'accueil

Merci beaucoup! =D Peppos (d) 8 juin 2008 à 17:17 (CEST)

Arf, pas de quoi . Je vois que Loveless (d · c · b) a fait un heureux. Diti (parler au manchot) 8 juin 2008 à 17:24 (CEST)

[modifier] Je m'en remettrai jamais... (pour compléter Utilisateur:Dodoïste#Les_Perles)

J'ai failli faire ce rajout à ta page personnelle, mais au cas où ça t'embête, je préfère t'en faire connaître l'existence ici. Prépare-toi à connaître… la Licorne rose invisible (d · h · j  · ↵)  !

Diti (parler au manchot) 10 juin 2008 à 22:31 (CEST)

Je suis plié en deux depuis ton message Ce que je préfère est le logo de la licorne invisible! Mais ne parlons pas trop fort elle est là, elle nous surveille... Gare aux chausettes !!!

Un grand merci de m'avoir fait découvrir cette merveille, je n'aurais pas osé rêver d'une perle pareille Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 10 juin 2008 à 22:59 (CEST) Ps. Je vais de ce pas agrandir ma petite collection d'un chef-d'oeuvre

Mouahahahaha  ! Le logo n'est pas visible sur l'article (logique…), mais en page de discussion ça le fait trop  ! Content de t'avoir fait connaître cela, moi je les mets généralement en liste de suivi. Pas bête, ton idée . Diti (parler au manchot) 10 juin 2008 à 23:08 (CEST)

[modifier] Catégorie vide

Pour une catégorie vide comme celle des pingouins de fiction, tu peux probablement faire une demande de SI. A la lecture de la chose, la suppression est administrative et ne mérite pas qu'on s'y attarde avec un débat. Bon pingouin à toi. Philippe Giabbanelli (d) 12 juin 2008 à 23:12 (CEST)

J'ai préféré lancer une PàS car, justement, je pensais qu'une SI était trop radicale. Puisqu'on apprend de ses erreurs, je vais de ce pas ajouter quelques explications supplémentaires dans le modèle {{Suppression}} (en faisant remarquer pourquoi il n'y a pas « catégorie » dans l'attribut cat) et m'excuser du désagrément auprès des personnes contactées. Bon pingouin à toi aussi. Diti (parler au manchot) 12 juin 2008 à 23:18 (CEST)

La page a été supprimée immédiatement, mais sans passer par une SI. Comme prévu, tu avais raison, merci de ta remarque. Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 00:18 (CEST)

De rien ca a fait rire Chaoborus, aussi... Philippe Giabbanelli (d) 13 juin 2008 à 00:31 (CEST)

J'en connais un qui va avoir droit à la fessée  ! Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 00:35 (CEST)

Il n'empêche, c'est une grande passion pour toi les manchots ! Tu as le manchot icône en discussion, le "parler-manchot" 'parlez manchot et entrez' qu'ils disaient dans le SDA... en boiboîte, et j'en passe. Je me demande comment ça doit être chez toi Philippe Giabbanelli (d) 13 juin 2008 à 00:39 (CEST)

On appelle ça de l'amour (et je plaisante pas). Pour l'instant, ma chambre est assez sobre, seul mon porte-clés et mon ordinateur font partie de la « culture manchot ». Mais attends un peu que je change le papier-peint, que je m'achète une couette ou accessoirement que je déménage… Et là, rien ni personne ne pourra empêcher mon amour de s'exprimer  ! Et, comme indiqué sur ma page de rédaction de nouveau message, cet étalage de fanatisme est justifié par mon appartenance à la culture furry ([8]). (Le problème, c'est qu'on doit me prendre pour un cinglé, des fois). Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 01:09 (CEST)

Ma foi, je suis plus porté sur les loups de mon côté, mais un manchot, c'est plus paisible... Bonne chance pour trouver tes motifs de couette. Une petite remarque sur un des sites; tu as écrit They also drove me to stop my informatics studies Drive, c'est surtout pour conduire une voiture, pas "me conduire à faire quelque chose" (à part you drive me crazy...). On dit "computer science" au lieu de informatics. Philippe Giabbanelli (d) 13 juin 2008 à 02:11 (CEST)

[modifier] Icônes de protection

Salut, pour te rassurer au sujet de l'effet glacé : il ne se voit pas en 15px et il y était déjà (tu ne l'avais jamais remarqué ? clique sur ).

Sinon, j'ai toujours eu du mal avec Tango Desktop. Je ne me suis jamais remis du passage à Tango dans GIMP 2.4 : mes yeux passent sur les icônes sans jamais arriver à repérer les outils que je cherche. La guerre de religion KDE-GNOME n'est pas prête de s'arrêter ! Tu peux faire des icônes dans le style Tango si tu veux et les proposer sur le Bistro, si les autres préfèrent on les mettra.

Bonnes révisions, à bientôt. — Jérôme 14 juin 2008 à 12:19 (CEST)

Oh, en effet. En fait, je me suis mis à apprécier le projet Tango parce que j'ai l'impression que leurs guidelines sont clairement définis et que le projet est organisé, et aussi parce que je n'aime malheureusement pas le look des icônes KDE. Ce qui est bien dommage, d'ailleurs, parce que lesdites icônes sont bien plus contrastées. Je commence à utiliser beaucoup GIMP (résultat actuel), et j'avoue que j'ai souvent du mal à repérer l'outil que je cherche. Bon, en gros, je vais essayer de m'habituer aux icônes KDE. Merci de ton message . Diti (parler au manchot) 14 juin 2008 à 12:26 (CEST)

[modifier] Merci beaucoup

Merci beaucoup pour la boîte!, amitié, Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 15 juin 2008 à 21:31 (CEST)

Je viens de découvrir l'article Ambidextre, ce terme correspond assez bien à mon cas: je l'ai donc mis dans la boîte que tu as créée, mais cela n'apparaît pas dans Catégorie, comment on fait pour le faire apparaître, Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 15 juin 2008 à 22:26 (CEST)

Je n'ai pas le temps dans l'immédiat (ce matin, quoi) de m'occuper de la catégorisation, je m'en occupe dès que je peux . Diti (parler au manchot) 16 juin 2008 à 09:18 (CEST)