Discussion Utilisateur:Dirac

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Ma page de discussion

Bonjour, pourquoi avoir supprimé le dictionnaire de l'environnement, www.dictionnaire-environnement.com, il ne s'agit pas de résumé, le livre reprends ce qu'il y a sur la base de données, sauf que sur le livre il y a 1400 définitions, et que sur la base gratuite, il y en a 5500 !!

Envirolog 18 mars 2007 à 11:24 (CET)


Bienvenue sur Wikipédia.

Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à consulter Wikipédia:FAQ. Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes contributions, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure.

Je suis youssef, un ancien drogué a Wikipédia qui fait de temps en temps une rechute.

Bon amusement

youssef 30 mai 2003 ・22:02 (CEST)

Salut. Skuz moi si je ne mets pas ton pseudo, c'est un mailing vite fait.
Ce message est adressé aux récents inscrits à Wikipédia.
Le Wikipédia:message de bienvenue t'a-t-il été utile ? Quelles informations aurais-tu souhaité qu'on te communique dès ton arrivée ? Alors, hop, toutes affaires cessantes, cours donner ton avis sur Wikipédia:Informations souhaitées à mon arrivée.
Merci d'avance pour les futurs arrivants. Alvaro 13 jun 2003 ・20:56 (CEST)

Salut, au sujet de À propos des droits d'auteurs sur la page de Chavez, les photos proviennent du site Wikipedia en anglais. Y a-t-il un problème à faire cela?, le problème est que là-bas aussi c'est image sont suspectes. Que les images viennet de en: ou d'autre part, il faudrait toujours s'assurer du statut du copyright et si c'est OK mettre ce statut et la l'origine de l'image dans la page de description de l'image. -- Looxix

Merci de l'information. Je vais regarder l'état du copyright sur wikipedia en. Un point cependant. Si on prend des informations, des images dans ce cas-ci, sur un document sous licence GFDL, est-on tenu de vérifier en plus si les informations contenus dans cet article respectent les droits d'auteur? J'en doute.

Le tout deviendrait vite ingérable.

C'est plus compliqué que celà. Par exemple si demain, les images en question sont supprimées sur en:, alors il reste les images sur fr: et en cas de problème on sait difficilement dire Ah oui, mais je les ai prises sur en:.
En fait il ne faut pas faire plus confiance à ce qui se trouve sur en: que sur fr: les règles sont les mêmes.
Bien sûr si l'images est OK sur en: alors le mieux à faire est de la copier ici et de recopier la page de description de l'image avce la (vraie) source de l'image + le statut de copyright. Comme çà tout le monde est OK.
Note que pour une grande partie des images existantes c'est la m****. -- Looxix
pour un exemple, j'ai fait cela : Image:Venus-pvo uv 790226.jpg. -- Looxix

Resalut, en rapport avec ton commentaire pour demander un article. Quand je lance une recherche sur "rayon" http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?search=rayon, le logiciel ne me renvoie pas sur la page rayon mais effectue une recherche. Il faut utiliser le bouton "Rechercher" ou taper "Entrée", le comportement que tu décris correspond au résultat de "OK" qui est effectivement "consulter l'article avec ce nom". A+ -- Looxix 20 sep 2003 à 17:05 (CEST)

Wow, effectivement. Bémol cependant, la touche "Entrée" est l'équivalent de "OK" et non de "Rechercher". Je n'avais pas remarqué la nuance, dans tous les moteurs de recherche j'utilise la toucher "Entrée", je ne suis pas un fan de la souris :)
Dirac 20 sep 2003 à 17:38 (CEST)
Chez moi "entrée" est équivalent à "Rechercher", c'est peut-être dépendant du navigateur. Sur le Bistro, chez mis une proposition pour avoir qqch de plus explicite que "OK". Tout le monde est convié à donner son avis.

Salut Dirac, sur Projet:Juridikedia je formule quelques interogations quant au XML et à l'usage qui pourrait en être fait (à partir des textes d'articles, structurer et ainsi pouvoir générer des tableaux, synthèses, bref traitement et échange améliorés du contenu, mais quelles sont les compatibilités avec wp, les name space existants, les difficultés de mise en oeuvre...?) ; as-tu quelques connaissances sur le sujet, partciper à la mise en place de pareils outils pourrait-til te motiver ? Merci ; Amaury 24 mar 2004 à 15:04 (CET)

Désolé Amaury, je ne possède pas cet expertise. Dirac 25 mar 2004 à 00:12 (CET)

[modifier]  :Catégorie:Unité de mesures et Catégorie:Unités de mesures

J'avais commencé avec Catégorie:Unité de mesures et j'ai continué avec Catégorie:Unités de mesures, vu qu'il semble que le pluriel soit plus adapté.

Mais je ne suis pas sur qu'il faille un s à unité, ni à mesure.

De plus il serait peut-etre judicieux de faire deux catégories: une pour les unités actuellemnt utilisées, et une pour les anciennes?

Bonne chance.


Va pour "S". Je change ça. Tu pourrais peut-être t'enregistrer, histoire de pouvoir signer tes commentaires et savoir qui fait les changements dans les articles. C'est très pratique.Dirac 19 jun 2004 à 17:51 (CEST)
Règle générale en français : si le pluriel est inutile, il est omis. Donc la forme préférée est « Unités de mesure », car il s'agit de diverses unités (le singulier serait un non-sens) et du concept indénombrable de « mesure ».
Urhixidur 15 jul 2004 à 18:12 (CEST)

[modifier] Nombre pseudo-réel

J'ai complété l'article par une autre page intitulée Initiation aux nombres pseudo-réels.Par contre dans wikipedia anglais tu trouveras l'équivalent sous la rubrique surreal numbers (dans la rubrique générale "numbers" dans "Topics" in mathematics).--Tv 3 jul 2004 à 13:53 (CEST)

[modifier] Environnement Canada

En réponse à ta question... oui, je travaille effectivement au CMC. --Girouette 14 jul 2004 à 01:07 (CEST)

Oui, bien sûr on peut se rencontrer. Passe me voir : Yves Pelletier, 2ieme étage, coin sud-est de l'édifice. Je serai en réunion de 10h00 à midi demain jeudi, mais autrement je ne devrais pas être trop difficile à trouver.

--Girouette 15 jul 2004 à 03:08 (CEST)

[modifier] Le fond et la forme (pseudo-charte)

Merci, pour la parenthèse ! Je me demande si je ne vais laisser plus de fautes, ça me donne une indication de lecture !
Si vous digérez le fond de ce texte, laissez-moi un petit mot !
Hervé Tigier ✉

[modifier] Salut Dirac

Je n'avais pas répondu sur le message que tu m'avais laissé il y a quinze jours, mais j'ai suivi tes consignes à propos des résumés.
Sinon, je te souhaite une excellente journée et à bientôt. Michel, 27.08 ~ 9H45 (UTC)


Bonjour Dirac Jpense que pour la traduction française de u.s. customary unit tu peux mettres "unité habituelles u.s" ou "unités traditionnelles u.s"--BioBen 28 aoû 2004 à 22:11 (CEST)

[modifier] Mario...

Salut, eh bien oui, moi aussi je trouvais sa pas mal scandaleux le fait qu'il n'y aille pas d'article sur lui, c'est pour ca que je l'ai fait, après avoir lu ta demande...

Salut, Woww 24 sep 2004 à 16:47 (CEST)

[modifier] Salut Dirac

J'ai participé à ton atelier de samedi dernier. Je me suis inscrit à Wikipedia il y a quelques mois depuis la France. Au Canada, je n'ai pas encore de connexion Internet, mais c'est bientôt le cas. Je te recontacterai pour plus d'informations parce que là j'ai déjà utilisé mon heure de connexion dans mon organisme. Pffff !!!--teksmeksh 27 sep 2004 à 16:30 (CEST)
Re
Je continue par rapport à hier.
1) Dès que j'ai un accès internet à la maison, je vais m'accorder un bout de soirée par semaine sur le Wikipedia. Mon objectif est l'histoire en général ...
2) Je connaissais ton pseudo, mais j'ai du chercher un article (vu le pseudo, j'ai cherché le pic) que tu avais modifié pour atteindre ta page perso. Y a-t-il un moyen plus rapide ?

Tu peux lire l'url lorsque tu regardes une page d'utilisateur (le tienne par exemple), et changer le nom pour celui que tu veux regarder. Par exemple, lorsque je suis sur page, l'url est http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dirac, si je changeais le mot Dirac pour Teksmeksh ça donnerait http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Teksmeksh, ce qui est ta page à toi.

3) Je n'ai pas vu de Wikipedia créole. Que faut-il faire pour créer une langue ?

Définitivement une question pour le bistro.

Si tu n'as pas le temps de me répondre, le moyen le plus simple serait d'aller au Bistro, isn't it ?

Il faut toujours rechercher un peu sur wikipédia avant d'encombrer le bistrot mais c'est effectivement la place pour ce genre de question.Dirac 29 sep 2004 à 04:52 (CEST)

--teksmeksh 28 sep 2004 à 14:52 (CEST)

[modifier] formule de Clausus-Clapeyron

Ca serait pas plutôt la formule de Clausius-Clapeyron avec un i entre le s et le u?

Delaroyas 29 oct 2004 à 17:46 (CEST)

[modifier] Toujours commenter dans la boîte de résumé

Salut, désolé des fois j'oublie, ou bien je suis trop paresseux :oP... Pour la bière, pas de probléme mais il va faloir attendre l'an prochain, le temps que j'aille mes 18 :o)--Woww 7 déc 2004 à 00:11 (CET)

[modifier] équateur céleste

J'avais pas vu précedement la question, j'ai expliqué maintenant. -- Looxix

[modifier] Cuillerée à table

Salut,

j'ai vu que tu étais l'initiateur de cuillerée à table. On dit comme ça au Québec, ou c'est simplement la traduction littérale de tablespoon ?

Cdang | m'écrire 10 fev 2005 à 15:59 (CET)

Cette unité est très courante et utilisée en cuisine au Québec. Tu peux trouver un exemple sur le site www.recettes.qc.ca. Tiens, les ailes de poulet braisées par exemple. Regarde dans la section Ingrédients, tu y trouveras 2 c. à table (30 ml) d'huile .
En passant, c'est gentil de demander un avis sur ce qui existe ailleurs et ne pas simplement dire que c'est un anglicisme parce que ce n'est pas utilisé en France. C'est très apprécié. Dirac 13 fev 2005 à 01:23 (CET)

[modifier] Chopine

Je vous invite à venir vous expliquer (à trois) clairement sur la page de discussion de l'article Discuter:Chopine --Moala 22 avr 2005 à 18:05 (CEST)

[modifier] Ultimate contribution

Salut Dirac ! Je viens de lire ton article sur l'ultimate. J'aimerais y contribuer, en ajoutant l'expérience que j'ai acquise en pratiquant cette activité avec mes élèves depuis une dizaine d'années. À savoir : règles simplifiées pour les juniors, progression, intérêt du sport à l'école... Comme tu es le créateur de cet article, j'aimerais avoir ton avis. Autre question... on écrit frisbee ou freesbee? L'orthographe employée me choque un peu.

Enfin, peux-tu me faire parvenir une caisse d'"Illégal", bière fantastique que j'ai découverte en voyage à Montréal mais introuvable en Belgique ? Sur ce dernier point je sens que je vais surtout me prendre un freesbee dans la poire :-) TP 23 avr 2005 à 14:44 (CEST)

Bonjour TP. Pour ta contribution, je te proposerais d'ajouter une section à la fin de l'article et d'y écrire tes contributions. Une fois que tu jugeras que ta contribution est complète, on pourrait regarder de quelle manière il serait possible de le fondre dans l'article principal ou encore si on laisse cette section telle quelle, tout simplement.
Je vais y travailler. J'ai déjà écrit un document utilisé dans le cadre de rencontres inter-écoles, mais je dois le repenser.
Pour ta question sur l'orthographe de frisbee, je te répondrais d'éviter l'usage de ce mot tout simplement. En effet, frisbee est une marque de commerce, pas un objet. On utilise plutôt le mot disque, certains en font même une question de principe de ne pas utiliser le mot frisbee. Je te ferais d'ailleurs remarquer que le mot frisbee (ou toute variante orthographique) ne se trouve pas dans cet article.
En effet, en bon St-Thomas j'ai relu l'article, on n'en parle pas. J'ai dû confondre avec une autre page. Ceci dit, en Europe, le terme d'ultimate est inconnu du grand public. Frisbee fait partie des marques assimilées à une invention. Ne serait-il pas judicieux de renvoyer le terme Frisbee sur la page ultimate en précisant que frisbee est une marque ?
Pour ce qui est de l'orthographe qui te choque, parles-tu du mot frisbee ou de l'orthographe utilisée dans l'article de façon générale?
Remarque nulle de ma part. C'est simplement que j'ai lu l'orthographe "freesbee" et que cela me semblait incorrect. Rien ne m'a choqué dans l'orthographe de la page, sinon j'aurais fait les modifications directement.
Dirac 23 avr 2005 à 20:50 (CEST)
P.S. Il y a longtemps que je n'ai pas vu la bière Illégal sur les tablettes au Québec. Sauf erreur, je crois qu'elle n'est plus brassée depuis des années.
Tu as failli me déprimer. Du coup, j'ai fait une recherche (merci Internet). La brasserie RJ la fabrique encore, ouf, je vais pouvoir revenir au Québec [1]. TP 23 avr 2005 à 23:12 (CEST)

Ultimate : j'ai modifié l'article sur l'ultimate pour y introduire une partie pédagogique. J'attends tes commentaires. Amitiés, Thomas TP 1 mai 2005 à 14:17 (CEST)

[modifier] Ultimate, réponse

Salut dirac,

Je cite : "J'aurais quelques suggestions pour le site web de ton école".

Je crois qu'il y a méprise. Le site n'est pas celui de mon école, mais un site officiel de l'accadémie. Je n'ai pas choisi celui-ci pour sa qualité mais parce que justement c'est un site officiel... wiki oblige :-) En effet, l'Ultimate est souvent appelé "Ultimate - Frisbee" en France. Sans doute parce que frisbee est devenu un mot commun, comme frigo. Mais je n'ai hélas aucune influence sur les sites de l'état. En ce qui me concerne, j'ai bien évité le temre dans ma contribution, et je suis en train de réécrire le document officiel de liaison entre les participants à nos rencontres pour gommer ce terme.

Au plaisir, Thomas TP 1 mai 2005 à 20:38 (CEST)

[modifier] TIFF transparence?

Salut, un anonyme vient d'écrire que TIFF supportait la transparence dans le tableau compariatif de l'article Image numérique. Je n'ai pas trouver d'information validant (ni contredisant) ca. Tu en penses quoi toi? Delaroyas

Suite à ton message, j'ai relu la doc de "libtiff" (linux). Aucune référence à la transparence, et The gimp ne gère pas non plus cette possibilité en enregistrant du tiff. À ma connaissance, seuls GIF (en 256 couleurs avec une couleur tranparente) et PNG (canal apha) la gèrent. Ceci dit, tiff est une grosse usine à gaz, et il est tout à fait possible d'intégrer la tranparence dans son format. Reste à savoir si un logiciel la gère. Pour moi, c'est non.TP 19 jun 2005 à 16:35 (CEST)

¨ Puisque vous parlez de transparence, comment faire avec un format PNG et GIMP ? VIGNERON 3°/5 * discut. 25 jun 2005 à 10:58 (CEST)

Tu peux toujours commencer par ces 2 articles sur linuxeduquebec:
Dirac 27 jun 2005 à 00:47 (CEST)

[modifier] sources sur Hugo Chavez

L'amateur d'aéroplanes 2 août 2005 à 20:10 (CEST) Bonsoir, les infos que j'ai donné sur Hugo Chavez proviennent d'un article d'Alain Rodier paru dans le Raids n° 230 de juillet.

Concernant les camps du FARC, l'info vient du ministre de l'Interieur Colombien Jesse Chacon; Je rajoute que les forces vénézuelienns combattent énergiquement les mouvements d'extréme droite colombiens qui quelques fois dépassent la frontiére.

Au fait, pourquoi avoir enlevé que son parti était de gauche, il n'a pas la méme vision que le RPR que je sache ;)

Quand "a ce que pense Chavez" sur les relations avec la Chine, c'est sa politique officielle déclaré.

Bonjour L'amateur d'aéroplanes,
Merci pour les sources et les changements sur l'article d'Hugo Chàvez. Étant donné les modifications qui étaient faites, je ne pouvais vérifier leur provenance. C'est maintenant chose faite avec la façon dont tu les as formulé.
Quant au fait que le MVR soit de gauche, c'est sans contredit vrai. L'étiquette socialiste fait mieux l'affaire par contre. Désolé d'avoir enlevé cette précision.
Dirac 3 août 2005 à 23:22 (CEST)

[modifier] Vergée

Salut. Une vergée française, c'était bien 1,011 km² ? Chez en:Vergee, on demande si ce n'était pas par chance 1011 m² ? ... Merci pour la clarification ! Man vyi 16 août 2005 à 08:41 (CEST)

Effectivement si 1 acre = 4047 m2 donc 1 vergée= 1/4 d'acre = 1011 m2.
J'ai modifié dans l'article.
Delaroyas 16 août 2005 à 23:14 (CEST)

[modifier] Nation constituée et nation revendiquée

Je propose une modification de rédaction de l'article Nation. Cordialement. --Sammy Moreau 27 août 2005 à 15:23 (CEST)

J'ai lu et je n'ai rien à y redire. Ça peut être intégré selon moi.Dirac 27 août 2005 à 16:45 (CEST)

[modifier] Rencontres wikipédiennes

Bienvenue au groupe de rencontres, Dirac. Prochaine date de rencontre, à moins d'un changement nécessaire: le jeudi 29 septembre à 18h. Confirme ta présence ou donne-moi des nouvelles. À bientôt. --Liberlogos 24 septembre 2005 à 03:52 (CEST)


[modifier] Revert sur Québec

Salut Dirac,

Pour info ne doivent être revertés que les vandalismes caractérisés et informations inexactes, lorsque un utilisateur introduit maladroitement des infos il faut juste faire une petite contextualisation. En l'occurrence j'ai réussi à réintroduire les ajouts dans Économie du Québec (section importation). Petit conseil : Avant de supprimer ce qu'écrit une IP il faut se demander si on ferait de même avec un utilisateur enregistré... A l'avenir soit moins rapide sur la gachette ;-) Wart dark discuter 24 septembre 2005 à 18:33 (CEST)

Ce que l'IP en question a inséré est en l'occurrence du n'importe quoi, je viens de le retirer tel que Dirac l'avait fait. Les informations que l'IP avait inséré sont totalement erronées et sans lien avec la réalité. BenoitStandre 1 octobre 2005 à 05:10 (CEST)

[modifier] Mètre

Tu en penses quoi toi?

Paragraphe égaré?

Delaroyas 3 octobre 2005 à 22:32 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Réutilisation du contenu de Wikipédia

J'avais décidé d'éclaircir le tout, à propos de l'utilisation de contenu sous GFDL dans un document écrit, mais je me suis rendu compte que tu t'en étais chargé. Merci! Dirac 4 octobre 2005 à 02:20 (CEST)

Merci à toi d'avoir initié le débat, je ne me serais pas penchée ( ;-) ) sur la question autrement. D'ailleurs, j'ai commencé sur cette page une tempête de cerveau à laquelle je t'invite à participer... notafish }<';> 4 octobre 2005 à 02:31 (CEST)

[modifier] Stéphane Dion

Pas d'article pour cette idole à tous? Inacceptable. Eh bien, merci d'avoir songé à mon humble personne (malgré que, penser à moi pour Dion, est-ce bien une bonne chose?). ;) J'ai pas de temps maintenant, mais si j'en trouve, je vais peut-être bien m'y mettre. Salutations. --Liberlogos 12 octobre 2005 à 03:54 (CEST)

[modifier] Cuillère à café

Bonsoir,

Suite à ta dernière modification de l'article, je me demande si tu as bien lu le début de cet article :

Dans des pays grands consommateurs de thé, comme l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni, cet ustensile est appelé cuillère à thé (teaspoon pour les anglophones) ; sa contenance est également de 5 cm3.

À moins que cette phrase ne soit fausse, je pense qu'il est permis de supposer qu'au Québec, on n'utilise pas ou très peu les unités anglo-saxonnes. Donc, ça me paraît correct de les désigner par leur noms anglais, pour éviter la confusion avec les unités normales. Gemme 27 octobre 2005 à 01:39 (CEST)

À moins que cette phrase ne soit fausse, ben voilà, c'est totalement faux, on n'utilise courament les unités anglo-saxonne. Je vais essayer d'être plus clair. Dans le langage de tous les jours, on utilise l'expression cuillère à thé, fait que mettre le mot teaspoon avec le mot canadien me fait sursauter et me fait penser que c'est écrit par un français de France. C'est correct, vous pouviez pas vous douter. Mais peut-on, si ça vous dérange pas trop, inscrire nos propres expressions françaises qui sont utilisées chez nous ou faut-il absolument en passer par votre compréhension ?
Fait que je persiste, c'est une cuillère à thé, pas une teaspoon. Dirac 28 octobre 2005 à 18:49 (CEST)
Cela serait plus simple si vous buviez du café...
Le problème, c'est que l'usage en France et dans de nombreux pays francophones me semble être de ne pas traduire les noms d'unités étrangères, en particulier anglo-saxonnes (je me base par exemple sur la norme française X02051 Unités de mesure - Facteurs de conversion).
Cela ne me dérange pas d'indiquer les usages canadiens dans les articles, mais à condition de ne pas exclure les autres usages. À mon avis, il faut trouver un moyen de concilier tout ça, en considérant le cas général de toutes les unités, et pas seulement la petite cuiller.
Je verrais bien une discussion sur les unités dans le cadre d'un projet Wikipédia. Gemme 28 octobre 2005 à 20:29 (CEST)

[modifier] QWMG

Salut! Nous avons une rencontre wikipédienne ce jeudi 9 mars (le lieu sera inscrit sur la page bientôt). Seras-tu des nôtres? --Liberlogos 7 mars 2006 à 06:23 (CET)

[modifier] Et une bougie de plus...

 Joyeux anniversaire Dirac !

Arzach blabla 22 avril 2006 à 03:41 (CEST)


 Joyeux anniversaire Dirac !

Bib 22 avril 2006 à 07:47 (CEST)

Joyeux anniversaire.--youssef 22 avril 2006 à 15:08 (CEST)

[modifier] Garde côtière canadienne

Bonjour,

Très bonne idée d'ajouter des images de l'équipement de la Garde côtière qui proviennent d'une personne qui a donné ses droits. Les images que j'ai vue antérieurement dans Commons avait leur licence mise en doute car elles viennent du site de la GCC. La seule que j'avais trouvé avec une bonne licence est celle que j'avais mise en début d'article.

J'ai cependant déplacé tes images car ça donnait un mauvais arrangement dans l'article tout en tas au début. Je les ai mises dans la section FLOTTE plus appropriée. Cependant, je trouve que trois images de brise-glaces c'est un peu trop à moins que tu veuilles décrire chacun d'eux en détails. Ce serais mieux à mon avis de mettre différents appareils de la GCC comme un brise-glace, un hélicoptère, un hydravion, etc.

Pierre_cb 2006-7-3 17:56 TU

[modifier] Hydroptère

Bonjour,

En réponse à ta question sur PàF, une demande de renommage à un admin a bien été faite sur Wikipédia:Demande de renommage. Salutations. Jerome66 | causer 6 juillet 2006 à 07:20 (CEST)

[modifier] Courant-jet

Bonjour,

La circulation générale d'altitude dans les latitudes moyennes est d'ouest en est, quelque soit l'hémisphère, car il s'agit simplement d'un effet relatif à la rotation de la Terre et celle-ci tourne dans la même direction dans les deux hémisphères. Ce qui change c'est la circulation de surface qui est inverse dans les dépressions ou les anticyclones entre les hémisphère nord et sud à cause de la pseudo-force de Coriolis.

Pierre cb 16 août 2006 à 23:59 (CEST)

Oups. Merci beaucoup pour l'information!
Dirac 17 août 2006 à 02:56 (CEST)
Petit ajout: la circulation atmosphérique d'altitude des latitudes moyennes va avec la rotation de la terre et la différence de température entre les Pôles et l'équateur, essentiellement ce qui crée le courant-jet. Pierre cb 17 août 2006 à 05:06 (CEST)

[modifier] I agree to the edit counter opt-in terms

Dummy edit.

[modifier] Équateur céleste

Il y a deux ans, Looxix et toi aviez eu une discussion sur l'opportunité de faire un véritable article d'équateur céleste ou une simple redirection vers sphère céleste. Looxix avait dit alors « à moins que quelqu'un arrive à faire un vrai article parlant uniquement de l'équateur céleste, le mieux est de laisser le REDIRECT. »

Bon, aujourd'hui, j'ai fait un véritable article sur le sujet. Ok, c'est pas énorme, mais c'est déjà ça.

Voilà, c'était juste pour prévenir. Parfois, il peut se passer du temps avant qu'on obtienne des réponses à ses questions, sur Wikipédia. — Poulpy 21 novembre 2006 à 17:46 (CET)

Merci! Dirac 23 novembre 2006 à 13:21 (CET)

[modifier] Rencontre wikipédienne prochaine

Salut! Tu es cordialement invité à contribuer au choix de la prochaine date de rencontre wikipédienne ici. Le choix le plus probable est pour le 28 décembre 2006. Joyeux Noël! --Liberlogos 20 décembre 2006 à 00:58 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 février 2007 à 05:22 (CET)

[modifier] Analyse du 22 février 2007

Et bien ce n'en est plus un! Pierre cb 4 mars 2007 à 04:28 (CET)

[modifier] Analyse du 15 avril 2007

[modifier] Verglas massif

Salut,

Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire? Les Laurentides sont des montagnes à ma connaissance et la canalisation dans la vallée du Saint-Laurent est similaire à celle le long des Appalaches. Avec une dépression approchant à l'ouest de ces dernières et un anticyclone sur le Labrador, on a une situation de blocage d'air froid. Ce n'est pas parce que les sommets sont de moins de 3 000 pieds que ça fait une différence.

Pour ce qui est de la situation en altitude, OUI il y avait une dépression verticale sur la Grands Lacs et donc un blocage mais c'est une chose différente et l'explication de la circulation est dans le texte: "C'est le 4 janvier 1998 qu'une dépression en altitude s'est stabilisée sur la région des Grands Lacs". Pierre cb 9 mars 2007 à 18:10 (CET)

J'ai finalement enlevé la mention puisque le blocage d'air froid est mélangé avec le drainage d'air froid. Désolé. Pierre cb 10 mars 2007 à 00:25 (CET)

[modifier] Fusillade de l'Université Virginia Tech

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 avril 2007 à 22:48 (CEST)

[modifier] Blocage d'air froid

Salut,

Pour répondre à tes deux questions:

  • Lee trough est généralement traduit par creux thermique. C'est une situation très commune juste à l'est des Rocheuses.
  • J'ai lu ton texte et l'explication me semble correcte, avec quelques petites coquilles, bien qu'il y ait une autre façon de l'expliquer en parlant du tourbillon absolu (comme mentionné dans la définition de l'AMS du creux thermique). Mais ça m'a pris une lecture très attentive. L'explication sera probablement difficile à comprendre pour le lecteur moyen à mon avis. Il me semble qu'il te faudrait retravailler le texte.

Pierre cb 19 avril 2007 à 05:29 (CEST)

[modifier] Révision de la signature synoptique

J'ai fini la rédaction de la section signature synoptique du blocage d'air froid.

Juste pour être certain que je n'ai pas écrit d'inepties, pourrais-tu la réviser?

Merci encore,

Dirac 19 avril 2007 à 02:38 (CEST)

Salut,
Pour répondre à tes deux questions:
  • Lee trough est généralement traduit par creux thermique. C'est une situation très commune juste à l'est des Rocheuses.
  • J'ai lu ton texte et l'explication me semble correcte, avec quelques petites coquilles, bien qu'il y ait une autre façon de l'expliquer en parlant du tourbillon absolu (comme mentionné dans la définition de l'AMS du creux thermique). Mais ça m'a pris une lecture très attentive. L'explication sera probablement difficile à comprendre pour le lecteur moyen à mon avis. Il me semble qu'il te faudrait retravailler le texte.
Pierre cb 19 avril 2007 à 05:29 (CEST)
J'ai rédigé le texte en assimilant ce concept. C'est pourquoi l'écriture est un peu confuse... Je vais laisser l'info se décanter et je vais tâcher de le réécrire pour que ce soit plus fluide.
Dirac 23 avril 2007 à 16:01 (CEST)
Quelques points:
  • En intro, tu pourrais juste rappeller ce qui fait le vent, balance entre Coriolis et pression.
  • Pourrais-tu me donner ta source? J'ai tiqué sur un point: le vent à l'ouest des montagnes. On devrait avoir une accélération, par subsidence, qui cause le creux thermique et une déviation vers le nord. L'explication que tu as mis n'est pas incompatible mais un peu obscure. J'aimerais lire le texte original.


Salut Pierre,
En révisant avec les collègues, je me suis rendu compte que l'explication dans l'article était effectivement nébuleuse et que j'étais incapable de justifier physiquement la déviation du vent à l'ouest des montagnes tel qu'indiqué sur le schéma. J'ai d'ailleurs enlevé la flèche sur le schéma (figure 2). Voici la référence de l'article en question:
Bailey CM, Hartfield G, Lackmann GM, Keeter K, Sharp S (2003) An Objective Climatology, Classification Scheme, and Assessment of Sensible Weather Impacts for Appalachian Cold-Air Damming. Weather and Forecasting: Vol. 18, No. 4 pp. 641–661
Si tu veux, tu n'as qu'à m'envoyer un courriel (miguel tremblay at ptaff.ca) et je te ferai parvenir l'article en format pdf. Dirac 24 avril 2007 à 17:59 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire.--youssef 22 avril 2007 à 07:44 (CEST)

[modifier] Motoneige

Bonjour,

J'ai mis en nomination Motoneige comme {{m:AdQ}}. J'apprécierais que tu y jettes un coup d'oeil et que tu votes selon ton appréciation. Pierre cb 9 mai 2007 à 18:04 (CEST)

[modifier] RPN

Salut,

J'ai fait une ébauche sur le RPN mais je pense que toi ou quelqu'un du CMC serait mieux à même de compléter : Centre de recherche en prévision numérique (Canada). Pierre cb 23 juillet 2007 à 05:07 (CEST)

[modifier] Aide : sommaire dans un article

Bonjour, Je t'ai vu dans la liste "prêt à aider", alors je me permets de te contacter... Je voudrais savoir comment mettre un sommaire dans un article ? Est-ce qu'il y a une balise spéciale, ou est-ce que c'est intégré automatiquement par mediawiki au-delà d'une certaine taille ? Merci d'avance !

Eusebius 24 juillet 2007 à 11:51 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Photograhie ta ville

Salut Dirac, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!

Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 12:02 (CET)

[modifier] Image:Alpine.png est une image sans source

Image sans source Image:Alpine.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Alpine.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 28 décembre 2007 à 10:02 (CET)