Despotisme éclairé

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le despotisme éclairé est une doctrine politique issue des idées des philosophes du siècle des Lumières. Variante du despotisme qui s'est développée au milieu du 18e siècle, le pouvoir y est exercé par des monarques dont les décisions sont guidées par la raison et qui se présentent comme les premiers serviteurs de l'Etat. Les principaux despotes éclairés ont ainsi entretenu une correspondance suivie avec les philosophes des Lumières, et certains d’entre eux les ont même soutenus financièrement.

On trouve parmi les monarques éclairés : Charles III d'Espagne, Marie-Thérèse et Joseph II d’Autriche, Frédéric II de Prusse, Catherine II de Russie, Gustave III de Suède, Maximilien III Joseph de Bavière, Ferdinand Ier des Deux-Siciles.

Dans le passage sur l’Eldorado de son conte Candide, Voltaire dresse le portrait de ce monarque idéal. Ce roi possède le pouvoir qui suit une raison qui dépasse les limites réelles. Il y règne sans problèmes financiers, ni politiques, ni culturels, c’est un tout.

L'action des despotes éclairés est parfois qualifiée de moderne, pour leur inspiration philosophique et les réformes qu'ils mettent en place. Cependant la structure même du pouvoir politique et de la société ne sont pas modifiés par ces régimes, qui se rapprochent ainsi des absolutismes de l'époque. Ils mettent au service de l'ordre établi les idées philosophiques qui leur sont contemporaines.

Sommaire

[modifier] Un mode d'action moderne

[modifier] L'inspiration philosophique des Lumières

La philosophie des Lumières met la Raison au centre de tout. Elle doit être souveraine et donc devenir le principe de l’organisation de l’Etat. Il faut pour cela que son gouvernant soit conscient des imperfections du système et cherche à le rendre plus rationnel. C’est cette idée que les monarques absolus reprennent à leur compte. Ils disent adhérer à cette pensée rationaliste et vouloir mettre l’autorité qui leur est acquise au service de la Raison. La légitimité que cette tache leur confère remplace la justification divine de leur pouvoir.

Les souverains éclairés se présentent comme les premiers serviteurs de l’Etat : ils ne sont que des intermédiaires chargé de mettre en pratique les réformes que la pensée rationnelle exige. Leurs décisions ne sont donc plus le fruit d’une volonté despotique mais l’incarnation de la Raison.

Forts de cette nouvelle légitimité inspirée des idées de leur temps, les souverains entament des réformes modernisatrices.

[modifier] Les réformes modernisatrices

Elles s'étendent notamment dans les domaines de l'agriculture, l'industrie, l'économie, l'organisation de l'Etat et la religion

  • Agriculture : les souverains favorisent la colonisation intérieure, afin de peupler les grandes plaines agricoles et de tirer parti des sols peu ou mal exploités par les grands propriétaires terriens ou le clergé. Par exemple :
    • Frédéric II crée plus de 900 villages,
    • entre 150 et 200 000 colons peuplent les plaines hongroises
  • Industrie : les souverains encouragent son développement par l’équipement des usines existantes et l’implantation de nouvelles usines. Ils favorisent l’emploi de nouveaux procédés. Ils recourent souvent à des techniciens étrangers, chargés de mettre en place les innovations. A cela s’ajoute un effort de restructuration du réseau de transports destiné à faciliter la circulation des produits.
    • Frédéric II encourage le développement de centres urbains secondaires par les industries classiques (textile) et de régions industrielles en pointe du progrès (emploi de la vapeur, hauts-fourneaux…) qui préfigurent la révolution industrielle
    • en Russie : développement de la métallurgie dans l’Oural
    • au Portugal : création d’industries de draperies, de soieries, de sucreries et de verrerie
  • Economie : création de banques (1769 création de la Banque des assignations à St Petersbourg – réussie car repose sur le cuivre, dont les mines sont exploitées directement par l’Etat), encouragement de l’utilisation de monnaie fiduciaire (rouble-papier en Russie), libéralisation relative (liberté du commerce et de l’industrie proclamée en 1775 en Russie, mais contrôle des productions conservé par l’Etat)
  • Organisation de l’Etat : système juridique modernisé, création de codes de droit qui uniformisent la justice (en 1794 en Prusse mise en place du Droit général pour les Etats prussiens (ALR) qui garantit l’égalité des sujets-citoyens devant la loi, resté en place jusqu’en 1900, c’est l’ancêtre du code civil – suivi en 1787 par joseph II qui instaure un code similaire) c’est l’œuvre de modernisation majeure du despotisme éclairé, réforme administrative, développement du corps des fonctionnaires, centralisation accrue notamment sous le règne de Marie-Thérèse en Autriche (Chambre des comptes, Directoire de l’Intérieur…), lutte contre les particularisme provinciaux, soucis d’uniformisation et mise en place d’un système administratif identique dans tous les Etats de l’Empire, en Russie, mise en place de gouverneurs, hauts-gradés militaires, dans toutes les provinces.
  • Religion : réorganisation des structures religieuses (refonte des diocèses…), suppression de nombreux couvents, limitation des dons aux congrégations, mesures de tolérance religieuse (édit de tolérance de 1781 publié par Joseph II, accordant la liberté de conscience et la liberté de culte aux luthériens, calvinistes et orthodoxes et leur garantissant l’égal accès à tous les emplois)

[modifier] Une façon traditionnelle de penser la société

[modifier] La persistance de la prééminence du souverain

Les despotes éclairés appliquent des méthodes nouvelles au service des mêmes buts qu’avant : la grandeur de l’Etat et du souverain (puissance de l’Etat impliquant le prestige de son souverain). Le développement économique et l’introduction de la rationalité dans le mode de gouvernement sert combler un retard préjudiciable à la force de l’Etat, il permet d’augmenter sa richesse et sa puissance militaire.

Le monarque reste absolu : même s’il se dit au service d’un idéal plus grand que lui, il reste l’incarnation totale et incontestable de l’Etat, les codes et l’administration ne limitent pas ses pouvoirs. Les réformes servent en premier lieu ses propres intérêts car les monarques sont les premiers propriétaires de leur Empire. Frédéric II possède près d’un tiers du sol prussien : tout progrès de l’agriculture enrichit le roi et le gouvernement. Il est aussi un grand industriel et le principal banquier du pays.

[modifier] La persistance de la structure de la société

La noblesse est un groupe social organisé, qui cherche à préserver à tout prix ses privilèges. Elle est hostile à tout changement de l’organisation de la société et dispose de moyens de pression importants (levée des impôts, présence concrète sur le terrain). Les souverains, pour assurer leur autorité, doivent en tenir compte et modérer leurs réformes pour ne pas remettre en cause la structure sociale en place.

Le despotisme éclairé a besoin de la noblesse pour mettre en œuvre sa politique de réforme car c’est là qu’elle recrute ses fonctionnaires (étant donné que les nobles sont les seuls à être alphabétisés) et pour assurer la cohérence de l’Etat face à l’ennemi extérieur lors des guerres. C’est elle qui encadre l’armée par exemple. L’armée est encadré par les junkers (jeunes nobles, fils de propriétaires terriens), ce qui renforcent la hiérarchie sociale, le gros des troupes étant composé de paysans.

Les réformes sont largement contradictoires car elles prétendent moderniser les structures de l’Etat mais continuent à favoriser la noblesse : les privilèges nobiliaire, le monopole dans le domaine foncier sont renforcés et les paysans se voient refuser toute indépendance. La paysannerie n’est prise en compte que parce qu’elle permet d’assurer des revenus à l’état (imposition) et fournit des troupes pour l’armée. Mais les réformes ne remettent pas en cause la hiérarchie sociale dans les campagnes. Pire, le servage est introduit dans certaines régions où il n’existait pas, comme en Ukraine (1783). Catherine II distribue même des terres accompagnées de leur lots de serfs en Petite Russie.

L’augmentation du pouvoir de l’Etat passe par un affaiblissement des classes sociales dominantes, mais leur poids contraint le souverain à les ménager, soit dans la législation, soit dans la pratique en leur réservant une part de l’autorité réelle. Les ordres dominants anciens, sont donc renforcés par l’expérience du despotisme éclairé.

[modifier] Bibliographie

[modifier] Voir aussi

[modifier] Articles connexes

[modifier] Lien externe