Discussion Portail:Danse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le portail Le projet Discussion

Discussion sur le Portail et le projet danse

Cette page est destinée à recueillir les discussions sur l'organisation du portail de la Danse, sur le projet danse et de manière plus générale sur des articles relatifs à la danse posant un problème technique ou encyclopédique.


Archives
Archive

Sommaire

[modifier] Nouveau lancement du Projet:Danse

Bonjour à tous. En cette nouvelle année, pour améliorer les articles relatifs à la danse et coordonner le travail des passionnés ou amateurs, j'ai créé (ou recréé) le Projet:Danse. N'hésitez pas à le compléter et à donner votre avis.--Trex (d) 4 janvier 2008 à 02:14 (CET)

[modifier] Une nouvelle tête pour le portail

J'ai travaillé sur une nouvelle version du portail danse. Merci de donner votre avis et proposer d'éventuelles améliorations.--Trex (d) 4 janvier 2008 à 02:14 (CET)

Bonjour Trex,
Tout d'abord laisse-moi te féliciter pour ton implication dans cette proposition de nouveau portail, et dans l'ouverture du projet danse. J'adhère sans aucune réserve à l'ouverture du projet (il est parfait dans le fond et dans la forme tel qu'actuellement). En ce qui concerne la nouvelle proposition d'apparence du portail j'ai qlq remarques à faire, comme tu pouvais t'y attendre. Tout d'abord pas de problème pour ce qui est des 2 nouvelles parties (article et image du mois) c'est le bienvenu et nous dressons actuellement une liste avec Huster pour les alimenter à un rythme mensuel ou par quizaine. En revanche j'ai qlq critiques sur l'apparence, tu verras qu'elles sont pas très importantes en soit mais j'y tiens (car nous étions arrivés à un compromis avec Huster il y a qlq mois sur cette même apparence):
  1. Le fond jaune ne me convient pas, car en dehors d'une affaire de goût très personnelle et tj subjective, il présente à mon avis l'inconvénient de moins faire ressortir ce qui est écrit dedans, et au niveau des images (et de leurs légendes) entraine parfois l'apparition d'un liseré blanc disgracieux. J'insisterai donc pour revenir au fond blanc original qui nous convenait parfaitement.
  2. J'avoue également largement préférer l'écriture en small qui présente l'avantage de condenser les choses (dans la largeur évidemment et non dans la hauteur) et d'être plus compacte.
  3. Les 2 colonnes ne sont pas de taille identique et ca ne va pas d'un point de vue visuel et esthétique. Elle doivent l'être.
  4. J'insiste pour garder l'ensemble des légendes des photos, c'est important dans une illustration de savoir à quoi elle correspond et sa crée un lien direct pour la personne intéressée.
  5. J'aurais tendance à mettre les photos de la colone de gauche à la droite de la colonne, permettant une séparation nette et plus esthétique à mon avis des parties.
  6. Je renommerais la partie Mais aussi en événements, lieux et média comme précédemment.
  7. Je reprendrais exactement les mêmes illustrations de la dernière version du portail.
  8. N'oublie pas le compteur auquel Huster et moi sommes très attachés.
Bref en résumé tu vois que je souhaites garder la forme et les volumes du portail exactement comme ils étaient dans la dernière version (c'était un compromis obtenu entre les 2 principaux contributeurs de ce portail depuis des mois), mais je suis parfaitement d'accord avec tous les autres ajouts (Article et photo du mois, présentation haute avec les 3 parties portail/projet/discu, le sommaire et la présentation générale) que tu proposes. Sans hésitations. Voila, bien à toi.--LPLT [discu] 4 janvier 2008 à 16:23 (CET)

Présentation, Lumière sur et Image du mois : Super ! Mais les images de gauche chevauchent le texte (sous IE/Windows)... Michel BUZE (d) 4 janvier 2008 à 16:32 (CET)

En tenant compte des remaques ci-dessus, j'ai apporté les modifications suivantes :

  1. Fait j'ai rétabli un fond blanc ... qui peut toujours être modifié ici
  2. - Contre l'utilisation du "small" est problématique pour certains navigateurs. Pour ma part, je suis sur Firefox sous Mac et en "small" les articles sont très difficilement lisibles.
  3. Fait la taille des deux colonnes est désormais identique
  4. Fait j'ai rajouté les légendes manquantes des photos
  5. Fait j'ai placé les photos de la colonne de gauche sur la droite (ce qui devrait sans doute résoudre le problème de chevauchement signalé par Michel BUZE.
  6. Fait j'ai renommé la partie "Mais aussi" en "événements, lieux et média"
  7. Concernant les images, et sauf erreur de ma part, j'ai repris celles du portail et j'en ai ajouté d'autres. J'en ai peut être oubliée une ?
  8. FaitPour le compteur, j'ai demandé à un bot de l'automatiser, voir ici. C'est en cours mais il faudra peut être relancé la demande s'il n'y pas de réaction dans quelques temps.

Si vous avez d'autres remarques, faites le savoir... --Trex (d) 4 janvier 2008 à 18:23 (CET)

OK presque parfait pour moi. Reste encore un petit problème de légende et de pertinence de certaines images. J'irai directement sur la/ta page faire qlq modifs si tu me le permets. Un peu de disposition aussi. Je ferai cela demain. Pour le reste tout me convient plutot en l'état.--LPLT [discu] 5 janvier 2008 à 01:17 (CET)

Je relance le débat après avoir pris en compte les observations ci-dessus:

Etes vous favorable au changement du portail ?--Trex (d) 11 janvier 2008 à 18:46 (CET)

[modifier] Favorables

  1. + Pour --Trex (d) 11 janvier 2008 à 18:46 (CET)
  2. + Pour--LPLT [discu] 11 janvier 2008 à 19:45 (CET)
  3. + Pour : OK pour l'essai ! huster [m'écrire] 12 janvier 2008 à 00:16 (CET)

[modifier] Dévavorables

[modifier] Neutre

==> Fait : voila le changement est opérationnel --Trex (d) 12 janvier 2008 à 10:38 (CET)

[modifier] Création d'une palette sur la danse

Je propose la création d'une palette que l'on pourrait apposer sur les principaux articles relatifs à la danse. Voir le projet de palette, ici. Merci de donner votre avis sur l'utilité et le contenu d'une telle palette.--Trex (d) 4 janvier 2008 à 23:57 (CET)

Perso je suis contre les palettes, qui encombrent les pages et utilisent un espace souvent plus grand que le texte, à moins de les réduire à leur plus simple expression et sans image (cf. palettes de navigation en cinéma : {{Titre films}}). Mais les palettes du genre {{Série théâtre}} sont à proscrire selon moi... Voir ma proposition bis. huster [m'écrire] 5 janvier 2008 à 01:10 (CET)
Je suis aussi relativement contre les palettes. Elles encombrent, perturbent la présentation de la page et souvent la disposition des images et n'apportent pas grand chose de plus. Tout doit être facilement accessible en 1 clic de plus par le portail danse présent en bas de chaque article. Je pense qu'il est mieux de ne pas en utiliser. Un portail clair et ergonomique est suffisant ama.--LPLT [discu] 5 janvier 2008 à 01:15 (CET)
D'accord avec toi. Bonne nuit, le reste demain Sourire. huster [m'écrire] 5 janvier 2008 à 01:26 (CET)
Si j'ai bien compris, on abandonne l'idée alors.--Trex (d) 11 janvier 2008 à 19:17 (CET)
Oui ça me semble inutile honnêtement et surchargeant pour pas grand'chose. Déjà que les nouveaux bandeaux d'ébauches bouffent les pages...--LPLT [discu] 12 janvier 2008 à 10:50 (CET)

[modifier] Charte graphique

Je reprend ici une conversation qui avait été engagée sur cette page concernant la couleur du bandeau {{portail danse}}. Je note que la discussion s'est achevée sans qu'aucune décision concensuelle ne soit prise quant au choix de la couleur qui est actuellement d'un jaune, à mon sens un peu criard.

De manière plus générale, je m'interroge sur l'opportunité de choisir tant pour le bandeau que pour le portail lui même une couleur un peu plus discrète. Je propose par exemple que l'on utilise la couleur

  • #F6FFB2, pour la couleur dominante
  • #F0C020, pour le contour (cette couleur étant celle actuellement utilisée pour les titres du portail)

ce qui donnerait pour le bandeau :


Je rappel que la modification de la couleur du portail et du bandeau peut se faire directement ici pour la couleur dominante et ici pour la couleur de la bordure. --Trex (d) 11 janvier 2008 à 13:41 (CET)

+ Pour, ça me va--LPLT [discu] 11 janvier 2008 à 14:28 (CET)
+ Pour, ça me va aussi :-) huster [m'écrire] 11 janvier 2008 à 16:17 (CET)

Fait bien, j'ai donc modifié.--Trex (d) 12 janvier 2008 à 10:39 (CET)

[modifier] Lumière sur...

En réponse à une question de LPLT, j'indique que les articles Lumière sur... du portail danse changent de manière aléatoire. Il n'y a donc pas de périodicité. Bien sur on peut modifier ce point si certain le souhaite.--Trex (d) 12 janvier 2008 à 13:47 (CET)

L'aléatoire me va parfaitement, c'était pour savoir simplement.--LPLT [discu] 12 janvier 2008 à 14:45 (CET)

[modifier] Quel plaisir !

Bravo à tous les trois (et à tous les autres) pour la nouvelle apparence toute en douceur du portail ! C'est un réel plaisir ! Amicalement Mandarine ??? 1 pépin ? 12 janvier 2008 à 14:57 (CET)

[modifier] Beau travail !

Merci Trex ! Je vais quand même essayer d'ébaucher quelque chose sur Alexandra Danilova, qui a une belle photo mais pas d'article ;-) huster [m'écrire] 12 janvier 2008 à 18:10 (CET)

[modifier] bonjour à tous

je découvre ce projet, et je peux sans doute y aider un peu (traductions par exemple). Je suis adepte des danses de salon et rock depuis plusieurs années, et une première question me vient en voyant la distinction entre "danse de bal" et "danse de salon" dans les articles: pour moi c'est subtil, car dans les clubs et cours actuels de danse de salon ,trés trés peu de participant vont vers la compétition, mais visent simplement à mieux danser en bal ou en privé. de même le rock et la salsa sont de tous leur programmes, alors les distinctions ne sont-elles pas un peu obsolete??--Michco (d) 29 janvier 2008 à 23:28 (CET)

Bonjour, merci pour ta proposition de contribution, elle est la bienvenue ! Quant à ta question, une partie de la réponse se trouve à l'article danse de société, mais je te l'accorde : la nuance est subtile, surtout parce que l'article est toujours sous forme d'ébauche et que l'article danse de bal n'existe pas encore... Bonne journée. huster [m'écrire] 30 janvier 2008 à 07:50 (CET)
"danse de bal" pourrait être un article décrivant l'état actuel de la danse dans les bals , populaires (bal du 14 juillet, dancings, bals de vacances..) d'une part, de haute société d'autre part (bal de Vienne, bal des débutantes etc..) et aussi l'historique (bals du samedi soir, guinguettes, balajo..).. on peut organiser un bal rétro, un bal folklorique, un bal rock, disco.. mais bien souvent c'est tout ça successivement dans une soirée... Bref la danse de bal est difficile à définir, c'est peut-être tout ce qui n'est pas danse spectacle compétition ou discothèque--Michco (d) 30 janvier 2008 à 12:18 (CET)

[modifier] danse de bal

j'ai créé une ébauche , quelques photos, développement seront bienvenues..--Michco (d) 1 février 2008 à 14:39 (CET)

Merci, c'est déjà plus qu'une ébauche Clin d'œil. J'ai fait un peu de wikif et de corrections typo. huster [m'écrire] 1 février 2008 à 16:08 (CET)

[modifier] Pas de deux

Y-aurait-il une bonne âme (Huster ?) pour initier un article sur le pas de deux ? La en:WP possède une page déjà [1] et je crois que celle-ci serait utile en français. Merci par avance.--LPLT [discu] 10 février 2008 à 23:49 (CET)

A priori je ne vois pas vraiment l'intérêt (un pas de deux est un pas à deux, il y a aussi des pas de trois et des pas de quatre...), et les Anglais écrivent beaucoup sur n'importe quoi, mais si tu insistes je promets de m'y mettre Clin d'œil. huster [m'écrire] 11 février 2008 à 00:09 (CET)
Comme tu le sens, mais je me disais malgré tout qu'il s'agit d'un mouvement formel important de la danse (classique mais pas que...) qui pouvait être intéressant de développer dans WP. En dehors de l'aspect trivial que tu décris, n'y a-t-il pas une évolution dans le ballet classique puis moderne de la conception du pas de deux, tant d'un point de vue théorique (contacts, évolution des rôles homme/femme, expressionisme et figuratisme) que technique (apparition des portés, d'un langage théâtral, différence (si elle existe) avec un simple duo...). Tout cela agrémenté des «passages célèbres» cités ds la WP:en mais pas nécessairement les plus pertinents, avec pontiellement un lien vidéo descriptif (que je veux bien trouver)... Mais je reconnais que c'est beaucoup demander, désolé... Sents-toi totalement libre de ne pas le faire.--LPLT [discu] 11 février 2008 à 10:15 (CET)
Et voilà, l'ébauche est créée. Tu avais raison, il y a un peu plus de matière que je ne le pensais... huster [m'écrire] 11 février 2008 à 11:13 (CET)
Super, merci, je vais y ajouter un ou deux truc en danse contemporaine (Fase, ou Zero Degree entre autres).--LPLT [discu] 11 février 2008 à 11:25 (CET)

[modifier] rock et danse de salon

en jetant un oeil sur cette ébauche danse de salon, la liste des 10 danses annoncée en définition me parait un peu artificielle: le rock classique (avec figures), la salsa, sont aujourd'hui enseignées et pratiquées en même temps que les latines ou les classiques, alors que le jive ou le slowfox, jamais vu! et il manque la rumba..; à moins qu'il ne s'agisse que des programmes de compétition, mais alors on n'est plus dans la danse loisir.. bref , je ne sais trop comment faire évoluer cet article--Michco (d) 27 février 2008 à 18:56 (CET) Je me demande même si la fusion avec danse de bal ne serait pas une solution, car l'article "en" s'appelle "ballroom dancing" et traite assez bien les divers sujets: liste des danses pour compétition, histoire etc.qu'en pensez-vous?--Michco (d) 27 février 2008 à 19:13 (CET)

[modifier] Danse et gastronomie

Bonjour ! Dans le cadre du Projet:Gastronomie/Art, je devrais trouver des ballets ou pièces de danse ou évènements dansés qui touchent, d'une manière ou d'une autre, à la gastronomie ou à l'alimentation. Pourriez-vous m'aider ? Merci déjà --Égoïté (d) 6 mai 2008 à 17:34 (CEST)