Discussion Portail:Culture

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Clarification

Je trouve l'idée de ce portail aberrante : c'est l'ensemble de Wikipedia qui traite de la culture !

Je suis également abasourdi par le "charabia" de la définition : la seule excuse serait qu'il s'agit d'une (mauvaise) traduction... Comme elle est plus intouchable que la Constitution et que je n'ai pu la modifier, je reproduis ici, dans la page discussion, la définition claire de l'UNESCo qui fait autorité :

«La culture, dans son sens le plus large, est considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances.»

Déclaration de Mexico sur les politiques culturelles. Conférence mondiale sur les politiques culturelles, Mexico City, 26 juillet - 6 août 1982.

[1] Pardonnez mon irritation. PRA 9 février 2007 à 18:42 (CET)

Excuse-moi, j'ai utilisé la définition du petit Larousse (m'exprimant en français, ça a été mon premier réflexe). C'est la même définition que les autres contributeurs ont utilisé dans les articles culture, comme tu peux le constater par toi-même. L'avantage de celle-ci par rapport à celle que tu proposes, est de présenter explcitement trois niveaux de culture, que tu peux entendre pragmatiquement au sens de formation. J'ai simplement apposé quelques ajouts permettant de lier les séquences du dictionnaire, et donner un style plus pédagogue à la phrase.
L'intérêt de ce portail est précisé dans les discussions précédentes de cette page, la question ayant déjà été posée. Il présente une répartition structurelle des différents domaines de connaissance quant à leur application. Néanmoins, toute contribution constructive est bien sûr acceptée sur Wikipédia. Ainsi, je te propose d'intégrer la définition de l'Unesco dans un des articles de la catégorie: culture. Y compris l'insérer dans un développement concernant le point de vue de l'UNESCo dans l'article Culture. Enfin, je te félicite pour ton engouement pour la Culture, et t'invite à réfléchir avec nous au problème posé dans ce portail. Frédéric Priest-monk 9 février 2007 à 19:47 (CET)
Bien qu'ayant un temps voulu participer à ce projet, j'avoue aujourd'hui queje ne comprends pas non plus l'objectif de ce portail. J'aurais bien aimé pouvoir consulter les archives des discussions mais je ne sais pas où elles se cachent. Merci d'éclairer ma lanterne. O2 [blablabla] 11 mai 2008 à 16:10 (CEST)

[modifier] Psychologie clinique

Salut, je vois que "psychologie clinique" est classée dans "Mythes générés", et pas dans "psychologie". Est-ce que quelqu'un pourrait développer le pourquoi? C'est intéressant comme classification Mort de rire. En tout cas je trouve ca un peu bizarre. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 4 mars 2007 à 13:52 (CET)

c'est intéressant comme classification Mort de rire C'est un peu dans cet esprit que je l'ai faite ... Mort de rire, étant donné le peu de place qu'il reste à l'établissement personnel d'une architecture cognitive, à la fin de toute cette culture. Un pourquoi plus sérieux et plus explicite ne serait pas super intéressant. Tu penses que ça casse vraiment le ton si ça reste là plutôt que dans psychologie ? Frédéric Priest-monk 4 mars 2007 à 13:58 (CET)
Ben pour tout te dire, perso je prends ca avec le sourire, mais je ne suis pas sure que ca va être le cas de tout le monde. Je crois que c'est pas exagéré de dire qu'il existe... comment dire... une guerre des tranchés entre disciplines de psycho, alors évitons de mettre de l'eau dans le gaz (en plus c'est pas neutre :). --Yugiz (me répondre; p; c) 4 mars 2007 à 14:05 (CET)
Alors viens sur le Projet:Culture pour qu'on voie comment arranger tout ça ! Tu es sûrement plus expert que moi en psychologie ! Frédéric Priest-monk 4 mars 2007 à 14:50 (CET)

[modifier] Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:23 (CEST)

[modifier] Actualité Portail Culture

Bonjour, cherchez vous toujours une personne pour alimenter la rubrique "actualités" du Portail Culture ? Si oui, je serai volontaire. J'écoute régulièrement France-Culture et je regarde souvent le Journal de la Culture sur Arte. Tenez, ces jours-ci, le musée Guggenheim de Bilbao fête ses dix ans. ET aussi, c'est la 34e édition de la FIAC du 18 au 22 octobre à Paris. Faites moi signe si vous êtes intéressé. A bientôt--Sir-ano 20 octobre 2007 à 00:36 (CEST)

Bonjour, le projet est toujours ouvert aux wikipédiens volontaires. Sur le cadre "Actualités" du portail, tu peux trouver un lien vers la section culture de Wikinews. La rubrique fonctionnait jusqu'ici en s'alimentant par là. Si tu le souhaites tu peux l'agrémenter d'infos, et pour le mieux, créer parallèlement des articles sur Wikinews. Autre chose, si tu as une a une activité soutenue, pense à te signaler comme participant sur le projet. Ainsi les nouveaux te contacteront pour des renseignements. Bon courage ! Frédéric Priest-monk 20 octobre 2007 à 12:13 (CEST)

[modifier] Réorganisation du portail

Bonjour, je serai d'avis de remonter certaines rubriques (aspects généraux et les suivantes) et d'en abaisser d'autres (phrase du mois, quiz, contribution au projet). Cette intervention a pour but d'accrocher le lecteur en lui présentant les aspects thématiques. Je serai aussi d'avis de mettre à niveau les paragraphes pour un confort de lecture et éviter les vides. Et une autre couleur pour l'intérieur des cadres. Qu'en pensez vous ? --Sir-ano 6 novembre 2007 à 00:31 (CET)

C'est une bonne suggestion. Fais comme le sens, le code devrait être assez clair, en tout cas je l'espère. Frédéric Priest-monk 6 novembre 2007 à 12:54 (CET)