Discussion Utilisateur:ClémentGodbarge

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, ClémentGodbarge !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Yann 13 mai 2005 à 18:29 (CEST)

Sommaire

[modifier] Licence images

Bonjour, ClémentGodbarge,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

  • importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
  • utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
  • remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
  • être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
  • ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Peux-tu donner plus d'infos sur Image:Brunetto latini livre dou tresor.jpg ? merci Tipiac 14 mai 2005 à 21:09 (CEST)

[modifier] Brunetto Latini

Bravo pour l'article. J'ai voté pour sa nomination en article de qualité. N'hésites pas à en proposer d'autres. ~Pyb 15 mai 2005 à 01:28 (CEST)

Bonsoir, j'ai demandé à Gérard de préciser son vote. Ce qu'il a fait en changeant son vote attendre en neutre. Il y a donc pour l'instant trois votes pour et un vote neutre. Il manque un autre vote pour pour que l'article devienne un AdQ. Je vais mobiliser un peu plus de gens pour le vote. :) ~Pyb 16 jun 2005 à 23:11 (CEST)

[modifier] Projet philosophie

Bonjour Clément,

Très intéressant l'article que tu as réalisé sur Brunetto Latini. Je note que tu es étudiant en philosophie. Si cela t'intéresse, tu peux voir les pages Wikipédia:Projet, Philosophie et Wikipédia:Portail Philosophie. Cette partie de Wikipédia étant encore (malheureusement) peu développée, n'hésite pas à modifier ce qui peut en avoir besoin. Bonne continuation parmi nous ! Patrice Létourneau 19 mai 2005 à 04:44 (CEST)

[modifier] Bac à sable perso

Salut Clément,

La page Utilisateur:ClémentGodbarge/bac à sable n'avait pas un titre correct, aussi l'ai-je renommé en Utilisateur:ClémentGodbarge/bac à sable :) Korg (talk) 3 septembre 2005 à 17:11 (CEST)

[modifier] Voilà c'est fait

La page d'accueil a été modifiée, merci pour tes commentaires positifs :) Dake - @ 5 septembre 2005 à 00:53 (CEST)

[modifier] Date butoir

Comme c'est écrit en haut de Wikipédia:Prise de décision Américain, Étasunien, Étatsunien, États-Unien, États-Unisien, cette date de clôture de vote était le 15 septembre 2004. Le vote n'a jamais été clos, alors qu'il aurait dû l'être, pour la simple raison qu'aucune décision claire ne s'est dégagée de cette consultation (et a peu de chances d'en surgir, à mon avis). Hégésippe | ±Θ± 6 septembre 2005 à 22:14 (CEST)

[modifier] Graphiste page d'accueil

Salut ! Je voulais juste savoir si tu avais recontacté le graphiste au sujet des icônes (tu es peut-être passé à côté de mon msg sur la discussion de la page d'acc.). Donc en gros, il a le champ libre et ta remarque au sujet des couleurs un peu moins saturées est tout à fait pertinente. Je lui fais entière confiance pour trouver un style qui se marie bien avec la page. Merci ! Dake 18 septembre 2005 à 14:37 (CEST)

Les derniers mails échangés avec Adrien datent de Jeudi. Je l'ai invité à participer directement sur la page discussion de l'accueil, et à ne prendre les avis qu'à titre orientatif. Il m'a dit qu'il avait déjà quelques idées et qu'il nous les montrera bientôt. Il ne reste plus qu'à donner au temps un peu plus de temps. Je te tiens au courant. Ciao. --ClémentGodbarge 18 septembre 2005 à 17:49 (CEST)

[modifier] Brunetto Latini 2

Caro Clément,

mi scuso se scrivo in italiano, ma non so scrivere in francese, spero tu mi capisca. L'articolo it:Brunetto Latini da te letto è effettivamente un "cane randagio" che un anonimo ha inserito molto tempo fa, e che molti - anche io - hanno guardato superficialmente, guardando la forma più che il contenuto. Ti ringrazio a nome dei Wikipediani di it.wiki per l'osservazione, che ci ricorda che i contenuti devono essere controllati meglio e prima della forma. Cercherò di leggere meglio e correggere dove sono sicuro. Grazie ancora.

Edoardo

[modifier] Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Philosophie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Philosophie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 25 octobre 2005 à 22:47 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire

 Joyeux anniversaire ClémentGodbarge !

Joyeux anniversaire Clément ! Patrice Létourneau 1 décembre 2005 à 06:57 (CET)


Joyeux anniversaire :)

Guillom (^_^) 1 décembre 2005 à 09:46 (CET)


[modifier] Trois fois rien ...

Salut Clement, j'ai crée une vouvelle boite d'utilisateur, peu etre t'interessera t'elle :) --Itomi Bhaa 4 décembre 2005 à 20:28 (CET)

Espagne
∇
Espagne
J’habite en Espagne.
Boîte Utilisateur

[modifier] Brunetto Latini

Ciao, ho letto le tue osservazioni sull'articolo in itwiki ed ho provveduto ad apportare le necessarie modifiche alla voce. Rispetto a quanto da te indicato ho lasciato la presenza di Brunetto a Parigi, in quanto mi risulta un documento, firmato da Brunetto il 26 settembre 1263 a Parigi, trovato da R. Davidsohn nell'Archivio Vaticano (Forschungen, vol. III, p. 17). Se avessi altre osservazioni puoi comunicarle qui. Grazie dell'interessamento. - 85.33.4.182 6 décembre 2005 à 16:20 (CET)


[modifier] SMQ

Sur la page de discussion de l'article "Système de Management de la Qualité", tu écrivais samedi :

Ne peut-on pas dire "système de gestion de la qualité"??--ClémentGodbarge 4 février 2006 à 16:37 (CET)
Le terme Système de Management de la qualité est celui qui est utilisé, notamment, par la norme ISO 9001 : 2000, alors que les précédentes versions parlaient simplement de "Système Qualité".
Bien sur, chacun peut employer les termes qu'il souhaite pour désigner la façon dont il "gère" la qualité dans son entreprise, mais la tendance actuelle, confirméée par les organismes de normalisation, est au "management".
Yves 6 février 2006 à 11:41 (CET)

[modifier] Icônes

Salut, est-ce que tu pourrais uploader toutes les icônes pour la page d'accueil ? On va les remplacer, je crois que les avis sont favorables. Dake@ 8 mai 2006 à 13:41 (CEST)

Bon j'ai organisé un vote d'une semaine dans la page de discussion de l'accueil. Je pense que l'icône technologies mériterait encore quelques retouches histoire de l'égayer un peu. Par exemple, mettre qqch en rapport avec la technologie à l'intérieur de l'écran, plutôt que d'avoir un écran tout noir. Dake@ 8 mai 2006 à 13:53 (CEST)
Exact. Ou alors un fond bleuté, pour égayer le truc. Sinon, bravo pour ces icônes mâââgnifiques ! Liquid_2003 - Discuter 8 mai 2006 à 14:28 (CEST)
je pense en SVG, comme ça on pourra les modifier si nécessaire. (au pire on peut toujours faire le rendu png à partir du svg). Dake@ 8 mai 2006 à 16:26 (CEST)


[modifier] Lien vers la Wikipedia sicilienne

Bonjour, pourriez-vous s'il vous plaît faire un lien, à partir du menu à gauche de vostre page d'accueil, et qui irait en direction de la Wikipedia siciliène dont l'adresse est http://scn.wikipedia.org/wiki/Pàggina_principali

Je vous demande cela car j'ai vu que la Wikipedia siciliène a déjà fait un lien vers votre Wikipedia francophone (dans le menu à gauche de leur page d'accueil), et cela me semble un aimable geste de reconnaissance de faire la même chose en retour dans la Wikipedia en Français. Merci de votre collaboration, et eccellente continuation à tous! Cordialement. Marc

Pratiquement toutes les Wikipédia doivent avoir un lien vers la Wikipédia francophone ou anglophone. Il est difficile pour ces dernières de faire la réciproque (cela incluerait plus de 200 liens dans la barre latérale, beaucoup trop!). Donc on doit forcément limiter le contenu de cette barre. Le français (ou l'anglais) étant parlé de de trop nombreux pays du monde, on ne peut non plus accepter leurs langues régionales si elles ne franchissent pas un seuil (le seul seuil équitable étant leur nombre d'articles). Donc tant pis aussi pour le breton, l'alsacien, le corse, l'occitan, le provençal, le basque (en France), le romanche (en Suisse), le wallon (en Belgique), le francique ripuaire (en Allemagne), les langues améridiennes du Québec, le cajun (aux Etats-Unis), le créole haïtien, le berbère (en France et Afrique du Nord), les nombreuses langues de pays africains francophones (Cameroun, Congo, etc...), etc... Par contre je ne vois pas d'opposition dans les pages qui traite ces langues, ou dans le portail des langues ou celui de la francophonie, si on peut les caser sans alourdir trop la page... 11 mai 2006 à 02:47 (CEST)

[modifier] Sierra de Guadarrama

Hola Clément. Gracias por el mensaje. Ya iré viendo la versión en francés del artículo de la Sierra de Guadarrama. ¿Sabes que también están traduciendo el artículo al inglés? Bueno, si conoces la sierra y quieres añadir cualquer dato que a mi se me haya pasado, ya sabes. Por cierto, ¿tu cuenta en la Wikipedia en español es Axxgreazz? Merci. Miguel303xm 10:57 17 may 2006 (CEST)

[modifier] Portail Espagne

Certes et les 70 ans de la GCE. Je prépare de mon coté le plus gros site sur la GCE en langue française.--polypheme63 21 mai 2006 à 12:53 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 22 mai 2006 à 04:43 (CEST)

[modifier] Refonte article Philosophie

J´ai bien envie de refondre article de présentation de la Philosophie. J´aurais envie d´enlever les erreurs, de fusionner les anciennes contributions avec des nouvelles de ma plume et réorganiser un peu le tout. Je fais cette annonce pour que tout le monde soit bien au courant. Voir aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Philosophie et ma page Apierrot 23 mai 2006 à 23:24 (CEST)

En outre je serais pour qu´on renomme la page histoire de la philosophie comme suit "Philosophie de l´histoire de la philosophie" ou "Etude de l´histoire de la philosophie" où il serait question des méthodes pour étudier l´histoire de la philosophie. Ce serait un article où on expliquerait comment les philosophes (par quels méthodes, selon quels principes etc.) les philosophes ont tenté de définir les principes. C´est de toute façon c´est déjà le contenu de la page dans le fond. a) Etes-vous d´accord avec cette première proposition de changement de nom ?

Je serais pour qu´on crée une autre page Histoire de la philosophie distincte de l´autre où on traiterait de l´évolution de cette discipline. Je prendrais l´histoire de la philosophie qui existe déjà sur la page Philosophie. Ai-je tord de vouloir enlever de la page Philosophie toute vue d´ensemble sur l´histoire de la philosophie pour en faire une page spéciale ? b) Etes-vous d´accord avec cette seconde proposition de création d´une page consacrée uniquement à donner une vision d´ensemble de l´histoire de la philosophie?

A terme je voudrais donc trois pages:

  • Une page de définition de la philosophie et de présentation Philosophie
  • Une page d´histoire générale de la philosophie Histoire de la philosophie avec liens vers Philosophie grecque etc.
  • Une page de définitions des méthodes pour écrire l´histoire de la philosophie Etude de l´histoire de la philosophie ou Philosophie de l´histoire de la philosophie: on renommerait pour cela l´actuelle page Histoire de la philosophie.

Si vous ne donnez pas votre avis je ferais peut-être moi-même la révolution (mais j´aimerais votre avis) Amicalement. Apierrot 23 mai 2006 à 23:24 (CEST) Répondez sur ma page svp.

[modifier] Proposition à la neutralité de: Seconde République espagnole

Bonjour ClémentGorbarge,

Vous pouvez constater que je m'efforce à rendre cet article un peut plus complet. J'ai écarté ou modifié quelques textes de façon qu'il apparaisse moins agressif pour enfin pouvoir arriver à la neutralisation. Donnez moi votre avis SVP, même si l'article n'est toujours pas achevé au jour d'aujourd'hui.Je compte sur votre collaboration promise. Salutations, merci. Basilio 7 juillet 2006 à 17:28 (CEST)

[modifier] Vos images

Bonjour ClémentGodbarge. Je suis un admin sur le Wiki Māori. J'aime beaucoup vos images (par exemple Sciences_de_la_terre) et j'aimerais les télécharger sur Commons (ou sur Wiki Māori). Ça va? (Excuser mon français) en:User:Kahuroa.

[modifier] Contestation adq

Salut,

Pour répondre à ta question, non je n'ai pas lu les 40 articles contestés, mais ils ne répondent pas à des qualités formelles, ne serai-ce que l'absence de source, nécessaire à l'obtention du label. Tu n'auras qu'à reproposer cette page lorsqu'elle remplira le cahier des charges de l'AdQ.

La contestation d'un AdQ n'est pas une critique assassine d'un article, il s'agit de nier son excellence.--Aliesin 15 septembre 2006 à 13:15 (CEST)

Dans le cas présent, le non respect des critères actuels est assez flagrand. Je note qu'en tout état de cause il suffit de voter pour donner son avis. Il est vrai que les personnes qui votent beaucoup sur les pages d'AdQ forme un petit noyau qui fonde la dizaine de vote de base (bien que quelques articles arrivent à avoir une trentaine de vote). Il ne faut pas croire que ce petit groupe est composé des utilisateurs les moins consciencieux.--Aliesin 16 septembre 2006 à 19:53 (CEST)
Je te signale ici un débat susceptible de t'intéresser, ou de te faire comprendre certaines choses. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Cr%C3%A9ation_d%27un_label_alternatif_au_label_%C2%AB_Article_de_qualit%C3%A9_%C2%BB

--Aliesin 19 septembre 2006 à 17:28 (CEST)

[modifier] Seconde République espagnole

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a apposé un bandeau de NPOV sur Seconde République espagnole, cette controverse a été mise en place le 19 mai 2006 et et depuis l'article a évolué cf [2]. J'aimerais savoir si tu maintiens le bandeau de controverse de neutralité et auquel cas si tu pouvais apporter des précisions concernant cette controverse sur la page dédiée en lien dans le bandeau ou même participer toi même à sa neutralisation, l'article étant inactif depuis maintenant 31 jours. sand 23 septembre 2006 à 08:56 (CEST)

Merci de ta réponse, je propose le retrait pour le 13-10-06. sand 6 octobre 2006 à 16:26 (CEST)

[modifier] Vendredi 1er décembre

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 1 décembre 2006 à 08:52 (CET)

[modifier] Usuario:Warko

Hola. Yo poseo las cuentas de Usuario:Warko en las wikipedias en español, inglés, alemán, italiano y en wikimedia commons. Quisiera saber como puedo obtener la cuenta Warko en esta wikipedia, para que no se hagan pasar por mí, ya que se haya registrada por alguien que no ha hecho contribuciones. Muchas gracias. --190.82.205.246 (d) 23 janvier 2008 à 00:32 (CET)