Discussion Utilisateur:Chicobot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Propriétaire du bot : Chico

Cette page ne sert qu'à arrêter le bot (il suffit de lui laisser un message), les discussions se poursuivent sur vos page de discussion

Sommaire

[modifier] Stop !

Ton bot n'a pas le flag, et c'est très génant pour faire un patrouille RC. Peux-tu demander le flag ici? Merci, est bonne continuation, ton bot fait du bon boulot.

Cordialement, Svartkell - ? 14 février 2007 à 00:35 (CET)

Fait répondu. -- Chico (blabla) 14 février 2007 à 00:45 (CET)

[modifier] Portail:Théâtre

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi tu passes ton temps à changer tous les Théâtre en Portail:Théâtre. Il n'y a aucune différence dans le résultat, vu que le premier est un raccourci du second, et bien plus pratique à utiliser... huster 15 février 2007 à 02:02 (CET)

Fait répondu. -- Chico (blabla) 16 février 2007 à 00:08 (CET)

[modifier] Retraits lien externes, mise en référence insee AWB

La mise en référence insee AWB sur les articles concernant les communes semble indiquer avec certitude que les données proviennent de l'INSEE. Ce n'est pas toujours le cas ou parfois ce n'est que partiellement le cas, en particulier lorsque les relevés sont très anciens (avant la création de l'INSEE). Le bot est peut-être en train d'ajouter des sources douteuses. TitLimo (d) 17 mars 2008 à 21:26 (CET)

Le retrait de liens externes élimine de nombreux liens. Ces retraits sont-ils tous bien pertinents ? TitLimo (d) 17 mars 2008 à 21:26 (CET)

J'aimerais savoir ce qui justifie le retrait de certains liens externes pour les communes ? Est-ce une décision du projet Communes de France ? -- Basilus (d) 20 mars 2008 à 21:39 (CET)
Idem ! Quel est l'explication ? parcqu'on en apprend plus sur le site non officiel (et d'ailleur il n'y a pas de site officiel), que sur wikipedia ! 88.140.144.112 (d) 29 mai 2008 à 16:34 (CEST)

[modifier] Communes de la Marne

Ton bot a placé un bandeau des grandes villes de la Marne.

Je ne trouve pas ça utile, sachant qu'il y a déjà un lien interne vers la description du département de la Marne.

Fait répondu.-- Chico (blabla) 20 février 2007 à 21:58 (CET)

[modifier] Pb sur correction art contemporain

Chico, Il semblerait que votre bot patine un peu sur les multibandeaux Art contemporain (ex Bill Viola que je viens de corriger, et d'autre juste apres). À cause de la capitale sur A de art et l'ajout simple de portail, ca ne marche plus à l'arrivée. Il faudrait remplacer [Art contemporain] par [Portail art contemporain], minuscule sur a de art. Merci. LPLT 25 février 2007 à 17:35 (CET)

Je voudrais svoir un peu plus sur le Catharanthhus Roseus parce que je fais une recherche sur ce sujet Donc si vous avez de plus ample information n'hésitez pas à me les envoyez SVP c'est vital Voici mon adresse:karine_miora6@yahoo.fr Merci d'avance!Mll Vanessa

J'avais loupé celui là : le remplacement {{Monde indien}} --> {{Portail Inde}}, le portail s'appelant réellement "monde indien", le bandeau devrais etre {{Portail Monde indien}} (je m'occupe de renommer le modèle).

DarkoNeko le chat 26 février 2007 à 09:08 (CET)

Ok je modifie la regex ce soir dès que je rentre.-- Chico (blabla) 26 février 2007 à 12:18 (CET)

[modifier] Stop - ébauches cinéma

Le bot ajoute les bandeaux {{ébauche réalisateur}} ou {{ébauche film}}, mais ne retire pas {{ébauche cinéma}} Éclusette 27 février 2007 à 23:52 (CET)

Faitrépondu-- Chico (blabla) 28 février 2007 à 00:30 (CET)

[modifier] trop effacé

Salut bot, tu as trop effacé sur ton passage. Pas de raison de retirer l'ébauche Roumanie. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 28 février 2007 à 19:23 (CET)

En effet je n'avais pas fait en sorte qu'il laisse ce qui était en plus. Je vais donc devoir éplucher toutes les modifs pour les corriger manuellement, ça m'apprendra à oublier les autres ébauches Clin d'œil. -- Chico (blabla) 28 février 2007 à 19:30 (CET)

[modifier] beeep

ce diff, le robot ajoute un bandeau portail "seul" (sans multi) alors qu'il existe déjà un autre bandeau.

DarkoNeko le chat 1 mars 2007 à 10:51 (CET)

[modifier] La bataille d'Alger reste une bataille

Bonjour,

J'ai rectifié mais je te signale le problème : [1]. Cette page est consacrée à l'évènement historique de la Bataille d'Alger, non au film (v. La Bataille d'Alger (film)). Cordialement, --Sérénade (Discuter) 1 mars 2007 à 14:57 (CET)

Fait répondu-- Chico (blabla) 1 mars 2007 à 21:12 (CET)
Euh ... [2]. --Sérénade (Discuter) 2 mars 2007 à 13:52 (CET)
Faitredirect corrigé.-- Chico (blabla) 3 mars 2007 à 02:44 (CET)

[modifier] {{Les plus consultés}}

Sur l'article Lion, ce bandeau a été ajouté 2 fois - Éclusette 4 mars 2007 à 04:38 (CET) FaitProblème corrigé.-- Chico (blabla) 4 mars 2007 à 11:08 (CET)

Bonjour, sur Discussion Portail:Jeu vidéo et les autres pages méta, pil n'y a pas de raison de l'ajouter. bayo 4 mars 2007 à 11:01 (CET)
Ha non autant pour moi, je pensais que c'était la page du projet... bayo 4 mars 2007 à 11:04 (CET)

[modifier] Déraillage ?

Bonjour,

ton bot n'aurait-il pas tendance à dérailler ? Voir ce diff. HB 4 mars 2007 à 11:27 (CET)

Fait répondu.-- Chico (blabla) 4 mars 2007 à 11:34 (CET)
Quelle réactivité ! Bravo ! HB 4 mars 2007 à 12:49 (CET)

[modifier] test

petit test d'arrêt sous pywikipedia. -- Chico (blabla) 7 mars 2007 à 01:32 (CET) re-test.-- Chico (blabla) 7 mars 2007 à 01:52 (CET) Faitça marche ! -- Chico (blabla) 7 mars 2007 à 01:53 (CET)

[modifier] Stop!

Le bot remplace toutes les occurrences de "[...]" en

Grosse, grosse erreur. "[...]" est une convention typographique très courante marquant un saut dans une citation. Ceci est un gros, très gros problème. Beaucoup de dégâts ont déjà été faits. --Arnaudh 7 mars 2007 à 03:39 (CET)

Faitcorrigé.-- Chico (blabla) 8 mars 2007 à 02:21 (CET)

[modifier] STOP !!!

Tout est à refaire : ton bot remplace {{danse}} par {{portail danse}} mais avec une parenthèse en trop. Cf. par exemple Élisabeth Platel. Merci de rectifier :-) huster 7 mars 2007 à 20:12 (CET)

Faitrépondu.-- Chico (blabla) 7 mars 2007 à 20:47 (CET)

[modifier] Attention Portail sport

Attention, le bot ne remplace que portail Sport par Portail Sport. La nomenclature devrait plutot être Portail sport--GdGourou - °o° - Talk to me 9 mars 2007 à 08:07 (CET)

[modifier] Ingénieur au corps des mines

En oubliant de mettre le nom et le prénom des gens, ça donne une liste où les gens sont classés par ordre alphabétique de leur prénom. Pierrot Lunaire 15 mars 2007 à 21:16 (CET)

Il faut juste que je retrouve le nom du modèle qui l'insère automatiquement et une deuxième passe du bot va le régler. Chicobot 15 mars 2007 à 21:17 (CET)

[modifier] LCL

Bonjour. Remplacer "Crédit lyonnais" par "LCL" n'est pas une bonne idée quand il s'agit de faits s'étant produits à une époque où "LCL" n'existait pas. De plus, ton bot ne remplace pas le "du" qui précède souvent "Crédit lyonnais". Felipeh | hable aquí 27 mars 2007 à 13:00 (CEST)

+1. Sur les articles historiques il faut laisser "Crédit lyonnais". --Horowitz 27 mars 2007 à 14:15 (CEST)
FaitToutes les pages faisant mention au Crédit Lyonnais de manière historique on vu les modifs du bot annulées. -- Chico (blabla) 27 mars 2007 à 16:57 (CEST)

Bonjour. A Lyon, la Tour du Crédit Lyonnais est bien connue de tous les habitants. Je ne suis pas sûr qu'ils connaissent "La Tour du LCL". Merci d'annuler la contribution du bot sur la page Télé Lyon Métropole. Bonne soirée.

FaitC'est fait également.-- Chico (blabla) 28 mars 2007 à 00:50 (CEST)

[modifier] pb portail du Japon

je ne sais pas si j'arrive après la bagarre, mais visiblement il y a un problème dans le remplacement de Portail du Japon. Cf historique de l'article Chien enragé ici. Cordialement, Gizmolechat 29 mars 2007 à 12:45 (CEST)

En effet cette erreur était passé inaperçue. D'après [3] il n'y a qu'une dizaine d'articles concernés, que je vais corriger manuellement. -- Chico (blabla) 29 mars 2007 à 13:18 (CEST)

[modifier] Océan Indien et Océan pacifique

Bonjour, ton bot corrige océan 'i'ndien en océan 'I'ndien mais pas océan 'p'acifique en océan 'P'acifique. Nico83 30 mars 2007 à 23:01 (CEST)

En effet je n'avais pas activé la modification, forcément yavait pas grandes chances que ça se fasse tout seul. Je relance ça dès que je rentre chez moi ! -- Chico (blabla) 31 mars 2007 à 01:18 (CEST)

[modifier] stop

stop. C'est pas moi qui l'ai dit, mais tu fais des bêtises ℙ a b i ✗  31 mars 2007 à 11:10 (CEST)

Oui j'ai mal formé deux requêtes du coup ça fait ce bordel, je vais lancer la correction semi-manuelle dans l'après-midi. -- Chico (blabla) 31 mars 2007 à 13:19 (CEST)
J'ai normalement quasiment tout corrigé, s'il reste des erreurs n'hésitez pas à le signaler. -- Chico (blabla) 31 mars 2007 à 15:12 (CEST)

[modifier] Développement ou développement humain

Sur La Crise de la culture, le lien vers la page d'homonymie développement me semble plus pertinent que vers la page spécifique sur le développement humain.

Je comprends qu'il faut éviter les liens vers les pages d'homonymies, et pointer directement vers la page concernée, mais en l'occurence il est bien question du concept de développement dans toutes ses acceptions, le lien vers la page d'homonymie est donc le plus pertinent.

Je suis disposé à en discuter si tu penses qu'il faut préciser les choses autrement.

Accesoirement, j'ai du mal à comprendre comment un bot peut départager automatiquement les liens entre les différentes pages d'homonymies. Il doit forcément y avoir des erreurs régulièrement, mais bon je ne suis pas sûr de voir toutes les capacités offertes par un bot...

Estèphe Eh ! Steph ?! 1 avril 2007 à 12:20 (CEST)

Fait répondu. -- Chico (blabla) 1 avril 2007 à 12:32 (CEST)

[modifier] Seconde ou deuxième ?

Bonjour. Il s'agit de la correction automatique «seconde guerre mondiale» pour «deuxième guerre mondiale». Il y a au moins trois problèmes, l'un logique, l'autre grammatical le troisième d'ordre philosophique et politique. Le problème logique est: a-t-on la certitude que la guerre mondiale de 1937-1945 est la dernière? Le problème grammatical ressort du précédent: «second(e)» s'applique à l'élément dernier d'une série finie de deux éléments; comme rien n'indique que la série des guerres mondiales est finie, désigner l'actuel dernier élément de la liste des guerres mondiales de second est grammaticalement douteux. Le problème philosophique et en partie politique est précisément cette question: la dernière en date des guerres désignées comme mondiales est-elle bien le dernier élément de la liste des conflits de ce type ? Une analyse de l'histoire de l'humanité au cours des quatre à cinq derniers millénaires et plus encore des quatre à cinq derniers siècles montre que les guerres sont une donnée persistante de la réalité politique et sociale, que le temps passant leur ampleur n'a fait que croître, et pour les derniers siècles, que chaque conflit important réputé «le dernier de la sorte» n'a pas été tel; par ailleurs, certains (dont moi) ont pour point de vue que nous avons déjà vécu la «troisième guerre mondiale», en gros durant la période la plus chaude de la guerre dite froide, entre 1950 et 1975, avec comme crête la période des décolonisations massives, environ de 1955 à 1965; un autre point de vue est que nous sommes entrés dans cette troisième guerre mondiale dans le courant de la décennie 1990, un troisième, que nous y sommes entrés ou sommes au bord d'y entrer en ce moment même (en gros, que la seconde - ou deuxième, ou troisième - «guerre du Golfe» est le début ou la prémisse de cette troisième guerre mondiale). Bref, la question du nom de la guerre de 1937-1945 est ouvert. Il me semble que créer un robot corrigeant «deuxième» par «seconde» pour désigner ce conflit contrevient à la sacro-sainte règle de NPDV, puisque, comme indiqué, opter pour l'un des termes est non-neutre. Dans ce cas-ci, la neutralité consiste à accepter les deux termes aussi longtemps qu'un consensus ne se sera pas établi, soit sur le fait qu'il y ait ou y ait eu un troisième élément dans la série, soit que la possibilité d'une troisième guerre mondiale est définitivement exclue. Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 5 avril 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] En complément

Un parcours de cette page de discussion après ma précédente (et pour l'heure, seconde...) contribution me donne à penser que tu as tendance à confondre «correction» et «normalisation», et parfois à ne pas réfléchir à la possibilité qu'une correction soit inadaptée. Un cas intéressant est celui de “LCL” pour “Crédit lyonnais”. Au-delà des remarques déjà faites cela dénote, comme pour le cas de la seconde/deuxième guerre, un manque certain de perspective historique qui n'est pas très éloignée du phénomène «novlangue»: qu'un terme nouveau désignant une réalité ancienne apparaisse ne fait pas pour cela disparaître la réalité ancienne. Ici, la naissance de LCL ne fait pas disparaître d'un coup plus d'un siècle d'histoire du Crédit Lyonnais. Autre problème, le fait que la séquence «crédit lyonnais» puisse apparaître sans que ça se relie à la banque de ce nom, p. ex. dans une proposition comme «...pour l'organisme de crédit lyonnais qui...», désignant un autre établissement sis à Lyon.

Pour en revenir à seconde/deuxième, considère ceci: la désignation du conflit visé est au moins également l'une ou l'autre, et à ce qu'il m'en semble, «deuxième» est de l'usage le plus courant: doit-on, dès lors, réécrire toute la littérature de fiction, d'histoire ou de réflexion de la période 1945-1975, où l'usage de «seconde» était très rare? À considérer d'ailleurs que si dans un article de la Wikipedia une citation externe comporte le segment «deuxième guerre mondiale», ton Bot la «corrigera» à tort.

Pour conclure, il me semble que, dans les temps à venir, lorsque tu décideras d'ajouter une «correction» à la liste de ton Bot tu devrais envisager non pas ton point de vue sur «ce qu'il est correct de dire», mais la réalité historique et langagière: même s'il était avéré que «deuxième guerre mondiale» est grammaticalement incorrect il n'en reste pas moins qu'il est d'usage, et «corriger» un fait de la réalité me paraît problématique. Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 5 avril 2007 à 15:40 (CEST)

[modifier] Highlander : les films ET la série télé

Bonjour,
Ton bot a ajouté un bandeau "Portail cinéma" sur les pages suivantes: Amanda (Highlander), Darius (Highlander), Richie Ryan ,Methos.
Ces personnages ne font pas partie des films Highlander mais de la série TV Highlander. Le bandeau "Portail Cinéma" n'est pas ici justifié.
Pas plus pour Highlander (série télévisée), L'Immortelle (série télévisée), série TV dérivée de la précédente.
Pour le reste de la Catégorie:Highlander, pourquoi pas ? Mais le fait d'ajouter automatiquement un bandeau "Cinéma" n'est pas logique.
Methos31 5 avril 2007 à 22:17 (CEST)

Je suis descendu une catégorie trop bas dans les catégories pour répertorier les articles qui n'avaient pas le bandeau du portail cinéma mais étaient catégorisés en tant que film. Tu peux annuler ces modifications sans problèmes. Chicobot 6 avril 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] Portail cinéma français

Bonjour, il y a un problème à recatégoriser portail:cinéma en portail:cinéma français pour les coproductions françaises où la France est minoritaire (On ne peut pas dire que Ces messieurs dames ou Et là-bas, quelle heure est-il ? sont des films français).

Oui ! halte là Chicobot ! ça ne va pas du tout. Primo il a été discuté sur le Projet:cinéma d'attendre un peu que le portail cinéma français s'étoffe avant d'appliquer le bandeau où que ce soit. Deuxio, on ne peut pas rattacher au Portail:cinéma français des films dans lesquels la participation française est minoritaire ! ex : A Perfect Day (film, 2005). Merci de temporiser svp. Gizmolechat 11 avril 2007 à 00:27 (CEST)
C'est la catégorisation qui est problématique dans ce cas, si j'ai lancé ce travail c'est suite à cette requête : [4] qui ne m'avait pas l'air de poser de problème. Le travail est stoppé tant que celui-ci ne sera pas réglé sur le projet:cinéma. -- Chico (blabla) 11 avril 2007 à 01:39 (CEST)
Ok, merci. Gizmolechat 11 avril 2007 à 09:44 (CEST)


[modifier] Stop

Pb avec le portail entreprise sur des bateaux voir la talk de chico. Ludo 13 avril 2007 à 13:18 (CEST)

FaitProblème identifié et en cours de réparation. -- Chico (blabla) 13 avril 2007 à 13:33 (CEST)

[modifier] Modèle Botan.

Salut, Pour le bon fonctionnement du modèle:Botan., pour certains auteurs, on est obligé de "coder" l'espace par un &#x 0020; (ça permet que wiki ne considère pas l'espace comme un espace dans le lien externe)

Exemple sur Jean Kickx (1803-1864)

Problème Chicobot retransforme cette espace pour le rendre simple.

Exemple sur Jean Kickx (1803-1864)

Il y aurait moyen que Chicobot ferme les yeux au sein de ce modèle ? Merci bien :) --Zyzomys 13 avril 2007 à 19:44 (CEST)

Arg, Chicobot vient de refaire son nettoyage pas sympa ! Le problème n'est pas résolu ! Exemple : Hugo de Vries. Attention Chico, je vais te tirer les oreilles Clin d'œil --Zyzomys 16 mai 2007 à 14:13 (CEST)

[modifier] Erreur de destinataire

Euh pourquoi laisser ce message ici ? La seule contribution de mon bot sur cet article a été la suivante : [5] ça n'a pas de rapport avec votre message. -- Chico (blabla) 14 avril 2007 à 01:48 (CEST)


Désolé, il s' agit d' une erreur de destinataire;

Richemont

[modifier] Multibandeau et ébauche personnalité

Quand Chicobot fait des transformations en multi-bandeau avec une ébauche personnalité, il risque de faire des bétises comme celle-ci. --Zyzomys 15 avril 2007 à 00:32 (CEST)

FaitLe problème ne vient pas du bot, pas contre une correction par le bot est envisageable.-- Chico (blabla) 15 avril 2007 à 00:50 (CEST)


Je ne comprends pas le système de classement des personnalités par leur prénom. Dans aucune bibliothèque, aucun catalogue ou autre dictionnaire, le classement des personnalités se fait par le prénom. Le fait d'enlever le nom, prénom dans la catégorie amène à devoir connaître le prénom de la personne. François Durafour est classé sous François et non sous Durafour. C'est une aberration ! Albins 21 avril 2007 à 18:05 (CEST)

[modifier] Amirauté et Amirauté (britannique)

J'ai posé une question détaillé concernant des erreurs du bot ici. SVP aider.--Steve-Mtl 19 avril 2007 à 08:04 (CEST)

Dsl encore pour le quiproquo (botprobot?), et au contraire, merci d'avoir rectifié une erreur de manque d'attention de ma part--Steve-Mtl 19 avril 2007 à 19:08 (CEST).
pas de problèmes ;) -- Chico (blabla) 19 avril 2007 à 22:18 (CEST)

[modifier] Johann Kaspar Füssli

Juste pour signaler un petit problème de fonctionnement du bot sur cet article. J'avais rectifié une première fois, mais il semble avoir été vexé :-) - Mu 19 avril 2007 à 10:26 (CEST)

FaitCorrigé manuellement-- Chico (blabla) 19 avril 2007 à 22:19 (CEST)
Okay. Je n'avais plus osé y toucher, ne sachant pas de quelles armes dispose un bot en cas de guerre d'édition... :-) - Mu 19 avril 2007 à 22:32 (CEST)
Par contre pas trop de discussion ici sinon ça arrête le bot ;) -- Chico (blabla) 19 avril 2007 à 23:07 (CEST)

[modifier] Catégorie:Film dramatique américain ?

Salut Chico, désolée de passer pour une raleuse encore une fois, mais tu catégorises des films dans une catégorie inexistante : Catégorie:Film dramatique américain... est-ce exprès ? Gizmolechat 20 avril 2007 à 20:58 (CEST)

Fait-- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 21:18 (CEST)Arf, c'est ça que de faire trop de choses en même temps, je vais la créer en la catégorisant. -- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 21:18 (CEST)


[modifier] Pose du bandeau {{Portail Archéologia}}

Bonjour Chico,

J'ai posé une question ici. Quel est ta position ? Cdt, Bouette ^_^ 23 avril 2007 à 15:40 (CEST)

Faitrépondu-- Chico (blabla) 24 avril 2007 à 01:15 (CEST)

[modifier] Doublon

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:715e_division_d%27infanterie&diff=16161740&oldid=15352663 essaye d'éviter ce genre de chose :S, si tu pouvais refaire un passage pour supprimer ces doublons ;o) — Kyle_the_hacker ¿! le 25 avril 2007 à 19:23 (CEST)

Fait répondu-- Chico (blabla) 25 avril 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Remplacement complet de Éditeur de logiciel !!

Wow, le texte de Éditeur de logiciel semble avoir été complètement écrasé par Chicobot le 31 mars, en lui substituant le texte de Exigence -- voir [[6]] -- hautement suspect, vérifier SVP --ldel 65 parlons! ;) 26 avril 2007 à 02:30 (CEST)

Faitrépondu-- Chico (blabla) 26 avril 2007 à 08:51 (CEST)

[modifier] Surréalisme

Bonjour,

Je me permets d'insister auprès de vous sur le fait que le livre ajouté dans la bibliographie de Paul Nougé le 16 avril, et que vous avez révoqué, concerne bien ce sujet. Et constitue de ce fait une information, et non un spam.

Vous trouverez plus d'informations sur le livre dont il est question à l'adresse suivante :

http://www.lesimpressionsnouvelles.com/surrealistes.htm

Les articles de presse illustrent bien le sérieux de l'ouvrage.

Cordialement,

Tanguy

Hum... Je ne fais jamais de revert avec mon bot. -- Chico (blabla) 27 avril 2007 à 11:32 (CEST)

[modifier] Projet Suisse: Festina

Si l'origine de la marque Festina est effectivement Suisse, au minimum depuis le rachat de la marque par M. Rodriguez, aucune montre Festina n'est plus Swiss Made du tout. Toutes les montres Festina sont manufacturées en Chine, sur des mouvement japonais Citizen. Elles sont exportées vers le siège de Festina à Barcelone, d'où elles sont commercialisées et expédiées.

A ce titre, je ne pense pas que Festina doive figurer à une quelconque place dans le projet Suisse. Claude Girardin

Faitrépondu-- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 13:17 (CEST)

[modifier] AREP

Bonjour, ce serait peut-être mieux de mettre cette société dans la catégorie Bureau d'étude, plutôt que dans la ctégorie entreprise de transport, non ? Qu'en penses tu ? --Alain83 1 mai 2007 à 10:53 (CEST)

Faitrépondu-- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 13:19 (CEST)

[modifier] Inexia

Bonjour, ce serait peut-être mieux de mettre cette société dans la catégorie Bureau d'étude, plutôt que dans la ctégorie entreprise de transport, non ? Qu'en penses tu ? --Alain83 1 mai 2007 à 10:53 (CEST)

Faitrépondu-- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 13:19 (CEST)

[modifier] Copland (Apple)

Petit problème avec cette page : elle parle d'un projet de système d'exploitation lancé par Apple qui a été abandonné au profit de Mac OS X (pour faire court). Rien à voir, donc avec une quelconque Catégorie:Fonctionnement de l'entreprise ! Ou alors j'ai pas tout compris... --Localhost 7 mai 2007 à 18:11 (CEST)

Fait répondu -- Chico (blabla) 7 mai 2007 à 18:33 (CEST)

Merci de ta réponse. J'avais déjà alerté Brunodesacacias qu'il avait fait une erreur en ajoutant la catégorie Entreprises et le portail Entreprise à l'article Copland (Apple). Bon, apparemment il a oublié de corriger (il ne m'a d'ailleurs jamais répondu). Du coup, j'ai supprimé ces références. --Localhost 7 mai 2007 à 18:49 (CEST)

[modifier] Un vieux truc mais quand même

Ça fait super moche au niveau de la TOC, je sais pas si y'avait bcp de {{...}} dans les titres de sections. (:Julien:) 8 mai 2007 à 18:30 (CEST)

Fait Non c'est le premier cas que je vois, histoire de vérifier je vais quand même télécharger un dump récent et le checker. S'il y a des résultats je t'en ferai part. -- Chico (blabla) 8 mai 2007 à 19:14 (CEST)

[modifier] Hermann Hesse: Übersetzung/Translation

Hello, Bonjour, Chicobot,
pardon, but I do not speak French, just German. Would you mind having a look at the German article on Hermann Hesse? Meanwhile quite a lot of Photos had been added as well as texts. Most important: the complete new German edition of Hesses Complete Works (20!) has been edited, the German Register is still expected in 2007. I am still working on this article. Perhaps you will find somebody to add the missing parts as a translation into your French Hermann-Hesse-Article. If you would like to give an answer to me, please do this in the German Diskussion:Hermann Hesse, please in English or in German.
Thank you and good luck with your French Wikipedia-Work, -- H.Albatros, 08 May 2007 à 21:45

Hallo, guten Tag, Chicobot,
Verzeihung, aber ich spreche nicht Französisch, nur Deutsch. Würde es Dir etwas ausmachen, einen Blick auf den deutschen Artikel über Hermann Hesse zu werfen? In der Zwischenzeit sind eine Menge Fotos als auch Textpassagen hinzugefügt worden. Ganz wichtig: die vollständige Ausgabe von Hesses Sämtlichen Werken (20 Bände!) ist erschienen, der deutsche Register-Band wird in 2007 noch erwartet. Ich bin immer noch dabei, an diesem Artikel zu arbeiten. Vielleicht findest Du jemanden, der bereit ist, die noch fehlenden Abschnitte als Übersetzung in Euren französischen Hermann-Hesse-Artikel einzuarbeiten. Wenn Du beabsichtigst, mir zu antworten, dann mache dies bitte auf der deutschen Seite Diskussion:Hermann Hesse, bitte in Englisch oder Deutsch.
Vielen Dank und viel Erfolg bei Eurer französischen Wikipedia-Arbeit, -- H.Albatros, 8. Mai 2007, 21:45

Fait-- Chico (blabla) 9 juin 2007 à 04:40 (CEST)

[modifier] Portail années 60

Bonjour,

Ton robot est en train d'ajouter le portail années 60 sur toutes les pages en rapport avec l'année 2000 :

Après avoir fait l'année 1999, 1998, etc.

Je ne suis pas sur du bien fondé de cet ajout !

Eric 8 mai 2007 à 22:53 (CEST)

Fait Corrigé. -- Chico (blabla) 8 mai 2007 à 23:06 (CEST)

bandeau musique inutile

Aujourd'hui vers 4h du matin chicobot a ajouté le bandeau musique à plein d'articles qui n'nt qu'un rapport indirect avec la musique. Ce sont des articles concernant notamment des facteurs d'orgue et tous ces articles sont liés au Portail:Orgue. Je pense que ça fait double emploi. En outre, le bandeau orgue devrait être le premier (à gauche) puisque le sujet est l'orgue d'abord. Le Portail:Orgue est lui-même un des portails liés au Portail:Musique, donc je pense qu'il y a redondance. Dit à ton robot d'arrêter, j'ai pas envie de reverter manuellement là où les deux bandeaux sont inutiles.

A priori, le bandeau musique est justifié quand l'article porte sur une œuvre pour orgue, un compositeur qui compose pour l'orgue ou un organiste. Mais le facteur d'orgue c'est inutile car le Portail:Musique renvoie vers le Portail:Orgue. Enfin ça se discute. Dans tous les cas, lorsqu'un article est en rapport direct avec l'orgue, dans un multibandeau c'est toujours le sujet le plus important qui doit passer le premier, comme ceci

{{multi bandeau|portail orgue|portail musique classique}}

Merci

--Wazouille 16 mai 2007 à 09:16 (CEST)

Fait Arf forcément je l'avais pas mis dans les pages à éviter, alors que je l'ai fait pour tous les autres portails liés à la musique. Je vais réparer ça cet après-midi. -- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 09:43 (CEST)

Position hors modèle

Attention aux modifications des longitudes/latitudes, lorsqu'elles sont hors du modèle Infobox Commune de France. --ς:-ζ)ξ--blabla-- 19 mai 2007 à 22:14 (CEST)

Fait-- Chico (blabla) 9 juin 2007 à 04:40 (CEST)

Multi Bandeau !!

Salut confrère wikipédien.
Je voudrais te demander pourquoi tu mets tant de bandeau (Multi bandeau|Portail football|Portail Maghreb|Portail Maroc|Portail Afrique) dans des article comme le TAS de Casablanca, c'est VRAIMENT exagéré quand même, de plus je trouve que le bandeau du Maghreb est inutile vu que ce groupement régional et le drapeau qui lui correspond n'existe pas concrètement. Je trouve que mettre le bandeau football en compagnie du bandeau du pays concerné est largement suffisant. Salut. Brio 22 mai 2007 à 19:16 (CEST)

Fait-- Chico (blabla) 9 juin 2007 à 04:40 (CEST)

Auguste Laurent

Bonjour, Je vois que tu as mis un bandeau à l'article sur Auguste Laurent (chimiste du XIXème siècle) qui renvoit à un homonyme (?) (personne du XXème siècle). Peux-tu le corriger ? D'avance merci. Al7 27 mai 2007 à 23:27

Fait-- Chico (blabla) 9 juin 2007 à 04:40 (CEST)

STOP !!! catégorie:film français

Ton bot à réduit à néant le travail qui avait été effectué patiemment par Nicowritter voivi 2 mois : la catégorie:film français étant surpeuplée, il les a catégorisés par ordre alphabétique. Si l'intention est de revenir en arrière, cela mérite à tout le moins une discussion préalable... huster [m'écrire] 31 mai 2007 à 12:04 (CEST)

Faitrépondu-- Chico (blabla) 31 mai 2007 à 16:03 (CEST)

Brendan O'Brien (évêque)

Ton bot a lié cet évêque avec le producteur de musique américain dans l'interwiki... j'ai corrigé, mais il y a peut-être un truc à revoir dans l'automatisme ? Pippobuono 4 juin 2007 à 08:20 (CEST)

Fait-- Chico (blabla) 9 juin 2007 à 04:40 (CEST)

DEFAULTSORT

Il faut utiliser le mot magique plutôt que le modèle. Un bot a tourné voilà quelques jours pour convertir les modèles en mot magique, voir ici. Le log correpsondant est visible ici. Moez m'écrire 11 juin 2007 à 18:05 (CEST)

aucuns vs aucun

Attention, «aucuns» n'est pas toujours une faute d'orthographe, voir [7] pour une «correction» abusive. —C.P. 12 juin 2007 à 02:40 (CEST)

Papeterie

Bonjour Chicobot,

L'ajout du lien vers le portail archéologia ne me semble pas aproprié sur l'article Papeterie, qui concerne en fait l'industrie papetière.

Merci de corriger cette intervention du bot.

Bien amicalement ! Caristo 2 28 juin 2007 à 20:30 (CEST)

Phoebe Philo

la page concernant Phoebe Philo est illisible, je n'ai presque rien compris a tout ce texte quelqu'un connaissant cet styliste pourait il faire quelques changement et rendre ce texte plus "normal" merci


Catherine Rouvel

contient des assertions complètement hagiographiques et ridicules !!!!!!! 81.65.113.85 6 septembre 2007 à 11:59 (CEST).

Infobox Musique (artiste)

Salut Chico! Je voulais simplement te mentionner qu'il faudrait attendre quelques jours encore avant de changer les paramètres de {{Infobox Musique (artiste)}}. C'est qu'on essaie de préserver une harmonie sur la nomenclature des paramètres; le dernier coup de pinceau ne devrait pas être très long. Merci de ta compréhension! Sourire Au plaisir, Antaya @ - 14 septembre 2007 à 06:21 (CEST)

Fait-- Chico (blabla) 15 septembre 2007 à 02:52 (CEST)

Évaluation des communes dans le cadre du projet France

Cette évaluation doublonne celle du projet Communes de France et donc est tout à fait inutile. Spedona Papoter 25 octobre 2007 à 00:01 (CEST)

Fait-- Chico (blabla) 25 octobre 2007 à 00:14 (CEST)
C'est bien de dire OK mais pourquoi le bot passe-t-il sur Discuter:Rouvres-en-Xaintois deux heures après ? Cham 25 octobre 2007 à 10:49 (CEST)
FaitProblème réglé.-- Chico (blabla) 25 octobre 2007 à 23:56 (CEST)

Portail Réalisation

J'ai remarqué que quand le portail Réalisation est déjà présent via le modèle:portail réalisateur, le bot crée un doublon. Cordialement. FR 9 novembre 2007 à 07:07 (CET)

Arrête le massacre STP ! Ton bot mélange tout : acteur et metteur en scène de théâtre et de cinéma... huster [m'écrire] 9 novembre 2007 à 07:50 (CET)

Trop de ménage !

Ton robot enlève ceci : Catégorie:Commune des Vosges. Stop ! Cham (d) 17 mars 2008 à 10:24 (CET)

Pas de panique. Ce n'est peut-être vrai que pour Belmont-sur-Vair. Cham (d) 17 mars 2008 à 10:29 (CET)

Albertville et d'autres communes savoyardes...

Le bot est en train de créer des rubriques doublons dans un même article. Voir exemple sur Bonneville (Haute-Savoie), Albertville..., où le robot à créé une nouvelle rubrique Notes et références alors que cette rubrique existait déjà sous le nom Notes et références de l'article (nom appliqué par la touche automatique section voir aussi, le bouton où il y a l'oeil dessus). Par ailleurs, il créé cette nouvelle rubrique dans la section voir aussi, alors que les critères AdQ imposent de mettre la section Notes et références de l'article avant la section Voir aussi. Par ailleurs toujours dans l'article Albertville, le roboto retire les tag BR de l'infobox de la commune, alors que normalement on a le droit de les utilisé dedans. Parfois il est plus avantageux de mettre 2 tag BR plutot que de faire 2 saut de ligne... Donc à cesser au plus vite. Autre détails qui commence à me fatiguer, en bas de l'article entre les modèles et le contenu de la dernière section, il faut parfois faire 3 sauts de ligne pour pas que le modèle (liste déroulante...) ne se colle aux texte de la section supérieur. Donc il faut arrêter d'imposer des sauts de lignes arbitraires. Il faut que ça cesseamicalement--Wikialine (d) 18 mars 2008 à 00:33 (CET)

Rumilly (Haute-Savoie) et encore encore d'autres communes...

Le robot a une nouvelle fois créé une rubrique doubons dans les articles Rumilly (Haute-Savoie), Saint-Jean-de-Maurienne et Saint-Julien-en-Genevois‎. Il ajouté une rubrique Notes et référencement alors qu'il y en a déjà une. Il est temps de faire quelque chose. Je n'ai pas envie de venir sans arait faire la police, pour la dernière fois chico fait quelque chose. amicalement--Wikialine (d) 20 mars 2008 à 15:01 (CET)

Idem (doublon Notes et références).

Sur au moins une commune que je suis : Rablay-sur-Layon. Comme t'es un bot, il doit y en avoir plein d'autres :( GabrieL (d) 20 mars 2008 à 15:49 (CET)

Je confirme la chose pour 2 autres communes (je ne sais plus lesquelles) sur lesquelles j'ai dû intervenir entre hier et il y a 3 jours ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 mars 2008 à 12:01 (CET)

Référence insee

Sur les communes de Moselle que je suis et dont le titre de page contient « (Moselle) », la référence insee ajoutée par le bot est notée « }} ». Voir par exemple Ogy ou Aboncourt. A2 (d) 20 mars 2008 à 18:42 (CET)

Même problème pour les noms composés (par ex. Moulins-lès-Metz). A2 (d) 24 mars 2008 à 16:41 (CET)

[modifier] Demande d'arrêt et nécessité de tout reverter !

Bonjour ! Pourrais-tu prendre connaissance de mes échanges avec d'autres contributeurs sur le Bistro de ce jour, ici, à propos des modifs sur toutes les communes de France dans leur section "Démographie" ! Merci - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 mars 2008 à 11:47 (CET)

[modifier] DEFAULTSORT erroné

Bonjour, cher bot! Le 17 juin 2007, tu as ajouté un {{DEFAULTSORT}} à l'article Yi So-yeon. Malheureusement, tu l'as réglé pour que le prénom (So-yeon) apparaisse comme nom de famille, et vice-versa. Yi So-yeon est un nom coréen: le nom de famille vient en premier. J'ai rectifié cette petite erreur, mais il serait bien que tu saches éviter d'inverser les prénoms et noms de familles de personnes coréennes (et chinoises, et vietnamiennes, et japonaises...). Aridd (d) 8 avril 2008 à 22:20 (CEST)

[modifier] Camping Cosmos

Si vous voulez voter pour cet article, merci. Surmont (d) 17 mai 2008 à 15:11 (CEST)