Discussion Utilisateur:Châtillon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Hervé Tigier ✉ 10 septembre 2005 à 12:10 (CEST)

Sommaire 1 Henri Ier de Lorraine, duc de Guise 2 Siège de la Rochelle 3 Analyse automatique de vos créations 4 Guerres de religion 5 Bataille d'Arques 6 Guerres de religion (France) 7 Jean Goujon 8 Histoire militaire de la France 9 AdQ? 10 Wikiconcours été 2007 10.1 Quelques explications... 10.2 Sourcage 10.3 Mouvement François Ier 11 François Ier, Bon article? 12 Modèle:États du Benelux 13 Help: Trêve de Vaucelle de 1556 14 Tâches à accomplir pour Henri II de France 15 Un petit mot 16 Henri III 17 marie de hongrie

[modifier] Henri Ier de Lorraine, duc de Guise

Bonjour. Je te signale que, par convention, nous évitons autant que possible, sur Wikipédia FR, dans les titres d'articles, la mention du rang de noblesse ou le titre royal ou impérial, préférant associer le prénom, le rang (numéro) et le domaine géographique attaché au titre principal. Le titre d'article Henri Ier de Guise, déduit du titre ducal de l'intéressé, était donc correct dans l'optique de nos conventions (qui ne coïncident pas forcément avec les désignations employées en dehors de Wikipédia). :o) Hégésippe | ±Θ± 18 septembre 2005 à 22:34 (CEST)

S'agissant d'un titre ducal, on préfère, comme pour les souverains (avec quelques exceptions notables : Charlemagne, Charles Quint, Charles le Téméraire, par exemple) utiliser la partie « territoriale » du titre principal (Louis XIV de France et pas « Louis XIV roi de France et de Navarre », Philippe III de Bourgogne et pas « Philippe III le Hardi » ni « Philippe III, duc de Bourgogne », etc.)

Rien n'empêche toutefois de créer quelques redirections depuis des appellations annexes ou fréquentes (Pierre le Grand étant par exemple une page d'homonymie qui conduit notamment à Pierre Ier de Russie ou Isabelle la Catholique une simple redirection vers Isabelle Ire de Castille).

Nous avons de toute façon quelques soucis périodiques de nommage au sujet des souverains ou des nobles. Voir par exemple les interrogations qui se sont posées récemment sur le Bistro au sujet d'un personnage britannique : Wikipédia:Le Bistro/17 septembre 2005#Demande d'avis pour le titre d'un article ou encore, sur un sujet très voisin de celui qui nous occupe, Wikipédia:Le Bistro/18 septembre 2005#Nommage des rois, princes, duc ... (au sujet de cete dernière section, il y avait, dans mon souvenir, une prise de décision en 2003 sur le sujet, mais je n'arrive pas à la retrouver, bien que je sois certain qu'elle existe et ait été conservée).

S'agissant du premier duc Henri de Guise, il est plus que probable que quelqu'un cherchera à redéplacer cet article vers son emplacement précédent, compte tenu de l'usage observé à peu près régulièrement depuis deux ans. Ce n'est qu'une quesion de temps... C'est pourquoi j'ai préféré t'en informer assez vite, histoire que tu ne perdes pas de temps avec des renommages allant « contre » nos conventions, ni de corrections de liens, et qui risqueraient d'être à terme « revertées ». :o) Hégésippe | ±Θ± 18 septembre 2005 à 23:19 (CEST)

[modifier] Siège de la Rochelle

Bonjour, j'ai reverté ta modification. Il ne faut jamais déplacer un article par copié-collé. Il existe un bouton renommer dans la barre en haut, à coté de « modifier », « historique »... Il faut qu'un administrateur supprime l'article de destination, puis le déplace. Il faut qu'un administrateur supprime l'article de destination, puis le déplace. En gros maintenant il faut patienter petit peu. Merci. bayo 26 mai 2006 à 11:51 (CEST)

c'est fait ;) Pontauxchats 5 août 2006 à 15:46 (CEST)

merci--Châtillon 5 août 2006 à 21:22 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Marie-Élisabeth de France était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 mai 2006 à 04:51 (CEST)

[modifier] Guerres de religion

Bonjour. J'ai effectué ce renommage conformément aux conventions de nommage : Wikipédia:Conventions sur les titres, point 16. Ce point a été confirmé par une prise de décision : Wikipédia:Prise de décision/Modification du point 16 des conventions sur les titres d'articles. Bref, l'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymie. Or pour le moment, il n'exsite pas d'article homonyme. Deux solutions :

1. renommer Guerres de religion en Guerres de religion en France (ce qui est à mon avis une précision inutile inutile
2. créer une page d'homonymie qui contiendrait : « une guerre de religion est une guerre entre religions (une belle tautologie, soit dit en passant). Exemple : Guerres de religion (France). »

Mais à mon humble avis, tout ça c'est se compliquer la vie inutilement tant qu'il n'existe aucun autre article qui concernerait une guerre appelée aussi « guerre de religion ». R@vən 14 septembre 2006 à 08:56 (CEST)

Comme apparemment, il y a un conflit suisse également appelé guerre de religion, j'ai créé une page d'homonymie. R@vən 14 septembre 2006 à 09:11 (CEST)

[modifier] Bataille d'Arques

merci d'avoir corrigé les blasons

En fait, si j'ai mis la fleur de lys c'est parce que sur la page [1] traitant de la sainte ligue, il y a tout en bas, une fleur de lys... alors chez chercher sur WP, une fleur de lys,

c'est tout, sinon je laisse la croix de lorraine car elle me semble effectivement plus appropriée.

Cordiallement Paris75000 6 octobre 2006 à 14:51 (CEST)

[modifier] Guerres de religion (France)

J'ai révoqué ta dernière modif, car, comme indiqué dans le commentaire, il faut, surtout en histoire, différencier les sources utilisées de la bibliographie générale sur le sujet. Il est très facile d’aligner cinquante livres sur un sujet dans une biblio, ça donne l’air sérieux à un article (voir Histoire de la Bretagne ; mais cela ne permet pas de savoir qu’elles sont celles qui ont servi à la rédaction de l’article, donc de repérer la source de telle ou telle affirmation, donc de la corriger ou la nuancer. N’hésites pas non plus à utiliser le modèle <ref> et </ref> pour indiquer la source précise d’un point précis. Cordialement Archeos ¿∞? 18 décembre 2006 à 22:42 (CET)

Ok. Mais dans ce cas, il y aura davantage de notice bibliographique dans la partie source que dans la partie bibliographie. Ce n'est pas un problème, c'est vrai. Du coup, il faut que je mette le dictionnaire de Jouanna dans la partie source, car c'est LA référence, en trotre que j'utilise pour faire l'article. Alle zou, c'est parti--Châtillon 19 décembre 2006 à 11:56 (CET)

[modifier] Jean Goujon

Bonjour, vous demandez dans la page de discussion de l'article Jean Goujon la source de "cette histoire d'assassinat au moment du massacre de la Saint Barthélemy". Sans doute n'avez-vous pas lu l'article jusqu'au bout : la citation a une note en bas de page indiquant : Paris ou le Livre des Cent-et-Un, Paris, Ladvocat, 1831-1834, p. 91. En références, Édouard Mennechet, Le Plutarque français, vies des hommes et femmes illustres de la France est mentionné. Que demander de plus ? L'article anglais ne donne, quant à lui, aucune source. Le lieu et la date de la mort de Goujon sont suivies d'un point d'interrogation. Si l'article anglais affirme qu'il est mort en Italie – parce qu'il aurait quitté la France pour des raisons religieuses en 1562 – je ne demande qu'à le croire, un Huguenot chercher refuge en… Italie, cela ne serait pas ordinaire, mais à moi de demander : quelle est la source ? Jaucourt 21 décembre 2006 à 04:01 (CET)

Il y a deux problèmes:

1. La crédibilité de la source qui date de 1830, soit d'époque Louis-Philippe.
2. Les sites qu'on trouve sur le web sur Goujon le fait mourir vers 1567.

• [2]
• [3]
• [4]--Châtillon 21 décembre 2006 à 11:40 (CET)

[modifier] Histoire militaire de la France

Bonjour, l'article ayant été beaucoup modifié et complété, je t'invite à reconsidérer ton vote et/ou à préciser d'éventuelles autres remarques afin que je puisse le mettre à jour. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 7 mars 2007 à 18:07 (CET)

[modifier] AdQ?

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Histoire militaire de la France.. pourrais-tu venir infirmer ou confirmer ton avis sur cette page : de telle sorte que le blocage soit vraiment justifié après toutes les évolutions de l'article ou qu'au moins un label soit attribué... amicalement Bigor | tchatche 14 mars 2007 à 14:00 (CET)

[modifier] Wikiconcours été 2007

Bonjour Châtillon!

J'ai vu que tu contribue beaucoup sur les articles des guerres de religions et des roi de France. Merci d'ailleurs de m'avoir corrigé sur l'article "Henri III de France". Si ça t'interesse, l'équipe 23 du Wikiconcours de l'été 2007 a pour thème les rois Valois-Angoulême. Tu peut t'y inscrire et m'aider à completer les articles et peut-être gagner le wikiconcours! Bonne continuation en attendant ta réponse...--VladoubidoOo 12 mai 2007 à 14:55 (CEST)

[modifier] Quelques explications...

Je t'explique en quoi le wikiconcours consiste:

Cette année, comme précédament, un "wikiconcours" est organisé pendant l'été, du début du mois de Mai, jusqu'au début du mois de Juillet. Ce concours rassemble des wikipédiens qui se constituent en équipes et se choisissent un "thème". Mon équipe est l'équipe n°23 et a pour thème "les rois Valois-Angoulême".

Après avoir choisi un thème, les membres de l'équipe doivent choisir quelques articles en rapport avec celui-ci et le but est de les améliorer, de les mettre en valeur et de le embéllir. A la fin du wikiconcours, des prix seront décernés par un jury composé de volontaires aux meilleures équipes.

Pour le moment je suis tout seul dans mon équipe et j'ai vraiment besoin de gens passionés qui pourrot m'aider à améliorés ces articles et à tenter de remporter un "prix wikipédia". Ces prix sont très prestigieux et les lauréas ne manqent pas de les afficher fièrement sur leur page personnelle. Remporter le wikiconcours offre de nombreux avantages au sein de la communauté. De la confiance et du mérite bien-sûr, mais une porte ouverte pour les candidats au poste d'administrateur etc...

Enfin bref, participer au wikiconcour ne peut être qu'une experience sympa et enrichissante. Sur ce... inscrit toi à mon équipe si tu es interressé et à bientôt!--VladoubidoOo 13 mai 2007 à 14:54 (CEST)

Lol. Soit ! Pourquoi pas ? Je suis le premier à désapprouver les effets négatifs du label de qualité qui poussent certains à faire n'importe quoi, mais pourquoi pas !?--Châtillon 13 mai 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] Sourcage

J'irai très prochainement au CDI de mon lycée pour retrouver le boucin et son auteur ainsi que la page qui correspond. Je chercherai aussi dans les livre que je possède, les pages où j'ai trouvé les autres infos. SaluUut! --VladoubidoOo 16 mai 2007 à 16:16 (CEST)

[modifier] Mouvement François Ier

Bonjour Châtillon! Je viens de creer le "Mouvement François Ier-AdQ", car j'ai vu que l'article François Ier de France est assez complet et qu'en l'améliorant un peu, on pourrai le présenter comme article de qualité. Pour cela, j'ai besoin de contributeur qui peuvent m'aider à améliorer cet article (sourcage, autres chapitres etc...) en vue de sa promotion. Si tu es interéssé, bien-sûr, viens me rejoindre!--VladoubidoOo 15 août 2007 à 14:17 (CEST)

PS: pour t'inscrire, se rendre en page de discussion de l'article.

Hélas, je ne peux rien promettre, n'ayant que très peu de temps.--Châtillon 16 août 2007 à 17:47 (CEST)

Salut Châtillon! Je viens t'annoncer que François Ier de France vient d'être proposer "Bon article". Tu peut venir voter pour sa promotion sit tu le souhaite. Bonne continuation, --VladoubidoOo 23 août 2007 à 19:56 (CEST)

[modifier] François Ier, Bon article?

Ne viendra-tu donc pas voter et donner ton avis au sujet de la promotion de François Ier de France au rang de "Bon article"?--VladoubidoOo 24 août 2007 à 16:13 (CEST)

si, si, mais il faut que je réfléchisse ... lol--Châtillon 24 août 2007 à 18:04 (CEST)

J'ai vu ce que tu as écrit sur la page de discussion et j'ai changer la partie sur la Bretagne en "Fiefs réunis à la couronne" en incluant les autres acquisitions du domaine royal. Alors maintenant...Viens voter!!! C'est important! Et si tu es chaud pour nous aider à satisfaire les autres réticents au vote "BA", tu es le bienvenu!Sur ce, bonne continuation!--VladoubidoOo 25 août 2007 à 15:08 (CEST)

[modifier] Modèle:États du Benelux

Concernant les États-Belgiques-Unis, en lisant l'article sur wikipédia francophone, j'ai cru lire que le Luxembourg n'était pas inclus. Etes-vous sûr qu'il est correct de le mettre en jaune ? ((en) Wikipédia peut tout-à-fait se tromper). –MACROECO [oui ?] 14 décembre 2007 à 23:32 (CET)

Correction est faite.--Châtillon (d) 15 décembre 2007 à 12:04 (CET)

[modifier] Help: Trêve de Vaucelle de 1556

Bonjour, j'ai des doutes sur le trêve de Vaucelles. A t'elle été signée le 5 ou le 15 février? On trouve les deux dates, y compris sur Wikipedia (l'article 1556 la situe le 5 mais l'article Guerres d'Italie la date du 15). D'autre part, quelqu'un peut-il confirmer qui en étaient les signataires: on parle d'une trêve entre la France et l'Empire mais l'Espagne est partie prenante des guerres d'Italie et depuis janvier 1556, Charles Quint n'est plus qu'empereur, ayant abdiqué de sa couronne d'Espagne en faveur de Philippe II. Nous aurions donc une trêve tripartite (France-Espagne-Empire)? Merci d'avance. Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 11 janvier 2008 à 10:40 (CET)

[modifier] Tâches à accomplir pour Henri II de France

Bonjour,

Dans la to-do list, tu as mentionné la Floride. Sauf erreur de ma part, la tentative de colonies huguenotes en Floride a lieu sous la régence de Catherine de Médicis alors que Charles IX est mineur et sa mention n'aurait pas sa place dans l'article Henri II. Me trompé-je? Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 11 janvier 2008 à 10:52 (CET)

Oui, c'est une erreur de ma part. Le pire, c'est que ça fait depuis plusieurs jours que je me dis de barrer cette mention mais faute de temps je ne l'ai pas fait. Désolé. --Châtillon (d) 11 janvier 2008 à 12:41 (CET)

[modifier] Un petit mot

Pour tout ton travail sur la Renaissance! (Inscrit-toi au projet!) --VladoubidoOo (d) 30 mars 2008 à 15:58 (CEST)

[modifier] Henri III

Salut, avec ce diff il me semble que tu créé une incohérence entre la ref. et le contenu référencé. Cordialement Kelson (d) 30 mai 2008 à 11:16 (CEST)

Effectivement. La confirmation d'Henri a bien eu lieu en mars 1565 ; les dates données par l'article Grand tour de France de Charles IX permettent de situer dans le temps les différentes étapes de résidence de la famille royale entre 1564-1566. Je ne serais pas étonné que le site Renaissance-Amboise se trompe. Toutefois, je ne connais pas le processus du changement de prénom d'Henri. Peut-être que la confirmation du prince à Toulouse en 1565 fut l'occasion qui permit l'officialisation du changement de prénom et que le prince se faisait déjà appelait Henri avant. C'est fort possible aussi. Peut-être faut-il changer le référence ?--Châtillon (d) 30 mai 2008 à 11:26 (CEST)

Je ne peux pas faire bien plus, je ne suis pas de la partie... une IP a changé la date et je me suis juste enquéris d'une référence... j'ai aussi trouvé trace d'une confirmation "de privileges" a Toulouse en 1574 (je sais, cela est dix ans après) http://www.archives.mairie-toulouse.fr/fonds/Table/tMAA.htm .... au pire supprimer la référence et ajouter un refnec. Kelson (d) 30 mai 2008 à 11:33 (CEST)

Ok, ce sera fait !--Châtillon (d) 30 mai 2008 à 11:41 (CEST)

[modifier] marie de hongrie

Coucou,

suite au retrait de l'image sur la page Marie de Hongrie (1505-1558) . Faut-il la retirer sur les autres wiki ou il n'y a que la legende qui ne va pas? a+ Chatsam (coucou) 7 juin 2008 à 21:40 (CEST)

Que veux tu dire exactement ? L'image représentait Marie-Anne, fille de Philippe III d'Espagne. Amicalement --Châtillon (d) 8 juin 2008 à 12:22 (CEST)

L'image est sur le wiki allemand. 8 juin 2008 à 18:05 (CEST)