Discuter:Caen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Portail Caen

Voilà, je relance le sujet. Caen est désormais doté d'un portail, comme vous avez sûrement pu le constater (Portail:Caen). Maintenant il s'agit de faire vivre ce portail qui permet de mettre en cohérence l'ensemble des articles liées à Caen mais également à son aire urbaine (Caen la Mer, Pays de Caen, etc). Pour cela, une page de discussion spéciale a été créée - Projet:Caen. Merci à tous ceux qui sont intéressés par le sujet de s'inscrire pour discuter ensemble des articles à créer ou à développer. --Karldupart (d) 21 mars 2008 à 10:09 (CET)

[modifier] Bataille de Normandie

Ne vaudrait-il pas mieux créer une entrée pour "bataille de normandie" ? enfin, ce que j'en dis... c'est la première fois que je mets les pieds par ici alors je suis d'une humilité totale ;D

j(ai rajouté "d day" car c'est ainsi que les ricains appellent le 1944-06-06


Ne vaudrait-il mieux pas remplacer D-Day par Jour-J ? Il s'agit de la version française de l'article après tout... Quelques photos seraient les bienvenues chers amis caennais! (j'ai été surprise de voir que l'article anglais sur caen est bien plus riche que celui en français...!)

[modifier] Château

Il faudrait une photo de la muraille du château... Personne n'a ça?

Quand il fera beau, j'irai prendre une photo du chateau... :-D ! Fabos 18 fev 2005 à 12:09 (CET)
Hé bien on peut attendre! (humour => rire) Greguar 19 fev 2005 à 11:09 (CET)
C'est bien ce que je voulais dire... ;-) Fabos
En fait, j'ai pas les yeux en face des trous -> Château_de_Caen Greguar 25 fev 2005 à 11:53 (CET)

[modifier] Pierre de Caen

Pour l'anecdote, les carrières de la ville de Caen ont été utilisées comme abri pendant les bombardements de la Seconde Guerre Mondiale.

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 30 janvier 2006 à 22:49 (CET)

[modifier] 9 ou 10 cantons ?

Bonjour, je vois que 10 cantons sont listés, alors que le cadre de droite en annonce 9 ... qui dit mieux ? :)

[modifier] Liste des Cantons

Je ne suis pas sur qu'elle est bien sa place dans un article sur la ville. Ou du moins pas en tête d'article. un lien vers Arrondissement de Caen serai peut-être plus judicieux. lunis dies 30 avril 2006 à 11:42 (CEST)

[modifier] présentation des natifs de Caen

J'ai modifier la présentation du paragraphe natifs de Caen afin de le placer en 2 colonne. Comme je ne peux pas simuler l'effet sur plusieurs type d'écran, je voulais savoir comment vous trouvier ceci par rapport à celui là [1]

Merci de vos remarques Crochet.david 3 janvier 2007 à 10:55 (CET)

Mieux, en tout cas sur Firefox Xfigpower (pssst) 3 janvier 2007 à 23:26 (CET)

[modifier] Tombe de Guillaume le conquérant

Le tombeau de Guillaume le Conquérant à Saint-Etienne.
Le tombeau de Guillaume le Conquérant à Saint-Etienne.

Je lis que le corps de Guillaume le conquérant repose dans l'Abaye aux Hommes. Il me semble que, tout du moins actuellement, le corps de Guillaume le Conquérant se trouve dans l'église Saint Pierre. Je passerai vérifier ce soir ;-) Si c'est bien le cas j'essaierai de me renseigner plus en avant.

Non, non, c'est bien à Saint-Etienne. L'église Saint-Pierre actuelle est bien postérieure à la mort de Guillaume le Conquérant.--Martin 2 février 2007 à 23:20 (CET)

[modifier] Bibliographie

Bonjour,
La bibliographie de cet article est manifestement le fruit d'un travail conséquent et de longue haleine. Cependant, elle se présente actuellement sous la forme d'un « pavé » tout de même assez indigeste. Quelles solutions peut-on discuter ici afin de concilier le besoin d'une présentation allégée et celui d'un contenu de qualité ? Merci d'éviter les guerres de réverts et faire preuve de votre volonté commune d'améliorer Wikipédia ;)
Cordialement, --Lgd 25 juin 2007 à 07:43 (CEST)

Ce n'est sans doute pas la première fois que ce problème se pose pour un article. je pense en particulier aux articles de qualité. Avez-vous regardé quelle(s) solutions avaient alors été mises en oeuvre ? --Lgd 25 juin 2007 à 07:48 (CEST)
Bonjour, je suis en désaccord avec l'Utilisateur:Jaucourt sur l'article. Cet utilisateur s'obstine à insérer une très longue bibliographie sur l'histoire de la ville qui, à mon avis, prend beaucoup trop de place dans cet article et allourdie la page innutilement. A ce titre, j'ai créé un article qui reprend l'ensemble des éléments que j'ai supprimé dans l'article. Je n'ai pas dit qu'une bibliographie était inutile, bien sûr que non, mais celle-ci est visiblement beaucoup trop longue.
J'ai également fait quelques modifications (rajouté des photos etc ...). Tout ceci est régulièrement supprimé par Jaucourt qui ne veut rien savoir puiqu'il a supprimé mes commentaires sur sa page de discussion.
  • Exposé du point précis sur lequel un avis est demandé :

Faut-il ou non maintenir cette liste de biographie sur cet article?

  • Idée permettant de faire avancer le problème :
La création d'un article spécial sur la "biographie de la ville de Caen" me semble une bonne solution. Les infos sont maintenues et l'article principal sur Caen est allégé. Vpe 25 juin 2007 à 07:16 (CEST
On ne créée jamais d'« article spécial » pour une bibliographie d'un article. Reprocher à l'article d'une encyclopédie d'être trop encyclopédique, c'est le comble. Je vous rappelle que l'on nous demande de sourcer, pas de faire beau : Un article sans bibliographie ne vaut rien et une bibliographie sans article est parfaitement inutile. Je l'ai dit en page de discussion de Vpe : les photos n’ont pas été supprimées : Vpe n’a fait que de changer les tailles de celles qui étaient déjà là ou les réassigner au mépris de la chronologie, telle la gravure du Temple réformé qu'il est allé mettre dans le paragraphe… Moyen-Âge ! (Si c'est ça améliorer un article !) Mais celle de la Tour, qu'il a rajoutée est toujours là. Je ne supprime donc rien : c'est Vpe qui supprime. Rendez à César. Et une une « Liste de biographie », ça n'existe pas. Et on ne dit pas « Personnalité native », etc. Jaucourt 25 juin 2007 à 08:02 (CEST)
Il y a une nuance entre faire une petite liste sur la bibliographie de la ville et faire une liste de 200 bouquins !!! (j'exgère le chiffre volontairement). Je n'ai pas rajouté 1 seule photo mais 3 (l'Abbaye aux Dames, Maison médiévale du centre-ville, La Tour). Faut pas dire n'importe quoi non plus ! Compare avec les autres villes de France, dans aucune ville tu n'as une bibliographie aussi longue !Vpe 25 juin 2007 à 08:09 (CEST)
Pour faire avancer les choses, et après avoir jeté un rapide coup d'oeil à quelques autres articles:
  • le déplacement dans une page annexe ne semble pas être, en effet, une solution à privilégier (Je n'ai pas trouvé article pour lequel ce serait le cas pour une bibliographie, et c'est d'une manière générale plutôt une solution de dernier recours).
  • en revanche, la bibliographie actuelle ne prendrait-elle pas plus d'intérêt et ne paraîtrait-elle pas moins « massive » si elle était structurée plus finement ? Par thématiques ? Enrichie de précisions éventuelles sur certaines sources ?
Sinon, la question des photos est assez aisée à résoudre et ne prête pas vraiment à désaccord, il me semble ?
Cordialement, --Lgd 25 juin 2007 à 08:11 (CEST)
Mais bien sûr, cela relève du bon sens ! On ne peut pas laisser une telle liste sur cet article. Vpe 25 juin 2007 à 08:15 (CEST)
Une petite note d'humour dans un monde de brutes. Je me permets de citer ici ce qu'écrivait l'un des protagonistes sur une page de dicussion d'une collectivité locale du Languedoc-Roussillon : (...)* 3 : Je suis de la région Languedoc-Roussillon, je connais ma région, c'est moi qui ait fait la quasi-totalité des articles concernant les cantons de ma région. je ne m'occupe pas de la Seine-Maritime, ni de la Haute Normandie, région d'où tu es originaire.(...)Vpe 7 juin 2007 à 01:38 (CEST) BIRDIE ® 25 juin 2007 à 08:19 (CEST)
Et bien tu vois, je fais comme toi maintenant! Et en plus, pas de bol, c'est la Normandie!!!Vpe 25 juin 2007 à 08:21 (CEST)
Je dois avouer que la contradiction m'a fait sourire. Bienvenue quand même en Normandie. Nous sommes accueillants, nous. Clin d'œil BIRDIE ® 25 juin 2007 à 08:30 (CEST)
Une autre piste, complémentaire: je remarque que la section Notes et références de l'article est assez maigre. Ce serait sans doute un travail plus long, mais nécessaire: transférer en notes les mentions d'ouvrages sourçant une information spécifique. --Lgd 25 juin 2007 à 08:26 (CEST)
Un travail pour le spécialiste Vpe Jaucourt 25 juin 2007 à 08:47 (CEST)
Bonne idée. Je remarque par ailleurs que Jaucourt vient à l'instant de modifier l'article alors que le conflit n'est pas réglé et il a à nouveau supprimé des photos. Il a même supprimé le bandeau "règle des 3 reverts". D'où vient la mauvaise foi? Par contre l'idée de la liste déroulante, c'est une bonne idée qui me convient parfaitementVpe, alors ? 25 juin 2007 à 08:28 (CEST)
Je cherche ces photos, je cherche et je les remets. Je croyais les avoir vues toutes. Jaucourt 25 juin 2007 à 08:47 (CEST)
Pas fan de la boite déroulante mais bon... On peut éventuellement faire un paragraphe "sources" et une partie "biblio complémentaire". Suivant la taille, le classement par thématiques peut en effet faciliter la lecture (on n'est peut etre pas là pour faire joli, mais si on peut faire pratique, c'est quand meme pas plus mal Sourire). HaguardDuNord 25 juin 2007 à 08:35 (CEST)
Je sais, Haguard, mais que penses-tu, toi qui a pas mal bossé aussi sur cet article avec des gens qui débarquent avec ce genre d'argument : « Compare avec les autres villes de France, dans aucune ville tu n'as une bibliographie aussi longue » Jaucourt 25 juin 2007 à 08:47 (CEST)
PS: 3 fois que j'essaie de sauvegarder et que quelqu'un modifie entre-temps. Jaucourt 25 juin 2007 à 08:47 (CEST)
Perso, moi la boîte déroulante me convient. C'est une solution, pas la meilleure peut-être mais c'est une solution. Cela ne résout pas la suppression des photos (Abbaye aux hommes, maison médiévale du centre-ville ...) on peut faire une gallerie sinon?Vpe 25 juin 2007 à 08:39 (CEST)
Je les cherche et je les remets (mais au bon siècle). Jaucourt 25 juin 2007 à 08:47 (CEST)
Disons que la boîe déroulante est déjà une solution temporaire qui a l'air de convenir aux différents intervenants, c'est déjà beaucoup :D
D'ailleurs, rien n'empêche, par la suite, et s'il y a une "biblio complémentaire" distincte d'une biblio "principale" limitée à quelques ouvrages majeurs, de ne placer que la partie complémentaire en boîte déroulante.
Mais ça n'est qu'un problème de forme, qui peut être réglé à n'importe quel moment. Les questions de fonds sont plus délicates:
  • réorganiser la bibliographie par thématique
  • transférer certains ouvrages en références lorsque c'est approprié
...demande un certain investissement de la part de contributeurs compétents sur cet article. Il serait bien que Jaucourt donne son avis à ce sujet, ou qu'il dise clairement qu'il s'en désintéresse dès lors que la bibliographie n'est plus repoussée dans une page annexe...
Eh bien, puisque nous avons deux nouveaux contributeurs compétents sur cet article, voilà une tâche pour eux. Jaucourt 25 juin 2007 à 10:24 (CEST)
Pour les photos, ce serait bien aussi que Jaucourt nous dise, là aussi, s'il reste un problème selon lui ou si les modifications de Vpe peuvent être restaurées ?
Allo ?  ;) --Lgd 25 juin 2007 à 08:45 (CEST)
Je suis d'accord. Pour moi, il ne s'agit nullement d'un problème de fond, même s'il y en a un à l'évidence. La bibliographie sur Caen est certainement le fruit d'un travail de recherche et serieux que je ne remets nullement en cause, c'est sa présentation sur l'article qui me semblait très mauvaise. Quant aux photos, j'aimerai bien avoir l'explication de Jaucourt sur ces suppressions : l'abbaye aux homme et l'abbaye aux dames sont certainement les monuments les plus célèbres de la ville. Même quelqu'un qui ne connait pas Caen en a au moins déjà entendu parler. Pourquoi retirer ces photos? Vpe 25 juin 2007 à 08:51 (CEST)
Voilà, j'ai remis l'Abbaye aux dames. La suppression était purement accidentelle, mais l'Abbaye aux hommes, l'église abbatiale Saint-Étienne et l'Hôtel de ville (qui appartenait auparavant au Lycée Malherbe), c'est la même chose aujourd'hui. Comparer attentivement la photo qui orne l'Infobox Commune de France et photo « Chevet de l'abbatiale Saint-Étienne ». Quant à la Maison des Quatrans, elle est, pour avoir échappé aux bombardements, la plus importante des autres maisons de style médiéval. Je pense en revanche qu'une illustration ou deux sur la liste de natifs serait plus appropriée.
Ceci dit, je ne m'étais jamais posé la question des photos sur le fond, mais maintenant je me la pose, et sérieusement : jusque là, j'ai toujours essayé de mettre des illustrations qui… illustrent mes sujets et non les décorent. Mais voilà qu'on me dit que les bibliographies « alourdissent inutilement » les articles : « dans aucune ville tu n'as une bibliographie aussi longue » ? Faut-il donc impérativement que « la mienne ne soit pas plus longue que la tienne » ? Wikipedia est-elle une encyclopédie ou un guide touristique et un article doit-il consister en « quelques jolies photos » ? Dans ce cas-là, pourquoi s'embêter à éradiquer tout le pollupostage émanant des agences de tourisme ? Même chose pour ce qui est d'une galerie, ce n'est pas la politique de Wikipedia, vous le savez bien, nous avons Wikimedia pour cela, c'est son rôle. S'il a été décidé quelque part que cette encyclopédie devait être moins encyclopédique, j'aimerais que l'on me dise où. Si quelqu'un s'est trompé de média, j'aimerais bien que cela ne soit pas moi. Jaucourt 25 juin 2007 à 10:24 (CEST)
Décourageant. D'autres questions plus utiles ont été posées ci-dessus. --Lgd 25 juin 2007 à 10:26 (CEST)
Lesquelles ? Jaucourt 25 juin 2007 à 10:33 (CEST)
Laissons tomber. Vous avez été empêché de continuer à faire mumuse à réverter. C'est dèjà bien. --Lgd 25 juin 2007 à 11:04 (CEST)
Je le prends comme un plus à « faire mumuse », comme vous dites, à effacer le travail des autres. Jaucourt 25 juin 2007 à 11:45 (CEST)

[modifier] Wikipompier

Je convie les utilisateurs Jaucourt et Vpe à venir discuter, sereinement, du conflit qui les oppose sur la page de l'incendie afin que se dégage un consensus. Merci à vous. --Eliram 26 juin 2007 à 01:00 (CEST)

pour moi, le problème est résolu. La bibliographie est sous forme de boîté déroulante, les photos ont été remises. Même si c'est pas parfait, on dira que cela convient.Vpe 26 juin 2007 à 01:13 (CEST)
Visiblement le problème n'est pas réglé pour tout le monde et ne cessera toujours pas réglé à l'avenir tant qu'un désaccord de fond persiste. Une fois encore, je t'invite à venir en parler pour que ça ne dégénère pas les jours prochains. --Eliram 26 juin 2007 à 11:34 (CEST)

On peut estimer que le conflit est résolu. --Eliram 2 juillet 2007 à 12:38 (CEST)

[modifier] Guerrier de terre cuite

Quelques-uns des milliers de célèbres guerriers de terre sont en visite à Caen. Je n'ai pas trouvé des photo. libres de ces merveilles archéologiques sur WP. Quelqu'un pour aller photographier leurs minois ce WE ? Kelson 19 septembre 2007 à 14:49 (CEST)

J'ai fait des photos lors de l'expo, je pourrai les proposer pradigue 23 octobre 2007 à 17:47 (CEST)

[modifier] Collége Guillaume de Normandie

Le lien du collége de Normandie pointe sur un certain Guillaume Cliton, dit Guillaume de Normandie. Le collége n'est-il pas plutôt nommé d'après Guillaume le Conquérant ? Karldupart 24 novembre 2007


Bonjour Tu as raison, c'est une erreur, le collège Guillaume de Normandie tire son nom du Conquérant. Utilisateur:Pradigue

[modifier] Lycée Jeanne d'Arc : Beaulieu ou Maladrerie ?

Le Lycée Jeanne d'Arc a été construit dans la périmètre de la ZAC Beaulieu dont il constitue un élément majeur. Cf les services d'urbanisme de la mairie de Caen.

Beaulieu et Maladrerie formait autrefois un seul et même territoire puisqu'on parlait de la Maladrerie de Beaulieu. Mais à partir du moment où Beaulieu a été identifié comme un quartier dans la liste prévue à cet effet, il faut reconnaître que le lycée Jeanne d'Arc est bien à Beaulieu et non à la Maladrerie. Karl 22 décembre 2007


[modifier] Destructions

Fatiguant de voir écrire des chiffres folkloriques sur l'ampleur des dégâts de 44. La ville a assez souffert sans avoir à en rajouter. Sur le volume des destructions, le chiffre de 68 ou 70% (et non 89%) est le plus proche de la réalité. Le tout concentré sur un tiers de la surface communale. La surface de la ville antérieure à 1944 reste ainsi plus étendue que celle de la reconstruction, mais son volume bâti moins important.

[modifier] Bibliographie

Je pense que le débat a déjà eu lieu, mais la bibliographie, même si elle est le produit d'un travail important, ne relève pas de mon point de vue de wikipedia. Elle est beaucoup trop longue par rapport au texte qui lui, me semble perfectible. pradigue 10 janvier 2008 à 20:04 (CET) pradigue

[modifier] Etoile ferroviaire ?

Il est indiqué dans la section "transport" que Caen est une étoile ferroviaire. C'était le cas quand les lignes de Vire, Laval et Courseulles existaient, mais aujourd'hui on peut plus vraiment parler d'une étoile puisque les bifurcations vers Rennes, Tours et Rouen se font assez loin de Caen. Karl 16 janvier 2008 à 17:31 (CET)

donc -est +était . Crochet.david (d) 16 janvier 2008 à 18:19 (CET)

[modifier] Portail

L'Jrdesmonts a enfin créé le portail sur Caen. Il faut maintenant l'enrichir ! Karl, 19 janvier 2008 à 15:10 (CET)

[modifier] Photos municipales

En ces périodes de marché et de serrage de mains, existerait-il des caennais pour traquer les 2 adversaires principaux, Brigitte Le Brethon et Philippe Duron ? Les illustrations manquent pour les politiques locaux. Merci. HaguardDuNord (d) 21 février 2008 à 01:22 (CET)