Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Novembre 2006

[modifier] Nouveau pseudo

Merci (biajojo)

[modifier] Affaire Grégory

Bonjour, Sait-on, ou peut-on savoir, pourquoi les paragraphes Anecdotes et références ont été supprimés le 31/10/06 ? Voir l'historique : • (actu) (diff) 31 octobre 2006 à 20:17 86.200.149.66 (Discuter) (→Anecdotes) • (actu) (diff) 31 octobre 2006 à 20:16 86.200.149.66 (Discuter) (→Référence) Merci pour ta réponse.Lézard 2 novembre 2006 à 12:25 (CET)

Sans explication claire, j'ai restauré l'article tel qu'il était avant ce sabrage. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 novembre 2006 à 12:32 (CET)
OK. C'est peut-être le titre Référence qui a défrisé l'intervenant. Je vais le renommé Témoignages, en mettant en avant la bibliographie sélective. Qu'en penses-tu ? Lézard 2 novembre 2006 à 13:50 (CET)
Pas de problème pour moi... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 novembre 2006 à 14:30 (CET)

[modifier] Boîte utilisateur

Bonjour,

j'ai un petit problème avec ma boîte utilisateur, car quand je la mets au début, elle apparaît sur la droite, mais tout le contenu de ma page se retrouve sur le côté. Pour le moment, j'ai mis ma boîte en bas. Merci d'avance ƒr∂n©i9 | Talkin' 'bout my generation*** | le 31 octobre 2006 à 22:46 (CET)

Désolé, j'avais oublié... Il doit manquer un </div> dans une de tes boîtes. En l'ajoutant après tes boîtes, ça va mieux... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 novembre 2006 à 22:46 (CET)
Merci. ƒr∂n©i9 | Talkin' 'bout my generation*** | le 3 novembre 2006 à 19:37 (CET)

[modifier] Requête checkuser

Bonjour,

Sans vouloir te presser d'aucune façon, cette requête concerne plusieurs votes lors d'une élection d'administrateur qui se termine demain, celle de Grimlock. Si tu avais le temps de la faire, ça pourrait calmer les esprits, puisqu'il semble qu'ils soient quelque peu agités à propos de ce vote (cf. le BA).

Merci d'avance, que tu aies le temps ou pas ! Sourire Manuel Menal 3 novembre 2006 à 08:57 (CET)

Fait Fait par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 novembre 2006 à 15:05 (CET)
Génial, merci ! Manuel Menal 3 novembre 2006 à 17:46 (CET)

[modifier] Liste des dauphins d'Auvergne

La moindre des choses, de la part de cette personne, aurait été de vérifier les versions qui sont de mon cru dans cet article. Or je n'ai apporté les termes indiqués dans aucune des versions auxquelles j'ai participé : [1], [2], [3] et [4] (quatre versions signées Jerotito, du 28 au 30 avril 2004), [5] (pose d'un interwiki par Ma'ame Michu, le 11 juillet 2004) et [6] (remplacement de « fût » par « fut », effectué le 14 août 2006 par Zyxwvut-Bot).

Si cet article contient un copyvio, il est ultérieur à mes quatre premières interventions (création de l'article et trois versions suivantes) et probablement au temps où Ma'ame Michu interwikifiait artisanalement et en haut des articles. Par contre il y a des interventions sous IP qui sont très « suspectes » :

  • 193.49.119.25 (d · c · b) (5 interventions le 12 novembre 2004, et une le 16 novembre, en plus du travail sur d'autres articles voisins, les 12, 16 et 24 novembre),
  • 193.250.85.78 (d · c · b) (2 interventions le 13 novembre + travail sur un autre article voisin à inspecter),
  • 193.248.66.240 (d · c · b) (4 interventions le 13 novembre 2004 + travail sur deux autres articles voisins à inspecter).

En tout état de cause, il est évident que je ne suis pas auteur d'une violation de copyright, comme allégué maladroitement, par méconnaissance du fonctionnement de l'historique des articles, par cette personne. Les quatre premières versions rédigées par Jerotito en avril 2004 sont évidemment saines, et probablement aussi les 10 autres versions faites jusqu'au 20 septembre 2004 par Orthogaffe, Treanna, Ma'ame Michu, MedBot et Badmood.

Ceci étant mis au point, et la survie probable de des 14 premières versions sans copyvio (du 28 avril au 20 septembre 2004) étant assurée, je n'ai plus rien à dire sur le sujet. Et ce ne sera pas moi qui purgerait l'historique de l'article depuis le 12 novembre 2004 (26 versions) puisque je ne me sers plus des outils d'administrateur, même s'ils m'ont été (très provisoirement) restitués. Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2006 à 17:32 (CET)

P.S. : il va de soi qu'il y aura demande de restauration de page si l'une ou l'autre des 14 premières versions de l'article est effacée. Je sais pour ma part comment je l'ai rédigé, et ce n'est certainement pas en allant copier le site de ce monsieur, mais en puisant dans des sources variées et en rédigeant moi-même. Le signalement de copyvio était très imprécis sur ce point particulier. Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2006 à 17:37 (CET)

OK, pas de problème, je vais regarder ça de plus près. Merci pour ces infos. Courage. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 novembre 2006 à 23:46 (CET)
P.S. : l'auteur vient de donner son autorisation sur OTRS pour conserver la page telle quelle. Donc, plus de problème. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 novembre 2006 à 23:51 (CET)
Ce qui ne me concernait pas, de toute façon, à partir de l'instant où il est prouvé que je ne suis pas l'auteur d'un copyvio. Il faudra peut-être penser à signaler en bas de l'article à partir de quelle version il y a eu insertion de contenus depuis le site externe, histoire de ne pas laisser penser que l'article est une recopie depuis sa création. smiley Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2006 à 23:57 (CET)
J'ai regardé en effet et tu n'as rien à voir avec ce copillage, désolé de t'avoir réveillé ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 novembre 2006 à 00:02 (CET)

[modifier] Votre opinion m'intéresse :-) sur l'article génocide arménien et au vu des reverts de Lucrece

je vous demande de bien vouloir lire ceci ici, concernant l'article consacré au génocide arménien et sur lequel vous êtes déjà intervenu. Si vous préférez mon édition de l'article à celle de Lucrece, merci de le dire en page de discussion et de retourner sur une de mes versions de l'article. Personnellement je n'ai pas apprécié l'édition de FrançoisD qui a subtilement réorganisé la partie concernant la position des historiens, en noyant l'information pertinente par des affirmations orientées et non sourcées ( voir la réflexion que je lui ai adressée ici ) . Quelle que soit votre opinion, merci de ne pas laisser uniquement la voix de Lucrece s'exprimer sur cet article. Cesar Borgia 4 novembre 2006 à 23:54 (CET)

D'autre part, Lucrece prétend que "vous n'auriez rien trouvé à redire" sur sa version de l'article, en page de discussion ici et aux Wikipompiers ici. Il me semble urgent de ne pas laisser Lucrece présumer de ce que vous avez à dire ou non. Cesar Borgia 5 novembre 2006 à 09:58 (CET)

J'ai répondu. Et je ne répondrai plus en direct à Lucrèce et consorts : il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 15:47 (CET)

Merci pour cette réponse on ne peut plus claire. Juste une remarque, vois ici [7] et décide ce que tu veux faire, je voulais éviter de raviver des tensions supplémentaires.

J'ai vu ça, c'est vrai que FrançoisD a l'air un peu plus factuel et lucide, mais bon... A suivre ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 19:51 (CET)
Merci de le reconnaître. Quant aux sources, je viens d'y répondre. À mes yeux les objections de Lucrèce au contenu de l'article sont trop orientées, mais quelques arguments sont à prendre en compte, car, comme Pierre Vidal-Naquet, je ne souhaite pas laisser aux négationnistes le monopole de la défense des historiens honnêtes, même s'ils se sont trompés. En plus des arguments de Lucrèce, il y a l'argument de JX Bardant, sur le fait qu'assimiler Pierre Nora aux négationnistes, quand sa seule contribution est la pétition « Liberté pour l'histoire », c'est d'une neutralité douteuse. FrançoisD 6 novembre 2006 à 12:17 (CET)

[modifier] Aspect de Wikipedia depuis changement d'identité

Bonjour, depuis que j'ai changé d'identité, wikipédia apparait de façon trés curieuse une fois que je suis connecté! La mise en page est complètement anarchique, tout le texte apparait d'un coup sans distinction et sans aucun cadre...Aurais tu un remède à ce désagrément? désolé de t'embêter avec ces détails..mais c'est assez gênant! Merci Matthieu Bla 5 novembre 2006 à 15:20 (CET)

Peut-être revenir au skin monobook dans les préférences ou détruire le /monobook.js et /monobook.css en sous-page ? Ou remettre celui que tu avais avant... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 15:44 (CET)
Merci beaucoup, je n'avais jamais exploré les différents skins, et il avait changé à mon insu! A+ Matthieu Bla 5 novembre 2006 à 23:46 (CET)

[modifier] Upload de Lost

Bonjour Céréales Killer,

Je vous contacte pour vous demandez une information. Je voulais savoir si c'est bien vous qui uploadé certains episodes de lost sur Emule? car on trouve des fichiers se nommant "Lost SxxExx...VoStFr incrusted by Cereal-Killer"

Si c'est vous je souhaite vous remerciez car j'utilise souvent ces episodes pour completer l'article Lost, les disparus.

Amicalement, CIAnure 5 novembre 2006 à 15:39 (CET)

Non, ce n'est pas moi : c'est un faussaire ! Je viens de voir ça... En fait, les miens sont intitulés Lost.s03e0x.xvid-xor/lol.vostfr by ck ! Se méfier des imitations ! Je viens de mettre le sixième épisode... Et je fais de même avec Desperate Housewives saison 3. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 15:42 (CET)

[modifier] Pink Floyd

Salut,

Je comprends pas pourquoi tu as remodifié ce que j'avais modifié sur Pink Floyd.

Il me semble que c'etait juste, non ?

@+

De quelles modifications parles-tu ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 18:24 (CET)

Salut,

Je parlais des modifications dans les membres de Pink Floyd.

Certes, mais inutile : les explications sont données dans l'article et les articles connexes, que ce soit la participation puis le départ de Roger Waters ou la mort de Sid Barrett. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 14:42 (CET)

[modifier] Steak Tartare

Ô grand Céréales Killer, j'ai créé la page Modèle:Utilisateur Steak tartare (oui, je suis un grand amateur) et j'ai un problème, l'image Tatar-1.jpg ne veut point s'afficher (elle est sur Commons je crois). Que dois-je faire ?
Merci, et longue vie à la viande crue.

Orteil 7 novembre 2006 à 20:00 (CET)

Je suis également un inconditionnel de la viande crue, tant pis si je choque les végétar/liens, après tout, si nous avons des canines et des incisives, ce n'est pas sans raisons... J'ai viré l'information de taille et ça marche... Je ne comprends pas pourquoi, mais bon, ça roule comme ça ;) Bon appétit ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 20:08 (CET)
Wouhou, merci ! Carnivores du monde entier, unissons-nous ! Mais bon, un peu de salade de temps en temps ne fait pas de mal... Orteil 7 novembre 2006 à 21:11 (CET)


[modifier] DivX

Salut,

Concernant l'épuration des liens externes sur l'article DivX, je l'ai fait après discussion par IRC avec Ash_Crow et quelqu'un d'autre (Markadet il me semble mais plus sur). En fait Ash_Crow avait eu une plainte comme quoi un des sites en lien externe avait recopié du contenu de qqu'un d'autre, et cette personne voulait donc changer le lien externe... Bon on a en gros ignoré ca (ce n'est pas à nous de vérifier le contenu des lienx externes non plus ^^) et puis on était d'accord sur le fait que les liens externes étaient pour la plupart juste des tutoriels, et que ça n'avait rien à faire là...donc je les au supprimé.

Et puis regarde un peu les liens :

http://www.divx-club.info/ Erreur de chargement de la page
http://www.ripp-it.com/ Site d'un logiciel de rippage
http://www.essentielpc.com/tutoriels/video-numerique/divx-xvid-rv9/ Liste de liens vers tutoriaux divers
http://www.lesguidesdebob.com/divx_pourquoi.php Serveur introuvable
http://www.divx-infos.net/ Site expliquant juste comment ripper un DVD (borderline illégal ça)

Et idem pour la section matériel, qui traite de lecteur DVD,...

Maintenant si tu veux qu'ils restent sur l'article moi je ne m'opposerai pas mais bon voila quoi ^^

Bonne journée. chtit_dracodiscut 8 novembre 2006 à 07:56 (CET)

Pas de problème, alors, mais, 1. motive clairement tes suppressions ; 2. utilise le lien idoine pour ajouter un message sur ma page de discussion ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 08:57 (CET)
Bon, j'ai fait le ménage dans les liens... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 14:43 (CET)
ok pas de problème j'essayerai d'être plus explicite la prochaine fois ;) et désolé d'avoir cassé ton rangement j'ai pas fait attention ^^ chtit_dracodiscut 8 novembre 2006 à 15:44 (CET)

[modifier] Belle réponse

... à la critique faite sur le Livre noir. Je partage absolument ton argument : la diversité des sources en fait la richesse et donne les éléments pour se forger sa propre opinion. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 18:56 (CET)

Oui enfin je me suis un peu énervé par la suite mais bon. Face à la mauvaise foi... Laurentou 8 novembre 2006 à 14:49 (CET)
Certes, et là, on n'y peut pas grand-chose. Toujours les mêmes attaques, les mêmes arguments. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 14:57 (CET)

[modifier] OTRS

Yop,

Plutôt que de gérer une page en dur, j'ai fais une catégorie pour les participants à OTRS. J'ai donc marqué ta page utilisateur avec la Catégorie:Participant OTRS, mais si tu le souhaites, il existe également une boite utilisateur qui fait la même chose : Modèle:Utilisateur OTRS. nojhan 9 novembre 2006 à 13:21 (CET)

Vu ;) Bonne initiative (comme ça on sait qui fait quoi !) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 novembre 2006 à 17:47 (CET)

[modifier] Programme de protection des administrateurs du FBI : changement d'identité, de domicile...

Merci beaucoup; en ce qui concerne les monobooks, suffit -il de les renommer ou bien est-ce que ça va tout casser? p-e 10 novembre 2006 à 10:40 (CET)

Je ne sais pas, mais ça devrait fonctionner. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 10:41 (CET)
Ça marche et merci pour le truc pour la minuscule sur ma page utilisateur p-e 10 novembre 2006 à 11:02 (CET)
De rien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 11:13 (CET)

[modifier] Parties à éclipse

Salut, ©éréales Kille®,

Tu peux m'expliquer un truc: pourquoi la partie déroulante de la page de discussion «BD franco-belge» apparaît dans le sommaire après sa position réelle dans la page ? Naïvement, en l'éditant je l'ai cherchée là où ledit sommaire la situait... -O.M.H- | -H.M.O- 10 novembre 2006 à 19:50 (CET)

Ce sont les mystères des boîtes déroulantes... Je ne sais pas vraiment comment c'est géré, il faudrait étudier le code source de la page (Ctrl+U sous Firefox)... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 20:02 (CET)

[modifier] petit problème

DÉPLACÉ DE LA GUILDE DES GUIDES:

[modifier] mot de passe

Bonjour,

je suis Franci9 et lorsque j'ai essayé de me connecter, mon mot de passe a été erroné. Le problème, c'est que j'ai essayé mon code et ça n'a pas marché. J'ai essayé plusieurs fois, sans succès. J'essaie d'accéder à mes préférences pour changer mon mot de passe, sans plus de succès. Pourriez-vous m'aider? 70.48.84.16 10 novembre 2006 à 21:35 (CET)

Bonjour Franci9,
Si je ne m'abuse, il te suffit de cliquer sur « Envoyez-moi un nouveau mot de passe » dans la boîte de connexion. Il faut pour ça que tu aies entré une adresse de courriel et que tu l'aies authentifiée : mais tu l'as probablement fait.
Tu vas ensuite recevoir ton nouveau mot de passe, et tu n'as plus qu'à te connecter avec et le changer immédiatement.
À bientôt, Manuel Menal 10 novembre 2006 à 22:44 (CET) (pff… à tester pour les autres on se retrouve sous IP… :-))
Le souci, c'est qu'il n'a pas mentionné son e-mail (il a exposé son pb sur le bistro). Rémih ·)) 10 novembre 2006 à 22:42 (CET)
Oh oh… Bon… Je sèche. Franci9, tu as essayé de demander à CK ? On sait jamais… Sinon, je laisse d'autres répondre. Désolé ! Manuel Menal 10 novembre 2006 à 22:44 (CET)
Malheureusement, s'il n'y a pas d'adresse de courriel valide, il n'y a plus aucun moyen de récupérer un mot de passe. C'est pourquoi il est très important de valider une adresse de courriel. Si tu as enregistré ton mot de passe pour la connexion avec Firefox, tu peux le retrouver en allant dans Outils => Options => Vie privée => Mots de passe => Afficher les mots de passe enregistrés => Afficher les mots de passe. Voilà, j'espère que ça pourra te dépanner. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 23:12 (CET)
Je n'ai pas fait ça avec Firefox, mais avec Safari. 67.71.180.185 11 novembre 2006 à 00:37 (CET)
Alors avec Safari, il faut aller dans le dossier /Applications/Utilities (tu peux taper pomme-shift-u dans le Finder), aller sur "Keychain Access". Là, tu as une liste de tous les mots de passe enregistrés. Si tu es en 10.3, elle est enregistrée par « trousseau » et tu dois avoir une entrée « Safari » ou « Internet » ou « Web » dans la colonne de gauche ; si tu es en 10.4, c'est dans la colonne de gauche « Mots de passe » (à dérouler) puis « Internet ». Tu trouves l'entrée « fr.wikipedia.org », tu double-cliques et sélectionne « Afficher le mot de passe ». En espérant que ça t'aide… Et désolé CK de squatter, mais comme je te l'avais amené, je fais le SAV :-) Manuel Menal 11 novembre 2006 à 00:43 (CET)
Pas de problème, tu t'en tires très bien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 novembre 2006 à 12:26 (CET)
Eh bien, ça ne marche pas plus. Dans « Trousseau d'accès », je n'ai pas ce site. Bon sang! 67.68.253.39 11 novembre 2006 à 12:57 (CET)
Mais comment tu as fait pour oublier ton mot de passe ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 novembre 2006 à 12:58 (CET)
Eh bien, j'avais quelque chose de compliqué: soit rogerwaters1973 (ou 1979) ou pinkfloyd1973 (ou 1979) (je peux le dire, car je vais le changer). Le problème, c'est que j'ai tapé mon mot de passe et ça n'a pas marché, j'ai essayé les 4. 67.68.253.39 11 novembre 2006 à 13:40 (CET)

[modifier] Différence entre série et feuilleton

Une série télévisée est, comme son nom l'indique, une série d'histoires n'ayant pas de lien d'un épisode à l'autre (à part certaines intrigues secondaires ou terciaires des personnages principaux), à l'instar des New York unité spéciale, NCIS, Les Experts, Dr House, Urgences, etc. Un feuilleton télévisé raconte une intrigue découpée en plusieurs épisodes et le fait de louper un ou plusieurs épisodes peut être préjudiciable à la compréhension de l'intrigue. C'est le cas de Lost, Desperate Housewives ou Prison Break. Merci donc de comprendre les termes en lisant les articles correspondants et laisser les corrections pertinentes apportées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 novembre 2006 à 23:26 (CET)

Cette définition vient-elle d'un dictionnaire des séries? Quelles sont tes sources? --Guil2027 10 novembre 2006 à 21:36 (CET)

Tu lis attentivement tout simplement les définitions de Wikipédia :

et on en reparle après, d'accord ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 23:07 (CET)

[modifier] Quelle rapidité :D

A peine le temps de me retourner et j'avais un nouveau nom tout nouveau tout beau ;))) Merci beaucoup, Céréales Killer ! Et... bonne nuit, Moumine bavarder gaiement

De rien ! En plus, il y avait déjà un compte Moumine, mais sans aucune contribution, alors je l'ai renommé Moumine1 afin de libérer l'espace pour toi ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 novembre 2006 à 00:18 (CET)
Donc, tu as renommé deux comptes en six minutes ? Me voila encore plus impressionnée ;) Pour tout t'avouer, je me demande si ce compte Moumine n'était pas mon faux-nez à l'insu de mon plein gré, que j'aurais créé il y a fort longtemps juste pour essayer, puis oublié, et j'arrivais plus à retrouver le mot de passe. Mais ce soir, tout d'un coup, ca marquait que l'Utilisateur:Moumine n'existait pas. Alors j'ai pensé qu'il avait été supprimé car inactif depuis trop longtemps, et j'ai tenté la demande aux bureaucrates ;))) Allez, j'ai pas peur de me répéter: merci beaucoup!!! Moumine bavarder gaiement 11 novembre 2006 à 00:27 (CET)

[modifier] Typo : Adour, ouvriers, opéra

Bonjour, j’ai quelques questions typo sur des cas un peu particuliers, je les regroupe.

Université de Pau et des Pays de l’Adour

D’abord, université de Pau et des p/Pays de l’Adour : on écrit les pays (générique) de l’Adour (spécifique), mais pays doit-il prendre une majuscule s’il devient l’un des noms déterminant celui de l’université ? Ce serait un peu la même chose pour l’université du p/Pays de Galles.

Maison de l'Outil et de la Pensée Ouvrière

Le titrage est incorrect, mais je me demande où placer la majuscule :

  • C’est un organisme et non un lieu (ses locaux sont en l’hôtel de Mauroy). Il est à caractère unique et distinctif en ce sens qu’il ne fait pas partie d’une série d’institutions similaires. On peut aussi y voir une raison sociale. Ceci se composerait avec une majuscule au premier mot – la Maison de l’outil et de la pensée ouvrière –, comme pour la Cité de la musique, le Palais de la découverte (qui n’est pas un palais mais un musée installé dans un autre palais) ou le Centre d’études et de recherches internationales.
  • On peut aussi considérer maison comme un spécifique et le reste comme un générique, ce qui donnerait : maison de l’Outil et de la Pensée ouvrière.

Noms d’orchestre et de compagnies d’opéra

Par ailleurs, il y avait Wikipédia:Atelier d'écriture#Majuscules dans les noms d’orchestres et d’opéras, je ne sais pas ce que tu en penses ; Alphabeta montre l’usage majoritaire de capitalisation du premier mot pour ces institutions.


D’avance merci de tes lumières. Clin d'œil Keriluamox 11 novembre 2006 à 02:39 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Ce sont des cas particuliers, alors, dans l'ordre, voilà ce que j'aurais écrit :
  • l'université de Pau et des Pays de l'Adour puisque Pays de l'Adour prend le sens de nom propre à ce moment là...
  • la maison de l'Outil et de la Pensée ouvrière comme le musée d'Art moderne par exemple ;
  • pour les orchestres et opéras, il n'y a pas de majuscules sauf en cas de noms propres :
    • L'orchestre philharmonique de Berlin ; l'orchestre de Radio France ; l'opéra Bastille mais le palais Garnier appelé également l'Opéra ; la manécanterie des Petits Chanteurs à la gueule de bois ; etc.
J'espère avoir répondu favorablement à ta demande... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 15:05 (CET)
Merci beaucoup pour ces précisions. J’ai parfois du mal à trancher entre des manuels qui se contredisent… Concernant les orchestres et opéras, je vais tâcher de m’y mettre, mais ça sera pas pour tout de suite, puisque le Projet:Musique classique suit l’habitude, clairement majoritaire, de capitalisation du premier mot, même générique.
Par ailleurs, penses-tu que la citation que j’ai ajoutée à ma page utilisateur puisse être ajoutée à Usage des majuscules en français ? J’aime assez. Keriluamox 16 novembre 2006 à 02:24 (CET)
Il faudrait voir avec Aurel Ramat (je l'avais contacté par le passé — aurel[at]ramat.fr — et il m'avait envoyé gracieusement un exemplaire de son ouvrage ;)... mais il résume parfaitement la situation et mon sentiment sur la question. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 novembre 2006 à 06:11 (CET)

[modifier] Projet Pink Floyd

Bonjour CK,

comme tu le sais, moi, Alex8, Moez et quelques autres faisons un projet sur Liste des chansons de Pink Floyd. Premièrement, pourrais-tu nous aider et faire quelques articles? Deuxièmement, j'ai crée mon compte Utilisateur:Tintin94 pour dépanner quand arrivent des choses comme celles-là et aussi, moi et Alex8 voudrions faire le Projet:Pink Floyd, qui traiterait des chansons de Pink Floyd, des membres, des albums, etc... Qu'en penses-tu? Tintin94 11 novembre 2006 à 17:56 (CET)

Comme toujours, je suis prêt à plonger dans l'aventure en fonction de mes disponibilités ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 03:37 (CET)
Parfait. Merci. Tintin94 12 novembre 2006 à 13:51 (CET)

[modifier] Modèle:Landes de Gascogne

Bonjour,

j'ai un petit souci avec ce modèle, sous FireFox il apparait parfaitement, mais sous IE l'image de droite est décallée...As tu une idée de ce qu'il se passe? Désolé de t'embêter avec des petits détails de ce genre..mais j'avoue que je suis perplexe! Merci d'avance. Matthieu Bla 11 novembre 2006 à 23:41 (CET)

J'ai fait ce que j'ai pu ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 14:59 (CET)
T'es un chef, merci beaucoup! Honte à moi(!!!), c'est vrai que la solution n'était pas bien compliquée..mais je n'y avais pas pensé! A+ Matthieu Bla 12 novembre 2006 à 18:22 (CET)
Bah, pas de souci, on ne peut pas toujours voir ses erreurs du premier coup, un œil externe a une vue plus directe car plus globale. :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 19:12 (CET)

[modifier] Ayuda

Salut ma céréale préférée ;)

Le Maroc est un sujet de plus en plus sensible, maintenant que les nationalismes marocains et espagnols s'affrontent, notamment sur Melilla ou Ceuta. Les protagonistes se parlent en espagnol et je crois que c'est pas que des mots gentils... Tu pourrais me dire ce que t'en penses ? Merci d'avance. (NB : j'ai pas encore pris le temps de neutraliser les articles concernés) A+ :) Pontauxchats 12 novembre 2006 à 01:07 (CET)

Salut, mon arbrachats favori ;) J'ai traduit les quelques échanges qui se sont faits sur cette page. Je n'ai pas regardé les articles mais le problème est éternel... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 03:54 (CET)
c'était bien ce qu'il me semblait avoir compris. je sens que ça va de nouveau être long et fastidieux. En attendant, je bloque 3 jours talakakine pour propos injurieux et agressifs (version light de mon rève de bloquer tout ce petit monde...) Merci pour ton aide. à bientôt !! Pontauxchats 12 novembre 2006 à 10:01 (CET)
No hay problema, ya sabes que puedes cuentar con mi ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 14:45 (CET)

[modifier] Une petite question de typographie (encore !)

Bonjour,

En fait, je ne sais pas s'il s'agit purement de typographie, mais bon, tu auras probablement un avis sur la question. Ma question porte, toujours et encore, sur Portail:Grandes é/É coles et, au passage, sur l'article Grande école. Un contributeur (Cœur) a renommé le premier portail de Portail:Grandes Écoles vers Portail:Grandes écoles : si je suis d'avis qu'il faut utiliser « grande école » dans le texte, je pense que ça contrevient à nos règles sur les titres (mettre une majuscule au premier substantif, École, ainsi qu'à l'adjectif antéposé, Grande). Donc, pour moi, c'est Portail:Grandes Écoles et Grande École.

Cependant, après discussion, d'autres affirment qu'on devrait utiliser « Grande école » dans le titre dans la mesure où l'expression ne justifie pas de majuscule, et que la présence d'un G en majuscule n'est qu'une contrainte technique. Donc, ma question : y a-t-il une convention quelque part qui indique que nos titres doivent prendre une majuscule — en accord avec ce que fait le logiciel ? Et la seconde : qu'en penses-tu ? Sourire

Merci d'avance ! Manuel Menal 12 novembre 2006 à 02:49 (CET)

Non, les grandes écoles ne justifient pas de majuscules, puisque ce n'est pas un titre exclusif mais un regroupement de plusieurs établissements d'enseignement supérieur appelés génériquement les « grandes écoles ». Le portail pourrait s'appeler Portail:Les grandes écoles. Grande prend une majuscule à cause du logiciel qui capitalise la première lettre de chaque article. Coeur a donc voulu renommer grandes écoles mais le logiciel balance un G à grande. Voilà. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 15:07 (CET)
Voui, je comprends bien. Mais du coup, ça fait bizarre, d'avoir un titre qui commence par une majuscule à l'adjectif antéposé et n'en met pourtant pas au premier substantif. N'est-ce pas une faute ? Je me demande si on ne devrait pas toujours considérer nos titres comme commençant par une majuscule, puisque le logiciel le fait. Merci, Manuel Menal 12 novembre 2006 à 19:21 (CET)
Il y a bien le modèle {{titre incorrect}} qui pallie ce défaut... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 19:22 (CET)
Vu. C'est une solution :) Ça fait un peu bizarre, mais c'est plus correct. Merci beaucoup, Manuel Menal 12 novembre 2006 à 19:50 (CET)

[modifier] Projet:Pink Floyd

Salut CK,

voilà. Le Projet:Pink Floyd est ouvert. Peux-tu aller jeter un coup d'œil? La page n'apparaît pas normalement. Franci9 | Parlez avec le héros | le 12 novembre 2006 à 15:41 (CET)

Que veux-tu dire par « pas normalement ? » ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 16:50 (CET)
Laisse tomber. Tantôt, les titres n'étaient pas bien placés, mais je vois que ça a rentré dans l'ordre. Merci. Oh! et en ce moment, je suis connecté en tant que Franci9, et non en tant que Tintin94. Aussi, mes contributions, il n'y a que celles de Tintin94... Old Franci9 n'existe pas...

Franci9 | Parlez avec le héros | le 12 novembre 2006 à 16:53 (CET)

Ooops : c'est old_franci9 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Old_franci9 ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 19:17 (CET)

[modifier] Renomamge

Salut CK,

si tu peux renommer Discussion Utilisateur:Tintin94 en Discussion Utilisateur:Franci9. Merci! Franci9 | Parlez avec le héros | le 12 novembre 2006 à 21:46 (CET)

Fait©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 22:02 (CET)

[modifier] Portail:Grandes écoles

Bonsoir, j'ai pu voir que tu avais apposé le modèle "titre" sur Portail:Grandes écoles. Je suis un peu étonné de voir que tu avais "supprimé" le G majuscule après ":" par le biais de ce modèle. Je n'ai rien revoqué - parce qu'honnêtement, ça commence à me lasser sérieusement de batailler sans arrêt - mais je m'étonne de voir que ce portail est le seul à bénéficier de ce traitement, sans compter la même chose sur le bandeau et autres raccourcis. J'ai jeté un coup d'œil sur d'autres intitulés (les premiers qui viennent dans la liste, d'ailleurs, les "Sciences et technologies"), et je n'ai pas trouvé d'autres corrections du même type, ce qui pourtant devrait être le cas si l'on suit les règles typographiques (après tout, ce ne sont pas des noms propres), ou si l'on se contente d'appliquer les recommendations WP. Voilà voilà. Bonne continuation. Grimlock 12 novembre 2006 à 23:11 (CET)

Voir trois posts plus haut... Moi, ça ne me gênait pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 09:03 (CET)
Je dois dire que la tendance de cette personne à ne pas indiquer ses intentions au principal contributeur de ce portail (moi en l'occurence), me hérisse au plus haut point, et est contraire à la politesse la plus élémentaire. Bref. Comme je l'ai dit, je n'y toucherai pas, mais je souhaite l'égalité de traitement de tous les portails (et pas uniquement le portail GE), et c'est tout : adjectif antéposé ou nom commun, c'est du pareil au même, après tout ... Merci quand même pour ta réponse, et bonnes contributions sur WP Grimlock 13 novembre 2006 à 14:06 (CET) (en espérant avoir d'autres sujets de "conversation" que celui-ci avec toi)
Tiens, une petite attaque dans mon dos… Je n'ai pas touché à ce portail, ça n'est pas moi qui ai effectué le renommage — que personnellement, je l'ai dit dans l'AàC, je n'aurais pas fait. Je posais une question technique, et CK y a répondu… Ça s'arrête là. Je ne savais pas que j'avais besoin d'une autorisation expresse pour poser une question à un autre contributeur… C'est carrément lourd de devoir se justifier pour ça. Manuel Menal 14 novembre 2006 à 03:17 (CET)
Moi, pour ce que j'en dis, on me pose une question technique, typographique précisément, j'y réponds. Ensuite, on en fait ce qu'on veut. J'ai déjà donné mon avis sur le traitement des grandes écoles, maintenant, vous avez l'information, vous en disposez. Je ne suis pas partisan de la capitalisation à outrance, point. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 14:55 (CET)

[modifier] contributions

Salut CK,

y a t-il moyen de fusionner cette page et cette page ? Ce sont mes contributions. Réponds-moi sur ma page de discussion. Merci d'avance. Franci9 | ✍ Discutez avec le héros | le 13 novembre 2006 à 18:15 (CET)

Merci. Franci9 | ✍ Discutez avec le héros | le 13 novembre 2006 à 19:35 (CET)

[modifier] Re:Discuter:Claude Morin

Merci pour ton attention accordée à ce problème. Cette affaire politique dure depuis longtemps. Elle traîne même à la télévision et dans les journaux.
Or, que doit-on penser de l'auto-édition ? Si Alain Juppé ou Jean-Pierre Raffarin avait le droit d'écrire son autobiographie sur Wikipédia, que dirait-on ? Ce serait un scandale encore plus grave que celui sur John Seigenthaler.
Claude Morin est un homme politique dont on doit reconnaître la valeur. Il a fait l'objet d'accusations souvent injustifiées.
Morin est par exemple réputé pour être un ami de Fidel Castro, une affirmation qui mériteraient d'être vérifiée. Pour avoir fait beaucoup de politique pendant très longtemps, il est clair qu'il s'est fait des amis, mais aussi quelques ennemis.
Pour atteindre une meilleure neutralité, il faudrait faire appel à des sources tierces, c'est-à-dire autre que l'intéressé lui-même. Qui était donc cet ambassadeur ou cet agent fédéral qu'il a rencontré ? Il y a des noms mériteraient d'être nommés pour éclaircir le dossier.
Donc merci Céréales Killer pour l'intérêt que tu portes pour tout cela. C'est gentil que tu puisses établir une communication avec lui pour résoudre les énigmes. ADM
Si tu as des demandes précises, puisque j'ai un contact avec lui, je me ferai un plaisir de les lui proposer et attendre ainsi ses réponses. En outre, je ne veux pas prendre parti pour l'un ou l'autre des deux camps ici opposés, comme je le lui ai dit :
« Pour ma part, je ne prends pas position, vous l'aurez remarqué, ne connaissant pas du tout la politique québécoise. Mais s'il est une chose sûre, c'est bien que nous sommes sur un projet d'encyclopédie et non une tribune politique et que les faits doivent être factuels et vérifiables et que la diffamation n'a pas sa place dans Wikipédia. Tout administrateurs que soient le ou les éditeurs qui font ces assertions. Cela ne leur donne pas plus de crédit qu'à un autre. Surtout que j'ai bien l'impression que ce ou ces éditeurs sont d'un bord politique différent du vôtre (je ne veux pas savoir lesquels sont les bords politiques des uns et des autres) et qu'ils servent avant tout leur vision et leur cause avant de servir Wikipédia. »
Voilà, si je peux aider à faire aboutir cette affaire... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 22:46 (CET)
J'ai plusieurs questions. Je précise que je m'intéresse à toutes les tendances politiques. ADM
1) Quelle était la nature des rencontres avec l'officier Raymond Parent ?
2) Quel était la nature des rencontres avec l'agent Léo Fontaine ?
3) Quel était la nature des rencontres avec l'ex-ambassadeur Jean-Louis Gagnon ?
4) Pourquoi Lorraine Lagacé a-t-elle été la première à révéler les informations à Lévesque ?
5) Y a-t-il une raison qui explique pourquoi Pierre Dubuc connaît plusieurs détails de la situation et pourquoi les relations sont tendues avec lui ?
6) Dans quelles circonsctances Gordon Robertson lui suggéra-t-il de tenir un référendum sur l'indépendance du Québec ou sur la souveraineté-association ?
7) Quelle était sa première réaction aux conclusions de la commission MacDonald ?
8) Comment lui est venue à l'idée la théorie politique aujourd'hui appelée étapisme ?
9) Qu'est-ce qui le dérange le plus dans la manière que Normand Lester a écrit sur lui ?
10) Est-ce exact de dire que la lecture du livre Égalité ou Indépendance était le coup d'envoi pour lui au sein du mouvement indépendantiste ?
11) Jusqu'où est-il allé lorsqu'il s'informait sur le gouvernement cubain ?

J'ai transmis ta demande à C. Morin. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 23:51 (CET)

Voilà, j'ai obtenu la réponse de Claude Morin en ce sens : il a publié en avril dernier un ouvrage intitulé L’Affaire Morin : légendes, sottises et calomnies (Éditions du Boréal, Montréal) dans lequel il affirme que tu y trouveras toutes le réponses à tes questions et même plus. Qu'après la lecture de ce livre, si tu as encore des questions ou des points à éclaircir, il se fera une joie de te répondre, il m'a autorisé à te fournir son adresse de courriel pour ce faire. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 novembre 2006 à 09:15 (CET)

[modifier] Projet:Pink Floyd

Tiens, tu fais parti de ce projet? C'est bizarre quand même ton nom apparaît pas dans l'historique. Amicalement, Tryphon Tournesol 14 novembre 2006 à 18:42 (CET)

En effet, je n'ai pas encore eu le temps de m'y plonger, mais j'ai déjà œuvré de ci, de là, dans les articles concernant Pink Floyd. Patience ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 novembre 2006 à 19:00 (CET)

[modifier] Dollars

Bonsoir, et désolé de te déranger pour si peu.

J'ai un doute sur l'usage du symbole dollar en français. En typographie anglaise, on écrit $10. En français doit-on écrire 10 $ ? De même, US$10 devient-il en français 10 $US ? Mes codes typographiques sont restés en France (du moins mes guides de typographie française) et j'aimerais l'avis d'un professionnel.

Merci d'avance, --Sixsous  15 novembre 2006 à 01:20 (CET)

En fait, il est recommandé d'utiliser la notation ISO 4217 internationale. Ainsi, pour le dollar américain, il faudrait utiliser USD : 10 USD, le dollar canadien 10 CAN, en euro, on écrira 10 EUR. Tu trouveras ici la liste de tous les codes ISO des monnaies mondiales. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 08:41 (CET)
Oui, je connaissais cette norme. Elle n'est pas très élégante mais a le mérite de lever toute ambiguïté. Mais quelle est la typographie pour le cas où l'on veut spécifiquement utiliser le symbole dollar ? Encore merci d'avance, --Sixsous  15 novembre 2006 à 13:17 (CET)
En français, l'unité monétaire se met après la valeur : 10 $ ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 14:20 (CET)
Ok. Merci beaucoup pour tes lumières. --Sixsous  15 novembre 2006 à 14:36 (CET)

[modifier] Changement de nom de compte

Bonjour Céréales Killer, Je souhaiterai changer de nom de compte pour tirer un trait sur certaines erreurs de jeunesse que tu as suivies il y a quelques semaines/mois et pouvoir contribuer dans une ambiance qui soit la meilleure pour tous. Est ce à toi que je dois m'adresser? Merci --Hayek 15 novembre 2006 à 12:37 (CET)

Oui ou tu peux passer par la case Requête aux bureaucrates, mais je le ferai que ce soit ici ou là ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 12:40 (CET)
Je t'ai envoyé un mail à l'adresse mail cerkil (at) free .fr --Hayek 15 novembre 2006 à 14:19 (CET)
Reçu et répondu. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 14:41 (CET)
Idem^^ --Hayek 15 novembre 2006 à 15:02 (CET)

[modifier] suppression de mon message

Bonjour, J'ai recement rajouter mon site TousLesLabos sur le Wiki, vous l'avez visiblement supprimé, pourriez vous m'indiquer pour quel motif ? Merci.

Page concernée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie_num%C3%A9rique

(actu) (diff) 13 novembre 2006 à 18:40 Céréales Killer (Discuter | Contributions) m (Révocation des modifications de 84.7.160.238 (retour à la précédente version de Jmax))

Parce que Wikipédia n'est pas un annuaire. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 novembre 2006 à 20:37 (CET)
Je ne vois pas le rapport??? A quoi sert la rubrique "lien commercial" de cette rubrique alors?! D'autant que le site Tousleslabos.com apporte quelques choses au utilisateur (code promo) et que cette rubrique contient déjà des liens direct vers les laboratoires par exemple.
Si ça ne tenait qu'à moi, il n'y aurait pas un seul lien commercial. Après tout, tu as sans doute raison. Ajoute donc ton lien à la liste. Il n'y a pas de raison que d'autres y soient et pas le tien. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 23 novembre 2006 à 16:08 (CET)

[modifier] Traduction des messages système

Hello. Je vois que tu as traduit des messages systèmes. C'est bien mais... puisqu'apparemment tu n'as vu aucun des messages que j'ai laissés sur le bulletin des admins à ce sujet, pourrais-tu s'il te plaît lire ceci et cela ? Cela afin d'en garder une trace afin de répercuter les changements dans le patch. Merci. guillom 16 novembre 2006 à 16:05 (CET)

Je n'avais pas vu, désolé ! Promis, pour les autres, je passerai par la case Guillom ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 novembre 2006 à 20:36 (CET)

[modifier] Changement de nom

Merci pour ta rapidité et ta diligence Sourire.

Pourrais-tu me renommer les pages suivantes :

Car elles sont "protégées". D'avance merci. :) --PoM 17 novembre 2006 à 10:50 (CET)

Fait Voilà qui est fait ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 novembre 2006 à 10:55 (CET)
clin d'oeil Merci --PoM 17 novembre 2006 à 11:27 (CET)
J'ai recréé un compte utilisateur:Powermonger pour éviter les "surprises". Peux-tu le bloquer ? --PoM 17 novembre 2006 à 16:23 (CET)
Oki, je le fais de ce pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 novembre 2006 à 17:01 (CET)

[modifier] Chili

Bonjour, Pas de dégats, il y a de toute facon l'historique. Désolé, je n'avais pas vu le bandeau. Je retraduirais bien certains paragraphes depuis l'allemand qui est vraiment bien fait ... --Pline (discuter) 17 novembre 2006 à 18:09 (CET)

N'hésite surtout pas ! Je ne pourrai pas t'aider n'étant pas germanophone... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 novembre 2006 à 18:27 (CET)

[modifier] Problème de connexion

Bonjour !
J'ai de grandes difficultés à me connecter. Une ravissante page vêtue de blanc qui se fait appeler "Impossible d'afficher la page" monopolise l'écran.
Au début, je pensais, après avoir entré mon pseudo et mon mot de passe, que ma demande de connexion était prise en compte, même s'il apparaissait ensuite cette indésirable "page blanche". Mais j'ai mis un certain temps à comprendre que toutes mes contributions, même si elles ne sont que modestes, se trouvaient basculées vers un compte anonyme. J'ai aussi remarqué que mon adresse IP en était à son 3e ou 4e changement. Cela me donne l'impression d'être un visiteur malintentionné qui se cache sous diverses identités. Je n'aime pas ça du tout !
Le plus embêtant, c'est que mon compte ne s'est plus alimenté et j'ai perdu la trace de mes modifs avec toutes ces IP. Une fois connecté, bien souvent je retrouve cette adorable page à fond blanc. Il m'est alors impossible de sauvegarder ni même de prévisualiser. Mes vaines tentatives peuvent parfois durer une heure ! Et puis la connexion s'établit, mais en général cela ne dure pas bien longtemps.
Tu comprends qu'il est préférable dans ces conditions d'aller regarder la télévision.
Je pense que le site est encombré, dans un sens seulement, puisque j'accède normalement au site de Wikipédia. J'ai l'ADSL 8 Méga. J'ai récemment reformaté mon disque dur et réinstallé Win XP. Le niveau de sécurité de mon antivirus BD est "Agressif".
Si le problème devait persister, il est clair que je retournerai à mon passe-temps favori : composer de la musique avec un logiciel MIDI (et oublier un peu Wikipédia).
J'ai aussi observé dans les pages de discussion qu'un nombre non négligeable de nouveaux arrivants ne savent pas comment se connecter, ou pensent être connectés mais ne le sont pas, ont plusieurs IP mais pas de pseudo : il s'agit peut-être du même problème de "page blanche", autrement dit de saturation du réseau, car la procédure pour se connecter est des plus simples.

L'aide devrait cependant être un peu plus claire pour les nouveaux arrivants :

  1. Comment s'enregistrer (synonyme de créer un compte), en insistant sur le lien qui permet de s'authentifier.
  2. Comment se connecter, en précisant qu'il faut se connecter à chaque accès au site, en évoquant le problème de la "page blanche" et en avertissant que, dans ces cas de figure, toutes les contributions ne seront pas mémorisées sur le compte.

Ce qui évitera les déceptions des nouveaux contributeurs, qui vont s'apercevoir qu'il n'y a pas trace de leurs efforts sur leur "bulletin", et au lieu d'avoir la reconnaissance de bon élève, vont dégringoler au rang d'...ânon (c'est bien sûr une caricature !).


J'ai découvert Wikipédia en même temps qu'Internet, grâce à Google, par hasard, le 14 novembre 2006.
J'ai été séduit par ce projet "un peu fou" d'encyclopédie interactive, de collecte et de partage du savoir, de rapprochement virtuel d'une partie des habitants de cette planète qui ont parfois dans la vie des difficultés à se supporter les uns les autres.
Ce projet me paraît être une œuvre philanthropique, à des années-lumières du jeu de rôle et de l'amusement, même si les dérapages sont tout à fait possibles.
Je compare Wikipédia à la fois à une fourmilière pour la multitude de contributeurs, et à une ruche pour la qualité de ce que sera le produit final.

Pour revenir à l'objet de ma discussion, je voudrais savoir s'il y a un remède à mes difficultés à me connecter ? Configuration de mon modem ? Perturbations du réseau provisoires ? Plage horaire pour me connecter ? Antivirus trop hard ?
Une autre question : est-il normal que la connexion se déconnecte d'elle-même au bout d'un laps de temps assez long ?
Par avance, merci. GabHor 19 novembre 2006 à 20:02 (CET)

Je reviendrai sur le fond de ton message. Pour répondre à tes dernières questions, ce n'est pas normal. J'ai eu ce genre de problème avec Zone Alarm puis j'ai réussi à mieux configurer mon ZA. Je ne suis donc pratiquement jamais déconnecté (sauf en cas de plantage, parfois, mes cookies disparaissaient et je devais me reconnecter). J'utilise Firefox 2.0 et tout se passe bien, tous mes comptes sur tous les projets restent en fonction. Les serveurs semblent bien réagir ces derniers temps, donc le problème ne vient pas de là non plus. Peut-être ton antivirus ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 novembre 2006 à 20:11 (CET)

[modifier] Un certain Aubadaurada...

Bonjour, je me permets de te laisser ce message directement, sur un sujet qui ne te parlera peut-être pas, mais qui me préoccupe depuis l'apparition sur Wikipédia d'un certain Aubadaurada, qui se prétend linguiste (et scientifique) ainsi que spécialiste de l'occitan. Je ne suis pas linguiste (même si je me considère comme un scientifique) et ne prétends, en aucune manière avoir raison, bien au contraire. Je considère même que le système actuellement en vigueur sur Wikipédia (qui permet de se tromper et d'être amélioré par ceux qui en savent plus que nous : et il y en a toujours) est ce qui fait justement sa force intrinsèque. J'ai fait la connaissance de ce contributeur sur un article consacré à un parler (mineur), celui que l'on parle là où je vis, le mentonasque. Depuis, j'ai constaté que la plupart des contributions d'Aubadaurada, même si elles se voulaient exactes ou incontestables portaient en elles une idéologie que j'ai qualifiée d'occitanisme. Deux exemples parmi d'autres :

  • dès le début de la définition d'Alpes-Maritimes, en tête de l'article, il précise, entre parenthèses, la traduction (correcte) en occitan du nom du département français (ce que ne font ni les Corses, ni les Alsaciens pour Bas-Rhin). Pour être encore plus précis, chaque fois que nous sommes en Occitanie ou dans une zone proche, il donne la version occitane, dès le début de l'article, selon les deux normes graphiques de cette langue. C'est valable pour Promenade des Anglais, pour Marseille ou encore viaduc de Millau ([8]). Même là où la version occitane n'est plus, de belle lurette, utilisée ;
  • dans l'article occitan, il a mené une dure guerre d'édition avec moi, parce qu'il n'acceptait pas notamment que je réduise la définition (« l'occitan est une langue d'Europe ») en « une langue du Midi de la France et de zones contiguës ». Contrairement à ses arguments fallacieux, aucune autre langue, européenne ou pas, n'est définie comme une « langue de tel ou tel continent ». Les langues sont définies par rapport au groupe/famille linguistique, leur diffusion géographique étant précisée dans le corps de l'article. Bien entendu, il n'a lu aucun des arguments mais a fini récemment par s'arrêter en écrivant sur sa page (et sur d'autres) :
Arrêt provisoire de mes contributions dans Wikipedia
J'ai décidé d'arrêter provisoirement mes contributions à la Wikipedia francophone. Le temps que je pourrais passer à y faire un travail constructif est gâché par le temps que je dois passer à lutter contre le vandalisme et les guerres d'édition concernant ma spécialité: la linguistique de l'occitan. Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on discute mon travail et mes positions. Mais je n'admets pas que des personnes incompétentes sur le sujet me fassent perdre mon temps en querelles d'éditions stériles, qui se transforment en rancœurs personnelles. Il serait bon que Wikipedia se dote d'UN SYSTÈME DE VEILLE ET D'ARBITRAGE CONCERNANT LES QUESTIONS DE FOND, afin de distinguer les utilisateurs compétents des utilisateurs amateurs. Les utilisateurs amateurs sont à mon avis les bienvenus, mais il est nécessaire que certains d'entre eux apprennent à respecter le travail des spécialistes. Cela permettrait de gagner du temps, de l'énergie, et cela attirerait davantage de scientifiques, qui sont pour l'instant découragés par l'instabilité de fond de Wikipedia.--Aubadaurada 18 novembre 2006 à 15:37 (CET).

Evidemment, il a continué depuis à contribuer. Je suppose donc que je dois faire partie, à ses yeux, des utilisateurs amateurs et sans doute aussi des personnes incompétentes qui lui font perdre son temps. J'avoue avoir pourtant une certaine compétence dans le domaine : cela ne me donne aucun droit à être suffisant et à traiter mes contradicteurs comme il l'a fait à de nombreuses reprises, comme si j'étais un chien (du genre : « ça suffit maintenant » et autres amabilités). Je crois qu'il faut lutter contre ceux qui pensent qu'il y aurait des contributeurs de deux sortes. Il m'arrive d'améliorer des articles dans des domaines qui sortent décidément de ma compétence habituelle. Et pas seulement du point de vue typographique ou du style. Je considère (mais sans doute est-ce ma formation ?) qu'il ne sert à rien de compartimenter. Et que personne ne doit s'arroger le droit de dire : « moi, je suis compétent, les autres passez votre chemin ». Qui plus est, sur le fond, il est tout aussi clair à mes yeux que Aubadaurada défend uniquement une idéologie et non la précision scientifique. J'aime entendre à parler occitan ou ses variétés (j'aime entendre toutes les langues, même le rugueux danois), mais je ne retire rien à cette langue en la décrivant comme parlée surtout dans le Midi de la France (et aussi en Espagne au val d'Aran et en Italie dans les vallées Occitanes) : mais ces deux dernières zones sont réduites à quelques vallées montagnardes, au pied desquelles j'habite. Voilà des réflexions qui me conduisent à me méfier, naturellement, de contributeurs comme Aubadaurada (qui entretient des conflits avec bien d'autres que moi).--ᄋEnzino᠀ 20 novembre 2006 à 12:01 (CET)

[modifier] Renommage compte utilisateur : retour en arrière ?

Bonjour. Si un compte utilisateur A est renommé en B. Est-il possible de revenir à A plus tard en cas de changement d'avis ? Merci pour ton éclairage. Laurent N. 20 novembre 2006 à 10:40 (CET)

Primo, utilise le gros lien ci-dessus pour ajouter ton message... Secondo, tant que le compte délaissé n'a pas été repris par un tiers, tu peux toujours revenir dessus en faisant un nouveau renommage du compte vers l'ancienne dénomination. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 novembre 2006 à 14:33 (CET)
Merci pour ta réponse. Désolé de ne pas avoir vu le lien spécial pour ajouter une nouvelle discussion. Laurent N. 20 novembre 2006 à 21:16 (CET)

[modifier] Pour info

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement#Résultat

Félicitations. Alain r 20 novembre 2006 à 18:02 (CET)

Yep, j'ai vu ça ;) Merci pour la confiance renouvelée. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 novembre 2006 à 18:13 (CET)

[modifier] Procedure OTRS

Bonjour Cereales Killer.

Afin d'améliorer l'illustration de l'article Persépolis, j'ai chargé 19 images à partir du site http://www.livius.org. Suivant la procédure de gestion des permisssions OTRS, j'ai donc envoyé un mail aux auteurs des images leur demandant leur accord, et leur éponse a été positive. Le mail indique précisément quelles images, leur pages source, et leur accord pour la license GFDL. Un mail de remerciement leur a été adressé. Peut-tu m'indiquer la marche à suivre? Faut-il envoyer (et si oui, à qui) une copie du mail? Merci de ton aide. Pentocelo 21 novembre 2006 à 09:38 (CET)

Le mieux est de faire parvenir le courriel sur OTRS à cette adresse : info-fr[at]wikipedia.org afin d'en conserver une trace officielle. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 11:55 (CET)
Merci beaucoup, mail transféré. Pentocelo 22 novembre 2006 à 22:11 (CET)
Reçu et accusé réception (conserve le numéro de ticket). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 22:16 (CET)

[modifier] Substitution de contenu

Dans l'Aide Wikipédia, à la rubrique Utilisation d'images, sons et vidéos, le contenu de l'item Comment créer une galerie d'images ? a été remplacé par le contenu de l'item précédent Comment insérer une image ? GabHor 21 novembre 2006 à 12:59 (CET)

Ce que tu cherches est là : Aide:Insérer une image#Affichage en galerie ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 novembre 2006 à 19:58 (CET)

[modifier] Renommage

Merci pour ta rapidité. L'ennui c'est qu'il reste encore mon nom d'utilisateur d'origine sur des pages qui renvoie à présent à mon nouvel identifiant ; celles-ci en particulier. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Thomas_Manhes&redirect=no http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas_Manhes/Auditorium Suis-je clair?

Merci de remédier à ce problème si cela est possible.

Fait Fait par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 novembre 2006 à 19:56 (CET)

[modifier] Antinucléaire

Bonsoir cher CK, pourrais-tu intervenir sur l'article antinucléaire qui "grâce" aux interventions répétées de RamaR est devenu un article partial contre le mouvement. Dès qu'un utilisateur essaie de neutraliser il se fait reverter par ce pro-nucléaire forcené. Toi qui est une haute autorité de Wikipédia, qui est toujours neutre et mesuré dans tes interventions pourrais-tu intervenir afin que cet article soit neutre. Amitiés marcoussissiennes.--Accrochoc causer ici 21 novembre 2006 à 23:12 (CET)

[modifier] Blocage

J'adore lire les motifs des blocages surtout quand il y a marqué : aller va faire tes devoirs

merci de m'avertir à chacun de vos blocages afin que je me paye une bonne tranche de rire.

Ps: Terrien je ne sais pas quel bandeau mettre à mon article???

Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 11:14 (CET)

Merci pour cet remarque sur mes motivations amusantes de blocage :) P.S. : utilise le gros bandeau, en haut, pour ajouter un message, merci ! Quant à Terrien, quel type de bandeau recherches-tu ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 11:26 (CET)

Je cherche un bandeau disant : ébauche sur un nom ou un adjectif enfin je sais pas trop mais en tout cas je veux juste signaler qu'il s'agit d'une ébauche. désolé pour le message j'avais pas tous lus Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 11:30 (CET)

En règle générale, les définitions vont sur le wiktionnaire... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 11:53 (CET)

ok mais puis-je faire un lien jusqu'au wikidictionnaire? Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 11:56 (CET)

Oui, bien sûr : il suffit de mettre le modèle {{wikt}}. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 12:01 (CET)

Merci Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 12:12 (CET)

[modifier] Sous pages

Salut,

Je te cite "De même, pense à renommer toutes tes sous-pages." Je m'appretais à le faire quand une question essentielle m'est venue en tête, qu'est-ce qu'une sous-page? Bref si tu pouvais m'éclairer...

Bonne journée | David SUZANNE 22 novembre 2006 à 14:32 (CET)

Les sous-pages sont les pages enregistrées sous le nom de ta page suivi d'une barre oblique, par exemple : Utilisateur:Machin est la page principale, Utilisateur:Machin/monobook.css est une sous-page de la page principale. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 14:51 (CET)
Ok, merci de ta réponse précise :) --David SUZANNE 23 novembre 2006 à 16:54 (CET)

[modifier] Problème de connexion résolu

Promptitude, précision, concision (des réponses) : ces trois mots pourraient très bien être ta devise !
Oh ! je crois entendre quelqu'un me souffler à l'oreille ! : "il faut ajouter l'inspiration !".

Tu as prêté attention à mon problème qui, maintenant, est pour ainsi dire résolu. Je t'en remercie.

  1. Le problème principal venait bien de mon antivirus. Son niveau de protection était trop agressif. Par éliminations successives, j'ai découvert que deux modules étaient la cause de ce problème : à la fois le module antivirus et le module antispyware. Tous deux ont été ramenés à une sécurité standard (par défaut). Le "mieux" peut parfois être l'ennemi du "bien" (sauf pour l'encyclopédie !).
    Un antivirus ne doit pas être une forteresse mais une protection pour faire du bon travail avec l'esprit détendu. Il faut quand même laisser une petite ouverture dans ce rempart, pour assurer le flux des informations, "ne serait-ce que pour apporter un peu d'espoir et d'air frais aux éventuels virus mis en quarantaine qui ne demandent qu'à vivre et partager leur solitude !"
    ... Tout logiciel est perfectible.
    Au fait, j'ai rompu avec cette charmante "page blanche" ; en fait, elle n'était pas assez expansive, et s'habillait toujours pareil.
  2. Le second problème, le non-maintien de la connexion dans la durée, a continué malgré tout de se produire. Je suis donc allé fureter du côté des options Internet et je suis parvenu à supprimer ce problème, sans trop savoir ce que je faisais, mais ça fonctionne. Il n'est pas impossible que ce dernier problème réapparaisse, tant que je n'aurai pas compris ce qui s'est passé.

Je me mets à rêver de l'insertion d'un item dans l'Aide qui pourrait s'intituler : Dr Wikson. Avec des captures de boîtes de dialogue, ou des transformations en dessin vectoriel à cause du copyright, qui indiqueraient la marche à suivre pour une configuration irréprochable.

Un grand merci ! ..............................GabHor 22 novembre 2006 à 21:05 (CET)

Merci pour ce message encourageant ! J'espère que tu pourras désormais jouir de Wikipédia sans soucis ;) Et si tu as encore des soucis... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 21:14 (CET)

[modifier] Demande d'effacement

Bonjour, serait-il possible d'effacer le compte Utilisateur:Staatenloser (ou blanchir la page), merci. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 24 novembre 2006 à 04:02 (CET)

Et le compte en:User:Staatenloser, est-ce possible ? — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 25 novembre 2006 à 04:34 (CET)
Il faut le demander à un admin sur en, je n'en ai pas la pouvoir. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 14:29 (CET)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Céréales Killer/novembre 2006. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. De même, pense à renommer toutes tes sous-pages. ©éréales Kille® | | | en ce 21 août 2006 à 15:32 (CEST)©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 13:51 (CET)

Superbe ! Merci beaucoup ! Ix₪aΨ le 25 novembre 2006 à 14:07 (CET)

[modifier] Schtroumpfement

Un peu de typographie amusante : Discuter:Les Schtroumpfs#Majuscule ou pas ?. Clin d'œil Keriluamox 25 novembre 2006 à 14:32 (CET)

[modifier] islam

 salut cereal
    desoe de te dir sa met voilla 
   tu na pa de bolle  kar tu voi mont ecritur est un tou peti pe plus ke nul 
donc fet un efor pour dechifret 
et encor desole
  bon apar sa voila le sujet 
 tu ma refuset une "modifikation"
  alor ke set un plus un rajoute o sujet  et tu doit ten douter et je ne pe le cacher 
 cest un  "copie colle "
  tire dune site ki traite du sujet 
   met a par sa le petit truk ke je pije pas 
c ke  a non avie 
et merci de me corijer si c pas le ka 
 et ne le pran pa mal mais tu ma pas de savoir sur le sujet  pour pouvoire me refuzer un ecrit 
 alor  stp done moi les reson 
     mersi et encor desoler
On ne peut pas accepter de textes copiés-collés venant d'autres sites à cause des copyright (droits d'auteur), c'est pour ça que j'ai dû révoquer ta modification. Sinon, nous risquerions d'avoir des problèmes avec l'auteur du texte. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 21:57 (CET)

[modifier] c pas fo

met c ke met sourse de pose pas de copyright
  commet vou en aporter la preve ???
      merci
Il faut l'autorisation écrite de l'auteur qui permet de mettre ses textes dans Wikipédia sous GFDL. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 22:19 (CET)

[modifier] un exp

voilla un exemple de site dou je tire mes info http://www.ryadussalihin.org/ http://www.salafs.com/modules/news/ http://www.manhajulhaqq.com/ http://www.alminhadj.com/modules/news/

  tu poura remarket kil n'on pas de aucun copyright
Même s'il n'y a pas de copyright évident, on part du postulat qu'il y en a un jusqu'à autorisation expresse de l'auteur, nous sommes très pointilleux sur ce sujet là. Alors, si tu peux avoir une autorisation de publication, il faudra la faire venir sur info-fr@wikipedia.org pour valider cette autorisation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 22:35 (CET)
Par ailleurs, les pieds de page des deuxième et troisième sites indiquent bien un copyright. Keriluamox 25 novembre 2006 à 22:38 (CET)

[modifier] scandaleux comportement inadmissible

Quoi, tu me révoques ?!?! ;D Alvaro 27 novembre 2006 à 15:41 (CET)

Je le sais, et je l'ai fait volontairement : j'avais envie de me bouffer de l'Alvaro ;p En fait, je me suis rendu compte que j'avais oublié de commenter la réalisation de ce renommage... désolé ;) N'hésite pas à déposer une requête là où il faut... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 novembre 2006 à 15:43 (CET)
Je te souhaite une digestion longue et douloureuse, ça t'apprendra à bouffer de l'Alvaro ;D

[modifier] C. G. Feuilleuse

je sais pas ce que t'en pense, limite autopromotion pour un écrivain ? amicalement Jeffdelonge Discuter avec un dino 27 novembre 2006 à 16:07 (CET)

Boaf, pour ce que j'en pense... j'ai juste wikifié l'article, pour le reste, que ce soit là ou non ne m'empêchera pas de dormir. Il n'y a rien de méchant dans l'article, donc, qu'il reste ne me dérange pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 novembre 2006 à 16:10 (CET)

[modifier] Typographie =

Peut-on savoir pour quelle raison vous avez choisi de révoquer mes modifications sur l'article Typographie ?

La seconde de ses modifications est de l'ordre de l'évidence (usage erroné de "langues" pour "écritures"), quant à la première, elle est peut-être discutable, mais encore faut-il en discuter.

Par ailleurs, j'ai pris soin de justifier ces modifications en en indiquant le motif, vous les avez révoqué sans aucune mention.

Je m'en suis expliqué en page de discussion de l'article et ai remis écritures en lieu et place de langues. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 novembre 2006 à 18:54 (CET)

[modifier] Demande pour les Images de Livius (Persépolis) sur commons

Salut Céréales Killer,

Je ne suis pas bien au fait des permissions sur OTRS, mais je voudrais te signaler qu'il faudrait rajouter la permission OTRS aux images de livius de la commons:Category:Persepolis car commons:User:Cool Cat en a supprimé une pour un problème de license aujourd'hui (je ne sais plus quelle license c'était... la page est supprimée). Merci d'avance. فاب | so‘hbət | 27 novembre 2006 à 18:21 (CET)

[modifier] sos ! un autre utilisateur me pose une question comment y répondre ?

Bonjour Ceréales Killer,

Je suis désolée de te déranger pour une broutille mais j'aimerai répondre à une question sur ma nouvelle contribution "Lepoureau" et ne sais pas comment m'y prendre ! Merci par avance Lana9

P.S. : je crois avoir trouvé. Page d'article : discussion ? Merci

Toutafé, les questions et réponses concernant un article se passent généralement sur la page de discussion de l'article ;) Bonne continuation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 novembre 2006 à 18:07 (CET)

[modifier] lepoureau

Merci cher Céréales de tes conseils. Je vais essayer de m'y retrouver dans tous ces trucs de photo. Peut on mettre le copyright à son nom ? Merci pour le rééquilibrage de la page... Allons, encore un peu d'effort et j'arriverai à maîtriser mes outils ! Merci encore et bonne soirée. Cordialement Lana9 28 novembre 2006 à 18:26 (CET)

Attention aux copyrights : il faut que l'image mise sur Wikipédia soit libre de droits (licences GFDL, CC-BY-SA, arts libres) mais en aucun cas sous copyright sinon elle sera détruite. Il faut voir si l'auteur du tableau accepte que son œuvre soit ainsi divulguée (éventuellement imprimée sur un support papier, etc.). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 novembre 2006 à 18:35 (CET)

[modifier] allumettes américaines

Bonjour,

je me permets de vous écrire car j'ai vu sur un des sujets de wikipédia qu'apparament vous connaissiez un peu cet objet que sont les allumettes à friction universelle. j'ai essayé de regarder sur internet, mais je n'en ai pas trouvé à la vente. J'ai bien compris qu'apparement c'etait interdit à la vente en France, mais sauriez-vous par hasard s'il y a un site étranger où je pourrai m'en procurer?

Je vous remercie d'avance pour votre aide. Cordialement.

Gwladys

Il me semble qu'en Espagne ces allumettes sont toujours en vente (le bout inflammable est blanc, le corps est souple et non en bois). Cela reste à confirmer, mais c'était vrai il y a encore quelques années. Je pourrais éventuellement me renseigner s'il le faut. ;) Voilà qui est fait, je devrais avoir la réponse d'ici deux ou trois jours. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 novembre 2006 à 19:54 (CET)


Bonjour Céréales Killer, et merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre, et de faire cette recherche. J'attends avec impatience les précisions que vous pourrez m'apporter. Merci encore. Cordialement. Gwladys

Je viens d'obtenir la réponse : c'est fini, ce genre d'allumettes comportant le phosphore dans la tête ne sont plus légales en Espagne. Donc, ce sera difficile d'en obtenir là-bas... Et je pense que ce doivent êtres des directives européennes et donc qu'il sera difficile d'en trouver en Europe. Voilà ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 novembre 2006 à 21:44 (CET)

Oups! bon, ben tant pis, merci quand même pour votre aide. entre temps, j'avais trouvé un site américain qui en vend, mais ils viennent de me dire qu'ils ne peuvent pas me les envoyer, la poste refuserait ce paquet... reste plus quà aller là-bas, et c'est pas pour demain! merci encore. Gwladys

Désolé ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 décembre 2006 à 11:57 (CET)