Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Juin 2007 1.1 Histoire de l'Arménie 1.2 Portail Moyen Âge 1.3 Merci! 1.4 Rennomage 1.5 Insérer une image sur ma page Utilisateur:Buster Keaton 1.6 aurélia bruno 1.7 le déguisement de Buster Keaton 1.8 Renommage Thibault Taillandier 1.9 Problème 1.10 Photos 1.11 l'encadré "Sommaire" sur la page Luchino Visconti 1.12 « Sommaire » Luchino Visconti, suite 1.13 Art. Église Saint-Nicolas des Champs à renommer Église Saint-Nicolas-des-Champs 1.14 le "Sommaire" de Visconti, dernière 1.15 PDF 1.16 Renommage ALewal 1.17 l'Utilisateur:Buster Keaton au fond du fût 1.18 qui demande au sujet de BK? toi, sérieusement? moi, au hasard? 1.19 okay, on attend (je préfère ça) 1.20 radars automatiques en France 1.21 Wikipédia:Comité de lecture 1.22 épine: le nom d'Utilisateur:Buster Keaton 1.23 l'épine, suite 1.24 l'épine: apparemment, c'est à toi de décider 1.25 Article Sud Soudan à renommer Sud-Soudan 1.26 Wikitooblar 1.27 Musique 1.28 OTRS 1.29 Questions... 1.30 Special:Contributions/213.41.193.34 1.31 compte Utilisateur:Buster Keaton 1.32 Titre de l'article sur les USA 1.33 Bonjour et attention ! 1.33.1 renvoi: compte Utilisateur:Buster Keaton 1.34 Révolution et capitale 1.35 hello, il y a message pour toi chez Buster Keaton 1.36 Tachikoma -> Kyoko 1.37 Radar embarqué 1.38 « Non » suivi ou non d'un trait d'union 1.39 Félicitations 1.40 beaucoup de bruit pour peu de chose, finalement 1.41 M&M ou BK 1.42 alors, BK ! 1.43 élections au Conseil d'administration de la Wikimedia Foundation 1.44 cafe Turc 1.45 Initiales de prénoms

[modifier] Juin 2007

[modifier] Histoire de l'Arménie

Barev CK !

L'idée que tu as eu sur la liste des rois d'Arménie dans l'article Histoire de l'Arménie est pas mal, mais j'ai l'impression que cela mais un peu le désordre dans l'article. Le mieux serait peut-être de laisser tomber l'histoire de la liste des rois d'Arménie, et il n'y a pas d'intérêt pour les articles comme Dynastie arsacide. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Portail Moyen Âge

Barev CK,

j'ai remarqué que tu es wikigraphiste. Eh bien, pourrait-tu faire ce montage ? Si tu as le temps, évidemment ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Je vais regarder ça demain tranquille. Je vais essayer de te proposer quelque chose de sympa... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 juin 2007 à 22:48 (CEST)

Merci bien

[modifier] Merci!

Salut!

Voila, tu m'avais acceuilli sur Wikipedia voila 3 ans, et je n'ai jamais pris le temps de te remercier....J'ai longtemps été muet, mais je contribue plus régulierement depuis quelques mois. Voici mon dernier article, mon dernier bébé( et oui, il était en gestation/préparation depuis quelques semaines :-) ): Futurosport...

Voilan j'espère que tu apprécies ce genre de contribution!

Bonne continuation! v4nco 3 juin 2007 à 21:26 (CEST)

Même si je ne suis pas un passionné de sport, cet article a le mérite d'être bien fourni et illustré de photographies. Bravo et n'hésite pas à en faire plein d'autres ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 juin 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] Rennomage

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Encolpe (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 juin 2007 à 10:24 (CEST)

Merci ! Encolpe 4 juin 2007 à 16:50 (CEST)

De rien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 juin 2007 à 16:53 (CEST)

[modifier] Insérer une image sur ma page Utilisateur:Buster Keaton

bonjour,

maintenant que je sais ce que je veux, devant la difficulté de trouver la bonne personne à qui m'adresser, j'ai de nouveau recours à ton aide (contre un double Lagavulin), pour l'image que je désire insérer dans ma page Utilisateur; je l'ai trouvée dans Wikimedia Commons; il s'agit de:

Image:Kuniyoshi Utagawa, The actor sketch.jpg

dessin de l'époque Edo (Tokyo, Japan). This image [...] is in the public domain because its copyright has expired. This applies to the United States, Canada, the European Union [...] with a copyright term of life of the author plus 70 years;

je n'ai pas encore réfléchi à la mise en page de l'image; peut-être, d'ailleurs, devrai-je m'adresser à une autre personne chez Wikipedia, auquel cas je souhaiterais que tu me donnes ses coordonnées;

là-dessus, avant de m'en jeter un (un verre de Lagavulin évidemment), merci! Buster Keaton 4 juin 2007 à 19:04 (CEST)

Non, c'est la bonne adresse. Pour insérer une image, il suffit de mettre le code qui convient afin d'obtenir par exemple :

Pour résumer, une fois l'image téléchargée sur la base, il suffit de l'insérer avec ce code :

[[image:Nom_de_l'image.jpg|right|thumb|300px|Légende de l'image.]]

où 

[[image:         ]]   est le code d'appel
Nom_de_l'image.jpg    est le nom de l'image à insérer
|right                est l'alignement de l'image (right, left, center, float)
|thumb                indique l'encadrement et le légendage de l'image
|300px                est la taille d'affichage de l'image en pixels
|Légende de l'image   est la légende que vous désirez donner à l'image.

En espérant que ces quelques lignes t'auront éclairé ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 juin 2007 à 19:15 (CEST)

[modifier] aurélia bruno

pourquoi ta protégé aurélia bruno ?

Parce qu'un petit rigolo s'amuse depuis des mois à vandaliser la page, lui changeant ses attributions dans les Simpson, lui attribuant des films fantaisistes... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 juin 2007 à 12:43 (CEST)

[modifier] le déguisement de Buster Keaton

merci, c'était parfait, Buster Keaton en enfilé hier soir le déguisement qu'avait créé pour lui Kuniyoshi Utagawa — de lui on reconnaît malgré tout les yeux et la bouche qui ne rit jamais, mais ça, c'est tout lui, on ne le changera pas; à la prochaine, Buster Keaton 5 juin 2007 à 12:36 (CEST)

Je vais donc enfin pouvoir déguster mon Lagavulin ;) J'en ai justement une bouteille au bureau :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 juin 2007 à 12:44 (CEST)

[modifier] Renommage Thibault Taillandier

Merci beaucoup à toi. Bonne journée. Thibault Taillandier 5 juin 2007 à 18:48 (CEST)

[modifier] Problème

Salut CK,

J'ai essayer de faire mon monobook (d'ailleurs je n'ai rien compris aux pages d'aide) et j'ai tout enlevé. Le problème, c'est que, quand j'ai déjà vu un article, le lien est en vert. Normalement, vu que je n'ai plus de monobook, il ne devarit pas y'avoir de vert dans les liens. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Shift+Reload.

C'est réglé ! Un truc (qui n'a rien à voir) : Cet article possède, à sa droite quand on arrive dessus, une photo de l'église d'Étampes. Est-ce qu'elle apparaît sur ton écrant ? Car sur le mient, non.

C'est réglé : il suffit d'augmenter la taille de l'image d'un pixel pour contourner le bogue qui traîne depuis pas mal de temps. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 juin 2007 à 20:12 (CEST)

Ah ouaih… Mais alors, le bogue peut-il être réparé ?

[modifier] Photos

Salut CK,

Ce matin, j'ai eu le plaisir de découvrir que l'article sur Tim Burton que j'avais proposé en Bon Article a été reconnu comme tel. Néanmoins, les remarques sur l'absence de photos sont justifiées et je voudrais savoir si tu pouvais m'éclaircir sur un point. Je ne veux en aucun cas que les photos que j'emploie soient source de problème (rapport aux copyright). Aussi, ma question est la suivante: est-ce que les photos prises sur les sites officiels des films de Burton peuvent être utilisées pour illustrer l'article? J'ai consulté l'article sur l'emploi des images et je n'ai pas trouvé de réponse.

Amicalement,

Benoit.83

Non : le fair use est toléré sur la version anglophone, mais de telles images ne peuvent être inclues dans la version francophone, sauf si le site met les photographies sous une licence libre ou dans le domaine public. Dans le cas contraire, elles seront irrémédiablement détruites. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 juin 2007 à 12:45 (CEST)

[modifier] l'encadré "Sommaire" sur la page Luchino Visconti

j'ai ressorti la bouteille de Lagavulin!

et pour cause: je souhaiterais mettre en italique les titres des films de Luchino Visconti dans l'encadré Sommaire (il n'est pas logique d'y mettre en romain tous les sujets de la page, alors que certains d'entre eux sont des titres de chapitres et d'autres des titres d'oeuvres); or, je n'arrive pas à trouver l'endroit, dans la page Modifier, où faire ces corrections;

veux-tu m'indiquer comment procéder? merci;

(il est possible que Wikipedia n'autorise pas les caractère romain et italique dans les Sommaires, ça ne m'empêchera pas de trouver cette règle, si règle il y a, complètement absurde;)

là-dessus, du Lagavulin, je t'en sers combien? un « doigt », comme l'entend le capitaine Haddock?

Buster Keaton 7 juin 2007 à 16:25 (CEST)

Le « sommaire » est généré automatiquement par le logiciel Wiki en fonction du nombre de rubriques présentes dans une page. Il n'y a aucun moyen d'agir sur la typographie de ce sommaire, malheureusement. Mais cela permet de conserver une certaine homogénéité dans le sommaire qui n'est là que pour guider dans un article. Sinon, il faut procéder manuellement, annuler le sommaire par __NOTOC__ puis créer le sommaire manuellement en mettant des ancres :

* [[#l'encadré "Sommaire" sur la page Luchino Visconti|L'encadré '''Sommaire''' sur la page ''Luchino Visconti'']]

ce qui nous donnera :

• L'encadré Sommaire sur la page Luchino Visconti

Voilà... tu sais presque tout ! Pour le Lagavulin, j'en veux bien un verre avant (cf. La Cité de la peur)... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 juin 2007 à 16:56 (CEST)

Désolé de m'immiscer en tiers (mais je passais par là...) : le plus simple serait encore, dans l'article Luchino Visconti d'encadrer les titres de paragraphes correspondant à des films par des guillemets, par exemple : ==''Bellissima''== devenant ==« ''Bellissima'' »== : j'ai vérifié qu'on retrouve bien les guillemets dans le sommaire. Dans la presse en tout cas on trouve couramment l'italique remplacée par des guillemets dans les titres d'article. Cordialement. Alphabeta 7 juin 2007 à 17:54 (CEST)

[modifier] « Sommaire » Luchino Visconti, suite

merci, Alphabeta, tu as sucré mon message, mais ça ne fait rien, tu apportes peut-être une idée (qui n'est pas en accord avec ma logique, mais la solution de Cereales Killer me semblait très périlleuse, et je suis un peu trop néophyte en la matière);

en travaillant sur la page de Visconti, j'ai mis en italique tous les titres des films qui font les titres des articles (voir page Luchino Visconti) pour être logique avec le contenu desdits articles et les titres des oeuvres évoquées; là, les guillemets feraient un effet assez curieux; mais dans le « Sommaire », pourquoi pas? qu'en pense Cereales Killer?

combien de verres, maintenant? Buster Keaton 7 juin 2007 à 18:18 (CEST)

Bof, du moment que les titres sont en italiques, le fait que le sommaire ne reprenne pas l'italique ne me gêne en rien... Pour le Lagavulin, ça va finir en barrique... :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 juin 2007 à 18:39 (CEST)

[modifier] Art. Église Saint-Nicolas des Champs à renommer Église Saint-Nicolas-des-Champs

Merci de renommer l'art. Église Saint-Nicolas des Champs en Église Saint-Nicolas-des-Champs (actuellement une redi vers le titre fautif) : il faut un privilège et je ne voudrais pas provoquer une (nouvelle) polémique en m'adressant à la page Wikipédia:Demande de renommage... Merci d'avance. Alphabeta 7 juin 2007 à 17:08 (CEST) PS Tu peux aussi jeter un coup d'œil dans la page Wikipédia:Atelier typographique/juin 2007 : c'est en essayant de répondre à la question sur les édifices religieux qui y était posée que je suis tombé sur le cas de Saint-Nicolas... Alphabeta 7 juin 2007 à 17:12 (CEST)

Voilà qui est fait. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 juin 2007 à 17:23 (CEST)

Merci pour la rapidité... Alphabeta 7 juin 2007 à 17:43 (CEST)

De rien, tu sais que tu peux toujours frapper à ma porte ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 juin 2007 à 17:45 (CEST)

[modifier] le "Sommaire" de Visconti, dernière

tu as raison; d'ailleurs le mieux est l'ennemi du bien; post-scriptum: une barrique de Lagavulin ne provoque jamais de cuite mais l' ivresse métaphysique! à la prochaine, :D :D (mon partenaire qui ne rit jamais s'est mis à rire!) Buster Keaton 7 juin 2007 à 23:17 (CEST)

D (impossible de faire débuter une ligne par une binette !) Donc : :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 juin 2007 à 23:22 (CEST)

[modifier] PDF

Le Printer Description File n'est-ce pas plutôt le PPD (Postscript Printer Description file) ? Historiquement (1990) Adobe est né par Postscript destiné à l'impression de document et le PDF a suivi pour transmettre des documents destinés à l'impression sans conflits de ressources. C'est pour cette raison que j'ai mis initialement Printable.... Qu'ils aient ensuite étendu et révisé leur sigle pour en étendre la portée, c'est de bonne guerre mais il ne reste pas moins vrai (il faut que je le source précisément) qu'à l'époque, que j'ai vécue comme distributeur d'informatique, le contenu du sigle était clairement Printable (d'ailleurs Portable ne voulait rien dire à cette époque). Mais bon l'Histoire c'est ce qu'on écrit aujourd'hui mais pas ce qu'on a vécu  ;=) Signé --louis-garden 8 juin 2007 à 11:21 (CEST)

Il existe les deux, le PPD et PDF (qui n'a rien à voir avec le Portable Document Format) dans les pilotes d'imprimantes et description de pages. J'ai vécu l'apparition du PDF (je suis de la partie depuis 1977...) et d'Acrobat et je n'avais jamais entendu parler de Printable Document Format... Maintenant, si tu as une source fiable et sûre, je suis preneur :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 juin 2007 à 11:41 (CEST)

[modifier] Renommage ALewal

Merci pour le renommage, pouvez-vous modifier toutes mes interventions précédentes sur mon ancien nom d'utilisateur avec special:renameuser.--ALewal 8 juin 2007 à 15:36 (CEST)

Pour faire le changement des signatures, il faut en faire la demande à un bot. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 juin 2007 à 15:37 (CEST)

[modifier] l'Utilisateur:Buster Keaton au fond du fût

ce matin, j'avais envie de tailler une bavette avant de partir à la chasse aux coquilles & cie, j'ai pensé la tailler au Bistro, m'y présenter en même temps; j'arrivais au milieu des commentaires qui partaient en rafales sur les prétendues parties honteuses du corps masculin, je me suis un peu amusé, puis me suis présenté;

l'une des réponses données fut celle-ci: Petit conseil, commencer par changer de nom, voir « ici », p-e, 10 juin 2007 à 12:19 (CEST)

tout à l'heure, j'ai été regarder « ici », et j'ai constaté que choisir pour pseudo le nom d'une personne célèbre n'était pas autorisé par Wikipedia (sous peine, pour l'Utilisateur, de créer la confusion avec la personne célèbre en question);

qu'est-ce que je fais? je bois carrément la tasse! Buster Keaton 10 juin 2007 à 14:33 (CEST)

Argh, c'est vrai... cela m'était sorti de l'esprit... mais comme l'autre BK est mort depuis pas mal de temps, y aurait-il vraiment un risque de confusion ? Je doute... Faut voir ce qu'en pensent les autres membres de la communauté ! Sinon, commence à réfléchir à un nouveau pseudo (encore...). Je ne sais pas, moi, au hasard... Max & moritz ? :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 juin 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] qui demande au sujet de BK? toi, sérieusement? moi, au hasard?

bon, j'ai ressorti une nouvelle bouteille de Lagavulin, à ce rythme on descend cet élixir à une vitesse de lavabo (c'est une insulte pour le Lagavulin, je lui demande pardon);

je veux bien demander aux autres ce qu'ils pensent de mon pseudo problématique, mais qui sont exactement ces autres?

peux-tu me répondre encore une fois? je te laisse la bouteille pour ta peine; Buster Keaton 10 juin 2007 à 19:13 (CEST)

PS: s'il faut que je change encore une fois, soyons absurde jusqu'au bout: en Max_&_Moritz, avec « M » capitale à Moritz, pour changer tout de même?...

D :D :D (j'ai bu un tiers de la bouteille en passant)

...pourrai-je faire un renommage sans danger pour mes contributions passées = BK, et outre-passées comme « outre-tombe » = M&M?

BK fait la gueule :[

Buster Keaton 10 juin 2007 à 19:13 (CEST)

Tant que tu ne mets pas de glaçons dans le Lagavulin, je veux bien accepter ta descente de coureur. Quant au reste... Mmmm, je reste dubitatif. Sincèrement, cela ne me gène en rien que tu t'appelles Buster Keaton ou Charles Chaplin... Si tu veux, on laisse passer quelques jours et on avise ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 juin 2007 à 19:17 (CEST)

[modifier] okay, on attend (je préfère ça)

en sursis, Buster a terminé gravement la bouteille de Lagavulin, il a remis son chapeau plat et s'en allé faire un tour; à la prochaine, Buster Keaton 10 juin 2007 à 21:44 (CEST)

[modifier] radars automatiques en France

L'article sur les radars automatiques en France est deequilibre. Il fait la part belle aux arguments des tout-represifs et neglige les arguments de conducteurs raisonnables. Voici les problematiques points majeurs :

1. L'argumentaire de Cecile Petit est demagogique, comme ceci a ete demontre a plusieurs reprises par l'association 40 millions d'automobilistes. Dans ce sens il serait utile d'ajouter le liens vers l'argumentaire recent de ladite association concernant les agissements de Cecile petit et du CNSR ([1])

2. Claude Got n'est pas un expert en securite routiere, mais un medecin a la retraite. Il s'est AUTOPROCLAME expert en la matiere. Donc, un article d'encyclopedie ne peut pas cautionner cette auto-proclamation. Son analyse existe mais elle n'est pas objective. Il s'agit plutot d'un denigrement du livre d'Airy Routier.

Question: Personne n'a porte plainte contre Airy Routier, ni contre l'editeur Albin Michel pour la publication des elements classes "des contre-verites et raccourics" dans ce livre. Neanmoins, ce livre a disparu des etalages. S'agit-t-il de la censure ?

3. Dans la partie concernant la contestation, il est ecrit:

Il est possible de contester l'infraction, mais les pouvoirs publics ont voulu rendre plus difficile la procédure de contestation de l'infraction aux conducteurs de MAUVAISE FOI afin de ne pas engorger les tribunaux. (mise en majuscules par moi-meme)

Or, cette phrase associe chaque conducteur qui conteste l'infraction a une personne de mauvaise foi. Donc, ce qualificatif doit disparaitre.

4. Dans la partie concernant les contestations il faut aujouter les points suivants:

a. Le pouvoir public exige toujour des envois par lettre recommandee avec AR, tandis que ce meme pouvoir envoi son courrier par lettre simple. Entre autre, ceci constitue le point d'invalidation de la suppresion des permis de conduire pour defaut de points devant le Tribunal administratif.

b. Faire comprendre que la consignation est contraire aux principes de la democratie et que actellement ce point fait l'objet de litige contre la France a la CIDH (je vais chercher la reference)

c. Indiquer que les les radars sont des outils d'une politique de tout-repressif.

5. Il faut ajouter un paragraphe sur l'association 40 millions d'automobilistes (http://www.40millionsdautomobilistes.com/), une association des conducteurs raisonnables et responsables, qui se bat contre politique ultra-securitaire et propose des solutions bien adaptes.

6. Il faut aujouter a l'article que la majorite de la population percoit les radars comme des "pompes a fric" et non comme des outils ameliorant la secourite routiere.

--Bullseye 11 juin 2007 à 14:14 (CEST)

Bonsoir, pourriez-vous me dire quel intérêt il y a de mettre la photo d'un radar gardé par un vigile (qui apparemment ne l'est plus de toutes manières) et ce que ça apporte à un article sur les radars automatiques en France? Je pige pas... y'a des chiens derrière chaque radar? C'est parceque vous en êtes l'auteur?- Wikig | talk to me | 20 juin 2007 à 00:07 (CEST)

Deux bonnes raisons : le fait est important à signaler, même si le vigile n'est plus présent, et la photo a un certain attrait. On reproche à Wikipédia son manque d'illustrations alors je ne vois pas l'intérêt de supprimer celles présentes, surtout de manière unilatérale et non concertée avec un avis personnel qui n'engage que toi (photo à gauche rendant le texte illisible selon toi). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 juin 2007 à 07:52 (CEST)

Je ne suis pas d'accord.
- Premier point, il y a des vigiles partout, surveillant toutes sortes de choses qui pour une raison ou une autre ont besoin d'être protégé. Tout ce que cette image nous dit c'est que ce radar là, en particulier, a été surveillé à un moment donné. On s'en fout de ce radar, si tous les radars français étaient gardés, oui une photo serait appropriée.
- Deuxième point, de quel attrait parles-tu? Cette photo est bien ordinaire et n'informe en rien sur le fonctionnement des radars automatiques en France ou sur leur législation. Quand à la position à gauche, si tu as un écran à basse résolution l'image bouffe le texte, c'est pas selon moi, rétrécis la fenêtre de ton navigateur et tu t'en rendras compte.
Je porte ce sujet sur la page de discussion de l'article en espérant des avis sur la question - Wikig | talk to me | 20 juin 2007 à 09:14 (CEST)

Et qui tu es pour juger du travail des autres et penser que ton avis a plus de poids ? Et connais-tu encore beaucoup de machines en 640x400 ? Bref, tu ne me convaincs pas mais je ne chercherai pas à te convaincre non plus. Si tu n'as rien de plus constructif à faire, amuse-toi. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 juin 2007 à 20:22 (CEST)

Si ça ne t'ennuie pas, réponds sur la page de discussion de l'article. Merci - Wikig | talk to me | 20 juin 2007 à 22:09 (CEST)

La question m'étant posée ici, je réponds ici. De plus, je suis en déplacement toute la semaine, alors je fais court et concis. De plus, ayant été l'un des principaux rédacteurs de l'article, je trouve que la façon dont tu traites ce travail est plus que désinvolte voire insultante. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 juin 2007 à 23:08 (CEST)

Tu as vraiment de drôles de méthodes d'aller blanchir une discussion pour masquer tes propos. Je ne discute pas "contre toi" mais dans l'intérêt d'un article, dans ce but j'ai démarré cette discussion à la fois sur ta page et sur la page de l'article en parallèle et en te demandant de porter tes réponses sur la page discussion de l'article à deux reprises - Wikig | talk to me | 21 juin 2007 à 11:44 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

Salut,

Le comité de lecture fait peau neuve pour être redynamisé. Si tu le souhaites, tu peux prendre part à cette réorganisation et t'ajouter à la liste des relecteurs en indiquant de manière concise tes compétences à la suite de ton nom.

A+ Rémi ✉ 12 juin 2007 à 02:03 (CEST)

[modifier] épine: le nom d'Utilisateur:Buster Keaton

Bonjour Cereales Killer,

Il faut aviser plus tôt que prévu: Wikipedia:Légiférer m'a envoyé une conversation de quelques wikipediens au sujet de mon usurpation du nom « Buster Keaton » pour mon compte Utilisateur; je la copie ci-dessous:

Nom d'utilisateur [modifier] Bonjour, suite à une discussion au bistro concernant Utilisateur:Buster Keaton et cette recommandation, je me demande si lorsque la personne est décédée mais peut avoir des ayants-droit, il y a un problème à utiliser un tel nom d'utilisateur ? p-e 12 juin 2007 à 08:56 (CEST)

Comme on l'a vu plus haut, la page de création de compte ne fait pas que créer un compte, elle crée aussi un contrat. L'une de ses clauses est que le nom d'utilisateur ne doit pas comporter « un nom ressemblant à celui d'une célébrité ou d'un wikipédien actif ; ». Il n'a donc pas exécuté une partie de ses obligations. Le bannir (avec suppression intégrale de toutes ses pages personnelles, pages de discussion comprise) parait une politesse à laquelle il ne devrait pas échapper. — Erasoft[24] 12 juin 2007 à 09:24 (CEST) Je wikilawyerise si je veux.

Heu, il peut pas juste (re)changer de nom ? p-e 12 juin 2007 à 09:48 (CEST)

C'est une modalité comme une autre. — Erasoft[24] 12 juin 2007 à 10:28 (CEST) J'avoue : j'avais oublié cette alternative Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Legifer »

c'est péremptoire, même si Erasoft[24] a adouci le ton: je vais devoir changer encore une fois d'identité; il semblerait cependant que je puisse, comme le propose p-e, (re)changer de nom en gardant toutes mes pages personnelles, pages de discussion comprises (dans ce nouveau changement, pourrais-je récupérer celles de Max_&_moritz?);

veux-tu trancher? j'ai mis de côté le Lagavulin, il pourrait passer pour un pot-de-vin au whisky!

Buster Keaton 12 juin 2007 à 12:25 (CEST)

[modifier] l'épine, suite

avant de reprendre mon travail, après le déjeuner, j'ai regardé par hasard ma propre page de discussion Wikipedia, et j'y ai trouvé le message de p-e; par politesse, j'y ai répondu; voici ce que j'ai écrit (que tu sois au courant de cette affaire qui se ramifie):

== Légiférer ==

bonjour p-e, un merci pour le premier conseil donné après mon bonjour au Bistro, et un autre pour la conversation Wikipedia:Légiférer transmise ce matin;

mon précédent et 1er compte, Max_&_moritz, avait été supprimé sans que j'en sois prévenu, pour des raisons de sécurité, avais-je cru comprendre après une patiente recherche dans Wikipedia;

j'avais recréé un 2e compte, Buster_Keaton, et si je n'avais plus mis Wikipedia en danger, je m'étais mis en infraction (j'avoue que je n'avais pas regardé les droits et devoirs du l'Utilisateur); pour cela, je m'excuse;

si je dois changer de nom d'Utilisateur, voudriez-vous avoir l'amabilité de me laisser mes pages de contributions et de discussions signées Buster_Keaton, et si vous le pouvez, me permettre de récupérer celles signées Max_&_moritz; je souhaite ne pas perdre ces contributions;

cordialement, Buster Keaton 12 juin 2007 à 15:14 (CEST)

à ton prochain message, Buster Keaton 12 juin 2007 à 15:14 (CEST)

[modifier] l'épine: apparemment, c'est à toi de décider

voilà la réponse de p-e à mon message que j'ai transcris plus haut pour ta gouverne:

Le simple fait de demander à changer d'identité vous permet d'être crédité des contributions de l'ancien compte, mais un rapide coup d'œil de vos échanges avec Céréales Killer montre que la situation doit être un peu plus compliquée que ça puisqu'il semble que vos contributions sous "Max_&_moritz" n'aient pu être transférées à votre compte actuel. Je pense qu'il vaut mieux lui poser la question directement. Difficile sur wikipédia de connaître toutes les règles, donc je ne vous tiens nullement rigueur de vous être mis en infraction; simplement, ces règles sont nécessaires pour des raisons juridiques (d'où mon appel à Legifer). Désolé pour tous ces tracas qui se dressent sur votre route et j'espère qu'une solution satisfaisante pourra être apportée à vos problèmes. Cordialement p-e 12 juin 2007 à 15:40 (CEST) Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Buster_Keaton »

tu noteras que je suis revenu à la charge avec mes contributions Max_&_moritz (j'ai la même opiniâtreté que le vrai Buster Keaton), mais fichu c'était, fichu ça restera sûrement;

si tu n'en as pas assez de Max_&_moritz et Buster_Keaton, je reprendrai le travail de changement avec ton aide (qui suis-je?); je me verse un verre de Lagavulin (en veux-tu un?), il ne faut pas sombrer dans la componction! Buster Keaton 12 juin 2007 à 20:15 (CEST)

Bon, les avis sont désormais partagés sur Legifer voir là! p-e 12 juin 2007 à 20:19 (CEST)

J'ai mis mon petit grain de sel, on verra bien ce qu'il en sortira. Mais les règles n'ont pas à être aussi rigides. Ce n'est pas comme si tu avais choisi de t'appeler De Gaulle, Hitler ou Napoléon ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 juin 2007 à 22:42 (CEST)

[modifier] Article Sud Soudan à renommer Sud-Soudan

Merci de renommer l'article Sud Soudan en Sud-Soudan avec un trait d'union : il faut un privilège suite à un cafouillage sur la redi actuelle. Je rappelle que je ne souhaite pas m'adresser à la page Wikipédia:Demande de renommage n'étant pas sûr de trouver comme interlocuteur quelqu'un connaissant quoi que ce soit en typo. J'ajoute que la question a sans doute dû faire débat si j'en crois Wikipédia:Atelier typographique/juin 2007 : Wikipédia:Atelier typographique/juin 2007#Trait d'union à la française... Alphabeta 13 juin 2007 à 20:55 (CEST)

Je recopie ici ce que j'ai écrit dans l'Atelier typo. et qui s'y trouve peut-être un peu perdu : « L'article actuellement intitulé Sud Soudan commence par « Le Sud-Soudan est une région du Soudan. Le gouvernement soudanais a accepté de donner l'autonomie à la région dans l'accord de paix signé le 9 janvier 2005 [...] » : il s'agit donc d'une région devenue autonome et strictement délimitée, ce qui justifie les graphies Sud-Soudan (ordre des mots « franglais »), Soudan-du-Sud, Soudan-Sud (style un peu télégraphique) et Soudan-Méridional (formation un peu obsolète) avec trait d'union. Alphabeta 14 juin 2007 à 15:15 (CEST) » ; il n'y a pas d'opposition exprimée et je confirme donc ma demande de renommer Sud Soudan en Sud-Soudan ; mais naturellement il n'y a pas d'urgence véritable pour cette opération de renommage... Cordialement. Alphabeta 14 juin 2007 à 17:28 (CEST)

Pour info : Courrier international (support papier) n° 851 du 22 au février 2007 fournit une carte du Soudan : on y trouve écrit Sud-Soudan (dans la légende) et Port-Soudan (sur la carte même) avec un trait d'union... Alphabeta 22 juin 2007 à 17:45 (CEST)

Voilà qui est fait... tu as bien fait de me rappeler à l'ordre, j'avais complètement oublié, et comme j'ai passé ces deux dernières semaines bien loin de chez moi... désolé pour le retard ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 juin 2007 à 17:54 (CEST)

Merci donc. Mais il ne s'agissait en aucun cas d'un « rappel à l'ordre » : je venais de tomber sur cet article et je craignais de perdre la référence... Alphabeta 22 juin 2007 à 18:13 (CEST)

J'ai mal choisi mes mots, mais tu en as compris le sens ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 juin 2007 à 18:22 (CEST)

[modifier] Wikitooblar

Salut

J'aimerai ecrire sur wikipedia sur firefox.Comment as-tu eu la wikipedia tooblar? Elle pourrait m'aider .

Merci de ton aide et de ta reponse .

(il ni y a pas d'accent car je suis sur un ordi americain).

Cher inconnu, pour télécharger la Wikipédia Toolbar, il faut aller sur http://wikipedia.mozdev.org/ mais comme elle n'est pas compatible avec Firefox 2.0, il faut également installer Nightly Tester Tool pour forcer son installation (fonctionne très bien après sa validation).

• https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/1391 Nightly Tester Tool Light

Voilà, bonne installation ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 juin 2007 à 19:31 (CEST)

[modifier] Musique

et t'aimes pas les svinkels avec un pseudo pareil ?

Cher inconnu, j'aime la musique mais je ne connais pas (encore) ce CK des Svinkels bien qu'on m'en ait déjà parlé plusieurs fois :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 juin 2007 à 19:25 (CEST)

[modifier] OTRS

Salut est-il possible de faire partie de l'équipe OTRS fr ? Merci de ta réponse ! Stef48 15:55, 15 June 2007 (UTC)

Je t'ai répondu sur Meta. Je pense que c'est possible, mais il faut voir avec Notafish, je n'ai pas de pouvoir décisionnaire à ce niveau. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 juin 2007 à 19:23 (CEST)

Merci ! Stef⁴⁸ Mende, 15 juin 2007 à 19:27 (CEST)

[modifier] Questions...

Bonjour, J'ai deux questions : comment on fait pour créer un nouvel article ? Et comment modifier ma page utilisateur pour la rendre attractive (comme la vôtre par exemple !). Merci.

Pour créer un nouvel article, il suffit soit de cliquer sur un lien rouge menant vers une page vierge, soit de taper http://fr.wikipedia.org/wiki/ en ajoutant le nom de la page à créer, soit d'utiliser l'outil de recherche, à gauche, en mettant le nom à créer puis cliquer sur consulter. Le logiciel proposera alors de créer l'article s'il n'existe pas. Pour le reste, vous pouvez vous inspirer de la page des autres utilisateurs pour créer la vôtre ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 juin 2007 à 12:49 (CEST)

[modifier] Special:Contributions/213.41.193.34

Barev CK !

J'aimerais te dire un truc à propos de cette adresse IP : 213.41.193.34. Il n'y a pas de problème je te rassure, mais je voulais juste te dire que c'est moi, mais sur l'ordinateur du CDI de mon collège. Bon, les modifications qui n'ont pas de rapport avec mes centres d'intérêts, ce n'est pas moi (C'est normal, le collège possède une adresse IP dynamique). Voilà, à bientôt et bon courage pour le reste ! Dorianb | Տորիանպ 19 juin 2007 à 14:56 (CEST)

[modifier] compte Utilisateur:Buster Keaton

bonjour Céréales Killer (mon message m'a sauté au nez à cause d'une malencontreuse manipulation, je le reprends):

je viens au nouvelles au sujet de mon Buster Keaton qui se demande quand il sera fixé sur son sort; sera-t-il le sujet d'un vote? y a-t-il un délai pour le classement de cette affaire? nous nous le demandons;

tiens, j'ai retrouvé ma page Contributions:Max & Moritz, je ne me souvenais pas que j'avais pas mal travaillé sur pas mal de sujets, et cela me fait mal au ventre de penser que ces contributions sont perdues! (remarque en passant);

j'ai toujours ma bouteille de Lagavulin, je t'en sers un verre, je m'en sers un... ah, c'est vraiment divin! (je ne peux pas signer mon message, peut-être suis-je devenu un numéro?)

[modifier] Titre de l'article sur les USA

Je t'invite à t'exprimer sur cette page pour donner ton avis. Bien à toi, Auxerroisdu68 20 juin 2007 à 23:43 (CEST)

[modifier] Bonjour et attention !

[modifier] renvoi: compte Utilisateur:Buster Keaton

(message expurgé): bonjour Céréales Killer (...), je viens au nouvelles au sujet de mon Buster Keaton qui se demande quand il sera fixé sur son sort; sera-t-il le sujet d'un vote? y a-t-il un délai pour le classement de cette affaire? nous nous le demandons;

j'ajoute en bref: pourrai-je garder mon compte Buster_Keaton ou pas?

(...) j'ai retrouvé ma page Contributions:Max_&_Moritz, je ne me souvenais pas que j'avais pas mal travaillé sur pas mal de sujets, et cela me fait mal au ventre de penser que ces contributions sont perdues! (remarque en passant);

(...) je ne peux pas signer mon message;

j'ajoute: je ne peux toujours pas utiliser ma signature Wikipedia, pourquoi?

merci de me répondre; bien à toi,

je signe à la main, Buster Keaton

(copie à p-e)

Je suis actuellement en déplacement à Saint-Amand-Montrond jusqu'à vendredi et je ne peux qu'assurer les affaires courantes, mais je ne t'oublie pas, promis, juré ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 juin 2007 à 19:41 (CEST)

Bon, concrètement, que faisons-nous ? On essaie de renommer BK en M&M ? Et pourquoi ne peux-tu pas signer tes messages ? Et pourquoi pas détourner le nom en Buston Keater ou approchant :D ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 juin 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Révolution et capitale

Wikipédia:Atelier typographique/juin 2007 : Wikipédia:Atelier typographique/juin 2007#Révolution et capitale : plus on compile des sources différentes plus ma perplexité s'accroît quant à l'usage des capitales dans les noms de révolutions. Mais peut-être pourrais-tu nous indiquer la voie à suivre... sinon on n'envisage plus que de se baser sur le Petit Larousse sans plus chercher à comprendre... Je rappelle que le problème s'était d'abord posé pour le titre de l'article Révolution du cèdre (ce qui a posé le cas des articles intitulés Révolution de velours, Révolution des tulipes et Révolution des œillets puis de tous les articles comportant le mot révolution dans leur titre...). Merci d'avance. Alphabeta 23 juin 2007 à 21:25 (CEST)

Je vais essayer de bûcher là-dessus. Je n'ai pas les idées claires sur le sujet ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 12:18 (CEST)

Grevisse, le Code typo et celui de l'IN sont totalement muets à ce sujet. La seule référence que j'ai trouvée est dans le Ramat page 97 : en substance, le générique (révolution tout comme confédération, journée, régime, reich, union, royaume, république, monarchie...) s'écrit tout en minuscule : On met un bas-de-casse au générique s'il est suivi d'un nom propre ou faisant office de nom propre [la révolution d'Octobre, la révolution des Œillets], un capitale s'il est suivi d'un adjectif [la Révolution française, la Révolution rouge]. Capitale à l'adjectif s'il est placé avant. Capitale au générique s'il est employé seul et qu'il est identifié par le contexte [la Révolution (celle de 1789), la révolution de 1789]. Les exemples entre crochets sont là pour illustrer le propos, cela concerne également « république ». ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 18:47 (CEST)

[modifier] hello, il y a message pour toi chez Buster Keaton

c'est vrai, je ne sais utiliser la technique wikipédienne que de façon empirique, je réfléchis, j'essaie, si ça marche tant mieux;

ta page de Modification était surveillée par un cerbère au début de l'après-midi, rien ni personne ne devait y mettre un mot, je t'ai donc envoyé un message par ma page de Modif.; il te faut aller l'y chercher, si tu n'as pas été prévenu; bien à toi, Buster Keaton 23 juin 2007 à 21:48 (CEST)

[modifier] Tachikoma -> Kyoko

Merci beaucoup! --Kyoko 24 juin 2007 à 23:29 (CEST)

[modifier] Radar embarqué

Bonjour, je me suis permis d'équilibrer les courbes de ta photographie pour l'éclaircir. Je l'ajoute également à la page Radar de contrôle routier en créant un paragraphe "Radar embarqué" dans lequel je mentionnerai le texte de légende plus complet qui existait sur la page Radar automatique en France (modifié). Cordialement - Wikig | talk to me | 25 juin 2007 à 11:45 (CEST)

Cela ne me concerne plus. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 12:15 (CEST)

[modifier] « Non » suivi ou non d'un trait d'union

Salut Céréales Killer, (fin du Wikibreak apparemment ;) Peux-tu me confirmer rapidement cela :

• Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#« Non » suivi ou non d'un trait d'union

et surtout cela

• Catégorie:Espace non-encyclopédique -> Catégorie:Espace non encyclopédique (en cours)

SVP.   <STyx @ 25 juin 2007 à 16:08 (CEST)

Non, début du wikibreak. J'expédie les affaires courantes, c'est tout... J'ai l'impression que le non suivi d'un adjectif a une fâcheuse tendance à se voir affubler d'un trait d'union, y compris dans les dictionnaires de référence. Je vais consulter mon Grevisse ce soir à ce sujet. Sinon, il s'agit bien de l'espace non encyclopédique (adjectif) sans trait d'union. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 16:11 (CEST)

« Mais visiblement la tendance est à mettre des traits d'union un peu partout »

• dans ces conditions, je peux peut-être faire l'économie du "renommage" :( étamé ) et prenant en compte le fait que "non-encyclopédique" est un mot-clé (un "jargon") qui vient en remplacement de (page) "méta" : « Une page méta est page de wikipédia contenant des métadonnées ; c'est donc, au sens large, une page non encyclopédique. L'usage de cette terminologie est déconseillée, car elle est imprécise. On peut seulement dire qu'un article n'est pas une page méta alors qu'une page de l'espace Wikipédia: en est une (en savoir plus). »   <STyx @ 25 juin 2007 à 16:22 (CEST)

Oui, mais non : on parle de l'espace non encyclopédique, donc c'est bien en adjectif, donc pas de trait d'union (tout comme mot clé qui ne devrait pas en prendre non plus mais que l'on voit de plus en plus fréquemment écrit avec...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 16:25 (CEST)

bon, je continue :(   <STyx @

Demande un bot pour ce faire ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 16:39 (CEST)

Selon sa sainteté Grevisse, art. 108 b 4 (p. 133) : Non et quasi, normalement adverbes, s'emploient devant des noms, soit par un phénomène de dérivation : non solvable => non-solvabilité ; quasi total => quasi-totalité ; soit comme calques (quasi-délit). Dans cet emploi, ils sont suivis d'un trait d'union. Mais s'ils sont utilisés comme adverbes devant un adjectif, le trait d'union n'a pas de raison d'être : non avenu, non seulement, quasi mort, quasi jamais. L'Acad. écrit fâcheusement : soldat non-combattant, troupe non-combattante et doctrine non-conformiste, ainsi que non-comparant, donné comme nom et adjectif. -- Presque + nom doit s'expliquer de la même façon, et pourtant le trait d'union est absent d'ordinaire. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 18:39 (CEST)

[modifier] Félicitations

C'est bien agréable d'être important mais c'est bien plus important d'être agréable ! --Aforsys 25 juin 2007 à 23:21 (CEST)

Ton petit message me réchauffe le cœur, merci ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 juin 2007 à 23:28 (CEST)

[modifier] beaucoup de bruit pour peu de chose, finalement

ça, c'était ta question du 22: Bon, concrètement, que faisons-nous ? On essaie de renommer BK en M&M ? [...] :D ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 juin 2007 à 17:52 (CEST)

ma réponse (il y a 2 messages pour toi qui traînent, ils sont périmés): concrètement, pour ne plus avoir d'ennuis, je reviens au légalement et wikipédien correct: on essaie de renommer BK en M&M, Max_&_Moritz avec mon mot de passe actuel; est-ce possible?

j'ai vu que tu as reçu des lauriers, je t'en félicite; c'est l'occasion pour moi de t'en décerner d'autres, pour ta patience!

Buster Keaton 26 juin 2007 à 12:14 (CEST)

Ben non, c'est pas possible, puisque M&M est déjà le renommage de M&m... nous tournons en rond ! Tu n'as toujours pas récupéré ton mot de passe de M&M (ex_M&m) ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 juin 2007 à 12:27 (CEST)

[modifier] M&M ou BK

non, ce mot de passe est perdu, ma mémoire ne me le rendra pas; tu m'as égaré avec ta question du 22: j'ai cru à un miracle wikipédien signé Céréales Killer!

si « Buster Keaton » ne risque pas d'avoir des ennuis par excès de zèle wikipédien, je le garde (il ne rigole pas beaucoup, mais il est plein de bonne volonté); veux-tu me le confirmer? merci;

Buster Keaton 26 juin 2007 à 13:39 (CEST)

Ecoute, le mieux est de faire comme si de rien n'était. Tu continues sous BK et si, demain, quelqu'un s'avisait à te reprocher ce pseudo, il sera toujours temps de le changer (commence à réfléchir à un successeur à Buster qui tonne au cas où...). Pour ma part, j'ai déjà fait part de mon sentiment à ce propos, je saurai donc faire preuve de persuasion si besoin était. Allez, hop ! Un p'tit verre de Lagavulin. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 juin 2007 à 14:56 (CEST)

[modifier] alors, BK !

le vrai Buster Keaton a mis son chapeau plat pour l'occasion, il est allé cherché la bouteille de Lagavulin, et on s'en est mis un derrière la cravate (un verre... et lui seul porte une cravate) !

merci, à un de ces jours, Buster Keaton 26 juin 2007 à 19:24 (CEST)

[modifier] élections au Conseil d'administration de la Wikimedia Foundation

Salut ! Céréales Killer ça sert à quelque chose ses élections ? as tu voté pour quelqu'un? je suivrai tes indications si t'en donne. Pkyl 26 juin 2007 à 20:30 (CET)

Beuh ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 juin 2007 à 20:38 (CEST)

[modifier] cafe Turc

Ton probleme avec le cafe Turc?

C'est toi qui as un problème visiblement à retirer les liens pertinents. C'est quoi, qui te gêne ? Le mot café ? Le mot turc ? Ou serait-ce plutôt le mot Arménie ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 juin 2007 à 08:51 (CEST)

Mais tu n'ajoute que des liens concernant l'Armenie? comme si c'etait le cafe Armenien? Tu peut bien sur ajouter des liens mais pas que ceux-ci parce qu'il donne une fausse impression. C'est une affaire de bonne fois? --Z y 28 juin 2007 à 21:31 (CEST)

J'ai fait une modification qui me semble raisonable..--Z y 28 juin 2007 à 21:42 (CEST)

Cela mon convient, d'autant que les liens ne sont pas de moi, mais ne me perturbaient pas particulièrement... Et les Arméniens et les Turcs ont au moins cela en commun : ce bon café bien particulier. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 juin 2007 à 22:58 (CEST)

Tres Bien. Et je sais qu'on a bcp plus de choses en commun ; mantı, ayran, dolma, bulgur pilavı etc. --Z y 29 juin 2007 à 22:45 (CEST)

En effet, et que de bonnes choses ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 juin 2007 à 22:51 (CEST)

Sarcasme! Je le souhaiterais d'ailleurs, n'avoir que des bonnes choses :) Mais les pages concernant les cuisines ne sont pas des bonnes places pour discuter les problemes plus serieux :)))--Z y 30 juin 2007 à 01:24 (CEST)

[modifier] Initiales de prénoms

Hello,
on m'a dit dans l'oreillette que tu t'y connaissais en typographie, je te pose donc la question : y-a-t-il une convention pour la mise en forme des initiales des prénoms (lorsqu'on ne connaît que ceux-ci bien sûr). Je suis tombé sur le nom suivant : Olivier S. G. Pauwels, dont je ne connais pas les autres prénoms. Faut-il séparer les initiales (comme je l'ai écrit) ou bien accoler celles-ci comme ceci : Olivier S.G. Pauwels ?
Merci d'avance pour tout indice sur la question (histoire de faire propre).
Cordialement, Hexasoft (discuter) 29 juin 2007 à 21:51 (CEST)

Contrairement aux sigles (S.N.C.F.), les initiales des prénoms doivent être espacées s'il s'agit de prénoms distincts (H. G. Wells) ou réunis par un trait d'union s'il s'agit d'un prénom composé (J.-C. Vandamme). Voilà, tu as frappé à la bonne porte ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 juin 2007 à 22:14 (CEST)

Parfait ! C'est ce que j'avais fait, mais avec un doute. Merci. Hexasoft (discuter) 30 juin 2007 à 10:46 (CEST)