Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/07
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Statut des requêtes Icône de section |
En traitement |
En pause |
Traitée |
Problème, Arrêt |
Refusée |
Attente d'infos |
En sursis |
Oubliée ? |
Pages mensuelles : | 11 – 12 – 01 – 02 – 03 – 04 – 05 – 06 – 07 – 08 – 09 – 10 |
Archives : | 11 – 12 – 01 – 02 – 03 – 04 – 05 – 06 – 07 – 08 – 09 – 10 |
[modifier] Archivage automatique de Wikipédia:Demande de suppression immédiate
- Demande du 2 juillet 2007.
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
- Serait-il possible d'archiver quotidiennement la page de manière automatique ?
- Si le titre de la section est en rouge : archive j+1 dernière remarque direction Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Traitées,
- s'il existe toujours : j+7 direction Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Refusées.
- Est-ce que cette diffèrence ne peinera pas sur les redirections ? ThrillSeeker {-_-} 3 juillet 2007 à 09:26 (CEST)
[modifier] Liens avec apostrophes courbes
- Demande du 16 juillet 2007.
- Demande effectuée par le Korrigan →bla
- Nature de la demande
Bonjour. J'ai constaté récemment quelques liens rouges avec une apostrophe courbe (« ’ ») au lieu d'une apostrophe droite (« ' ») ; par exemple un lien rouge vers Saint-Jean-d’Angély corrigé en Saint-Jean-d'Angély (puisque les titres d'articles ne comportent généralement pas d'apostrophe courbe). Je me demande s'il serait possible de corriger ces liens de façon automatique, grâce au dump de la base de données faite récemment. Il ne faudrait corriger que les liens rouges : si le lien est bleu, c'est qu'une redirection existe déjà. Si le lien rouge est corrigé en un autre lien rouge, ce n'est pas grave, ça permettra de créer l'article sous un nom correct si quelqu'un clique dessus.
Merci ! le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 15:03 (CEST)
- J'ai tenté une analyse d'un dump du 8 juillet avec AWB, mais j'ai l'impression qu'il ne fait pas la différence entre une courbe et une droit . Alecs.y (disc. - contr.) 16 juillet 2007 à 15:44 (CEST)
- Il devrait, car elles n'ont a priori rien à voir entre elles. le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 17:33 (CEST)
- J'avais tout à l'heure commencé à bosser dessus et j'en étais arrivé au résultat suivant : ~ 11 500 articles contenant un lien interne avec une élision utilisant une apostrophe typographique (bleu et rouge confondus). Me suis basée sur l'expression rationnelle suivante, que j'utilise ailleurs afin de localiser les élisions de mots :
\[\[[^\]\|]+\b(?:[cdjlmnst]|(?:jus|puis|lors|pres|quel|quoi)?qu|aujourd) *’ *h?[aàeéèëêyuùûiîïo]
- Vu le nombre important d'articles concernés, j'envisage de coder un script pour isoler uniquement les articles où il faudrait passer dessus, c'est-à-dire ceux où les liens internes avec une apostrophe typographique sont « rouges ». Mais aucune garanti à ce que je trouve le temps et la patience nécessaire pour arriver au but. Que les autres dresseurs ne se privent pas à se pencher sur le problème. — TiChou talk le 16 juillet 2007 à 18:27 (CEST)
- J'avais tout à l'heure commencé à bosser dessus et j'en étais arrivé au résultat suivant : ~ 11 500 articles contenant un lien interne avec une élision utilisant une apostrophe typographique (bleu et rouge confondus). Me suis basée sur l'expression rationnelle suivante, que j'utilise ailleurs afin de localiser les élisions de mots :
- Il devrait, car elles n'ont a priori rien à voir entre elles. le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 17:33 (CEST)
[modifier] Renomer et déplacer les champs de l'infobox Société sur toutes les pages contenant le modèle.
Demande déplacée vers Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/08
[modifier] municipalités du Nouveau-Brunswick
- Demande du 21 juillet 2007.
- Demande effectuée par
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
- Serait-il possible d'ajouter {{Infobox Municipalité canadienne}} à toutes les municipalités faisant partie de la Catégorie:Municipalité du Nouveau-Brunswick et qui ne contiennent pas déjà ce modèle? Si ce genre de chose est possible, mais je ne veux pas trop en demander, 1-mettre {{NB}} apr`s le paramètre prov= 2-mettre le titre de l'artile (sans les mots entre paranthèse), après le paramètre nom =
- D'enlever la Catégorie:Municipalité acadienne à toutes les pages qui la contienent?
MerciRed Castle 22 juillet 2007 à 00:40 (CEST)
- En cours par Erabot (d · c · b) dressé par Erasoft24 (d · c · b). 23 juillet 2007 à 16:37 (CEST)
- En arrêt. Erabot (d · c · b) dressé par Erasoft (d · c · b) est arrêté suite à une anomalie, un signalement d'erreur, une discussion ou un blocage.
- J'ai l'impression d'aggraver la situation plus qu'autre chose. J'ai traité quelques pages, mais le journal plante (et TiChou n'est pas à blâmer, bien au contraire) : pour voir mes modifications (et, j'en ai bien peur, les corriger, il faut donc passer par les contributions de mon robot.
- Les pages que j'ai répertoriées qu'il reste à traiter sont celle-ci.
- S'agissant du problème, il vient tout simplement de ce que, sous AWB, si on essaie du prepend text, la mise en forme de la page est détruite par le déploiement du modèle {{Infobox Municipalité canadienne}}. Dans une première étape, j'ai donc placé le bandeau sous les {{Voir homonymes}} et autres {{homon}}... pour mieux voir que, dans certains cas, cela ne résolvait pas le problème (regardez mes contributions). Je pense qu'un dresseur plus qualifié que moi saura satisfaire à cette requête ; moi, c'est pas mon cas. — Erasoft[24] 23 juillet 2007 à 18:10 (CEST)
- Même s'il y a eu un problème, merci beaucoup pour votre aide.Red Castle 30 juillet 2007 à 16:06 (CEST)
[modifier] Médina de Tunis
- Demande du 23 juillet 2007.
- Demande effectuée par
Utilisateur:Moumou82 (projet:Tunisie)
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Serait-il possible de prendre l'ensemble des expressions médina de Tunis et de mettre le lien vers l'article correspondant : médina de Tunis ? En effet, la majorité des expressions n'a comme lien que médina ou Tunis. Moumou82 [message] 23 juillet 2007 à 15:22 (CEST)
[modifier] Liste de suivi commune du Portail:Animation
- Demande du 27 juillet 2007.
- Demande effectuée par
Gizzart
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Créer une liste de tout les articles, modèles, catégories, etc. portant le bandeau du portail animation pour une liste de suivi commune dans la page: Modèle:Portail Animation/Suivi ( de la mêm façon que Modèle:Portail Stargate/Suivi). Liste de suivi ensuite accessible via Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail Animation/Suivi.
Gizzart 27 juillet 2007 à 22:38 (CEST)
- Je vais faire ça ce week-end -- Chico (blabla) 28 juillet 2007 à 01:42 (CEST)
- Mince, je l'avais fait hier avant de me coucher et j'avais la flemme de poster le résultat. — TiChou talk le 28 juillet 2007 à 10:53 (CEST)
- Je précise que j'avais constitué trois choses : liste de suivi à partir de {{Portail animation}}, liste de suivi à partir de [[Catégorie:Animation]] et arborescence complète de [[Catégorie:Animation]]. Mais la requête ci-dessous en cours et concernant la pose de bandeaux {{Portail animation}} me fait comprendre qu'il va falloir attendre pour tout refaire. — TiChou talk le 28 juillet 2007 à 11:02 (CEST)
- Désolé pour ce travail à refaire c'est justement en pensant à la liste de suivi que j'ai remarqué qu'il manquait sur beaucoup d'articles le bandeau du portail. Gizzart 28 juillet 2007 à 16:11 (CEST)
- Je précise que j'avais constitué trois choses : liste de suivi à partir de {{Portail animation}}, liste de suivi à partir de [[Catégorie:Animation]] et arborescence complète de [[Catégorie:Animation]]. Mais la requête ci-dessous en cours et concernant la pose de bandeaux {{Portail animation}} me fait comprendre qu'il va falloir attendre pour tout refaire. — TiChou talk le 28 juillet 2007 à 11:02 (CEST)
- Mince, je l'avais fait hier avant de me coucher et j'avais la flemme de poster le résultat. — TiChou talk le 28 juillet 2007 à 10:53 (CEST)
[modifier] Ajout de bandeau portail chimie et de bandeau d'évaluation
- Demande du 29 juillet 2007.
- Demande effectuée par
Kirikou pour le projet chimie
- Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
- Nature de la demande
Il faudrait ajouter le bandeau {{Portail chimie}} à tous les articles de la catégorie chimie et toutes ses sous-catégories qui ne l'ont pas et ajouter dans la pages de discussion des articles le bandeau d'évaluation {{Wikiprojet chimie|avancement=?|importance=?}} à ceux qui ne l'ont pas.Il faut savoir que certains articles ont le bandeau portail mais pas le bandeau d'évaluation et réciproquement.Et si possible pas de bandeau d'évaluation pour les pages d'homonymie. Note:Le bandeau {{chimie}} fait aussi référence au portail de la chimie.
--Kirikou 29 juillet 2007 à 19:36 (CEST)
- Je doute qu'il faille apposer les bandeaux {{Portail chimie}} ou {{Wikiprojet chimie}} sur l'article Halo lumineux, sur l'article de la ville Jáchymov, sur l'article Musée de cire, sur l'article Spectre sonore, etc. Bref, encore une catégorie mère dans laquelle on retrouve malheureusement bien trop de sous-catégories mal catégorisées. Mon avis est que cette requête ne peut être acceptée tant que les sous-catégories ne soient pas mieux catégorisées ou tant qu'une liste sûre d'articles ne soit donnée. — TiChou talk le 29 juillet 2007 à 19:52 (CEST)
- ce n'est pas (au moins en partie) un problème de mauvaise catégorisation, mais un problème issu du fait que la catégorie chimie est beaucoup trop proche de la racine pour procéder de cette manière... Parce que du coup en s'éloignant doucement mais sûrement les catégories filles finissent par être semi-communes avec celles d'autres domaines. Par exemple, pour Spectre sonore, il est catégorisé en spectroscopie (normal), mais en remontant la spectroscopie est une catégorie fille de chimie ce qui est normal aussi... Un bot ne peut en aucun cas apposer ces bandeaux à tous les articles faisant parti des catégories filles de chimie. Tout ce qu'il peut faire, c'est dresser une liste de ces articles dans une sous-page, à charge ensuite à un humain de faire le tri et de poser les bandeaux à la main (c'est ce qui avait déjà été fait une première fois ici en février 2005). David Berardan 30 juillet 2007 à 12:54 (CEST)
- Tu as très bien résumé la situation. Avec le ton provocateur de mon précédent message, c'est là où je voulais en venir et afin aussi de faire comprendre, que ça n'est pas, àmha, au dresseur de bot de faire le tri et/ou d'endosser (en grande partie) dans ce type de requête la responsabilité des éventuelles erreurs d'articles sur lesquels le bot serait passé.
- Pour aider au tri, je vais lancer mon script afin de constituer l'arborescence complète des catégories depuis la catégorie mère. — TiChou talk le 30 juillet 2007 à 13:17 (CEST)
- Peux tu indiquer l'adresse ou tu stockera ton arborescence? Merci.--Kirikou 30 juillet 2007 à 23:00 (CEST)
- ce n'est pas (au moins en partie) un problème de mauvaise catégorisation, mais un problème issu du fait que la catégorie chimie est beaucoup trop proche de la racine pour procéder de cette manière... Parce que du coup en s'éloignant doucement mais sûrement les catégories filles finissent par être semi-communes avec celles d'autres domaines. Par exemple, pour Spectre sonore, il est catégorisé en spectroscopie (normal), mais en remontant la spectroscopie est une catégorie fille de chimie ce qui est normal aussi... Un bot ne peut en aucun cas apposer ces bandeaux à tous les articles faisant parti des catégories filles de chimie. Tout ce qu'il peut faire, c'est dresser une liste de ces articles dans une sous-page, à charge ensuite à un humain de faire le tri et de poser les bandeaux à la main (c'est ce qui avait déjà été fait une première fois ici en février 2005). David Berardan 30 juillet 2007 à 12:54 (CEST)
│ │ │ │ │ └── Catégorie:Stimulant │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Amphétamine │ │ │ │ │ │ └── [▲] │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Café │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Café (établissement) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── Catégorie:Région productrice de café │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Angola │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Culture angolaise │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Cinéma angolais │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── Catégorie:Film angolais
Un autre exemple :
│ │ │ │ ├── Catégorie:Antiseptique │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── Catégorie:Alcool │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── Catégorie:Consommation d'alcool │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Boisson alcoolisée │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Boisson fermentée │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── Catégorie:Vin │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Type de vin │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├── Catégorie:Vin mousseux │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── Catégorie:Vignoble de Champagne │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └── Catégorie:Producteur de vin de Champagne
Je vois.Dans ce cas on pourrait réduire le champ aux articles portant le bandeau ébauche chimie.--Kirikou 3 août 2007 à 01:31 (CEST)
- Ou éventuellement se limiter aux catégories ayant le bandeau {{Portail Chimie}} ? — TiChou talk le 3 août 2007 à 02:00 (CEST)
Ca pourrait marcher en effet.Mais en fait mon but serait plutôt d'indexer la masse d'articles de chimie qui ne portent qu'un bandeau ébauche chimie ou rien pour les intégrer au portail et évaluer leur avancement.--Kirikou 3 août 2007 à 02:52 (CEST)