Discussion Utilisateur:Boréal/2007-01

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est une page d'archive, veuillez ne pas la modifier. Pour discuter, allez sur Discussion Utilisateur:Boréal. L'historique original des contributions de cette page figure également sur la page de discussion originale.

Sommaire 1 Bonne année 2007 ! 2 Merci pour ton feedback! 3 Image:Sthubert.gif est une image sans source 4 Pierre Vergès 5 Bande passante 6 info 7 Merci 8 J'aurai quand même pas effacé tous les nuages ^^ 9 Aide demande de suppression 10 Plagiat éhonté et sans aucun scrupule 11 Bonjour 12 Pierre Mailloux 13 Projet:Politique québécoise 14 Service rapide ;) 15 Puisque tu es dans le coin... 16 Discussion Utilisateur:Malaleche 17 intervention sur richard Glenn 18 Interventions nuisibles de AntiSpam 19 Soupçons 20 Clem Admin

[modifier] Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution même par un pour faible à mon récent statut d'administrateur. J'espère vraiment que tu finisses par regretter un peu cette réserve... pour le moment je m'en trouve bien et personne n'a l'air d'en pâtir, mais bon, la route est longue. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 13:16 (CET)

Un peu de soleil d'Egypte pour te sortir du grand froid hivernal canadien . Bonne année a toi et a ta famille. Bon vent. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 1 janvier 2007 à 16:45 (CET)

[modifier] Merci pour ton feedback!

Salut Boréal, merci pour l'information car ça tombe bien, justement je la recherchait! En effet, les textes que j'ai pondu sur la page du CH sont documentés, mais ne sachant pas comment faire un renvoi à une note en bas de page, je me suis dit : « d'abord le texte, ensuite on verra »... Cependant, suite à une discussion que j'ai eu avec NeuNeu concernant la Coupe Stanley, je me suis rendu compte que plusieurs articles seraient sans doute à réviser ici (il y avait une erreur de fait sur la page en question), et qu'il est impératif de mentionner le plus de références possible : sans référence, on est obligé de passer derrière pour vérifier... D'autre part, une référence constitutive (par exemple, la portée de Ligue nationale de hockey vis-à-vis la portée d'une ligue nationale européenne est très différente et on ne peut donc comparer en se limitant aux seules structures organisationnelles), une telle référence circonstancielle peut souvent induire en erreur, telle que l'expose une autre discussion que j'ai eu avec NeuNeu concernant l'un des records du CH - discussion assez musclée soit dit en passant. Mais bon, j'ai trouvé plus tôt en matinée comment faire, il me suffisait de regarder la source d'une page qui contient des référence pour le deviner. En tout cas, c'est long de colliger les références et de vérifier! Car même le site de la LNH publie des erreurs dans sa section Historique... Alors autant que possible, j'essaie d'avoir un minimum de deux sources. Cependant, quand ces deux sources se contredisent, je choisis celle qui est la mieux documentée, ou la plus plausible devant d'autres faits documentés. Je crois aussi qu'en ce sens, il faut faire attention avec les traductions : selon les mêmes préceptes, il ne faut pas toujours prendre pour du "cash" l'article anglophone Wiki. Plus encore, en ce cas je serais d'avantage favorable à une réécriture complète plutôt qu'une simple traduction (bien qu'un gabarit de départ soit toujours pratique). Allez à plus, et bonne année à toi et ta famille! HawkFest 3 janvier 2007 à 06:50 (CET)

[modifier] Image:Sthubert.gif est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Sthubert.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 janvier 2007 à 23:37 (CET)

[modifier] Pierre Vergès

Pierre Vergès (homme politique) est un doublon de Pierre Vergès qui venait d'être créé. Thierry Caro 10 janvier 2007 à 21:10 (CET)

[modifier] Bande passante

Merci Boréal. J'ai répondu au Bistrot.

Cordialement,

--Christophe Dioux 12 janvier 2007 à 17:58 (CET)

[modifier] info

S'il te plaît, acceptes mes excuses de t'importuner. Une discipline à l'honneur ... : ici et là ! Lib=bleue 24 janvier 2007 à 21:23 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] J'aurai quand même pas effacé tous les nuages ^^

« quelques bouffées d'air frais » ah, grâce, si seulement avait effectivement pu être le cas. Je m'étais très vaguement imaginé une sorte de consensus ou d'accord sur la question que la paix, c'était mieux que la guerre. Le genre de truc effectivement invincible.

Ben non. Tout ce beau monde s'écharpe sur la nature du Wikilove, est-ce que c'est vraiment quelque chose d'obligatoire ou bien on peut s'en passer ; est-ce que c'est un moyen ou une fin (une question dont personne en a rien à faire, pourvu qu'on ait La Paix !). Irratrapable. Et évidemment, pendant ce temps, personne n'agi, ce serait vraiment nuuuuul.

Au début, je trouvais tendre cette capacité de créer des problèmes à partir du vide ; une forme d'énergie renouvelable. La réalité, c'est que ça devient exaspérant, comme si le réacteur avait explosé ^^. Et ça dit avoir autour de 30 ans et plutôt bien diplômés. J'en ai 20, et pas encore un bac+2, et Dieu, que je n'ai pas envie de grandir en voyant ce qui m'attend...

Merci beaucoup pour ton message. Ca fait chaud au coeur. Mais je doute que cette stratégie soit la bonne : l'évolution sera, je le crains, notre seul secours... ^^ — Erasoft²⁴ 26 janvier 2007 à 15:35 (CET)

[modifier] Aide demande de suppression

Cet article ne répond plus aux critères de notoriété des associations. Je l'ai donc proposé à la suppression une deuxième fois ( quitte à ce qu'on adapte lesdits critères) mais je trouve que la page est un peu bordélique, ainsi. Je suppose qu'il doit y avoir un dispositif technique qui peut ré-initialiser une page de vote. Merci de ton aide. Mogador 28 janvier 2007 à 20:16 (CET)

[modifier] Plagiat éhonté et sans aucun scrupule

C'est là. Bonne journée. :) dh ▪ 2¢ ▪ 29 janvier 2007 à 07:45 (CET)

Suivant ta page de discussion, je m'y suis moi aussi mis ;) — Erasoft²⁴ 29 janvier 2007 à 08:35 (CET)

[modifier] Bonjour

Comment vas-tu? Juste une petite question, je viens de voir que tu a mis {{Projet Québec}} sur des pages de discussion d'articles. A quoi ca sert? Qu'est ce que ca apporte de plus qu'un bandeau portail. Bonne soirée. CaptainHaddock ^BlaBla 30 janvier 2007 à 00:30 (CET)

[modifier] Pierre Mailloux

Bonjour! Il fait froid dans notre bonne ville de Québec aujourd'hui, non? C'est la même chose sur l'article sur Pierre Mailloux. Ça devient un peu n'importe quoi. N'ayant pas beaucoup d'expérience dans ce genre de chose, j'ai placé le bandeau de neutralité, mais pour la suite et rétablir l'article, je sais pas trop. Pourrais-tu y jeter un oeil, avec ton expérience, ton statut d'admin et ta notoriété sur Wikipedia? J'appuierai tes actions, évidemment. Pagir 30 janvier 2007 à 14:28 (CET)

• J'ai retravaillé l'article. En fait, il y avait des éditeurs "pour Mailloux" et des "contre Mailloux". Les uns éditaients les autres d'un côté ou l'autre de la neutralité. J'ai donc coupé au plus court et retiré des infos qui n'étaient qu'anecdotique. Si tu as l'occasion d'aller voir...Pagir 31 janvier 2007 à 03:03 (CET)

[modifier] Projet:Politique québécoise

Bonjour. Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Politique québécoise qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant la politique du Québec. Bonne continuation! dh ▪ 2¢ ▪ 31 janvier 2007 à 15:37 (CET)

[modifier] Service rapide ;)

Tout d'abord merci à toi pour [1], je commençais à désesperer. C'est sur moi ou sur les images que tes collègues, ils font un blocage :( ? C'est pas une catastrophe, mais j'aimerais juste savoir pour ma gouverne. bilou 8 février 2007 à 21:04 (CET)

C'est clair que IaS, c'est plus expéditif, SI dans la journée dans 90% des cas ;), notes bien si je me permet ce genre de reflexion, c'est parce que c'est pas vraiement la première fois (même si je me doutais d'un pépin technique avec celle-ci), et franchement ça me donne le sentiment qu'on freine des deux pieds quant il s'agit d'images, enfin je vais pas en faire une maladie, je passerais par IaS :p. amitiés. bilou 8 février 2007 à 21:22 (CET)

[modifier] Puisque tu es dans le coin...

Plop --BeatrixBelibaste 15 février 2007 à 04:36 (CET)

Tiens, les grands esprits se rencontrent. :) Merci --BeatrixBelibaste 15 février 2007 à 04:38 (CET)

Merci à toi. Bonne soirée ! --BeatrixBelibaste 15 février 2007 à 04:43 (CET)

[modifier] Discussion Utilisateur:Malaleche

Ce nouvel utilisateur a renommé maladroitement des articles ie il a effacé les pages originales et copié coller vers les nouvelles pages. Peux-tu arrangerle coup stp. Apollon 19 février 2007 à 03:47 (CET)

J'ai effacé quelques unes de ses modifs mais comme il a créé les pages vers lesquelles il faudrait renommer, le renommage devient impossible (pour les non admin en tout cas). Pourrais-tu effacer les pages par Salameche créées pour qu'on puisse faire les renommages. Merci d'avance. Apollon 19 février 2007 à 04:08 (CET)

[modifier] intervention sur richard Glenn

merci de ton interventtion (et surtout de ta patience !) sur richard Glenn. je finissais par me sentir bien seul :-) amicallement Crobard 23 février 2007 à 08:00 (CET)

[modifier] Interventions nuisibles de AntiSpam

Bonjour Boréal, je ne sais pas comment on fait quand on a affaire à un vandale, mais un mec s'est donné pour mission de supprimer purement et simplement les liens externes sur les articles, arguant du fait que Wikipédia n'est pas un annuaire (chose avec laquelle nous sommes tous d'accord). quelle est la procédure à suivre ? De plus, comme j'ai reverté toutes ces modifs, cet utilisateur a cru m’attaquer nommément en supprimant des liens sur des articles que j'avais fait, dont de plutôt bons articles tels que Transport à New York ou il a supprimé tous les liens externes. Pouvez vous l'avertir, et quelle est la marche à suivre d'une manière plus générale ? Deansfa 23 février 2007 à 18:13 (CET)

Voici sa page Utilisateur:AntiSpam Deansfa 23 février 2007 à 18:14 (CET)

Pour info [2] Alvaro 24 février 2007 à 16:10 (CET)

[modifier] Soupçons

As-tu fait une fusion des listes de contributions respectives, avec l'outil de Marc Mongenet (dont tu disposes, au vu de ton monobook.js) ? Hégésippe | ±Θ± 25 février 2007 à 16:58 (CET)

[modifier] Clem Admin