Discussion Utilisateur:Bob08

	Prisonniers de Guantanamo et John Doe sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prisonniers de Guantanamo et John Doe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Pseudomoi (m'écrire) 15 janvier 2007 à 07:48 (CET)

PS: Bonne année. Personne ne te la encore souhaiter. --Pseudomoi (m'écrire) 15 janvier 2007 à 07:48 (CET)

[modifier] Nicolas Léonard Sadi Carnot

Merci pour ta relecture de l'article et les corrections apportées. Bonne continuation. --VARNA 16 janvier 2007 à 19:22 (CET)

[modifier] Fatigue ? Erreur de manip ?

En tout état de cause, le texte que tu avais mis dans l'article élection présidentielle française de 2007 n'avait rien à voir avec le sujet... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 février 2007 à 11:58 (CET)

[modifier] Croly

Merci pour tes corrections ~~ Fuucx 12 février 2007 à 18:45 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 février 2007 à 05:29 (CET)

[modifier] Analyse du 14 février 2007

• Mirin de Bangor était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 7 juin 2007

• Université du New Hampshire était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 25 mars 2008

• Julián Simón était
  • un article non catégorisé

[modifier] Erwan ar Moal

Merci de suivre les procédures, un article non neutre ne se signale pas par l'adjonction d'une catégorie cf [1] mais par un bandeau avec motivation dans la page dédiée cf Wikipédia:Liste des articles non neutres/FAQ#Comment mettre en place le bandeau de controverse de neutralité ?. sand 26 février 2007 à 16:28 (CET)

[modifier] Corrector

Hello Bob. Comme je le vois, je ne serai pas le premier, ni le dernier à te remercier pour les corrections que tu as faites la nuit dernière sur l'ensemble de l'article consacré aux Beatles, en excellent traqueur de fautes de frappe et autres conflits avec les accents. Toutefois, tu remplaces à un endroit "Initiative" par "Incitative" et bon.. le sens n'est plus forcément le même. Pas grave. Merci encore! Jmex60 7 mars 2007 à 11:10 (CET)

[modifier] Ouragan Hazel

Bonjour,

J'ai vu que tu as fait plusieurs corrections et ajouts de liens à l'article Ouragan Hazel. Ça ne te tenterais pas de te mettre comme relecteur pour que l'article soit officiellement défini comme traduit bientôt? Pierre cb 6 avril 2007 à 19:54 (CEST)

Bonjour encore. Une petite réponse ne ferais pas de mal. 7 avril 2007 à 19:02 (CEST)

D'accord!Pierre cb 7 avril 2007 à 19:12 (CEST)

[modifier] Typo

Bonjour, j'ai vu que tu avais fais plusieurs corrections de typo pour des titres de film comme Un couple épatant en Un Couple épatant, je pense que tu te trompes, voir : Wikipédia:Conventions filmographiques et Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films…). Il faudrait mettre une majuscule au deuxième mot si le premier est un article défini (Le, La, Les), dans le cas d'un article indéfini (Un, Une) on ne met pas de majuscule au deuxième mot. Amicalement. BARBARE42 7 avril 2007 à 12:37 (CEST)

• Bonjour,

C'est la honte ! Je ne pensais ajouter des erreurs typographiques. Tu as tout à fait, et je voudrais corriger mon erreur, mais ne sais pas comment faire (impossible de faire marche arrière). Saurais-tu me conseiller ?

Merci pour ta patience.

Bob08 7 avril 2007 à 12:45 (CEST)

• La seule chose à faire c'est de reprendre à la main, un bot ne peut pas faire ça. Désolé. Bonne journée. BARBARE42 7 avril 2007 à 12:52 (CEST)

[modifier] merci

Merci pour tes corrections sur l'article scepticisme.

aux vues de ta page de discussion et de ta liste des contributions, je pense qu'il est grand temps de faire ceci:

Félicitations et merci OlivierEM 8 avril 2007 à 21:46 (CEST)

Merci pour tes corrections sur l'article Mercier. Surtout n'hésites pas à corriger mes articles.

Cordialement Fuucx CET à 19:30

A ces remerciements j'ajoute les miens pour les corrections faites sur Cambrai. -- Bien cordialement, Camster 19 mai 2007 à 16:39 (CEST)

+ 1 pour histoire des techniques (chronologie). Bonne continuation--Yelkrokoyade 26 octobre 2007 à 13:47 (CEST)

[modifier] Questions de typographie

Bonjour Bob08,

J'ai examiné très attentivement chacune des corrections que vous avez effectuées récemment dans l'article Poussée d'Archimède. Plusieurs s'imposaient. D'autres me laissent perplexe. Auriez-vous la gentillesse de m'aider à les comprendre ?

• Vous avez remplacé « kg·m » par « kg•m », notation qui diffère de celle que l'on trouve à la section « Correspondances » de la page « Unité de base du système international ». La modification répond-elle à une convention typographique particulière ?

• Dans l'équation F_p / F_a = ρ / ρ_f , j'avais cru bien faire en plaçant des espaces insécables de chaque côté du signe de division ; de même, dans les équations F_p > F_a , F_p = F_a et F_p < F_a , de chaque côté des signes >, = et <. Vous avez remplacé toutes ces espaces insécables par des espaces normales. Encore là, existe-t-il une convention particulière à cet effet dans la notation des formules mathématiques ?

• Enfin, voulant éloigner une parenthèse de l'équation qui précédait, dans le but d'aérer le texte et d'améliorer la clarté de la démonstration, je n'avais pas trouvé d'autre moyen que de placer plusieurs espaces insécables entre deux espaces ordinaires. Vous avez remplacé le tout par une seule espace ordinaire. Pour quelle raison ?

Merci à l'avance de votre patience. — Perfectionniste 9 avril 2007 à 17:07 (CEST)

Bonjour Perfectionniste,

Merci pour vos attention rigoureuse. Les modifications sur lesquelles vous attirez mon attention ne sont pas volontaires. Peut-être sont-elles dues à un mauvais transfert entre Word (que j'utilise pour mes corrections) et Wikipédia. C'est très ennuyeux, parce que j'ai toujours procédé ainsi. Je vais regarder ce point un peu attentivement, je vous tiendrai informé.

Merci encore.

Bob08 10 avril 2007 à 08:51 (CEST)

Merci de votre réponse. Puisque les modifications auxquelles j'ai fait référence étaient involontaires, j'ai rétabli le texte original correspondant. Perfectionniste 10 avril 2007 à 21:49 (CEST)

[modifier] Affaire Dreyfus

Merci pour votre passage sur la page en cours. --Van nuytts 25 avril 2007 à 22:14 (CEST)

[modifier] Remerciement pour les corrections de mes articles sur la volcanologie

Merci de m'avoir corrigé mes articles, il y avait des fautes qui m'avaient glissé de la souris ! --Naliju 30 avril 2007 à 17:39 (CEST)

[modifier] Dates

Salut,

Merci de ne pas obscurcir le source des pages avec des modèles abscons. Les modèles de dates en extension ({{IIe siècle av. J.-C.}}, etc.) ont été créés pour faciliter la lisibilité et la maintenance du code. Ce sont donc aux modèles raccourcis de type {{s-}}, {{-s}} et toute la galerie de s'éclipser, et non l'inverse. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 mai 2007 à 15:09 (CEST)

[modifier] Auguste Bigand

Auguste Bigand Bonsoir, la citation de ma publication sur Bigand n'apparaît plus dans cet article, j'en suis le rédacteur et j'ai l'autorisation de l'éditeur: les Amis du Chesnay, c'est dommage qu'il n'apparaîsse plus, peux-tu le rétablir. Merci.Philippe Nusbaumer 7 mai 2007 à 00:53 (CEST)

[modifier] Dalaï Lama et Panchen Lama

Bonsoir, je suis désolé, mais des majuscules s'imposent. Elles sont quasiement systématiques à ma connaissance. Il est cependant vrai que certains ouvrages utilisent des miniscules, mais cela me semble véritablement une erreur, dans la meusure ou le mot fait référence à une personne, qui plus est unique. On peut écrire "professeur" pour "président" avec une minuscule, il y en a plusieurs en même temps, mais des Dalaï Lama, il n'y en a qu'un à un instant donné. Aussi j'ai remis les majuscules dans l'accord en 17 points --Rédacteur Tibet 15 mai 2007 à 21:55 (CEST)

---

Merci de votre message. En fait, vous avez raison, j'ai vérifié la régle de typo. Pour autant, l'usage de nombre d'ouvrages est d'utiliser des majuscules pour le Dalaï Lama comme pour le Pape d'ailleurs. Ce me semble plus respectueux, mais ce n'est qu'un point de vue, et je ne m'opposerai plus à ce type de changement de typo. Bien cordialement, --Rédacteur Tibet 16 mai 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] Soichi Noguchi

La bourde est réparée, merci de ta vigilance ! Tchô et bonne journée à toi Paskalo 16 mai 2007 à 13:49 (CEST)

[modifier] Corrections sur Alpes d'Allgäu

Bonjour,
Merci pour ta relecture sur cet article. J'espère que ça ne t'a pas paru trop long.
Mais as-tu réellement tout relu en 11 minutes comme le laisse penser ta liste de contributions ? Dans ce cas, je suis épaté ! Salutations. Gemini1980 24 mai 2007 à 20:29 (CEST)

[modifier] Corrections sur Pierre André de Suffren

Merci pour vos corrections. Je n'arrête pourtant pas moi-même de corriger toutes ces fautes, d'inattention. J'ai installé hier un dictionnaire sur firefox qui me les signale et me permet de transformer un A normal en A avec accent.

Cordialement. Furmeyer.

[modifier] Histoire de Thessalonique

Heu ? [2] - phe 11 juin 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] interwiki

Salut,
merci de tes innombrables corrections sur wikipédia. Lors de ton passage sur l'article Idi Amin Dada, un changement, probablement automatique, a remplacé l'interwiki chinois zh:伊迪·阿敏 en zh:伊迪•阿敏 qui ne correspond à rien (la différence au niveau du point est subtile). Je sais pas si tu peux régler qqch pour éviter cela. Merci, (:Julien:) ✒ 12 juin 2007 à 15:00 (CEST)

[modifier] Belgrade

Cher wikipédien, merci de tes corrections typographiques nombreuses et avisées. Tu es d'une aide particulièrement précieuse. En tout cas merci encore de t'être intéressé à la ville de Belgrade ! Cordialement, --Aristote2 19 juillet 2007 à 15:14 (CEST)

[modifier] Centre spatial de Cannes Mandelieu

Bonjour, et un grand merci pour toutes tes modifs qui sont d'un grand secours pour un "jeune" wikipedien. Juste une remarque: tu as remis des minuscules en tête de nombreux mots qui le méritaient. Je ferais une restriction sur le mot "spatial", qui est un adjectif. Je l'avais écrit "Spatial" pour bien démarquer une très grande discipline bien spécifique. Qu'en penses-tu? --Cordialement, kasos 30 juillet 2007 à 10:37 (CEST)

[modifier] Les suppressions suivantes

Les suppressions suivantes sont faites suites à la discussion Discussion Projet:Jeu vidéo#Jeux vidéo HC.

[modifier] Les souterrains de Delain est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Les souterrains de Delain, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Les souterrains de Delain. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] Assaut & Stratégie est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Assaut & Stratégie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Assaut & Stratégie. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] AstroWars est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, AstroWars, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/AstroWars. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] AstroWars est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, AstroWars, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/AstroWars. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] Exile est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Exile, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Exile. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] Fourmix est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Fourmix, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Fourmix. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] Les Larmes du chaos est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Les Larmes du chaos, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Les Larmes du chaos. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] Star Wars In New Generation est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Star Wars In New Generation, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Star Wars In New Generation. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)

[modifier] Proposition de fusion : Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group

Les deux articles Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group ont été proposés à la fusion. Comme vous avez participé (plus ou moins) récemment à la rédaction d'un de ces deux articles, je vous invite à participer au débat sur la fusion. - Eusebius ^[causons] 13 août 2007 à 18:08 (CEST)

[modifier] Zoran Music

Merci pour les corrections - sur des lignes cependant relues bien des fois! En ce qui concerne les titres de peintures ou de séries de peintures, le système adopté était (comme les citations du peintre) de les placer en italique entre «  » (et les citations autres de critiques, etc. en romain entre «  »). Dans l'état actuel de l'article, c'est devenu quelque peu désordonné : que faire, quelles règles définitivement adopter, pour ne pas corriger sans cesse? En toute sympathie, utilisateur:Michel-georges bernard, 17 août, 18h.

Parfait, et grand merci. Je finirai d'harmoniser la page en ce sens. En aurai malheureusement bien d'autres à reprendre - peu à peu! Bonne soirée : utilisateur:Michel-georges bernard, 17 août, 20h15.

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Bob08 ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:54 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Bray-sur-Somme ... Toute phrase commence par une majuscule !

Je ne suis pas d'accord avec ta suppression des majuscules dans pas mal de phrases de cet article sur cette commune de la Somme. Je veux bien que l'on utilise une minuscule après les "deux points" (:), quand débute une énumération. Dans les cas où tu es intervenu, c'est autre chose : Une date, suivie d'une vraie phrase. Donc, je pense qu'il convient de restituer les majuscules. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 1 septembre 2007 à 08:09 (CEST)

Non, désolé ... et tu ne m'as pas convaincu. La page à laquelle tu me renvoies n'est pas d'une clarté extrême. Certes, et je suis d'accord, pas de majuscule après le caractère "deux points" quand débute une énumération, une liste de termes ou quand la phrase qui suit est dans la logique explicative de la précédente. Les exemples cités conviennent à l'évidence. Mais là où nous divergeons manifestement quant à l'interprétation de la "règle", c'est à propos d'une autre phrase-exemple, celle citant Louis XIV, disant : « L'état, c'est moi ! ». On a bel et bien un "L" majuscule après deux-points ... je sais, je sais, il y a l'ouverture des guillements. Donc, à mon humble avis, et pour des raisons esthéthiques aussi, une majuscule s'impose pour une vraie phrase (avec verbe et sujet) suivant une date. Les 2 points ne sont ici ni le début d'une liste, ni une phrase déductive, explicative. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 1 septembre 2007 à 15:51 (CEST)

[modifier] Remerciements!

Merci pour tes corrections sur Henry RawlinsonShagada 4 septembre 2007 à 08:41 (CEST) !

[modifier] Apostrophes dans les liens

Salut,

Tout d'abord merci pour tes corrections, ça fait toujours beaucoup de bien aux articles ! Une petite remarque toutefois, à propos des apostrophes : sur l'article Travail des enfants, tu as remplacé toutes les apostrophes "normales" par des des apostrophes typographiques. Pourquoi pas (même s'il me semble qu'il n'y a pas consensus sur l'utilisation de l'un ou l'autre), mais fais attention à ne pas changer ces apostrophes dans les liens : tu as ainsi changé un lien de Programme international pour l'abolition du travail des enfants en Programme international pour l’abolition du travail des enfants, ce qui a créé un lien rouge ; pour les noms d'articles, la règle est par contre de ne pas utiliser les apostrophes courbes, compliquées à entrer lors d'une recherche par exemple. Il faut donc 1) soit ne pas changer les apostrophes dans les liens, 2) soit créer une redirection pour chaque lien rouge ainsi créé. La première solution me paraît la plus simple.

Cordialement, le Korrigan →bla 10 octobre 2007 à 13:01 (CEST)

[modifier] Un ignorant à qui tu as ouvert les yeux

Je mettais systématiquement une majuscule aux universités (par exemple : Université Harvard), jusqu'à tes corrections qui m'ont permis de réaliser, par le biais des conventions typographiques, que j'étais dans l'erreur. Merci à toi donc, et bonne continuation dans tes relectures assidues et ô combien nécessaires. Galoric - ✉ 20 octobre 2007 à 11:16 (CEST)

[modifier] à propos de vos corrections "typo"

Bonjour, je suis et reste perplexe devant les "wikifications" dans l'entête des articles. Phraser à toute force me paraît tellement scolaire. Dans le corps d'un article le style télégraphique ne peut être que provisoire par manque de temps pour la mise en forme et ne se justifie que par une plus-value informative conséquente. Mais dans les deux phrases de présentation ?
Quand une personne est bel et bien vivante, cela ne pose aucun problème d'écrire qu'elle « est née » et qu'elle « est ceci ou cela ». Mais pour les disparus c'est un peu ambigu de lire la même tournure de phrase ( exemple : "Madame de Sévigné est une écrivaine" ). Et conjuguer à l'imparfait ( "Madame de Sévigné était une écrivaine" ) est encore plus désolant.
Paradoxalement (peut-être?), je trouve que le présent de l'indicatif pour toute biographie (même celle de Lucy) est un mode supérieur aux modes passés. Merci de votre attention. Cordialement, --Arcane17 22 octobre 2007 à 08:39 (CEST)

[modifier] Merci

Pour les corrections sur Histoire économique de la France –MACROECO [ hum hum ] 22 octobre 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour les corrections sur fonctionnalisme (sociologie)... je ne pensais pas avoir fait autant de fautes... ;) Clicisclic 3 novembre 2007 à 20:53 (CET)

Merci également pour Geffen. Beau travail d'entretien, tous ces corrections d'ortho et de typo. Havang 7 novembre 2007 à 09:53 (CET)

[modifier] Théorie des graphes

Merci pour le travail sur cette page. Tou chti 6 novembre 2007 à 13:46 (CET)

[modifier] Les apostrophes de Wallon

Merci pour toutes les corrections pertinentes. Par contre, je ne suis pas d'accord sur le remplacement des apostrophes droites en apostrophes courbes. Voir les conventions wiki qui déconseillent fortement l'utilisation de ces dernières. Amicalement. Aladin34 7 novembre 2007 à 10:29 (CET)

Bonjour Aladin 34, vous pensiez les apostrophes courbes déconseillées sur Wikipédia, ce n’est pas le cas : http://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Guide_typographique#L.E2.80.99apostrophe. Voilà. ;-) Personnellement, ce que j’ai retenu des discussions Wikipédia : tout titre avec apostrophe courbe doit pointer vers l’article ayant en titre l’apostrophe droite avec correction du titre avec le modèle du même nom pour que cela affiche l’apostrophe courbe. Et dans le corps de l’article, on utilise l’apostrophe courbe. GabrieL (d) 8 janvier 2008 à 17:13 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour tes relectures sur l'article Musée français de la brasserie. Il en avait bien besoin. Bonne journée Antoinetav 7 novembre 2007 à 12:40 (CET)

[modifier] Bon anniversaire !

Joyeux anniversaire, Bob08 !

--Serein ^[blabla] 11 décembre 2007 à 15:52 (CET)

+1 et bon travail sur WP !!! --Acer11 ♫ Χαίρε 11 décembre 2007 à 19:39 (CET)

[modifier] Pétrole et gaz naturel en Arctique

Merci pour tes corrections, quel œil d'aigle !

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Corrections

merci pour tes corrections.
Dans ce passage « (travaux de Ludwig von Mises, Pigou,…) », la présence de la virgule avant les ... est justifiée ; je crois même que c'est la syntaxe la plus correcte. –MACROECO [oui ?] 18 janvier 2008 à 23:00 (CET)

[modifier] John Mac Cloy

Il existe déjà un fiche sur cet homme sur le nom de John McCloy. Pouvez-vous faire le nécessaire pour les fusionner (je ne sais pas faire cette opération). Cordialement Fuucx le 21 janvier à 1 :20 (CET)

[modifier] Merci d'être passé corriger

...sur les pierres pictes. Philippe Giabbanelli (d) 6 mars 2008 à 23:37 (CET)

idem. Merci d'être passé. –MaCRoEco [oui ?] 21 mars 2008 à 09:17 (CET)

[modifier] Le Bal du rat mort

Merci pour les améliorations typo! Karel leermans (d) 21 mars 2008 à 17:56 (CET).
Si vous voulez bien voter, merci. Karel leermans (d) 14 avril 2008 à 20:05 (CEST)

[modifier] Espaces insécables

Bonjour,
Connais-tu les modèles formatnum et Modèle:Unité ? Plutôt que d'écrire 2&thinsp640&nbspm, tu écris {{unité|2640|m}}. Le résultat est le même et c'est beaucoup plus visible et facile à reprendre pour un novice. Ca éviterait ce genre de résultat. Par ailleurs, je ne comprends pas l'intérêt de mettre &thinsp devant un point virgule, alors que l'espace insécable est géré tout seul.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2008 à 11:49 (CET)

La solution la plus simple, et de loin, ne serait-elle pas de modifier directement le Modèle:Unité et d'en faire ensuite bon usage ?

Pour la gestion des espaces de ponctuation par MediaWiki, c'est une discussion qui peut avoir lieu par ailleurs, mais je vois mal comment tu peux te lancer dans une croisade comme celle-ci (sur + de 600 000 articles) en t'en dispensant : ça deviendra vite insupportable pour toi comme pour tous les rédacteurs.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2008 à 14:53 (CET)

Bonjour,

Je vois avec regret que tu ne te satisfais pas de ma proposition de modification du Modèle:Unité, alors que de nombreux wikipédiens seraient capables de coder correctement pour faire apparaître automatiquement des espaces thinsp et nbsp, voire    si tu le souhaites, où ça va bien...

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2008 à 13:08 (CEST)

[modifier] Merci

Bonjour Bob08,
Merci pour tes corrections sur l'article Côte d'Ivoire.--Zenman ^[Répondre?] 17 avril 2008 à 10:40 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour vos corrections sur l'article concurrence économique. Cordialement -- fuucx (d) 16 mai 2008 à 08:43 (CEST)

[modifier] Camping Cosmos

Si vous voulez voter pour cet article, merci. Surmont (d) 17 mai 2008 à 14:55 (CEST)

[modifier] PdD de typographie

Bonjour,

Vu que tu es concerné par la typographie, je t’informe de cette discussion de prise de décision en cours : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Usage de l'apostrophe typographique. VIGNERON * ^discut. 30 mai 2008 à 19:22 (CEST)

[modifier] Problème !

Bonjour

Tu as modifié la page Projet:Restauration lien rouge/par distance/G, le problème c'est que en une modification (voir ici) tu as tout enlever alors que (par exemple), la ligne *gigi (film, 1958) -- gigi (film, 1948) -- Yvonne de Bray ne doit pas être enlever si le lien rouge n'est pas "résolu" :

• soit le lien ne correspond pas et il faut barrer la ligne (ou mettre cette ligne dans les exceptions)
• soit corriger le lien si le lien correspond puis enlever la ligne.

N'hésite pas à poser des questions si tu en as.

Bonne journée. Manu1400 (d) 3 juin 2008 à 13:15 (CEST)