Discussion Utilisateur:Biometrieonline

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Oblic blabla 21 mai 2006 à 01:27 (CEST)

Sommaire 1 Image(s) 2 L'article biométrie 3 Biométrie 4 Suppression de ma participation à l'article Biométrie 5 Purge de vos contributions

[modifier] Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-05-20 19:53, Biometrieonline: Biometrie taux.gif: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 25 mai 2006 à 16:13 (CEST)

[modifier] L'article biométrie

Bonjour, désolé d'avoir supprimé le texte, je ne savais pas que vous en étiez l'auteur. Si vous souhaitez remettre le texte (en acceptant ainsi la license GFDL), c'est bien sûr tout à fait possible. Il faudrait juste que vous envoyiez un message à permissions @ wikimedia . org pour dire que en tant que responsable du site Biometrie-online vous acceptez que ce texte soit recopié sur Wikipédia (en précisant le titre précis de l'article).

Si vous souhaitez de plus enrichir l'article, vous êtes le bienvenu, surtout que vous avez l'air de bien connaitre d'après ce que je vois sur votre site. J'ai failli rajouter un lien vers votre site en bas de l'article Biométrie, mais il était déjà présent :-)

Sinon, heureux de vous avoir fait découvrir la reprise de votre site. J'ai en fait cherché un extrait du texte avec Google [1], d'ailleurs un autre site reprend également votre texte (pour un travail d'élève apparemment). Sinon Google ne reprend pas votre site, peut-être a-t-il eu du mal à extraire le contenu, peut-être à cause du PHP (je ne suis pas du tout expert, je me plante peut-être complètement, mais il me semble avoir lu des trucs comme ça à propos de certains sites dynamiques). Voilà :-) ~ Seb35 [^_^] 13 février 2007 à 18:47 (CET)

[modifier] Biométrie

Bonjour Mr Guillerm, J'ai lu votre message avec attention et je vais essayer de répondre aux différents points soulevés :

• J'ai bien noté que vous aviez été à l'origine de paragraphes très intéressants sur cet article : Définition, législation, historique, ou encore l'analyse des signatures ainsi que des frappes au clavier. Le style est neutre et didactique, et bien que manquant de références, ces passages sont d'après moi tout à fait encyclopédiques.
• La licence sous laquelle Wikipedia publie les articles, le GFDL, oblige les auteurs à citer les documents utilisés pour la création des articles (lors d'une recopie partielle ou totale). Techniquement il existe une procédure sur Wikipédia pour cela, vous aurez plus de détail sur cette page : Aide:Republication/Auteur. Le résultat sera un bandeau sur la page de discussion de l'article indiquant explicitement la source utilisée, biometrie-online.net dans notre cas.
• Concernant le chapitre liens externes, Wikipédia possède une politique qui, je peux l'admettre, est très restrictive. Il y a plusieurs raisons à cela, que je peux vous expliquer en quelques mots :
  • nous ne sommes pas adaptés pour gérer des annuaires de liens, il existe de nombreux sites spécialisés pour cela
  • les sites externes sont contraires à l'esprit de wikipedia : Un site externe présente souvent un point de vue non synthétisé, non éditable, non libre, parfois partisan/militantiste.
  • beaucoup de personnes ajoutent quotidiennement des sites à des fins de promotion.
    

Pour de plus amples informations, vous pouvez consulter la page de recommandations de Wikipédia à ce sujet : Wikipedia:Liens externes

• Vous avez soulevé un problème important sur l'article Biométrie : la présence de sites commerciaux qui ne devraient pas s'y trouver. Je me suis donc permis de les supprimer. Je vous invite à me signaler tout autre lien suspect.

Je reste à votre entière disposition pour de plus amples renseignements. J'espère ne pas vous avoir froissé lors de ma contribution du 18 septembre, en signalant en commentaires Liens externes - suppr portails non pertinents pour une encyclopédie : ce n'était qu'une opération de routine, la non pertinence n'étant en rien péjorative, j'espère que vous l'aurez bien compris. Ce n'est juste pas dans la « philosophie » de Wikipédia. Cordialement, --Zedh msg 12 décembre 2007 à 00:40 (CET)

[modifier] Suppression de ma participation à l'article Biométrie

Bonjour,

En réponse à votre dernier mail, je prend note de votre décision mais elle ne répond pas à mes attentes.

Je vais donc supprimer toutes les informations de Wkipedia qui proviennent de mon site (cela prendra peut etre un peur de temps afin de vérifier chaque phrase).

- En effet le manque de visibilité de mon site sur Wikipedia laisse penser que j'ai plagié Wikipedia (je ne recherche pas des visiteurs car je suis souvent le premier sur Google et tous les autres moteurs)

- J'ai bien noté vos efforts d'essayer de supprimer des liens externes vers des sites commerciaux qui souvent me copient, mais il en reste, il y a encore un site contre la biométrie, il y a même le site (d'un de vos modérateurs je crois) d'une société qui vend ses services d'expertises ... donc je ne vais pas venir tous les jours surveiller et vous signaler les sites qui se mettent en liens externes alors que vous interdisez la présence du portail gratuit et indépendant qui est considéré comme la référencent dans la page Biométrie... désolé mais comme je fais du bénévolat (comme vous) je n'ai pas que cela a faire que de surveiller un autre site que le mien pour éviter de me faire traiter de plagieur .... donc le plus simple est bien pour moi la suppression des textes et images dont la source est à l'origine Biometrie-Online

Je vais faire une copie de la page avant mon intervention ... on ne sait jamais

Cordialement,

Didier

Pour mémoire : Ci-dessous des extraits de votre mail et mes commentaires

Bonjour Mr Guillerm, J'ai lu votre message avec attention et je vais essayer de répondre aux différents points soulevés :

J'ai bien noté que vous aviez été à l'origine de paragraphes très intéressants sur cet article : .....

Techniquement il existe une procédure sur Wikipédia pour cela, vous aurez plus de détail sur cette page : Aide:Republication/Auteur. Le résultat sera un bandeau sur la page de discussion de l'article indiquant explicitement la source utilisée, biometrie-online.net dans notre cas.

- J'ai pas tout compris ... mais avoir une référence dans un endroit que personne ne visite alors que d'autres ... non merci

Concernant le chapitre liens externes, Wikipédia possède une politique qui, je peux l'admettre, est très restrictive. Il y a plusieurs raisons à cela, que je peux vous expliquer en quelques mots : nous ne sommes pas adaptés pour gérer des annuaires de liens, il existe de nombreux sites spécialisés pour cela les sites externes sont contraires à l'esprit de wikipedia : Un site externe présente souvent un point de vue non synthétisé, non éditable, non libre, parfois partisan/militantiste. beaucoup de personnes ajoutent quotidiennement des sites à des fins de promotion.

- Je ne cherche a améliorer mon référencement dans un annuaire ... mon site est déjà considéré comme la référence dans son domaine - Pour info : Les Wikipedia des autre pays ont mis un lien externe (c'est pas moi) mais mon site car c'est la référence, pourtout je ne suis pas rédacteur dans les autres langues

Vous avez soulevé un problème important sur l'article Biométrie : la présence de sites commerciaux qui ne devraient pas s'y trouver. Je me suis donc permis de les supprimer. Je vous invite à me signaler tout autre lien suspect.

- Bien compris, mais déjà répondu plus haut, pas que ca a faire de surveiller les fraudeurs sur Wikipedia alors que je suis le seul interdit dans les lien externes . Cordialement, --Zedh msg 12 décembre 2007 à 00:40 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Biometrieonline »

je ne comprends pas bien ou vous voulez en venir, ni les raisons de vos menaces : êtes vous ici pour construire une encyclopédie et partager le savoir, ou bien pour représenter les intérets de votre site web ? Dans le deuxième cas, les choses sont très claires ici :

1. Soit vous nous informez que l'article comprend des paragraphes qui violent les droits d'auteur de votre site, auquel cas nous avons une procédure, dite de « copyvio », pour purger les données suspectées. Cette procédure est effectuée par nos administrateurs, car eux seuls sont capables d'effacer des données de l'historique.
2. Soit vous nous donnez votre accord pour utiliser les paragraphes présents sur votre site par mail, et nous ajouterons votre site comme source partielle de l'article. Je suis prêt à vous aider pas à pas dans cette démarche si vous le souhaitez.
3. Soit l'article présent sur cet article n'est pas issu de votre site, auquel cas il n'y a aucun problème de droit d'auteur

Vous pouvez préciser officiellement votre position en écrivant à permissions-fr wikimedia.org.

Pour répondre aux autres points de détail que vous avez évoqué : j'ai supprimé le blog incriminé, et placé l'article dans ma liste de suivi afin de vérifier qu'il n'y ait pas d'autres ajouts inappropriés. « Je ne cherche a améliorer mon référencement dans un annuaire » : Je vous crois bien volontiers, car votre référencement n'aurait de toute manière pas été amélioré; Wikipédia disposant des balises "nofollow" à destination des robots d'indexation, pour éviter justement toutes les convoitises. Cordialement --Zedh msg 8 janvier 2008 à 20:41 (CET)

[modifier] Purge de vos contributions

Bonjour, voilà j'ai purgé vos contributions sur l'article Biométrie. Comme vous étiez vous même à l'origine du copyvio, sachez que la prochaine fois que vous ne respecterez pas un copyright vous serez bloqué en écriture sur l'ensemble de l'encyclopédie. Néanmoins je pense que vous avez maintenant compris la politique de wikipedia concernant la republication de textes et je vous souhaite une bonne continuation. Cordialement, Graoully (d) 16 avril 2008 à 23:56 (CEST)