Discussion Utilisateur:BiffTheUnderstudy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive: fevrier à avril 2007
Archives

Va faire un tour sur le site idyllique de Ségolène Royal, lis avec des yeux décillés, sans a priori... et dis moi si j'ai tort de ne pas trouver la même suavité sur le site de Nicolas Sarkozy. Je ne suis pas un militant. Je n'ai aucune rancoeur particulière contre la canidate du PS. Mais je souhaite un équilibre dans le traitement de l'une et de l'autre puisqu'à ce jour nous en sommes là. Bien cordialement.jbdepradines 23 avril 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] Violon

Salut Biff,

Finalement, pour ce qui est de l'histoire, afin de ne pas perdre trop en lisibilité d'historique, je pense qu'il est préférable de faire comme suit :

tu continues sur l'article Violon en restant au niveau actuel de détails et de sources, c'est tout à fait suffisant pour un article principal ;
quand tu juges avoir terminé cette histoire synthétique dans l'article Violon, on fait une copie dans un article Histoire du violon, en créditant les auteurs ;
sur l'ossature ainsi obtenue dans l'article Histoire du violon, tu ajoutes alors toute la foule de détails que tu veux, et si on trouve assez de contenu à y mettre, cet article détaillé, s'il est bien sourcé, aura toutes ses chances de devenir un BA (voire un AdQ).

Voilà, programme sympa, non ? Mutatis mutandis ^{par ici !} 30 avril 2007 à 09:40 (CEST)

[modifier] Kolossale finesse !

Le problème vient que cette suppression de cette référence bibliographique a été faite pour des motifs de basse politique policienne, celle qu'on voit dans les caniveaux de la télévision française et autres officines du politiquement correct et de l'aseptisation conjugée à la lobotomisation des esprits.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 9 mai 2007 à 10:30 (CEST)

WOAW, il est bien, Grondin !Quelle KOLOSSALE finesse ! Allez, truffons toutes les bibliographies de n'importe quel bouquin de n'importe quel écrivaillon d'extrême-droite, la crédibilité de la Wikipedia ne s'en portera que mieux ! 172.185.214.108 10 mai 2007 à 20:56 (CEST)

[modifier] Proposition d'AdQ

Bonjour, BiffTheUnderstudy. Je te signale, en tant que "sectateur" de la musique baroque, que je propose l'article Jean-Philippe Rameau, entièrement retravaillé depuis 2 mois, en « Article de Qualité ». Cordialement Gérard 16 mai 2007 à 20:59 (CEST)

[modifier] salut

Il y a un utilisateur qui n'arrête pas de moodifier (mais il le fait très mal) l'article sur Brigitte Bardot. Soit il n'est pas neutre dans ses propos, soit il efface des informations importantes, soit il en rajoute qui sont erronées et il n'arrête pas. hier encore, j'ai remodifié ses écrits, car en plus certaines fois, il emploie un français incomprehensible. De pls, je lui ai laissé un message, mais je crois que ça ne lui a pas vraiment plut, il en a donc rajouté une couche aujourd'hui... lol. A toi de oir, mais e pense que le mieux serait de revenir à ma dernière version qui date d'aujourd'hui. Merci cdrik_b06

[modifier] Salut Biff

On ne te voit plus trop ces temps-ci et c'est dommage. J'ai moi aussi pris un break qui m'a fait pas mal de bien. Dis, au fait, ton article sur Sibelius, tu pourrais pas le transférer au moins en partie dans l'espace encyclo? Même s'il n'est pas fini et que tu satures ça permettrait à quelqu'un d'autre d'y travailler, car en l'état personne n'y touche de peur de voir sa version écrasée par la tienne. Et Sibelius est essentiel pour le projet Finlande, c'est dommage de ne pas pouvoir y toucher. Bon, quoi qu'il arrive je te dis à très bientôt. Amicalement. Clem ²³ 26 juin 2007 à 13:55 (CEST)

Oui je sais bien que ça serait déséquilibré. J'espère juste que tu le finiras si tu as la motivation car après c'est un AdQ assuré. J'ai moi aussi le même problème que toi - à force de partir dans tous les sens on finit par ne plus rien faire de bien et à se démotiver. J'ai vraiment pensé à demander mon désysopage fin mai, mais je me suis rendu compte que les outils m'étaient quand même bien utiles. WP doit rester un loisir, jamais être une corvée. Repose toi bien loin de WP, passe un bon été et à bientôt. Si tu as une question/demande n'hésite pas. A+. Clem ²³ 27 juin 2007 à 09:42 (CEST)

Content d'avoir de tes news. Tiens moi au courant en tout cas. Bon mois d'août et j'espère à bientôt sur WP. A+. Clem ²³ 9 août 2007 à 08:02 (CEST)

[modifier] Caesar Cardini

Salut, je viens d'éditer ceçi, après avoir édité en:Caesar Cardini, Si tu trouves le temps d'améliorer: Merci beaucoup. Je regrette qu'il n'y a pas de "Fair Use" en Europe (mis à part UK). Amitiés, WolfgangW 30 juillet 2007 à 19:50 (CEST)

[modifier] Bon anniversaire

Joyeux anniversaire, BiffTheUnderstudy !

Les patrouilleurs, on devrait les chouchouter ! Merci pour ton travail. --Acer11 ♫ Χαίρε 13 août 2007 à 10:22 (CEST)

Joyeux Annif ! Pas trop de sucreries ! Stef⁴⁸ Mende, 13 août 2007 à 10:26 (CEST)

Oui, oui, Happy Birthday !!! Ton humour nous manque, reviens vite. -- Perky ♡ ✍ 13 août 2007 à 10:39 (CEST)

Bon anniv et à bientôt j'espère. Clem ²³ 13 août 2007 à 10:45 (CEST)

Joyeux anniversaire, BiffTheUnderstudy !

Si tu le manges pas, ze m'en occupe. Nous zavons les moyens de fous souhaiter un bon annifersaire. — ēɾaṣøft24 (d · m) 13 août 2007 à 13:22 (CEST)

Merci a tous!!! (avec un peu de retard) Ca fait vraiment plaisir, apres trois mois d'absence. Je contribuerais de nouveau a la rentree. D'ici la, bonnes vacances!--BiffTheUnderstudy 23 août 2007 à 18:41 (CEST)

[modifier] Pas de lézard

Y a pas de lézard. Merci pour ton mot cela dit, je l'apprécie beaucoup. a+ Moez ^m'écrire 7 septembre 2007 à 16:43 (CEST)

[modifier] Bon retour :)

Ça fait plaisir de te revoir ! Rassure toi : tu n'as rien manqué :-# — ēɾåṣøft24 (d · m) 7 septembre 2007 à 19:08 (CEST)

Idem, et j'espère que tu mènera ton travail de titan à bien ! Sylenius 7 septembre 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Discussion Utilisateur:86.197.51.30

C'est gentil de corriger ma page utilisateur :)

Ai je l'honneur de vous connaitre ou c'était juste comme ca?

Cordialement

--BiffTheUnderstudy 7 novembre 2007 à 22:01 (CET)

juste comme çà! peut-être n'aurais-je pas du?

[modifier] Canon

Bah, je suis pas dans les listes 'publiées'. Donc un peu plus facile. Merci pour ton mot, c'est Alvaro qui sera content s'il le lit, lui qui me reproche, à raison, mon impétuosité :) Moez ^m'écrire 12 novembre 2007 à 00:55 (CET)

[modifier] vote article Chopin

[modifier] Vote article CHOPIN

Salutations

L’article Frédéric Chopin est en procédure de reconnaissance de sa qualité de “Bon article”. Je vous invite, si vous avez le temps, à venir voter et donner votre avis sur : [1]