Discussion Catégorie:Accueil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est la page de discussion de la page d’accueil des catégories de Wikipédia, elle concerne la présentation des pages Catégorie:Accueil et Wikipédia:Catégories. N'oubliez pas qu’il existe d’autres pages de discussion, les pages de discussion des utilisateurs, les pages de discussion des articles, la liste de diffusion, etc. Voir ci-dessous pour des liens vers les pages les plus importantes.

 Si la page Catégorie:Accueil ne s'affiche pas correctement, essayez de purger le cache de votre navigateur.

  • Si vous voulez vous essayer à la syntaxe et l’écriture dans Wikipédia... Essayez le bac à sable
  • Si vous voulez poser des questions d’ordre encyclopédique... Demandez à l’Oracle
  • Si vous avez des questions techniques sur le fonctionnement de Wikipédia... Adressez-vous à la guilde des guides
  • Si vous souhaitez féliciter et encourager les utilisateurs qui contribuent à cet immense projet communautaire... Allez sur le Livre d’or
  • Si vous voulez simplement discuter de Wikipédia... Allez prendre un verre virtuel.
  • Si vous voulez participer à la présentation de la page d'accueil principale, discutez-en ici.

Cette section recense le matériel (les modèles) utilisé par la page d’accueil des catégories :

[modifier] Organisation de la page

Suite au sondage sur l'organisation des catégories racines, j'ai amorcé la mise en forme de la Catégorie:Accueil :

Juste une remarque qui me semble importante : minorité ne signifie pas du tout nationalité. Justement les minorités sont toutes les catégories de populations non définies par la nationalité. De très nombreuses sont plurinationales, d'autres ne sont même pas définies par des critères politiques, ni géographique. Beaucoup sont définies selon des critères ethnologiques (les minorités amérindiennes par exemple) et la plupart sans statut reconnu officiellement comme nationalité. Beaucoup sont de nature culturelle et souvent transfrontalières. D'autres sont des minorités religieuses dans des pays majoritairement d'une autre religion. D'autres sont définies par genre ou préférence sexuelle, ou encore par tranche d’age (vieillesse) ou des restrictions moins visibles (comme les status familiaux ou sociaux), ou arbitraires (castes et statuts privilégiés hérités).
La plupart des minorités sont opprimées culturellement (non reconnaissance de la langue, interdiction d'usage de la culture dans certains domaines publiques ou sur les médias), socialement (discrimination dans différents domaines, de l'exclusion à la différence de droits en passant par les différences de salaire), voire politiquement (répression, condamnations, génocides, non condamnation des actes de violence envers les membres de ces minorités...). Certaines minorités au contraire disposent d'avantages protégés exorbitants. Certaines sont même privées de toute nationalité (contrairement aux droits fondamentaux), ou leur nationalité ne leur apporte pas les droits politiques (interdiction de voter ou de résider, déportation, expropriation arbitraire, non accès à l'éducation, à la santé publique, à la justice, obligation de se faire représenter en justice, interdiction d'exercer certains métiers, exclusions des sélections nationales sportives ou autres représentations officielles du pays ou locales, etc.).
De ce fait, il est impossible de définir la catégorie minorité parmi nationalité, mais les deux sont des sous-catégories de population (qui devrait aussi contenir les personnes/personnalités) qui devrait plutôt être la catégorie racine. Les nationalités sont très étroitement liées aux catégories géopoliques, c'est à dire les catégories liées à la fois à la population et aux pays (on les trouvera donc naturellement en parcourant la catégorie géographie). Je ne vois pas en quoi Nationalité convient en tant que racine.
Cependant, comme les personnalités sont retenues comme sous-catégorie de l'accueil, cela exclue d'inclure population au premier niveau. Il faut donc à la fois Nationalité et Minorité. Le remplacement de l'un par l'autre ne semble pas judicieux du tout. Verdy p (d) 19 janvier 2008 à 07:29 (CET)
je ne fais que passer, mais : savez-vous que votre pavé est illisible ? Résumé en 3 phrases, sans gras, le message aura plus de chance d'être lu.