Discussion Utilisateur:Tarquin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Qu'est ce que le Tour de Romandie ajouté le 13 septembre 2003

Je ne sais pas en fait je modifiais un article sur le mp3 et un lien sur le MPEG s'est créé, alors comme je venais de voir un site ou c'était très bien décris, je l'ai pris, mais si tu penses que c'est pas une bonne idée, supprime le.
Pepitoutcourt 26 jul 2003 à 12:42

Pour l'article sur les dioxines, je préfère qu'il s'appelles dioxines, sachant que dioxine au singulier n'a pas de sens, tout le monde parle de LA dioxine, mais elle n'existe pas à proprement parler Kelson.

Bonjour, si tu es intérese par le rôle d'ambassadeur, cela me ferait plaisir. Je suis en période de révision pour mes examens et me suis lancé dans d'autres projets. Je ne peux plus faire correctement ce travail. En réponse à ta question sur méta sur le lieu où héberger la traduction du communiqué de presse, je l'ai mise sur fr: car je pensais que peu de personnes ne connaissaient méta sur fr. Libre à toi de déplacer. Bonne journée. --youssef 7 aoû 2003 à 09:30 (CEST)

ok, je veut bien prendre ce role! Faudrait ptet plus de liens vers meta. J'y songerai. -- Tarquin 7 aoû 2003 à 14:11 (CEST)
Merci beaucoup :-) -- youssef 7 aoû 2003 à 14:44 (CEST)~

04-wto.pdf; merci de ta réaction ok si c'est pas compatible on supprime jeffdelonge 8 aoû 2003 à 18:31 (CEST)

Bonzour, il y a actuellement un debat important pour wikipedia ; le logo international officiel, et le temps presse car il nous reste moins d'une semaine pour faire des suggestions...

Zi tas 5mn, je t'invite à venir sur Utilisateur:Oliezekat/Miwiki pour jetter un tit coup d'oeil zur les 5 propozitions de logo pour Wikipedia que j'ai élaboré à partir de suggestions de la communauté francophone.

Puis à partager tes critiques, remarques, et suggestions sur Discussion Utilisateur:Oliezekat/Miwiki pour me guider dans les prochaines propositions.

La proposition qui sera le plus aimée (si il y en a une) sera envoyée pour participer au concour... Elle sera pô signée de mon nom, mais de celui de la communauté francophone.

Mais rien ne t'empeche d'imaginer (et créer) par toi-meme un logo, puis de le soumettre en ton nom.

olie ze kat 23 aoû 2003 à 01:27 (CEST)

mon preferré c'est courrament m:Image:Ncwiki.png. La fourmi ferai ptet une bonne mascotte -- Tarquin 23 aoû 2003 à 12:03 (CEST)

Bonne idée la Faq accents. -- youssef

Tout à fait. On pourra y ajouter le moyen d'écrire E avec un accent, chose dont je suis encore incapable (j'ai pas fini d'apprendre à me servir de mon clavier...)NB : je suis sur windows 98 (si ça aide à qqch...)Pontauxchats 1 sep 2003 à 19:46 (CEST)

Sommaire

[modifier] ordres de grandeur

à propos de "1 E11 m²|", j'ai bien compris et suis allé voir sur le wiki en: et c'est vrai que ca peut être une bonne idée. Mais le nom donné n'était franchement pas évident à deviner quand la page en fr: n'existait pas. Avoir un nom d'article un peu plus explicite serait un plus :) Ffx 6 sep 2003 à 23:10 (CEST)


aie aie aie .... les noms des "pages de chaine" ont ete le sujet de LONGS LONGS debats sur le en!!! On avait fini par dire que puisque le texte du lien sera toujours caché, c'etait pas bien grave; idealement on aurau voulu qq chose avec un ×, ce qu'on a la c'est la meilleure approximation de la notation scientifique-- Tarquin 7 sep 2003 à 00:03 (CEST)

Quels outils, pour travailler hors ligne? Jeanmichel 7 sep 2003 à 20:32 (CEST)

Salut Tarquin, pourrais-tu t'occuper de mettre Wikipédia:LanguageFr.php sur le serveur? Merci d'avance. -- Looxix 27 sep 2003 à 22:58 (CEST)

RE: VS Naipaul - Today, those authors going by initials are referred to without a period by most well-regarded publications. It makes no difference to me, so long as we are consistant at Wikipedia. JacquesD 2 oct 2003 à 18:21 (CEST)

salut tarquin. j'étais pô au courant pour les balises html ds les signatures. je les vire dans mes préférences, en n'utilisant pas moziila! qui efface mon adresse mél! alors qu'avec galeon, no problemo. merci pour l'info. a+ Alvaro 12 nov 2003 à 13:59 (CET)

je me réjouis :-) ant

Salut, Tarquin. Dis, peux-tu aller mettre une adresse mail face à ton nom sur Wikipédia:Administrateur ? Merci d'avance ;D Alvaro 23 nov 2003 à 14:18 (CET)

Salut, Accueil des nouveaux: il y avait déjà un message d'accueil sur leur page de discussion, mais un petit mot sur leur page perso est utile à mon avis. Yann 29 nov 2003 à 18:32 (CET)

[modifier] les acronymes

salut, tarquin. je viens de vir que tu avais fait ça:

(diff) (hist) . .N American standard code for information interchange; 15:27 . . Tarquin (Discuter) (déplacé vers "ASCII")

c'est l'inverse de ce que nous faisons. il a été décidé, sur wikipédia francophone, de mettre l'article sous son titre en toutes lettres et que l'acronyme était un redirect. ☮ 5 déc 2003 à 20:09 (CET)

Alvaro est un maniaque de la consistence. Dès qu'on a décidé une règle générale, lui, il veut l'appliquer partout. Mais sur ASCII je ne suis pas d'accord avec lui, et il est peut-être le seul à soutenir son idée (Idem que pour Juan Carlos Ier d'Espagne.) FvdP 5 déc 2003 à 20:20 (CET)

tss tss... Jean-Charles Ier d'Espagne c'était pour mettre le doigt sur nos contradictions, on a bien francisé élisabeth d'angleterre... pour le reste, la discussion est lancée. mais ça m'a fait bizarre de voir Ryo passer partout pour rediriger les acronymes vers les toutes lettres et, en même temps, voir tarquin faire exactement l'inverse! ☮ 5 déc 2003 à 21:39 (CET)

encore une expérience psychologique, hein ? Je m'en doutais un peu ;-)

  • Jean-Charles Ier d'Espagne... oui, si tu veux ;D mais le pb c'est qu'en l'absence de règlers claires, on perd une énergie folle à traiter au cas par cas. tu te souviens des deux articles qui n'étaient qu'un copier/coller de deux autres articles. dans un cas on l'a conservé après discussion et dans l'autre on l'a supprimé. ici, il y a ryo qui va dans un sens et tarquin qui va à l'opposé. faut qu'on arrive à tirer wp à peu près tous dans le même sens! Utilisateur:Alvaro 5 déc 2003 à 21:55 (CET)

est ce que vous avez une idée sur le problème évoqué sur la page de discussion de l article cuisine. Moi je vois parfaitement l historique Utilisateur:Anthere

Pareil Utilisateur:Shaihulud

[modifier] Code typo

Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les autres pays n'ont pas de code typographique ? Seul la France aurait édité un Code typo ? Eh bien non : les pays anglosaxons en ont un, qui régit aussi la ponctuation, les césures, l'usage des majuscules, etc. Ce n'est pas une exclusivité française, la belle typographie ! Sinon, tu as décidé de réviser tous mes articles ? Céréales Killer 11 déc 2003 à 00:02 (CET)


Lis Discuter:Code typographique. :) -- Tarquin 11 déc 2003 à 00:03 (CET)

Merci pour les résumés de WikiIntl sur WikiFr... J'avoue ne pas trop avoir le temps (ou ne pas le prendre) en ce moment. Honte sur moi !
Ryo 30 déc 2003 à 11:45 (CET)

"order or magnitude". En anglais ca veut dire un puissance de 10, ca a un sens tres defini, tandis que j'ai l'impression que "ordre de grandeur" de plus flou en francais,

C'est pas plus flou, mais en français courant un ordre de grandeur est aussi une approximation. L'expression "Cette fréquence est de l'ordre du kilohertz" peu être floue, mais aussi précise si utilisée entre initiés. Mais je ne crois pas qu'il y ait de meilleure expression. Je vais toutefois me renseigner avant de lancer la chose. Beatnick

[modifier] Hello

Plus très présent ces derniers temps (un mois ?), j'espère que tu nous reviendras vite ;o) --Pontauxchats Ier|@ 16 avr 2004 à 17:07 (CEST)

merci! je passe de temps en temps, mais j'ai rarement le temps en ce moment :( -- Tarquin 17 avr 2004 à 10:34 (CEST)

[modifier] Licence

Pourrais-tu donner la licence de Image:Circumflexus.png stp ? merci Tipiac 29 jun 2004 à 14:02 (CEST)

[modifier] J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.

J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.

A première vue, le concept Wiki semblait très sympathique, et les premiers mots d'accueil aussi faisaient illusion. La réalité s'est vite révélée être toute autre, avec un déferlement de haine, de méfiance, de menaces, et de "corrections" d'une incompétence désastreuse de la part d'un sysop, "Jyp" pour ne pas le nommer.

Devant la campagne d'intimidations, d'insultes, d'insinuations, voire de calomnies organisées de la part de Hada de la Luna, il est définitivement exclu de laisser quoi que soit de mon travail à un telle meute de mobsters. Si je suis réellement le fou qu'on a prétendu à longueur de colonnes, mon travail ne peut être que mauvais lui aussi, et ce ne saurait être une grande perte pour Wikipedia. Du reste, du contenu réel, tout le monde s'en fout depuis longtemps...

J'exige que l'article fr:Produit extérieur et toutes les images que j'ai produites, la page fr:mathématisation de la physique, sa discussion et son image Image:Niveaux d'abstraction.png, soient détruites du site. J'en interdis le réemploi, et cette interdiction est intuitu personnae, en raison des violences pratiquées ici, avec l'approbation ou la participation des administrateurs présents.

Contrairement à ce que la campagne de dénigrement et de calomnies à prétendu, c'est une question de moralité. Fr:Wikipedia s'est conduit là en gangsters. Et la moralité n'est pas négociable avec moi.

La campagne de calomnies prétend des tas d'autres choses, prétendant savoir mieux que moi, à ma place, ce que j'aurais écrit.

Tant que vous ne mettrez pas d'ordre dans cette boutique, les mêmes causes produiront les mêmes effets. Le même mobbing sera recommencé contre d'autres auteurs.

J'attends une prompte destruction de toutes mes contributions ici. Merci d'avance.

Lavau

Lavau 7 jul 2004 à 00:53 (CEST)

[modifier] Licence Bis

Pourras-tu donner la licence de Image:Wheat.JPG ? merci d'avance Tipiac 18 jul 2004 à 12:08 (CEST)

Juste pour t'informer que j'ai mis la licence GFDL sur l'image Image:Schéma de la multiplication des matrices.png qui est de toi, si ce n'est pas le cas, modifie la. Tipiac 12 aoû 2004 à 02:11 (CEST)

merci. Tarquin 13 aoû 2004 à 10:59 (CEST)

[modifier] Information aux contributeurs s'intéressant au solfège

Bonjour. J'ai trouvé ton nom dans la liste Wikipédia:Wikipédiens par thèmes d'intérêt#Musique.

(1) J'ai entrepris de mettre un peu d'ordre dans le domaine des articles concernant le solfège et la notation musicale (réorganisation, fusion, suppression des doublons...). L'ébauche de ce projet se trouve ici. Si cela t'intéresse, n'hésite pas à aller voir et à donner ton avis (notamment à propos des articles : Notes de musique, Gamme musicale et théorie de la musique occidentale).
(2) En attendant qu'on décide du sort de ces divers articles, je souhaiterais, dans l'article Musique#Notation, théorie et système, supprimer les liens suivants : Portée, Clef (musique), Armure, Échelles musicales, Gamme musicale. Ils ne me paraissent pas indipensables ici (vu que leurs contenus font plus ou moins doublon avec Solfège) ; cela permettrait en outre de gagner un peu de place... La même opération pourrait être effectuée dans Wikipédia:Portail Musique, et pour les mêmes raisons. Qu'en penses-tu ? Merci d'avance. Amicalement [[--yves30 13 oct 2004 à 10:10 (CEST)]].

[modifier] Invitation à la Consultation 2004

Bonjour !
Comme administrateur, vous avez droit à l'invitation spéciale...
Vous pourriez seulement participer en insistant sur le côté international ou plus si affinités ...

Invitation spéciale-admin...

- Je conçois aisément les difficultés qu'apporte la position d'administrateur aux difficultés propres au questionnaire de la consultation. Il faudrait en particulier à la fois retrouver une certaine fraîcheur de point de vue et pouvoir condenser de nombreuses interventions sur différents sujets récurrents... pas évident !
En guise d'incitation ou d'encouragement, je précise qu'il ne s'agit pas dans mon esprit d'un sondage, par exemple les avis-idées-convictions-points de vue seront recensés avec mention de leurs auteurs sauf avis contraire, cela permettra à chacun de nuancer en fonction de ce qu'il sait de l'auteur par ailleurs... Il serait donc dommage qu'au moins sur certains problèmes, votre expérience ne soit pas prise en compte.
Je rappelle également que le but ultime est de repérer, inventorier et organiser les priorités et secondairement les ressources et personnes aptes ou disposées à y être investis pour le développement optimal de l'encyclopédie.
Hervé Tigier

Wikipédia:Consultation générale

[modifier] Vote

Bonjour,

Un vote concernant un choix d'organisation en articles a lieu sur la page Discuter:Race (anthropologie physique)#Prise de décision sur l'organisation en articles, anciennement "Discuter:Race humaine", et concerne en partie l'article Histoire du concept de race dans l'espèce humaine sur laquelle vous êtes intervenu. Le vote est ouvert jusqu'en septembre, vous pouvez consulter dans les paragraphes précédents les arguments des différents intervenants, et bien sûr rajouter des propositions.--Marcoo 28 juillet 2005 à 23:54 (CEST)

[modifier] salut

je suis tombé sur une ancienne discussion avec toi et je me suis dit "tiens, ça fait un bail..." :) tout va bien ? a+ --Pontauxchats | ✉ 12 août 2005 à 10:56 (CEST)

bien, merci. ca fait un certain temps que je suis pas passé sur wikipedia francophone... je devrais reprendre mes vielles habitudes! et toi? quoi de neuf par ici? -- Tarquin 16 août 2005 à 14:44 (CEST)

[modifier] Question

Je suis a la recherche d'information en francais sur l'histoire de l'imprimerie, donc si tu peux m'aider veux tu bien me l'envoyer sur--Co007 7 novembre 2005 à 17:01 (CET)

[modifier] Administrateur

Bonjour,

j'ai vu que tu étais administrateur et que ça faisait assez longtemps que tu ne contribuais pas à wikipédia. Je me demandais si tu accepterais de renoncer à tes droits d'admin dans la mesure où ton engagement a beaucoup diminué (sauf bien sûr si tu prends une pause bien méritée et que tu penses revenir contribuer régulièrement). Il serait logique, à mon avis, de ne garder des "pouvoirs spéciaux" qu'aux administrateurs qui continuent de contribuer au projet. Ca nous permettrait d'y voir un peu plus clair. (certains admins actuels pensent que c'est une bonne idée, d'autres que ce n'est pas très gênant de garder les droits d'admins à des gens qui ont beaucoup contribué il y a longtemps). Poppy 12 février 2006 à 16:31 (CET)

+1. D'ailleurs tu as déjà été desysopé sur Meta apparemment ici. VIGNERON * discut. 18 mai 2006 à 10:43 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007