Utilisateur:R/comité d'arbitrage
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Résultats de la deuxième phase du vote sur le comité d'arbitrage :
| Total : oui/non/sans opinion | État actuel du scrutin | ||
| Règles de forme | |||
| Doit-on faire une demande d'arbitrage ? | |||
| 1.A. | 43 : 33/10/0 | retenu (77%) | |
| 1.B. | 40 : 10/27/3 | rejeté (27%) | |
| 1.C. | 14 : 4/10/0 | rejeté (29%) | |
| Qui peut faire une demande d'arbitrage ? | |||
| 2.A. | 34 : 21/1/12 | retenu (95%) | |
| 2.A'. (3 personnes) | 12 : 12/0/0 | rejeté (100%,pas de quorum) | |
| 2.B. | 40 : 13/27/0 | rejeté (32,5%) | |
| Comment faire une demande d'arbitrage ? | |||
| 30 : 28/2/0 | retenu (93%) | ||
| Les arbitres peuvent-ils refuser une demande ? | |||
| 4.A. | 32 : 30/2/0 | retenu (94%) | |
| 4.B. | 28 : 1/27/0 | rejeté (4%) | |
| 4.C. | 27 : 8/19/0 | rejeté (30%) | |
| Peut-on récuser un arbitre ? | |||
| 5.1. | 31 : 29/0/2 | retenu (100%) | |
| 5.A.2 | 28 : 26/2/0 | retenu (93%) | |
| 5.B.2. | 25 : 0/14/11 | rejeté (0 %) | |
| 5.C.2. | 24 : 1/21/1 | rejeté (5%) | |
| Comment s'organisent les débats ? | |||
| 6.1.A. | 27 : 19/8/0 | retenu (70%) | |
| 6.1.B. | 23 : 21/2/0 | retenu (91%) | |
| Que doit contenir la décision ? | |||
| 30 : 29/0/1 | retenu (100%) | ||
| Comment est appliquée la décision ? | |||
| 8.1 | 28 : 21/0/7 | retenu (100%) | |
| 8.2 | 27 : 24/1/2 | retenu (96%) | |
| Doit-il y avoir une possibilité de deuxième décision ? | |||
| 9.A | 28 : 6/17/5 | rejeté (26%) - La négation logique de cette proposition est adoptée (?) | |
| 9.B. | 30 : 7/18/5 | rejeté (28%) - La négation logique de cette proposition est adoptée (?) | |
| 9.C. | 33 : 17/12/4 | rejeté (59%) | |
| Profil des arbitres | > pas de condition d'ancienneté pour être candidat | ||
| 3/300 | 3 | ||
| 6/500 | 10 | ||
| Aucune des deux propositions n'est acceptable/souhaitable | 22 | (proposition avec le plus grand nombre de voix) | |
| Profil des électeurs | |||
| 1 mois/50 contribs | 31 : 30/0/1 | retenu (100%) | |
| 1 mois/30 contribs | 11 : 1/9/1 | rejeté (10%, pas de quorum) | |
| Élection des candidats arbitres | |||
| 75% | 22 : 4/9/9 | rejeté (31%) | |
| 2/3 | 26 : 18/1/7 | retenu (95%) | |
| Destitution d'un arbitre | 19 : 0/17/2 | rejeté (0%) | |
| Règles de fond : phase de collecte d'information | |||
| Critères de jugement | |||
| 10.A. | 22 : 9/11/2 | rejeté (45%) | |
| 10.B. | 23 : 12/6/5 | rejeté (66,7%, pas de quorum) | |
| Principes généraux | 11 | 29 : 22/2/5 | retenu (92%) |
| Protection en cours d'arbitrage | 12 | 24 : 19/2/3 | retenu (90%) |
| Protection et version neutre en cours d'arbitrage | 13 | 23 : 5/14/4 | rejeté (26%) |
| Règles de fond : sanctions applicables | |||
| Choix de la règle | 14 | 31 : 31/0/0 | retenu (100%) |
| Règles de la communauté | 15 | 28 : 19/6/3 | retenu (76%) |
| Équité | 16 | 28 : 23/4/1 | retenu (85%) |
| Droit à appliquer une sanction | 17 | 29 : 26/1/2 | retenu (96%) |
| Sanctions applicables | |||
| blocage temporaire ou banissement | 18.1 | 22 : 18/2/2 | retenu (90%) |
| restriction d'édition sur certains articles | 18.2 | 21 : 16/1/4 | retenu 94%) |
| avertissement avec ou sans délai d'épreuve | 18.3 | 22 : 21/1/0 | retenu (95%) |
| travaux d'intérêt généraux en accord avec la personne en conflit | 18.4 | 20 : 9/5/6 | rejeté (64%, pas de quorum) |
| protection d'un article après la résolution de conflit | 18.5 | 22 : 3/19/0 | rejeté (14%) |
| suppression ou restauration d'un article à la suite de l'arbitrage | 18.6 | 21 : 5/16/0 | rejeté (24%) |
| modification du contenu d'un article suite au jugement | 18.7 | 20 : 7/13/0 | rejeté (35%) |
