Utilisateur:Pabix/Proposition de système de vote

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

PROPOSITION DE SYSTÈME DE VOTE

Sommaire

[modifier] Motivations

Ce système est motivé par la volonté d'avoir une notion plus claire du consensus, où chaque votant peut décider de la valeur de son vote (en quelque sorte pondérer son vote) de manière à avoir plus ou moins d'influence.

Il s'agit strictement d'une extension au système de vote actuel.


[modifier] Principe

  • Les mentions POUR, CONTRE et BLANC n'existent pas.
  • Chaque votant, au lieu de donner une mention, note la proposition entre X et + Y.
  • Au final, on réalise la somme de toutes les notes. Si elle est négative (ou nulle?), la proposition n'est pas adoptée.

[modifier] Exemple : élection d'une personne

Chaque votant donne une note entre -90 et +10. Si le total des notes est supérieur à 0, la personne est élue.

  • 8, je souhaite fortement que cette personne soit élue
  • 0, sans avis
  • -10, un a priori négatif
  • 10, totalement pour, vas-y, tu es le/la meilleur(e) !
  • 3, bof
  • 9, sans commentaire
  • -60, cette personne ne m'inspire aucune confiance
  • 7, pas mal mais je préfère telle autre personne
  • neutre
  • 10, un peu de forcing

Total : -23, candidature rejetée

[modifier] Équivalences

Cet exemple a les équivalences suivantes avec un vote traditionnel sur Wikipédia :

  • Pour : 10
  • Contre : -90
  • Blanc : 0 si les blancs ne sont pas comptabilisés, -90 s'ils le sont
  • Seuil d'acceptation : 90 %

[modifier] Choix de p propositions parmi n

Il est possible, lorsqu'il faut choisir une ou plusieurs proposition(s) parmi tout un éventail (comme par exemple un projet de refonte de l'accueil où une élection du comité d'arbitrage), on élimine les propositions qui ont un résultat négatif, puis on élimine les propositions avec trop peu de votants (à définir), puis on choisit les propositions pour laquelle les votants ont, en moyenne, donné une meilleure note.

[modifier] Avantages

  • Système facile à comprendre et rapide à intégrer
  • Nouvelles possibilités :
    • Nuançage des votes
    • Seuil de motivation : Il est possible de dire "Les votes en dessus de 8 et en dessous de -70 devront être motivés" pour éviter les abus
    • Vote des IP : Il est également possible de dire "Les IP peuvent voter mais pour que leur vote vaille moins, on divise la plage des notes par 10"

[modifier] Inconvénients

  • Nécessite de faire une addition à la fin
  • Éventuellement, oubli de mettre le signe moins en votant
  • à compléter

[modifier] Questions et réponses

[modifier] Sur la validité du système

Les votes contre ont plus de poids que les votes pour
Pas plus qu'avant, voyez ce comparatif avec l'ancien système :

[modifier] Cas limite actuel

Notez entre -90 et +10

  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • -90

====
Tot 0, Moy 0 => Limite

Votez pour ou contre, consensus à 90 %

  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • contre

====
9 pour, 10 exprimés, 90 % => Limite

[modifier] En dessous

Notez entre -90 et +10

  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +5 (pas vraiment pour)
  • +10
  • +10
  • -90

====
Tot -5, moy -0.5 => Rejet

Votez pour ou contre, consensus à 90 %

  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour, mais pas très chaud
  • pour
  • pour
  • contre

====
9 pour, 10 exprimés, 90 % => Limite

[modifier] En dessus

Notez entre -90 et +10

  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • +10
  • -30 (a priori contre mais sans plus)

====
Tot +60, Moy +6 => Acceptation

Votez pour ou contre, consensus à 90 %

  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • pour
  • contre, mais pas plus que ça

====
9 pour, 10 exprimés, 90 % => Limite