Wikipédia:Méthode de travail

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Commentaire
Cette page n'est pas à jour et ne décrit pas l'état actuel du projet.
Elle est conservée pour son intérêt historique.

Les méthodes de travail sont un bien vaste sujet dont voici quelques points de vue :

Manifeste selon LitHium :

  1. Wikipédia est souvent victime d'ajout d'entrées sauvages dont personne ne se soucie.
  2. Plutôt que de créer des projets énormes ou de balancer des termes que les auteurs mêmes ne s'aventurent pas à commenter, mieux vaut commencer pour boucher les trous que l'on creuse soi-même.
  3. Bien sûr, cela n'est qu'une piste de travail, mais c'est celle que je choisis.
  4. Prenons l'exemple de l'article « Fable de La Fontaine » (maintenant sur wikisource). L'intégrale des fables y est reférencée, mais d'une part, on peut se poser la question de savoir si ceci a bien sa place dans une encyclopédie, d'autre part, si celui qui a créé cette liste n'aurait pas bien fait d'y placer quelques entrées.

Manifeste selon Treanna (en réponse au manifeste précédent) :

  1. Au contraire les gens se soucient des nouvelles entrées et les wikipedoholic se jugent à la fréquentation de la page des modifications récentes. Quoi que pensent certains d'elle, Stuart s'est interessée à des articles de mythologie grecque pour se rendre compte de problème de copyright, j'ai plus qu'à mon compte blanchi des articles et signalé des problèmes de copyright.
  2. Les projets ne sont pas réalisés pour être énormes mais pour créer des synergies autour de thématique : savoir qui fait quoi, poser justement des questions de méthode, définir des priorités : article à faire, à corriger. Sinon en sus de l'article de la semaine je compte prochainement initier des Utilisateur:Treanna/Proposition Dossier du mois afin justement "de boucher des trous".
  3. rien à dire
  4. Au contraire cette liste peut être justifiée dès lors qu'elle comporte des wikiliens vers des articles existant ou à venir.