Utilisateur:Liberty 84
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
En vacances pour très très longtemps...
Bye à tous ! 
[modifier] Témoins de Jéhovah
Les articles où j'ai le plus contribué sont en rapport avec les Témoins de Jéhovah, mouvement religieux fondamentaliste ayant certains comportements sectaires (attitude vis-à-vis des excommuniés, affaires de pédophilie étouffées en interne, contrôle de l'information...).
Il fut un temps où j'ai cru naïvement que Wikipedia, avec sa politique de neutralité de point de vue, était le lieu propice à présenter ce mouvement de façon exhaustive et objective, sans tomber dans les extrêmes (angélisme béat dans le cas de TJ, diabolisation farouche dans le cas de certains anti-TJ), permettant ensuite au lecteur de se faire sa propre opinion. Aujourd'hui, je dois me rendre à l'évidence : les principes fondateurs de l'encyclopédie sont certes excellents, mais dans la pratique, bien peu de contributeurs sont capables de mettre de côté leurs sentiments personnels sur cette question pour aborder celle-ci froidement, de façon dépassionnée, d'un point de vue strictement encyclopédique.
Ainsi, lorsqu'on propose en PàS un article ayant trait aux TJ, de nombreux votants se basent sur l'aspect moral de la question ("c'est une secte, donc il faut virer l'article", oubliant par la même occasion qu'il y a des centaines d'articles sur la pornographie...), et non sur le côté potentiellement encyclopédique de l'article. Bien souvent, au lieu de présumer que le créateur dudit article puisse être un Wikipedien tout à fait animé de bonnes intentions et désireux d'apporter sa pierre à l'édifice en contribuant sur un sujet qu'il connaît bien, on pense immédiatement à des intentions bien moins louables de sa part ("c'est du prosélytisme", alors que ce n'est certainement pas un article purement factuel qui va pousser quelqu'un à se convertir aux TJ...). Ce qui est tragico-comique dans cette affaire, c'est que, dans le même temps, il m'a fallu subir ici des critiques venant de TJ qui me considèrent comme un opposant pour la simple raison que j'ai osé émettre des critiques tout à fait légitimes sur leur organisation. Bref, en définitive, en adoptant le point de vue neutre pourtant de rigueur, on a plus des em****** que des avantages.
Aussi, en raison de multiples désaccords avec d'autres contributeurs (TJ voulant supprimer ce qui est négatif à leur sujet ; autres contributeurs non concernés par le sujet, mais estimant que moins on en dit, mieux c'est), je préfère désormais me tourner vers d'autres sujets moins sensibles (tout en gardant un œil sur les pages que j'ai créées), histoire que ma participation sur Wikipedia reste un moment de détente et non de conflits et de besoin de justification incessants...
[modifier] Église de Jésus Christ des Saints des Derniers Jours
J'ai aussi contribué sur certains articles concernant le mormonisme. J'ai par exemple créé la page Homosexualité dans le mormonisme et complété par des sources externes l'article Soirée familiale (mormonisme). J'ai aussi préparé l'article Mormonisme et caractère sectaire sur la page Wikipédia:Liste des articles non neutres/Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours.
