Discussion Utilisateur:Howard Drake

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Howard Drake.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Ryo 26 oct 2003 à 12:49 (CET)

ouarf, j'étais en train de modifier RFI pour éviter le double redirect. conflit d'édition. ;D pour l'ONU, c'est moins clair, parce qu'il y a une question ouverte: Unies ou unies? sachant que Nations. m'enfin, pas bien grave Alvaro

Sommaire

[modifier] Stephen King

J'aime bien le boulot que nous faisons sur Stephen King, tu amènes le sujet sur les livres et je complète avec les films et téléfilms tirés. Céréales Killer 22 déc 2003 à 09:36 (CET)

En fait, c'est pas moi qui ai créé les pages roman. Je me contente de les wikifier et de retravailler un peu les résumés (qui font un peu trop quatrième de couverture à mon goût :-) ) Howard Drake 22 déc 2003 à 09:42 (CET)

C'est sûr, on pourrait être un peu plus bavard, mais sans tomber dans le travers de tout raconter... ça gâcherait le plaisir ! Céréales Killer 22 déc 2003 à 09:47 (CET)

Pas de blague hein... Je suis en train de lire Jessie :-) Par contre, je suis en train de bosser sur un index des films, téléfilms et séries tirées de SK. Si je rame pas trop, je le met en ligne d'ici midi. Howard Drake 22 déc 2003 à 09:49 (CET)

Eh bien, à la fin du livre Jessie, il lui arrive xxxx x xxmxx x x xmxmxm x non mais je ne vais pas te le dire, ce serait trop facile ! Par contre, tu y trouveras, j'en ai déjà parlé, des interactions avec Dolores Claiborne... Je me suis bien régalé avec ce huis clos... Céréales Killer 22 déc 2003 à 10:04 (CET)

Si ça peut t'aider à peaufiner ton index : http://us.imdb.com/name/nm0000175/ il y a tout ce qui a été fait autour de Stephen King. Céréales Killer 22 déc 2003 à 10:13 (CET)

Merci pour avoir comblé mes lacunes en anglais sur les articles des Simpson ! J'ai séché sur quelques termes... N'hésite pas à traquer les incohérences, il doit y en avoir quelques-unes... Céréales Killer 31 déc 2003 à 11:00 (CET)

Google est notre ami :-) Howard Drake 31 déc 2003 à 11:08 (CET)

Salut, je vois que tu es en train de renommer pas mal d'article sur des films, depuis "Un titre de film" vers "Un Titre de film". D'où vient cette façon de faire ? Ffx 5 jan 2004 à 00:08 (CET)

Salut. C'est le concensus qui semble se dégager de Discussion Wikipédia:Conventions typographiques Howard Drake 5 jan 2004 à 00:14 (CET)
J'avais oublié de te remercier pour ta réponse :) donc merci ! (mais je trouve la règle bien compliquée) Ffx 25 jan 2004 à 12:10 (CET)

Salut HD, j'ai vu Carrefour, il y aurait pas un titre plus précis, genre Carrefour (société) ou Groupe Carrefour ? Un petit articulet sur carrefour pourrait avoir sa place( : Un carrefour est le lieu où se croisent les routes ou les chemins. Il existe différentes façon de réguler les accidents aux carrefours. Les ronds-points, les feux, les bretelles les carrefours avec agent...). Fred.th 25 jan 2004 à 11:34 (CET)

Salut, j'ai renommé Carrefour en Carrefour (société). Tu peux prendre la main sur Carrefour Howard Drake 25 jan 2004 à 11:53 (CET)

Je vois que tu viens de créer Mars Incorporated. Il faudrait le fusionner avec Mars_(marque) qui existe déjà. Ffx 25 jan 2004 à 12:10 (CET)

C'est fait Howard Drake 25 jan 2004 à 12:43 (CET)

Le Nipplegate, ça date de 6 jours et ça n'est même pas sur la page d'accueil du Wikipédia anglophone. En plus, ce n'est pas ça qui va changer la course du monde. C'est vraiment une bonne méthode pour détourner l'opinion des vrais questions. Je vais donc retirer à nouveau le lien de la page d'accueil. Yann 7 fév 2004 à 12:52 (CET)

Et je vais le rétablir de ce pas...
  • ça n'est même pas sur la page d'accueil du Wikipédia anglophone. Ouaip, et alors ?
  • C'est vraiment une bonne méthode pour détourner l'opinion des vrais questions ... Tu peux préciser ta pensée STP ? Une campagne de presse à la con qui eclipse (entre autres événements) les primaires démocrates aux USA, c'est pas une vraie question ? Des chaînes de télévisions qui n'osent plus le direct, ce n'est pas une vraie question ?
  • Ca date de 6 jours ... Non, Janet Jackson a montré son nichon il y a 6 jours ... Les dernier faits rapportés (coupure dans Urgences) datent de jeudi.

Howard Drake 7 fév 2004 à 13:55 (CET)

Oui, mais alors il faudrait modifier l'article, car actuellement, ça fait plutôt presse people. :o( Yann 7 fév 2004 à 14:34 (CET)
Fin du débat en ce qui me concerne. Il n'y aura pas de Nipplegategate. Je suis sur Wikipédia pour rédiger des entrées, pas pour épiloguer sur leur contenu. La page appartient désormais à Wikipédia et ne me semble pas être en dessous des standards de qualité du projet. Libre à chacun de l'améliorer comme il l'entend. Howard Drake 7 fév 2004 à 15:27 (CET)

mondes imaginaires

Merci pour ta contribution pour cet article. Je t'envoies ce petit message pour te signaler qu'il serait intéressant que tu ailles dans la page de discussion de l'article en question. Nous sommes en train de repenser la totalité du plan. Il est entièrement présenté et il est très important pour nous d'avoir des avis sur ce nouveau sommaire, des propositions pour l'améliorer encore avant de l'activer sur la page principale. Merci pour ton intérêt et les idées que tu pourrais nous donner ! A plus ! Cédenne 6 mar 2004 à 02:17 (CET)

Bonjour,

Serait-il possible que tu ajoutes des renseignements sur les Cités obscures de Schuitten et Peters dans tes pages sur les pays et les villes imaginaires  ? Vincent 6 mar 2004 à 02:42 (CET)

C'aurait été avec plaisir, mais je ne connais pas cet album (série ?) ... Howard Drake 6 mar 2004 à 13:46 (CET)

Merci beaucoup pour ta contribution à l'élaboration du sommaire. Tu peux aller voir la réponse dans la page discussion de l'article. A plus ! Cédenne 6 mar 2004 à 16:58 (CET)

Bonjour / bonsoir / (mettre la bonne salutation :))
Pourrais-tu s'il te plaît éviter de déplacer les articles, comme par exemple Le tombeau des lucioles vers Le Tombeau des lucioles, en allant à l'encontre des conventions typographiques ?
Cela évitera d'avoir plein de redirect & de se casser la tête à redéplacer :)
(voir aussi de l'usage des majuscules).
Merci d'avance ^_-
Ryo 12 mar 2004 à 20:58 (CET)

Bonsoir,

Peux-tu m'expliquer en quoi le Tombeau des lucioles est en contradiction avec les conventions typographiques de Wikipédia STP ? Howard Drake 12 mar 2004 à 21:09 (CET)

Salut.
Le titre est, sauf erreur de ma part, le tombeau de lucioles, et non tombeau des lucioles. En conséquence, le tombeau ne doit pas prendre de majuscule, seul le le en prend une.
Tiré de la page des conventions: "De même, dans les titres d'œuvres, seul le premier mot (quel qu'il soit) prend une majuscule. Exemple : Le rouge et le noir (et non pas: Le Rouge et le Noir). Noter que cet usage est recommandé par le typographe J. Drillon dans son Traité de la ponctuation française."
Autant pour moi, y a l'inverse plus loin.... pas clair lol
Disons que le problème de déplacer, c'est qu'on ne peut pas 'annuler' le déplacement sans virer le redirect...
Ryo 12 mar 2004 à 21:12 (CET)
Je sais, mais si à l'inverse on ne fait pas de "déplacer", on fait pas suivre l'historique Howard Drake 12 mar 2004 à 21:28 (CET)
Tout à fait d'accord :)
Bon, voilà ce que je propose: on pose la question au bistro pour résoudre cette contradiction dans les règles typographiques. Par contre, une fois décision prise, on s'y conforme (l'un de nous deux va devoir changer ses habitudes :)))
Ryo 12 mar 2004 à 21:41 (CET)
Ca marche :-) Howard Drake 12 mar 2004 à 22:00 (CET)
J'ai triché, j'ai déjà posté ^.^;;;
Ryo 12 mar 2004 à 22:04 (CET)

[modifier] Redirections "nom d'état civil" vers "pseudonyme"

Redirection toute fraîche de Jacques Anatole François Thibault vers Anatole France : je suis pleinement d'accord.

Mais pourquoi ne pas en faire autant de Michel Colucci vers Coluche, alors que présentement, c'est l'inverse qui existe (et il doit y avoir des cas similaires) ?

Si une logique existe pour privilégier le pseudonyme lorsqu'il est plus connu que l'état civil, elle devrait s'appliquer dans toutes les entrées... Jerotito 21 mar 2004 à 11:30 (CET)

Je serais aussi plutôt pour une vrai page Coluche, la page Michel Colucci ne serait qu'un redirect. Le problème c'est que si on veut faire la manip maintenant, il faut inverser le contenu des deux pages et du coup on perdrait l'histo des modifs. Bref la solution serait pire que le mal. En plus, ce qui est vraiment important, c'est surtout que la page de redirection (dans un sens ou dans l'autre) existe de sorte qu'un contributeur ne perdre pas du temps à écrire un article qui existe déjà sous un autre nom. Howard Drake 21 mar 2004 à 11:48 (CET)
Je n'avais pas pensé, à vrai dire, à cette délicate question de l'historique des pages. C'est en effet délicat. Il y a quand même, dans l'absolu, un léger problème de logique interne. Mais je n'en ferai pas un fromage... Jerotito 21 mar 2004 à 12:05 (CET)
Tout à fait d'accord. Le plus simple, c'est de lancer une discut sur le Bistro. Je ne sais pas s'il existe une règle précisant si la page principale d'une personne doit être titrée en fonction de son état-civil ou de son pseudo le plus connu. Howard Drake 21 mar 2004 à 13:07 (CET)

[modifier] Scrutins du 21 mars et passé composé

Tu es légèrement en avance (sourires). Les scrutins, dans certaines grandes villes, ne seront clos qu'à 20 heures, sans compter les 3 départements d'outre-mer (Guadeloupe, Martinique et Guyane) pour lesqquels il y a prolongation due au fuseau horaire... Mais comme ça, ce sera fait. Jerotito 21 mar 2004 à 19:08 (CET)

Je sais :-) Howard Drake 21 mar 2004 à 19:15 (CET)

[modifier] Orange mécanique

Je rétablis la virgule manquante avant l'Orange mécanique, elle est parfaitement justifiée en syntaxe française. Et je place une phrase en dessous pour insister sur la différence de titre, en français, entre le roman et le film. Jerotito 28 mar 2004 à 13:34 (CEST)

T'es sûr de ton coup ?

Chuis pas un spécialiste, mais je verrais plutôt :

Orange mécanique est adapté du roman d'Anthony Burgess l'Orange mécanique (A Clockwork Orange dans son édition originale britannique), roman qui avait été publié en 1962.

ou

Orange mécanique est adapté du roman d'Anthony Burgess, l'Orange mécanique (A Clockwork Orange dans son édition originale britannique), qui avait été publié en 1962.

Ce qui me choque dans :

Orange mécanique est adapté du roman d'Anthony Burgess, l'Orange mécanique (A Clockwork Orange dans son édition originale britannique), roman qui avait été publié en 1962.

C'est que si tu supprimes en texte entre virgules, tu te retrouves avec :

Orange mécanique est adapté du roman d'Anthony Burgess roman qui avait été publié en 1962.

Mais bon, quand il ne restera plus que des virgules à ajouter ou à supprimer dans wikipédia, on aura fait un grand pas en avant :-) Howard Drake 28 mar 2004 à 13:55 (CEST)

[modifier] Alice ou la dernière fugue

Ceci n'est qu'une (triple) question : est-ce que le titre ne devrait pas être "Alice ou la Dernière Fugue", compte tenu :

  • du titre double, qui permet l'application des principes à cjhaque partie ;

de la règle du premier adjectif antéposé, qui entraîne la mise en majuscule du premier adjectif et du premier substantif.

Ou bien y a-t-il eu une volonté de Chabrol ou de son distributeur de présenter le titre ainsi, sans autre majuscule que celle d'"Alice" ?

Ou bien encore ai-je mal lu les Conventions typographiques ?

Juste histoire de savoir... Jerotito 4 avr 2004 à 20:13 (CEST)

Tu as tout à fait raison sur la typo Alice ou la Dernière Fugue. A priori, pas de volonté spécifique de Chabrol. Quand à la volonté éventuelle d'un distributeur, j'aurais tendance à dire que de manière générale, on s'en brosse :-) Howard Drake 4 avr 2004 à 20:27 (CEST)

[modifier] Entente cordiale

Bien joué, je m'apprétais à mettre un lien ce matin dans actualités sur le centenaire. tu m'as largement devancé ;o) A+ --Pontauxchats Ier 7 avr 2004 à 10:46 (CEST)

[modifier] Numérotation du Festival de Cannes

1939 (annulé ou inachevé) : 1er, 1947 : 3e, 1949, 4e, 1951 : 5e, 1967 : 21e, 1968 : 22e annulé, 1969 : 23e, ... 2004 : 58e

Pas de festival et pas de numéro pour 1948 et 1950. Je vais virer ces deux années de la liste de Modèle:Festival_de_Cannes, car cela prête à confusion. Un truc aussi que je viens de piger : la ligne de titre (''N<sup><small>e</small></sup> Festival international du film''', plus couramment appelé ''''N<sup><small>e</small></sup> Festival de Cannes''' doit être au-dessus de {{Serie_cinema}} et séparée par une ligne vide pour que le tableau colle à la marge de droite (tout au moins sur mon navigateur). Jerotito 12 avr 2004 à 10:49 (CEST)

Salut, j'ai rétabli 1968 dans la liste des Festivals. C'est sûrement le festival sur lequel il y a le plus de choses à dire. Howard Drake 12 avr 2004 à 11:09 (CEST)

[modifier] Services secrets

Salut : il s'agit d'une semi-erreu de ma part : je n'ai pas vérifié que l'article existait, mais :

  • ici, le nom d'article nécessite à mon sens le mot liste
  • Il faut pour le compléter un article de fond, mais qui peut aussi s'appeler espionnage ou renseignement militaire

Plutôt que de fusionner (d'ailleurs elles sont équivalentes), on devrait modifier la page Services secrets en un article de fond. Qu'en penses-tu ? archeos 24 avr 2004 à 10:30 (CEST)

Il manque effectivement un article de fond. espionnage ou renseignement militaire me semble un peu restrictif. Par contre mon coeur balance entre Services secrets et Service secret :-) Howard Drake 24 avr 2004 à 10:37 (CEST)
Uniquement à titre de réflexion, (AMHA en quelque sorte) l'espionnage a l'avantage d'inclure des espions à des époques ou le renseignement militaire n'était pas organisé (cf Éon), mais les (ou le) services secrets fournissent un cadre suffisamment ample. archeos

[modifier] Harvard

Harvard University en anglais traduit à l'Université Harvard en français et pas l'Université de Harvard. anon.

Université de Harvard l'emporte sur Université Harvard sur Google. Et en plus, je trouve que ça sonne beaucoup mieux. Howard Drake 25 avr 2004 à 22:54 (CEST)

Le titre Université de Harvard donne l'impression que c'est une université dans la ville de Harvard. Au Québec, McGill University en anglais traduit à Université McGill et pas Université de McGill. Contrairement, University of Montreal en anglais traduit à Université de Montréal. En fait, j'ai trouvé 7,240 résultats pour Université de Harvard et 6,540 pour Université Harvard. La difference est minuscule. 66.131.133.200 26 avr 2004 à 06:07 (CEST)

[modifier] Déplacement

Bizarre. Quand j'ai déplacé La bête humaine vers La Bête humaine (film, 1938), le logiciel aurait dû insérer automatiquement le REDIRECT. Jerotito | Я@R 16 mai 2004 à 10:57 (CEST)

C'est ce qu'il a fait. Mais il m'a semblé plus logique de faire pointer La bête humaine vers La Bête humaine Howard Drake 16 mai 2004 à 11:45 (CEST)

[modifier] Fusion Maître du Haut Château

Sauf si tu n'as pas déjà commencé à t'y atteler, je peux m'occuper de la fusion (je le refera plus, promis) vers la page sans le tiret :) sebjd 21 mai 2004 à 21:36 (CEST)

Ah mais si, faut continuer à faire des article sur PKD :-) Howard Drake 21 mai 2004 à 21:39 (CEST)
Bon, je vais cimenter les deux morceaux, puis m'occuper d'Iqaluit, ville si belle qu'on en a fait deux :p sebjd 21 mai 2004 à 21:42 (CEST)

[modifier] Country

merci pour toutes les redirections archeos

De rien, je crois que chez moi ça devient pathologique :-) Howard Drake 22 mai 2004 à 20:26 (CEST)

[modifier] Catégorie club de foot

Salut, pour améliorer le classement alphabétique dans la catégorie club de foot, il faudrait que tu mettes: [[Catégorie:Club de football|Schalke]], qui classe FC Schalke à S au lieu de [[Catégorie:Club de football]], qui classe FC Schalke à F. J'ai fait l'exemple pour Metz et Schalke Jyp 12 jun 2004 à 12:37 (CEST)

Chuis pas sûr que ce soit très heureux. Sur une page Club de foot, j'aurais plutôt tendance à chercher à Olympique de Marseille et pas à Marseille Howard Drake 12 jun 2004 à 20:51 (CEST)
Peut-être, mais je pense pas que quelqu'un va chercher Nice sous O ou Guingamp sous EJyp 12 jun 2004 à 20:53 (CEST)

[modifier] Déplacements de pages

Flûte. C'était bien la peine que je crée Wikipédia:Déplacements de pages contestés. Tu as été plus rapide que l'éclair pour rectifier l'erreur de Le Bonheur est dans le pré. Quoique al page méta peut avoir son utilité quand même. :-)

Salut, je ne comprend pas tes derniers déplacement de pages, surtout étant donné que tu as voté pour à Wikipédia:Prise de décision, nommage des acronymes. -- Looxix

Salut, je reste malgré tout partisan de la forme complète en titre d'article dans le cas général. Pour moi, ISBN se trouve dans la deuxième catégorie dans la phrase Un article prend le nom d'un acronyme lorsque la forme complète vient de l'acronyme (GNU, Hurd, PowerPC, SPARC, FORTRAN, BASIC...) plutôt que l'inverse (ONU, IBM, SNCF). Howard Drake 13 jun 2004 à 23:18 (CEST)
oui, c'est vrai. Merci pour l'info. A+ -- Looxix
Hum. Il serait prudent que tu observes une période d'attente pour ton renommage des albums de Brassens avant d'être obligé de refaire ce même travail à l'envers. On ne voit pas bien ce que ces majuscules apportent, mais en revanche on voit bien en quoi elles violent à la fois les règles de la grammaire française et celles de la typographie. 195.132.56.220 9 oct 2004 à 00:41 (CEST)
T'es gentil, tu prends pas ce petit ton, et tu va lire de ce pas lire les Wikipédia:Conventions typographiques Howard Drake 9 oct 2004 à 00:47 (CEST)

[modifier] Erechthée

Salut, ton article Erecthée comprend une coquille (c'est Érechthée avec deux h) et fait doublon avec Érechthée... Jastrow 18 jun 2004 à 10:24 (CEST)

Oups... Je redirecte ... Howard Drake 18 jun 2004 à 10:27 (CEST)

[modifier] Articles sur la mythologie

Re-salut. Je trouve un peu dommage que tu n'indiques pas, dans le corps de l'article, la provenance des informations que tu donnes. L'œuvre est tombée dans le domaine public, mais l'auteur conserve son droit moral, notamment le droit de se voir attribuer les écrits qu'il a commis. Jastrow 18 jun 2004 à 12:34 (CEST)

Je précise systématiquement dans le résumé D'après Mythologie grecque et romaine de Pierre Commelin (1837-?) ... Numérisé par Pierre Palpant. Tu penses que ça ne suffit pas ?
L'historique de l'article est un élément technique. Il faudrait préciser le nom de l'auteur et l'ouvrage de référence dans l'article lui-même. Je peux le faire pour une partie de tes articles, si tu le souhaites.
Merci pour la proposition de coup de main :-) C'est pas que je rechigne à la tâche, mais quitte à sourcer ces articles, autant le faire bien. Est-ce qu'à ta connaissance il existe un modèle ? Accessoirement, est-ce qu'il ne serait pas judicieux de crééer un modèle spécifique contenant D'après Mythologie grecque et romaine de Pierre Commelin ? Howard Drake 18 jun 2004 à 12:49 (CEST)
Je ne connais pas de modèle. Généralement je présente seulement la source en italiques et entre parenthèses, à la fin de l'article. Jastrow 18 jun 2004 à 12:56 (CEST)
J'ai créé un modèle {{MythologieGrecqueEtRomaineDePierreCommelin}}. Je commence par les derniers articles créés. Si ta proposition tient toujours .... :-) Howard Drake 18 jun 2004 à 13:10 (CEST)

J'ai vu que tu as été plus rapide que moi... Une dernière remarque : attention aux noms présentés dans ton bouquin. Ce sont des noms latinisés, comme il était d'usage à l'époque. Il faut soigneusement distinguer les divinites grecques importées avec armes et bagages dans la mythologie romaine, de celles qui diffèrent bien de l'« original » grec. Autant il est raisonnable d'avoir des articles différents pour Éros/Cupidon, autant pour Léto/Latone il vaut mieux faire un article avec le nom grec. Donc attention aux déplacements d'articles vers les noms latins, souvent ça devrait être l'inverse. Jastrow 18 jun 2004 à 15:05 (CEST)

J'ai fais mon possible pour éviter de doubler les entrées mais n'étant pas un spécialiste, je te laisse le soin de redirecter les ratés :-) Howard Drake 18 jun 2004 à 21:06 (CEST)

Bonjour. J'ai supprimé "numérisé par Pierre Palpant. Je ne voyais pas ce que le numérisateur apportait à l'article : il n'est pas l'auteur, même s'il a fait du bon boulot. On peut peut-être le rajouter dans la page de discussion. Qu'en penses-tu ?

[modifier] Biblio-typographie

Je me réfère au Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale ISBN 2-7433-0482-0 Treanna 18 jun 2004 à 13:39 (CEST)

Qui sont applicables ici depuis quand ? Howard Drake 18 jun 2004 à 13:44 (CEST)
Depuis que plusieurs féru de typographie de moi-même et CK sévissons ici. Trève de plaisanterie, le lexique qui est le fruit d'un travail collectif et d'une réflexion continue, tout comme l'Abrégé du Code typographique à l'usage de la presse ou le Guide du typographe romand - qui sur les titres d'œuvres donnent tous trois les même règle - sont à la typo ce que les dictionnaire sont à l'ortograf. Treanna 18 jun 2004 à 13:49 (CEST)
Il y a 2 règles ici :
  1. un titre d'œuvre se met en italique
  2. quand un élément normalement en italique (titre d'œuvre, citation en langue étrangère, etc.) et inséré dans un texte en italique, pour conserver sa lisibilité cet élément est disposé en romaine (non-italique).

Treanna 18 jun 2004 à 13:51 (CEST)

Conventions typographiques mises à jour ... un non-féru de typographie

[modifier] Probléme d'article coupé

Cela m'est déja arrivé deux ou trois fois Quentin_Tarantino, voir ta derniére modifcation dans l'historique, c'est assez rare et je n'avais pas pris la peine de te le reporter. Je n'ai aucune idée si cela vient d'un bug de wiki, un bug de ton coté ou une manipulation accidentelle phe 18 jun 2004 à 19:32 (CEST)

[modifier] Jeu télévisé

Bonjour
Tu as l'air d'être un pro de la télé !

Je confirme ... des milliers d'heures devant mon petit écran :-)

Tu as déplacé la catégorie "Jeu télévisé" de "Télévision" vers "émission de télévision". Pourquoi pas ? Mais, dans ce cas, il me semble qu'il faudrait faire pareil avec "feuilleton télévisé" et "série télévisée", non ? Ou alors, tout dans "télévision"--Alain Caraco 1 aoû 2004 à 14:42 (CEST)

Je suis pas sûr. Dans mon esprit, le terme émission de télévision recouvre plutôt les programmes de flux, programme qui ne sont pas a priori destinés à être rediffusés, et ne comprendrait donc pas les fictions. Faudrait voir ce qu'en pensent les pros des séries et feuilletons Howard Drake 1 aoû 2004 à 15:48 (CEST)

[modifier] Ville, État et Ville (État)

déplacer vers Ville, État et Ville (État)

[modifier] Villes d'états

Salut Pourrais tu nommer tes catégories villes de l'État de  ? C'est impossible apparemment de les renommer,mais au moins ça évite une faute pour les nouvelles catégories archeos

On ne peut pas déplacer une catégorie ? phe 23 aoû 2004 à 01:25 (CEST)
J'ai essayé sans succès archeos
Il faudrait dresser un bot à faire ça (ainsi que la fusion de catégories) ... Howard Drake 29 aoû 2004 à 11:09 (CEST)

[modifier] Attention à l'embrouillamini !

Comme les articles sur la voile en général et les paquebots etc... semblent devoir proliférer, j'ai entrepris sur "le bistro" d' alerter la communauté sur le manque de rigeur du secteur. Je trouve qu'il serait bon de mettre en oeuvre un projet cohérent de liens, listes et catégories sur le sujet transport/voile/sport/loisir... enfin vous voyez ? Il suffit de naviguer (!) un peu dans les liens existants actuellment pour se perdre dans des méandres et retrouver des pages perdues à la dérive. je ne suis pas un spécialiste du structuralisme de Wikipédia, mais je pense que la création d'un projet, dans le style de celui sur les feuilletons télévisés serait le bien venu avant que l'on soit dépassé par les évènements. Merci de faire suivre Siren 29 août 2004 à 10:57 (CEST)

[modifier] New General Catalogue

sur Wikipédia:Pages à déplacer, tu écris : "L'article New general catalog doit être renommé New General Catalogue Howard Drake 5 sep 2004 à 16:09 (CEST)". Pourquoi ne devrait il pas plutôt être renommé en New general catalogue ? François Trazzi 11 sep 2004 à 20:26 (CEST)

Parce qu'il doit être écrit quelque part, au fin fond des conventions typo, qu'on essaye de respecter la typo du pays d'origine pour les articles dont le titre n'est pas en français Howard Drake 11 sep 2004 à 20:29 (CEST)

[modifier] Modification de l'article solfège

Pourquoi interviens-tu sur l'article "solfège" alors qu'il y a le panneau "Encours" ? Cela a provoqué un conflit de version. Pourrais-tu STP attendre que j'aie terminé ? [[yves30 26 sep 2004 à 11:41 (CEST)]]

[modifier] Pourquoi avoir déplacé L'homme à trois mains vers L'Homme à trois mains ?

Est-ce moi qui ai créé initialement L'Homme à trois mains ?. Si c'est la cas c'est une erreur parce que l'intitulé de l'album est L'homme à trois mains. Luk 26 sep 2004 à 15:53 (CEST)

J'ai bien renommé l'article L'Homme à trois mains conformément aux Wikipédia:Conventions typographiques Howard Drake 26 sep 2004 à 15:58 (CEST)

[modifier] Cité des Sciences et de l'Industrie

Bonsoir Howard Drake,
le site officiel de la cité des Sciences et de l'Industrie l'écrit avec un s et un i majuscule. [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ↹ ]] 16 oct 2004 à 22:45 (CEST)

Salut,

Ca dépend où ... par par exemple sur le petit logo rouge de la page d'accueil. Je suppose que c'est pour éviter ce genre d'incohérences qu'il a été décidé d'uniformiser la typo des noms d'institutions sur WP Howard Drake 16 oct 2004 à 22:51 (CEST)

[modifier] La curée

Soutient bien normal, d'autant plus que ta liste m'a appri l'existence de Fawlty Towers qui semble être une merveille pythonesque aussi délicieuse qu'est déplorable ma méconnaissance de la série ! Bref, cette volée de bois vert me paraît totalement grotesque et déplacée, c'est un jugement d'experts qui mérite autant d'attention que les oscars...comme tu l'as très justemment et ironiquement fait remarquer. Bon courage pour la défense de l'article, ne serait-ce qu'éthiquement. [[Utilisateur:Tieum|Tieuм discüter]] 24 oct 2004 à 20:49 (CEST)

[modifier] Théâtres

Je vois que tu veux "virer" la liste de théâtres sous prétexte que l'ébauche est arbitraire... ne serait-ce pas plus constructif de la compléter plutôt que de la supprimer? Si on supprime tous les articles qui ne sont pas exhaustifs, il n'y aura plus grand chose dans wikipédia... Yuzuru 26 oct 2004 à 05:00 (CEST)

OK. J'ai compris que c'était du trollisme (ça a marché d'ailleurs, ça m'a fait voter contre la suppression des 100 meilleurs!) mais ces pauvres pages sur les Oscar du cinéma et César du cinéma n'y sont pour rien (je ne parle même pas de cette pauvre Dorothy Stratten que je ne connaissais pas avant... Yuzuru 26 oct 2004 à 11:44 (CEST)

[modifier] Quatre "Jours" en septembre

(copie de Discuter:Quatre Jours en septembre) : Pourquoi une majuscule à "Jours" ? N'est-ce pas en contradiction avec Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français qui semble réserver cette casse pour les titres commençant par un article défini ? Hégésippe Cormier 27 nov 2004 à 00:16 (CET)

[modifier] nez percés

Salut

J'ai vu que tu es intervenu sur cet article : te souviendrais-tu par hasard du film qui retrace cette épopée ? Je n'arrive absolument pas à m'en rappeler. archeos 10 déc 2004 à 20:38 (CET)


[modifier] Hitman sur comicsvf

salut, sur ton site, pour le comic Hitman je vois un annuel 1998 nommé "The Last Bounty Hunter !", personnellement je n'ai pu trouver qu'un annuel 1997 nommé "a coffin full of dollars !". Highlander 14 déc 2004 à 16:39 (CET)

[modifier] nrj music awards - typo

tu as récemment fait une modif de typo dans l'article NRJ Music Awards, transformant : Les rois du monde en Les Rois du monde et Le passage en Le Passage. sauf respect je pense que cette modification est fausse. il n'y a qu'une seule majuscules dans les titres en français, au début du premier mot du titre. j'ai réverté. si je me trompe, contacte-moi.

ok, mci pour l'info, j'ai tout rechangé Eek 23 jan 2005 à 17:27 (CET)

[modifier] France 4

Je crois volontiers que tu es mieux informé que moi pour avoir reverté France 4 (fusion début 2005 de France Prime et de Festival) ; juste par curiosité, sais-tu ce qu'il est advenu de France Prime ??? 82.224.88.52 23 jan 2005 à 16:44 (CET)

  • En fait il n'y a jamais eu de France Prime ... France Télévisions a décidé de rebaptiser Festival à l'occasion du lancement de la TNT. Le nom France Prime qui a été d'abord annoncé a été abandonné au profit de France 4 cette semaine Howard Drake 23 jan 2005 à 16:47 (CET)

[modifier] Faculté universitaire des Sciences agronomiques de Gembloux

Pourquoi as-tu renommé Faculté universitaire des Sciences agronomiques de Gembloux en Faculté universitaire des sciences agronomiques de Gembloux ? J'avais volontairement choisi l'orthographe du nom officiel de cette institution. voir le lien : [[1]]

Autre chose, j'aimerais ajouter un lien qui oriente vers cette page quand on tape "fusagx" dans le moteur de recherche. Sais-tu comment faire ? Merci. Piku

[modifier] Ville (Etat)

Je viens de tomber par hasard sur Fortune 500, pour voir que tu continues à nommer les villes américaines en indiquant l'Etat derrière une virgule, ce qui est la convention correcte sur :w:en. Mais ici je te remercie de te rappeller qu'il faudrait écrire [[Bentonville (Arkansas)]] et non pas [[Bentonville, Arkansas]]. Si tu peux corriger, je m'épuise un peu à passer derrière ... Merci! villy ♦ ✎ 28 fev 2005 à 10:46 (CET)

[modifier] Front National ou Front national

Je te conseille de lire le débat qui avait eu lieu sur Discuter:Front National pour l'unité française#Majuscule ou pas majuscule?. Pour résumer, le terme "Front National" est une marque et doit être respecté en tant que tel, cela signifie que "national" ne doit pas être considéré comme un adjectif et que les règles typographiques usuelles ne doivent donc pas s'appliquer. -Semnoz 5 mar 2005 à 19:05 (CET)

[modifier] Neil Armstrong

Bonjour, Je viens d'écrire sur Discuter:Neil_Armstrong. Je pense que tu seras intéressé. --Alain Caraco 10 mar 2005 à 17:49 (CET)

[modifier] 60 Minutes

Bonsoir. Comme j'ai un doute, j'hésite à le placer dans l'article : est-ce que le magazine de reportage des débuts de Canal+, 24 heures pourrait être fortement inspiré de 60 Minutes ? sebjd 12 mar 2005 à 19:25 (CET)

Je ne penses pas. De ce que je sais de 60 Minutes, son format est plus proche d'Envoyé Spécial ou de 7 à 8. A ma connaissance, 24 heures était un concept original de Capa et Canal+. Howard Drake 12 mar 2005 à 19:31 (CET)
D'accord. Merci pour la réponse. sebjd 12 mar 2005 à 20:30 (CET)

[modifier] led zep

merci pour l'ortho et les typos sur les albums de led zep :o) Je traduis trop vite et pas le courage de me relire :p Ashar Voultoiz|@ 20 mar 2005 à 19:51 (CET)

My pleasure :-) Howard Drake 20 mar 2005 à 19:52 (CET)

[modifier] Presse quotidienne algérienne

Salut Howard,

Salut,

Tu as modifier la catégorie des articles des articles de la presse francophone en Algérie de "Presse écrite" en "Presse quotidienne algérienne". Je ne suis pas d'accord sur le nommage de cette catégorie. Parce que :

  • Il aurait mieux valu la nommer "Presse Algérienne"
  • Va t-on devoir également créer un catégorie "Presse hebdomadaire algérienne" et que dire évidemment des mensuels.
Ca ne me choquerait pas plus que ça ... mais ça ne me choquerait pas non plus que tout soit regroupé sous une catégorie "presse algérienne"
  • Ces remarques sont également valables pour la presse écrite dans le monde entier.
C'est l'éternel débat de la profondeur des catégories, y'a pas de réponse universelle ...
  • Je me mets à la place de la personne qui recherche des informations sur la presse. Créer des catégories, c'est bien, en abuser, c'est perdre le lecteur dans un dédale de catégories. Si un lecteur cherche la presse algérienne et qu'il tombe sur "la presse quotidienne algérienne", il va bien entendu passer à côté de la presse hebdomadaire algérienne.
Pas forcément puisque rien n'empêche de ratacher cette categ à une categ "presse algérienne"
  • Dernière remarque : je suis belge, je suis très attaché au côté universelle de Wikipedia. On ne pourra pas avoir une pluralité de contributeurs à fr.wikipedia si pour certains fr.wikipedia est la version franco-française de wikipedia - c'est une déviance actuelle de fr.wikipedia - fr.wikipedia est la version francophone de wikipedia. L'Algérie francophone a les mêmes droits que la France dans fr.wikipedia. C'est du moins mon avis.
C'est aussi le mien ... mais je ne vois pas le rapport avec mes recatégorisation de journaux algériens Howard Drake 28 mar 2005 à 21:09 (CEST)
>> Le rapport, c'est que si l'on rejette la presse algérienne française dans une sous catégorie poubelle au lieu de la laisser au niveau de la catégorie "presse écrite" comme la presse française, elle sera ghettoïsée et ne sera jamais lue comme la presse de France. Catégoriser, d'accord, mais alors, c'est tout ou rien. Abuzin 29 mar 2005 à 03:08 (CEST)
Comme j'ai commencé à faire la même chose ce week end pour la presse quotidienne française, je considère qu'il n'y a pas lieu de parler de ghettoïsation Howard Drake 29 mar 2005 à 08:36 (CEST)

>> Heureux de voir que le traitement des catégories ne fera pas l'objet de deux poids, deux mesures. C'est ce qui me fâchait. Il n'y a rien de plus démoralisant que de travailler à la pluralité de la "presse écrite en langue française" et de voir des modifications qui auraient pu la restreindre. Si ce n'était pas ton intention, je te présente mes plus plates excuses. Tu peux effacer mes postes, ici, après lecture. Abuzin 30 mar 2005 à 02:51 (CEST)

Abuzin 28 mar 2005 à 20:07 (CEST)

[modifier] Remerciements

Je vous remercie beaucoup pour avoir corrigé les erreures de frappes et avoir précisé certains termes dans la fiche Épouvantail. D'aileurs j'ai aussi créé Épouvantail (homonymie) pour éviter toute confusion.

[modifier] Discussion Catégorie:presse écrite

J'ai fait une proposition sur une arborescence possible de la catégorie, si tu pouvais y passer voir. sebjd 28 mar 2005 à 21:26 (CEST)

[modifier] Modèle à compléter

Bonjour, voici un modèle listant une partie des articles manquants. Je n'y ai mis que ceux qui me semblent les plus importants, bien sûr j'ai certainement oublié beaucoup de classiques et quelques unes de tes BD préférées, c'est certain. N'hésite pas à les rajouter si cela te semble important. J'ai laissé libre les lignes manga et japanim. Dis moi pour savoir quand je peux le proposer sur le bistrot. Amicalement, Petrusbarbygere 17 avr 2005 à 17:43 (CEST)
Voici quelques articles sur la bande dessinée, les comics, les manhwas, les mangas, à créer :
N'hésitez pas à compléter cette liste. Pour ce faire, vous pouvez vous aider des différentes listes en rapport avec la BD.
v · d · m
Articles BD à faire
Bande dessinée occidentale -

Auteurs : Gian Luigi Bonelli, Cenvint (120), Caumery, Emilio Freixas, James Guilford, Stibane (Luc Van Linthout)
Séries et albums : Alack Sinner, Berceuse assassine, Le Cœur en Islande, Jérôme Moucherot, Nebulo, Pandora Box, Pastiches, La Quête des Elfes, Rocky, Sergent Kirk, Spaghetti, Zblu Cops
Personnages : Finelame, Donald Bell (Blake et Mortimer), Cheik Abdel Razek (Blake et Mortimer), Ahmed Rassim Bey (Blake et Mortimer),

etc.
Bande dessinée asiatique -

Auteurs : Yoshihiro Tatsumi
Mangas : Aishite night, Akumetsu, Apocalypse meow, B-shock, B.reaction, Beauty pop, Boku no Marie, Bronze, Compiler (manga), Dakishimete! noir, Darkangel, Dispersion, Eden no hana, G senjou heaven door, Good morning call, Hôshin, Inu neko jump!, Kare made love, Kusatta, Le portrait de petit Cosette, M to N no shouzou, Marie et Elie, Milk crown, mind assassin, Open sesame, Operation liberate men, Orfina, origami, Otogi no machi no Rena, Panini Manga, Penalty breme, Penguin brothers, Penguin revolution, Seto no hayanome, She monkey, Strait Jacket, Tenshina konamaiki, Tôkyô akazukin, Tabetai baby!, Taboo ni daite, Tende freeze, Time lag, Toshiue no hito, Wiltord
Manhwas : Pandemonium, Plus Again, Saseum, I'm a deer, The Queen's knight, They, too, love, etc.

Voir aussi : Liste du projet manga
Comics -

Auteurs : Chuck Austen, Joe Casey, Rudolph Dirks, Ron Garney, Salvador LaRocca, Scott Lobdell, Fabian Nicieza, Carlos Pacheco, Werner Roth, Scott Lobdell, Paul Smith, Len Wein, Leinil Francis Yu, Mary Tourtel, Archie Goodwin
Éditeurs : Fawcett Comics, Alias Comics, Oni Press, Devil's due, Editions Kaugummi
Séries : The Archie Show (voir en:), Betty Cooper (traduire en:), Jughead Jones (traduire en:), Reggie Mantle (traduire en:), Veronica Lodge (voir en:), Hiram Lodge (voir en:), Cheryl Blossom (voir en:), Les Snorky (en:Snorks) The Wizard of Id, Cathy, Doonesbury, La ferme d'Orson (en:), Shadowman (voir en:), Firebrand (Marvel) & Firebrand (DC) (traduire en:), Chuck Clayton (:en:) Danger Unlimited, Grendel (comics), Miss Grundy (en:Miss Grundy) Next Men, Wheelie and the Chopper Bunch , The American Way (en:The American Way)
Personnages : Adversary, Cosmic Boy, Dr. Fate, Goblin Queen, Hawkman, Husk, Krakoa, Marrow, Meggan, Shining Knight, Orion (comics), Power Girl, Le Samouraï d'argent, Steel, Buddy Bradley (en:Buddy Bradley), etc.

Voir aussi : Liste du portail comics
Périodiques -

Manga player,

etc.
Festivals Festival Plouc de Bande dessinée (à Fillols)
Articles à terminer ébauches BD

ébauches manga

ébauches comics
Liens utiles Portail:Bande dessinée, catégorie:bande dessinée, Liste d'auteurs de bande dessinée, Manga, Manhwa, Manhua, Comics, Mangaka, Anime, Liste de périodiques de bande dessinée, Catégorie:ébauche manga, Projet Manga, Catégories du domaine de la bande dessinée, Portail:Animation et bande dessinée asiatiques, Projet Bande dessinée

[modifier] conventions de titres japonais

maiou

j'ai été (re)voir la page que tu a indiqué, je cite : Quand un titre n'a pas été traduit en français, il faut lui laisser la typo de la langue originale...Cependant, le fait est que les japonais n'écrivent pas nativement en alphabet latin, et que les titres anglais sont le plus souvent totalement en majuscule (bien qu'il existe des exeption particulieres comme Mai HiME);

Par exemple, j'ai un tome de Dragon Ball en version original sous les yeux, et il y a sur la couverture d'une part "Dragon Ball" (tout en majuscule), et d'autre part "ドラゴンバ-ル" (le même mais avec l'alphabet phonetique japonais), il n'y a donc pas de raison particulière pour que l'article soit nommé "Dragon Ball" (avec une majuscule à chaque mot). Je rajouterait que même si ce cas est -eventuellement- discutable (parce que le titre est en anglais), ça n'est pas le cas de tous les mangas dont le titre est japonais.

Pour résumer, je pense que la convention américaine de nommage dois -bien sur- s'appliquer pour les titres étasuniens, mais qu'elle n'a pas à s'appliquer aux autres langues.


cordialement
Darkoneko (♬) 10 avr 2005 à 21:00 (CEST)

[modifier] Saccage

Bonjour M. Drake. Comme vous êtes la première personne ressource à laquelle je me suis adressée lorsque j'ai commencé à créer des articles sur Wikipédia, je crois que la meilleure solution à mon problème serait de vous en parler.

En effet, quelqu'un a saccagé la page d'homonymie Robin. Je voulais savoir s'il était possible de revenir à la situation d'avant dans l'historique ?

--Niptium 10 mai 2005 à 23:54 (CEST)

[modifier] Fête du Travail

Pourquoi tu as redéplacé? D'après Le Ramat de la typographie (p. 95), le spécifique d'une fête prend la majuscule. —Fbriere 23 jun 2005 à 19:14 (CEST)

Mea culpa...J'étais dans une phase fébrile de renommage en lot et je ne connaissais pas cette règle :-) Howard Drake 24 jun 2005 à 12:51 (CEST)

[modifier] Harley Quinn

Bonjour,

Je vosus remercie d'avoir porté attention à la fiche Harley Quinn (Batman). Par contre, j'aimerais savoir ce qui vous a poussé de déménager la fiche Harley Quinn (Batman) vers Harley Quinn. Si vous regardez, tous les gens de la mythologie de Batman ont (Batman) qui suit - pour avoir une certaine continuité. Puisque certains personnages comme le Pingouin ou l'Épouvantail ne peuvent qu'être distingués que de cette manière...

Bonjour,
Par convention wikipedienne, les parenthèses dans les titres ne doivent être utilisées que pour résoudre une homonymie. Comme à ma connaissance il n'existe qu'une Harley Quinn, j'ai donc supprimé le (Batman). Howard Drake 26 jun 2005 à 19:59 (CEST)


[modifier] Groupe AB

je viens de lire l'article sur le groupe AB, et j'aimerais apporter des modifs. AB4 par exemple est mise en chaîne française alors qu'elle emet depuis la belgique, j'aimerais en fait revenir sur les chaînes en deux trois phrases et sur l'historique du bouquet AB sat (Chaînes disparues, ...), mais aussi sur sa fonction de groupe de distribution (droit sur les séries Mad about you, Friends, ...), distinguer les chaînes hertzienne du reste, payante ou gratuite. Penses-tu que ces informations seraient utiles et si oui comment me conseilles tu de les insérer : un article par chaîne me semble stupide car deux trois phrases suffisent pour chacune d'elle, mais tous sur la page ne la rendra t'elle pas trop lourde ?Fimac 29 jun 2005 à 14:41 (CEST)

Finalement, j'ai modifié l'article AB Sat et n'ai pas touché à AB Groupe (pour l'instant). En ce qui concerne les chaînes, j'ai finalement décidé de laisser la liste et de mettre un lien avec les ébauches d'articles correspondants. Lorsqu'une ébauche existe je la complète (AB 1). Je compte aussi compléter les autres ébauches de chaînes AB avant d'intervenir sur AB Groupe pour éviter toutes redites et amener les filiales distribution, production et diffusion dans l'article.Fimac 21 juillet 2005 à 18:48 (CEST)

[modifier] Phone Game

Bonjour HD. Quelle est ta source pour Cabine téléphonique comme titre d'exploitation en Belgique ? Je ne le trouve nulle part... Peux-tu répondre directement sur la page de discussion ? Merci. Vincent alias Fourvin (Discuter) 2 jul 2005 à 13:47 (CEST)

[modifier] Petites questions d'un non moins petit chercheur

Bonjour

Salut,

et félicitations pour tous vos travaux dans Wikipédia. Je suis en train de réaliser une étude (sociologique) sur la Wikipédia francophone et pour le moment je m'intéresse à la création des projets, portails et au travail de normalisation à travers les "modèles". Pour éviter le torticolis, je me suis centré sur quelques portails assez liés aujourd'hui (Bande dessinée, Manga, Jeu vidéo) au moins dans les mises en forme. Voilà, en trifouillant les historiques du portail Bande Dessinée, j'ai vu que tu as initié la mise en page en adaptant le modèle de portail "Cinéma". En un jour (et 6 mains), le portail est opérationnel !!! Bravo. Tu mêles les compétences de Webmaster et d'amateur professionnalisé de Comics, c'est pourquoi je voudrais (enfin je le fais) te poser quelques questions :-)

J'ai l'impression (en suivant l'historique) que tu t'intéresses à la mise en place des articles/portails plus qu'à leur suivi (tu disparais peu à peu de l'historique du projet BD) ...

Ce n'est pas systématique, mais ça fait parti des petits plaisirs de Wikipédia de lancer des bouteilles à la mer et de voir ce que les autres (les vaillants, pas les fainéant comme moi, en font)... Il faut croire qu'à l'époque j'était bien dans ce trip puisque 5 jours plus tard, je me précipitai pour écrire le premier article de la wikinews fr. Article certes anecdotique ("Christophe Hondelatte débarqué du journal de la mi-journée de France 2"), mais premier article de fr.wikinews quand même. C'est un comportement un peu ridicule ... le besoin de laisser une trace, d'être le premier. Le jour où WikiNews sera repris par tous les journaux comme l'AFP ou Reuters, ben y'a qu'une personne qui pourra dire à son fiston "Le premier article de fr.wikinews, c'est moi qui l'ai écrit" ... Et cette personne, c'est moi avec mes 3 lignes sur Hondelatte :-) ... Là je suis en train de me rendre compte que je disgresse et que c'est pas un sociologue qu'il me faut, c'est un psy :-))

c'est une attitude générale ou certaines thématiques te tiennent à coeur ?

Non, non, à une époque j'ai quand même été un contributeur plus actif. Mais je n'écrit pas forcément sur les sujets que je maîtrise, plutôt sur ceux sur lesquels je veux apprendre.

Par exemple, envisages-tu un portail Comics ?

Je suis co-webmaster d'un site sur les comics - www.comicsvf.com - qui me prend déjà beaucoup de temps. Du coup, quand je wikipède, j'essaye de ne pas traiter du sujet pour me ventiler le cerveau (alors que paradoxalement, c'est sûrement le sujet sur lequel j'aurais le plus de choses à raconter ici) ... Je me contente de truffer mon site de liens vers wikipédia, en espérant que ça fera naître des vocations chez mes visiteurs.

Est-ce que les données mises à jour sur le premier portail BD venaient d'un projet BD auquel tu as participé ? C'était une initiative personnelle ou plutôt une sorte de mini "cahier des charges" à remplir en 1 jour avec les autres participants ?

Initiative perso ... pas de récupération d'infos ... simple bouteille à la mer.

Je crois que je vais arrêter bien que ça se bouscule au portillon pour les questions :-) Vraiment encore bravo pour tout ce que tu as fait et fait encore. Une chose que j'ai pas trop compris, ce sont les liens en fin de ta page perso ? Ce sont des articles comptabilisés comme existant sur enWikipedia ou bien un mémo pour toi ?

Merci à toi dans tous les cas. N'hésites pas à aller sur ma page perso (un peu vide), je la met à jour de temps en temps avec des résultats et pistes de recherche. Si tu veux confirmer, infirmer, critiquer, tu es le bienvenu. Toujours heureux de croiser la langue avec des habitants de Toulouse :)

Si seulement je savais taper "avé l'accent" :-)

Jmskobalt 21 juillet 2005 à 22:28 (CEST)

Howard Drake 27 juillet 2005 à 22:57 (CEST)

[modifier] Salut

Merci pour les encouragements. C'est suite à vos interventions à Michel et toi, que je suis venu faire un tour ici. Mycroft 30 juillet 2005 à 15:01 (CEST)

Je savais que mon plan diabolique pour rameter des contributeurs "comics" marcherait :-) Howard Drake 30 juillet 2005 à 15:03 (CEST)
Merci pour ta redirection de Crossgen, j'allais la faire tu m'a pris de cours ... par contre, j'ai remarqué un léger problème dans le code CVF pour les auteurs, avec George Pérez, l'accent posant problème ... J'ai corrigé en reprenant les caractères utilisés pour remplacer le é sur Comics VF.Mycroft 31 août 2005 à 18:47 (CEST)
C'est exactement comme ça qu'il faut faire, tant que Comics VF ne gère pas les redirects :-) Howard Drake 31 août 2005 à 19:24 (CEST)

En l'absence de réponse, j'espère que tu as bien reçu mon mail de références pour CVF. J'en profite pour te signaler que sur CVF, pour Crimson le Spécial indiqué et le Blood on the Moon sont la même chose. :-)Mycroft 23 septembre 2005 à 12:10 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Cinéma ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Cinéma. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 9 octobre 2005 à 16:00 (CEST)

[modifier] Animaux de fiction

Je te signale qu'il y a, cachée dans Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des animaux de fiction n'ayant pas de liste, une proposition de fusion pure et simple de toutes les listes d'animaux de fiction en une seule liste des animaux de fiction, proposition que tu n'approuverais pas forcément, au vu de tes précédentes interventions dans Liste des listes d'animaux de fiction. :o) Hégésippe | ±Θ± 15 octobre 2005 à 01:25 (CEST)

[modifier] lien à corriger

Bonjour. Juste pour te signaler que, par suite du déplacement de l'ancienne page Aba vers Aba (Nigeria) et création d'une page d'homonymie à l'ancien emplacement, il y a dans Utilisateur:Howard Drake#Cinémas US un lien « Aba » que je n'ai pas osé corriger, ne sachant au juste vers quel contenu il pointait. :o) Hégésippe | ±Θ± 19 octobre 2005 à 09:15 (CEST)

[modifier] Karen Cheryl

Pourquoi avoir renommer Karen Cheryl en Isabelle Moriset car son vrai nom est Isabelle Morizet, je pense quelle est vraiment plus connue sous le nom de Karen Cheryl. J'ajoute la discographie dans Isabelle Moriset, et je te laisse faire le reste. Amicalement --Dom 09:27, 12 novembre 2005 (CET)

Salut,
J'ai renommé parcequ'aujourd'hui, c'est par ce nom qu'elle se fait appeler, cf
[2] ... Je viens de corriger le s en z ...
Howard Drake 10:55, 12 novembre 2005 (CET)

[modifier] Pantherman à 0,01 %

Salut Howard. Tu l'as peut-être oublié depuis le temps mais j'ai enfin les sources sur le changement de nom de la Panthère Noire. Aller sur la page de discussion.

[modifier] Joyeux Noël et Bonne Année :)

Du 25 décembre au matin jusqu'au 2 janvier, je serai à Aix-en-Provence, loin de mon PC et de ma connexion au Grand Ternet. Je vous souhaite donc, un peu en avance, de joyeuses fêtes et une très bonne année. Okki (discuter) 24 décembre 2005 à 13:09 (CET)

[modifier] Portail:Télévision

C'est quoi ce programme télévisé en bas du portail ???? Non seulement, c'est inesthétique mais en plus, le 22, c'est déjà plus à jour... Sans compter que les Belges, Suisses, Canadiens et autres francophones vont hurler au francocentrage :( Shakti - [Me répondre] 22 janvier 2006 à 23:56 (CET)

[modifier] merci d'aller voter

merci d'aller voter dans Wikipédia:Pages à supprimer/Seinfeld : saison 6 kernitou dİscuter 2 mars 2006 à 15:23 (CET)

[modifier] Bonjour,

J'ai laissé un petit message là. Ludo 25 avril 2006 à 12:26 (CEST)

[modifier] Modèle:ALaDécouverteDeTintin

le lien "cette page" n'est plus valable kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 01:26 (CEST)

[modifier] Correction des liens vers les pages d’homonymie

Bonjour,
Dans le cadre des corrections des liens vers les pages d’homonymie, j’ai été amené à modifier une page se trouvant dans votre espace Utilisateur (ici). Je m’excuse si cette modification bénigne vous a gêné et vous demande, dans le cas échéant, de me le signaler afin que désormais je ne vous importune plus de la sorte.
Cordialement, Tibauk (✉) 4 juillet 2006 à 00:02 (CEST)
Ce message étant semi-automatique, vous n’êtes bien évidemment pas tenu d’y répondre si ma modification ne vous a pas gêné.

[modifier] supprimer doublon

Bonjour, peux-tu supprimer une sous-catégorie qui est en doublon ? Il s'agit de : Catégorie:Saint-Vincent-et-les-Grenadines

car la bonne est : Catégorie:Saint-Vincent-et-les Grenadines La différence n'est que le dernier tirèt '-'. Merci.
Millot 5 juillet 2006 à 13:41 (CEST)


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Modèle:ProgrammeTV

Bonjour, Je vois que ce modèle que tu as créé est aujourd'hui orphelin et inutilisé... Avant de le proposer à la suppression, je préfère te demander s'il a encore une utilité Sourire --Blidu (d) 2 janvier 2008 à 03:07 (CET)