Utilisateur:Fred.th/consultation2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Questionnaire de la Consultation générale 2004

[modifier] L'encyclopédie

  • 0. Ce questionnaire est celui de : Fred.th 1 déc 2004 à 00:13 (CET)
  • 2. Compte-tenu bien sûr de votre disponibilité, existe-t-il un obstacle ou simplement une limitation qui restreint votre participation à la rédaction de l'encyclopédie, ex. manque de sources, manque de collaboration, crainte de la critique-censure, etc ?
  • Oui, chacune de ces propositions mais aucuen n'est insurmontable non plus. Manque de source est quand même le plus difficile.
  • 4. Si vous disposiez de plus de temps et peut-être de plus de compétences, à quelle(s) autre(s) tâche(s) vous appliqueriez-vous ? ou quel(s) aspect(s) de votre participation soigneriez-vous davantage ?
  • Les images, des belles présentations avec des floating et des tableaux.
  • 6. Parmi vos différentes formes de contributions, l'une vous semble-t-elle la plus utile à l'amélioration de l'encyclopédie ?
  • Non, je fais toujours ce que je peux du mieux que je peux.
  • 8. Avez-vous des remarques à faire sur les articles en général (lisibilité et qualité ; répartition par thèmes ; francophonie... ; structure (liens, catégories...), etc.) ?
  • En général, non mais en particulier, il y aurait 65000 remarques à faire.
  • 10. À quel(s) aspect(s) de Wikipédia - en dehors des articles - devrait-on travailler (davantage) ?
  • La navigabilité, c'est-à-dire les palettes, les portails les catégories à deux niveaux :mise en chérence et intégration dans les fonctions de recherche (faire des catégories des index genre méta-données, checher dans les portails en priorité, etc.)
  • 12. Êtes-vous favorable à un développement quantitatif ou davantage qualitatif ?
  • capitaine, les deux mon capitaine, question con, réponse con, désolé.
  • 14. Avez-vous des remarques sur les possibilités de la consultation de l'encyclopédie ou la consultation en général ?
  • Pas compris la question.
  • 16. Participez-vous à une autre Wikipédia ?
  • Non, wikitravel mais très peu, si j'étais Xophone, sans doute
  • 18. Avez-vous une opinion vis-à-vis des traductions depuis la Wikipédia anglophone (ou autre) ?
  • Ah, je suis vraiment pas fan, en général ça se voit, ça multiplie les erreurs, ça diffuse une visionanglocentrée. Non vraiment pas fan.
  • 20. Autre(s) information(s) sur ce sujet central :

[modifier] Les règles

  • 22. Les règles, qu'en pensez-vous ? : nombre ; clarté ; rigidité ; mode de détermination (vote) ; etc ?
  • Pas assez stables, trop nombreuses, pas assez cohérentes, hélas pas inutiles non plus.
  • 24. L'accès aux règles est-il satisfaisant pour un débutant ? pour vous maintenant ?
  • Non, j'y suis encore perdu (un an d'âge)
  • 26. Y a-t-il une ou plusieurs règles que vous n'appliquez pas délibérément ? Lesquelles et pourquoi ?
  • Non je crois pas.
  • 28. La neutralité, qu'en pensez-vous ? Cela ne vous pose pas de problème ? Vous trouvez qu'on est trop pointilleux ou pas assez ? etc. ?
  • La neutralité n'existe que comme un point inaccessible (j'ai pas dit idéal), elle pose problème mais elle oblige à une certaine tenue, à une certaine réflexion, elle n'empêche pas d'exposer des points de vue mais elle oblige à le justifier, j'y tiens assez.
  • 30. Vous avez plutôt envie d'enlever des bandeaux que vous jugez donc inutiles ou d'en mettre davantage ?
  • Pas d'en enlever, d'en voir moins : moins d'ébauche, les fusions fusionnées, etc.
  • 32. Quel bandeau vous semble le plus utile ?
  • Ebauche
  • 34. Quel bandeau vous semble le moins utile ?
  • Peut-être ceux qui ne sont pas utilisés sur Liste des modèles

[modifier] Le financement de Wikipédia, sa promotion

  • 36. Vous sentez-vous concerné par cette question ?
  • Oui
  • 38. Êtes-vous absolument opposé à toute forme de publicité ?
Oui
  • 40. Si le besoin d'argent devenait important, quel recours vous semble préférable ?
  • Les dons, les goodies, l'association, le subventionnement (États, Unesco)
  • 42. Que pensez-vous de la présence d'un bandeau d'appel aux dons en haut de chaque page ?
  • Normal
  • 44. La promotion du projet (communiqués de presse, etc.) est-elle satisfaisante, suffisante, excessive… ?
  • Satisfaisante mais difficile et insuffisante dans l'accès aux média mais l'accès aux média n'est pas un enjeu très important pour wikipédia.
  • 46. Faut-il travailler davantage à l'augmentation du nombre de participants ? suggestions pour en accroître le nombre ...
  • Oui, Les actions de proximité : université, Maisons de quartier, écoles, etc.
  • 48. Seriez-vous partisan d'un plus grand suivi des nouveaux contributeurs (pour une meilleure compréhension du projet et une meilleure initiation) ?
  • Accompagnement oui, suivi, non.

[modifier] L'association française

  • 50. Cela ne vous intéresse pas ! :
  • T'es fou, bien sûr que si
  • 52. Vous pourriez apporter votre soutien ! :
  • Pour sûr dès que je le pourrai

[modifier] Les débats et décisions

  • 54. Participez-vous aux discussions ? Sinon, pourquoi ? Si oui, quels sont vos sujets préférés ?
  • Selon mon temps d'implication, les discussions sont dévoreuses de temps, si on s'investit trop on ne fait plus d'articles.
  • 56. Trouvez-vous les discussions utiles ? en elles-mêmes ? ainsi que dans les leçons qu'on en tire ?

Oui, notamment les discussions des articles.

  • 58. Participez-vous aux prises de décision ? Sinon, pourquoi ?
  • Dépend des sujets, si j'ai vraiment un avis
  • 60. Estimez-vous qu'on pourrait se passer de certaines prises de décisions ! ou au contraire ...
  • Sans doute mais lesquelles ?
  • 62. Estimez-vous qu'on pourrait obtenir le même résultat (en matière de consensus) avec moins de vote ? ou pas de vote du tout ?
  • Ah ça oui, voter est souvent une manière d'oublier la décision
  • 64. Le résultat des prises de décision vous paraît-il fidèle aux opinions exprimées ?
  • Grosso modo
  • 66. Les prises de décisions et donc les règles ont-elles assez d'autorité ? Sont-elles assez respectées ensuite ?
  • Pas toujours mais ça dépend de l'adhésion à la règle.

[modifier] Les pages méta

Les pages méta sont composées des pages d'accueil, des pages d'aide, des pages de règles et toutes sortes de pages créées pour divers besoins. Ces pages participent indirectement au développement de l'encyclopédie mais influent aussi sur l'image du projet ...

  • 68. Qu'en pensez-vous précisément ?
  • Très confus
  • 70. Que faudrait-il faire (éventuellement) ?
  • De l'ordre (Hercule et les écuries d'Augias)
  • 72. Notez vos remarques sur telle ou telle page que vous utilisez souvent !
  • 74. Une véritable procédure d'archivage a été proposée pour mettre de l'ordre et organiser la mémoire du projet ! Y êtes-vous favorable ?
  • Où est-elle cette proposition ? Je me prononcerai selon ma réponse 58.

[modifier] Les administrateurs

  • 76. Trouvez-vous leurs fonctions suffisamment claires ?
  • Oui depuis que j'ai vraiment cherché à comprendre
  • 78. Avez-vous une observation à leur faire globalement ? ou des félicitations ?
  • Un grand merci, à eux et à ceux qui les aident.
  • 80. Avez-vous une critique à faire à certains ? ou des félicitations ?
  • Pas ici
  • 82. Avez-vous des observations à faire sur un quelconque aspect du statut d'administrateur ?
  • Il serait peut-être utile de les soulager de certaines tâches
  • 84. Que pensez-vous de leur nombre actuel ?
  • Sans le connaître : sans doute insuffisant

[modifier] La communauté et gestion des divergences de points de vue

  • 86. Comment trouvez-vous l'ambiance ? les échanges ?
  • Ça dépend où on se balade, il y a es zones de tensions. Mes expériences sont le plus souvent heureuses et amicales, des échanges courtois et constructifs. Le plus souvent.
  • 88. Avez-vous des observations à faire pour son amélioration ?
  • Toujours inciter à concentrer sur l'objectif encyclopédique.
  • 90. Quelle est votre définition ou description du conflit ici ? Sont-ils tous des conflits d'édition ? Etc. ?
  • Dans les conflits il y a des luttes d'influence, des divergences d'opinion, des rancunes de personnes et enfin des conflits d'édition.
  • 92. À quelle(s) cause(s) première(s), attribueriez-vous la naissance des conflits ? (partialité ; méconnaissance des règles ; intolérance ; etc.)
  • Certaines personnes très intelligentes sont manipulatrices mais la plupart du temps c'est un manque de recul, manque de vision du point de vue de l'autre qui génère le conflit.
  • 94. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer le nombre ? même question si vous étiez administrateur ?
  • Rien, le conflit n'est pas nécessairement à éviter, il est à régler.
  • 96. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer la gravité ? même question si vous étiez administrateur ?
  • Tout ce qui peut marcher, recul, concentration sur l'objectif commun, rejet des discourtois.
  • 98. Estimez-vous qu'un nouveau type d'instance est nécessaire ... comité d'éthique, comité de lecture, comité d'arbitrage, médiateurs, modérateurs ... ?
  • Non
  • 100. Une charte ou version francophone (dans le style) des principes fondateurs vous paraît-elle un plus pour le projet ?
  • Oui ça dépend du ton, de la rédaction du niveau où elle se situe. Pourmoi elle doit se situer au niveau de l'utopie originelle
  • 102. Un texte a été élaboré avec le concours d'une dizaine de participants pour concentrer les énergies sur le cœur même du projet. Ce texte vous paraît-il conforme à cette intention ? conforme à votre propre conception ?
  • Toujours pas de lien, toujours pas de réponse.

[modifier] Questions et suggestions diverses

  • 104. Disposez-vous d'une police Unicode (vous ne voyez pas de signes étranges dans les pseudonymes et en d'autres endroits) ?
  • Si je crois que je vois à peu près tout.
  • 106. Commentaires sur ce questionnaire ... sur cette initiative ... ?
  • Bonne idée mais je vois pas bien ce que tu vas pouvoir en faire.
  • 108. Vous avez trouvé une question idiote ?
  • Allons, non. Mais pas clair ça arrive toujours.
  • 110. Questions à prévoir pour une autre fois ... ?
  • Mais pourquoi diable participez-vous à ça ?
  • Pensez-vous que Wikipédia a changé votre vie, changera le monde ?
  • Votre activité sur Wikipédia a-t-elle un rapport avec vos activités dans l'autre monde (professionelle, familiale, militante, éthique, politique)
  • 112. Précisions sur votre participation ... (à Wikipédia) ?
  • J'ai un peu de mal à participer cette année faute de temps mais jaimerais défendre wikipédia non plus seulement derrière mon ordinateur mais auprès de vrais gens.


Bon à exploiter sous réserve de livrer les résultats de l'exploitation à la connaissance de tous. : Fred.th 1 déc 2004 à 00:13 (CET)