Wikipédia:Administrateur/Korrigan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.

Sommaire

Korrigan

Bon, allez, j'me présente. J'ai assez embêté les admins avec mes demandes, et assez de monde m'en a parlé de cette candide à ture.

C'est qui, ce Korrigan ?
Dans la vraie vie : Rémi, 22 ans, ingénieur eau & assainissement travaillant en Haïti avec Oxfam. Conteur parfois, animateur si je peux, clown si ça me prend, la routine quoi. Je porte souvent une marinière et je n'ai pas de chat. J'ai failli être geek mais en fait je préfère la randonnée.
Mais encore...
Sur Wikipédia : 1 an et demi de présence, 21000 22 000 contributions (d'après le compteur, là), dont celles-ci plus que d'autres. J'ai été arbitre, mais je me trouve plus « utile » pour l'encyclopédie lorsque je rédige un article. Je suis très sectaire puisque je n'édite quasiment que dans « mon petit domaine », même si récemment j'ai commencé à expliquer mon travail. Je suis wikipédiholique, même si je ne consulte jamais, jamais, jamais les modifications récentes (juste ma liste de suivi).
Si t'es admin, tu promets...
... rien.
Ah, mince ! Tu vas faire quoi alors ?
  1. Faire la fête et danser le kompa, car je le vaux bien.
  • Très probablement : utiliser les outils d'admin sur les domaines où je bosse (ça soulagera les admins en place) et répondre aux demandes directement adressées à moi.
  • Peut-être : m'occuper des soupçons de copyvio, des fusions et purge d'hystérique, pardon, d'historique, des images sans licence.
  • Probablement pas : des pages à supprimer que j'évite au possible, des pages non neutres qui m'effrayent, des conflits super compliqués à propos de sujets brûlants, des modifications récentes que je ne regarde pas. Je fais relativement peu de maintenance, vous êtes prévenus.
Et pour les conflits, les blocages, t'en penses quoi ?
  • On est sur wiki pour écrire et améliorer une encyclopédie (cette page, y'a bon). Tout vandale, faux-nez malfaisant et autre compte trollesque et poilu sera bloqué longtemps (après un coup de semonce si besoin).
  • Il vaut mieux bloquer un (ou deux) (ou trois) utilisateurs que de protéger un article. Naturellement, il vaut mieux discuter avant.
  • Je promets (juré, craché, sploutch) d'aller informer mes éventuels futurs petits camarades sur WP:BA dès que je fais un blocage qui laisse un tant soit peu la place à l'interprétation. J'accepte de reconnaître mes erreurs, pour la simple raison que j'en fais plein (cf. citation sur ma page, la première, oui oui celle-là).
Si vous n'aimez pas le fait que j'aurai (probablement) la gâchette sensible, et que vous ne votez pas pour moi, c'est tout-à-fait compréhensible. Si c'est à cause de mes LonguesZoreilles, vous allez le payer cher.
Et si t'es pas élu ?
Cris, pleurs, trolls, invasion du bistro, professeurtournesolisations, fin du monde. En vrai : je m'en fiche, et je continuerai à donner du travail aux autres sur WP:RA.

Sur ce : hopla. Ah oui, il faut que je mette ces liens-là : discuter et mes contributions, et ce texte là : Ouverture du vote le 30 août 2006, clôture le 13 septembre 2006 à 23h59 heure d'Illkirch-Graffenstaden

Petite précision : je ne lis pas la liste de diffusion wikifr-l (suite à une cure anit-wikipédiholisme) et je ne vais pas beaucoup sur IRC, surtout en ce moment avec ma connexion.

Résultat du vote
+ Pour - Contre Neutre Neutre Autre Votes
exprimés		 Taux favorable
(pour/exprimés)		 Taux favorable
(pour/contre)
154 1 2 1 157 98.09 % 99.35 %
Élu administrateur le 13 septembre 2006.

Pour

  1. + Pour Sans hésiter :) L 30 août 2006 à 01:29 (CEST)
  2. + Pour chouette cadeau pour la fête des admins =) Gribeco %#@! 30 août 2006 à 01:38 (CEST)
  3. + Pour Bonne chance, bonne fête. VIGNERON * discut. 30 août 2006 à 01:48 (CEST)
  4. + Pour. Tant pis pour les Bisounours. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 août 2006 à 01:48 (CEST)
  5. + Pour (je croyais que tu étais déjà admin à vrai dire. -Ash - (ᚫ) 30 août 2006 à 01:52 (CEST)
  6. + Pour Un wikipédien impliqué ! --Chico (blabla) 30 août 2006 à 02:02 (CEST)
  7. Pour, évidemment. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2006 à 02:03 (CEST) (heure d'Ostwald téléportée en Auvergne)
  8. + Pour, on ne peut plus. Mais qui pourra-t-on prendre pour exemple quand on dira qu'on peut à la fois être un ancien (peut-être pas dino, mais quand même...), très impliqué, et pas admin??? - Boréal (:-D) 30 août 2006 à 02:08 (CEST) Quoi, là depuis seulement un an et demi? J'aurais cru...
    C'est l'évolution :D Chico (blabla) 30 août 2006 à 02:14 (CEST)
    J'veux pas faire mon délateur mais y'en a un, plus haut, dont le nom commence par bibi et finit par Saint-Pol, qui est un contributeur ô combien plus éminent et qui a l'heur de ne toujours pas être admin. Si, si ! le Korrigan →bla 30 août 2006 à 02:39 (CEST)
    Lâcheur ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 août 2006 à 13:29 (CEST)
  9. + Pour Pourquoi être contre? Cordialement, DCman * 30 août 2006 à 02:15 (CEST)
  10. + Pour Tella 30 août 2006 à 02:27 (CEST) et 1 admin de plus
  11. + Pour, c'est pas trop tôt :D PieRRoMaN ¤ Λογος 30 août 2006 à 02:29 (CEST)
  12. + Pour et avec enthousiasme. :) --Playtime 30 août 2006 à 02:32 (CEST)
  13. + Pour Il a des reflets d'argent, des reflets changeants, le Korrigan. Je ne dirai pas que c'est une bergère d'azur, mais presque. --jodelet 30 août 2006 à 02:57 (CEST)
  14. + Pour, mais avec un petit poil de je ne sais quoi que je ne saurai expliquer. Moez m'écrire 30 août 2006 à 03:26 (CEST)
  15. Perfect! :o) A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 03:57 (CEST)
  16. Il n'est pas déja admin? Maximini Discuter 30 août 2006 à 05:09 (CEST)
  17. + Pour Très chouette présentation. --Dereckson 30 août 2006 à 05:14 (CEST)
  18. + Pour yep yep yep !!! [ Jide ] 30 août 2006 à 05:36 (CEST)
  19. + Pour Vues ses contribs je croyais qu'il était déjà admin Fabwash 30 août 2006 à 05:42 (CEST)
  20. + Pour Sans aucun doute Bib 30 août 2006 à 06:34 (CEST)
  21. + Pour ADM
  22. Markadet∇∆∇∆ 30 août 2006 à 07:13 (CEST)
  23. + Pour en plus du reste, a le sens de l'humour indispensable à cette fonction p-e 30 août 2006 à 07:45 (CEST)
  24. + Pour Evidemment, et avec plaisir. CaptainHaddock BlaBla 30 août 2006 à 08:00 (CEST)
  25. + Pour MagnetiK 30 août 2006 à 08:03 (CEST)
  26. + Pour Okki (discuter) 30 août 2006 à 08:04 (CEST)
  27. + Pour bien entendu ! Nicolas Ray 30 août 2006 à 08:21 (CEST)
  28. + Pour Ah ben quand même! Très bonne nouvelle. Eden ✍ 30 août 2006 à 08:42 (CEST)
  29. + Pour Parce que tout de même, il y a du boulot d'admin à faire ! Grimlock 30 août 2006 à 08:44 (CEST)
  30. + Pour Quand même ! Benjism89 30 août 2006 à 09:14 (CEST)
  31. + Pour La question ne se pose même pas ! Ludo29 30 août 2006 à 09:19 (CEST)
  32. + Pour, T'étais pas admin, toi? :-) Arnaudus 30 août 2006 à 09:20 (CEST)
  33. + Pour et bravo pour la présentation ! ♦ Bix? (ℹ) 30 août 2006 à 09:24 (CEST)
  34. + Pour Bonne nouvelle. Escaladix 30 août 2006 à 09:25 (CEST)
  35. + Pour. En voyant cette page, je comprends que tu veuilles cesser d'alimenter la page des requêtes et autres SI ! GillesC -Жиль- 30 août 2006 à 09:40 (CEST)
  36. + Pour C'est presque dommage : tu confirmes ainsi que tout wikipédien actif finit admin... Fugace causer 30 août 2006 à 09:41 (CEST)
  37. + Pour Ouaip ! Hexasoft (discuter) 30 août 2006 à 09:42 (CEST)
  38. + Pour Ben c'est le moment! et question vieil irréductible non admin, j'ai ma petite idée. Inisheer :: Canal 16 30 août 2006 à 09:44 (CEST)
  39. + Pour Bonne nouvelle ; gage d'une certaine disponibilité... Hervé Tigier » 30 août 2006 à 09:51 (CEST)
  40. ~Pyb Talk 30 août 2006 à 09:55 (CEST)
  41. + Pour Pour qu'il se présente fallait arrêter de le lui demander ? GôTô ¬¬ 30 août 2006 à 09:56 (CEST)
  42. Bien ! Et en plus la présentation et les commentaires ci-dessus m'on fait bien rire Le gorille Houba 30 août 2006 à 09:57 (CEST)
  43. + Pour Sans hésitation Etc. 30 août 2006 à 10:00 (CEST)
  44. + Pour Tout vandale, faux-nez malfaisant et autre compte trollesque et poilu sera bloqué longtemps (après un coup de semonce si besoin) : enfin un Lucky Luke qui va tirer à vue, ça me plaît beaucoup tout ça :D Excellente et géniallissime idée que cette candidature de bon matin pour la St-Admin. Mutatis mutandis par ici ! 30 août 2006 à 10:26 (CEST)
  45. Ben oui ! + Pour ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 30 août 2006 à 10:26 (CEST)
  46. + Pour Kipmaster 30 août 2006 à 11:03 (CEST)
  47. + Pour ! Plyd /!\ 30 août 2006 à 11:23 (CEST)
  48. + Pour J'espère que tu interviendras toujours autant sur la page de passage des articles en AdQ. J'y apprécie beaucoup ta présence, tes interventions et tes conseils pour l'amélioration des articles. Deansfa 30 août 2006 à 11:26 (CEST)
  49. + Pour ▪ Eskimo ☼ 30 août 2006 à 11:36 (CEST)
  50. + Pour Stéphane 30 août 2006 à 11:41 (CEST)
  51. + Pour ça fera un peu de vacances sur les SI... David Berardan 30 août 2006 à 11:47 (CEST)
  52. + Pour chouette! ~ Seb35 [^_^] 30 août 2006 à 11:55 (CEST)
  53. + Pour Au vu de la présentation et des contributions. Mais aussi parce qu'il est toujours de bonnes humeur.--Sire Hephgé 30 août 2006 à 12:11 (CEST)
    53 votes pour en quelques heures ! Tu va finir par battre le record d'Hégésippe ... Benjism89 30 août 2006 à 12:30 (CEST)
  54. + Pour Sebcaen | ☨ 30 août 2006 à 12:37 (CEST)
  55. + Pour, à |’évidence. Keriluamox 30 août 2006 à 12:38 (CEST)
  56. + Pour Spedona 30 août 2006 à 12:43 (CEST)
  57. Pour. BenduKiwi [ | φ] - 30 août 2006 à 12:55 (CEST)
  58. + Pour évidemment ! Dire qu'il a fallu que ce sacré guillom organise une fête des admins (Quoi ? Y a pas de méchoui ?) pour te faire franchir le pas... le Bistro vient enfin de prouver son utilité ! J'espère que t'étais pas en état d'ébriété lorsque tu as déposé ta candidature ;) W maître cabalistique 30 août 2006 à 13:48 (CEST)
    De la part de Guillom, on s'attendrait plutôt à une Trout's grill party. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2006 à 19:09 (CEST)
  59. + Pour Ai-je vraiment besoin de voter :-)? ▪ Sherbrooke (✎) 30 août 2006 à 14:05 (CEST)
  60. + Pour et joyeuses paques ‎‎‎‎EyOne 30 août 2006 à 14:11 (CEST)
  61. + Pour Je croyais aussi que c'était déjà le cas Chris93 30 août 2006 à 15:11 (CEST)
  62. + Pour Kyle_the_hacker ¿! 30 août 2006 à 15:58 (CEST)
  63. Enfin! Démocrite (Discuter) 30 août 2006 à 16:24 (CEST)
  64. + Pour Tu n'étais pas admin? O_ô ? -- Meithal 30 août 2006 à 16:57 (CEST)
  65. + Pour Je pensais aussi que c'était déjà fait. Sigo (tala) 30 août 2006 à 16:58 (CEST)
  66. + Pour Un admin pour assainir, cool... :o) Rled44 blabla 30 août 2006 à 17:28 (CEST)
  67. + Pour pour supporter les gnomes, farfadets et autres changelings Bouette 30 août 2006 à 17:33 (CEST)
  68. + Pour. Il était temps. Tu croyais pouvoir laisser le boulot aux autres éternellement ? (J'étais étudiant à Illkirch-Graffenstaden, dont je connais donc particulièrement bien l'heure) Traroth | @ 30 août 2006 à 18:23 (CEST)
  69. Romary 30 août 2006 à 19:02 (CEST)
  70. PoppyYou're welcome 30 août 2006 à 21:32 (CEST) mort de rire.
  71. + Pour : Oxam Hartog 30 août 2006 à 21:50 (CEST)
  72. + Pour, c'est un plébicite et c'est mérité. Ollamh 30 août 2006 à 23:02 (CEST)
  73. + Pour La Cabale attendait ta venue avec impatience There is no Cabale Popo le Chien ouah 30 août 2006 à 23:16 (CEST)
  74. + Pour moi aussi je me figurais que tu étais déjà admin Peps 30 août 2006 à 23:46 (CEST)
  75. Même chose j'étais certain qui tu l'était déjà... --Wagaf-d 31 août 2006 à 02:45 (CEST)
  76. + Pour - Mbzt 31 août 2006 à 09:40 (CEST)
  77. + Pour - pour tes 21500 contributions, bon courage pour la suite Captainm 31 août 2006 à 10:27 (CEST)
  78. GL 31 août 2006 à 11:37 (CEST)
  79. Thierry Lucas 31 août 2006 à 12:19 (CEST)
  80. Et bah il etait temps, vieux :) DarkoNeko le chat いちご 31 août 2006 à 13:22 (CEST)
  81. Oui, mille fois oui, tout à fait oui. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 31 août 2006 à 13:48 (CEST)
  82. + Pour - Oxo | °°° | 31 août 2006 à 15:23 (CEST)
  83. + Pour Leag ⠇⠑⠁⠛ 31 août 2006 à 16:22 (CEST)
  84. + Pour Bien sûr, pour. Jonathan71 31 août 2006 à 16:25 (CEST)
  85. + Pour En passant 31 août 2006 à 16:37 (CEST)
  86. + Pour On a besoin de plus d'admin ;-) alors quand il est compétent faut pas hesité une seconde :) - Sofian - {''''} 31 août 2006 à 16:50 (CEST)
  87. + Pour Aeleftherios 31 août 2006 à 17:29 (CEST)
  88. + Pour La Palice 31 août 2006 à 17:52 (CEST)
  89. + Pour Utilisateur connu favorablement, très actif. Le record obtenu par Esprit Fugace va-t-il tomber ? O. Morand 31 août 2006 à 18:00 (CEST)
    Le record, c'est Hégé qui le détient, il est pas né (comme les poissons) celui qui va le battre. 67.142.130.42 31 août 2006 à 20:54 (CEST) (Korrigan sous IP)
    Autant pour moi, et désolé pour Hégé, mais on a tellement parlé du score d' Esprit Fugace que j'étais persuadé que c'était elle qui détenait le record. O. Morand 1 septembre 2006 à 08:41 (CEST)
  90. + PourContributeur solide. Désolé d'arriver aussi tard dans le vote et merci de ta candidature (eh oui il va falloir bosser !)--VARNA 31 août 2006 à 18:55 (CEST)
  91. + Pour stanlekub 31 août 2006 à 19:33 (CEST).
  92. + Pour un contributeur dont les interventions ne m'ont jamais surprise, choquée ou énervée. Edhral 31 août 2006 à 20:40 (CEST)
  93. + Pour Après les 350000 articles, les 350000 votes? Xfigpower (pssst) 31 août 2006 à 21:49 (CEST)
  94. Évidemment. Korg + + 1 septembre 2006 à 00:44 (CEST)
  95. + Pour parce que tu aimes la randonnée. Felipeh | hable aquí 1 septembre 2006 à 01:39 (CEST)
  96. + Pour Pfff. Vive les voiliers! ;-) Colocho • ¡Holá! 1 septembre 2006 à 06:40 (CEST)
  97. + Pour Ficelle 1 septembre 2006 à 09:30 (CEST)
  98. + Pour c'est bizarre que tu ne le sois pas encore --GdGourou - °o° - Talk to me 1 septembre 2006 à 12:37 (CEST)
  99. + Pour parce que « je me trouve plus « utile » pour l'encyclopédie lorsque je rédige un article » et que c'est l'essentiel -- elg - (Me contacter) 1 septembre 2006 à 14:53 (CEST)
  100. + Pour Thrill {-_-} Seeker 1 septembre 2006 à 14:54 (CEST)
  101. + Pour --EdC / Contact 2 septembre 2006 à 11:34 (CEST)
  102. Pour, en rouge car il ne s'est pas présenté plus tôt :) Dake@ 2 septembre 2006 à 12:36 (CEST)
  103. Jean-Baptiste 2 septembre 2006 à 12:47 (CEST)
  104. + Pour Plutot deux fois qu'une Jef-Infojef 2 septembre 2006 à 20:02 (CEST)
  105. + Pour Plus que mérité.--Bertrand GRONDIN 2 septembre 2006 à 22:54 (CEST)
  106. + Pour Educa33e 3 septembre 2006 à 08:42 (CEST)
  107. + Pour sand 3 septembre 2006 à 09:49 (CEST)
    + Pour Evidemment :) User:Ghorsky 3 septembre 2006 à 13:00 (CEST) Compte créé après l'ouverture de la candidature. guillom 3 septembre 2006 à 14:19 (CEST)
  108. + Pour Moi, ce que j'aime bien, avec GrandesZoreilles, c'est qu'il sait laisser la place au doute mais taper du poing sur la table quand il n'y a plus place pour le doute ;D Alvaro 3 septembre 2006 à 18:10 (CEST)
  109. + Pour Tu serai pas déja stewart par hasard ?? :) félicitations Mokaaa 3 septembre 2006 à 19:09 (CEST)
    + Pour--Mattisan 3 septembre 2006 à 21:33 (CEST)
    Faux-nez de Nezumi GillesC →m'écrire 27 juin 2007 à 13:15 (CEST)
  110. + Pour--Duloup 4 septembre 2006 à 09:21 (CEST)
  111. + Pour je reste convaincu que 98% des wikipediens devraient etre admin alors toi plus que tous les autres (mais moins que Poulpy :P ) Mr Patate- رة 4 septembre 2006 à 12:09 (CEST)
  112. + Pour Afin de ne pas rester sur un chiffre en 13 et de tenter les 99% :D --Daniel D 4 septembre 2006 à 17:22 (CEST)
  113. + Pour Que la force soit avec toi Gronico 4 septembre 2006 à 17:41 (CEST)
  114. + Pour Ah ben tiens, j'ai failli le manquer ce vote ! Welcome back.Klipper 4 septembre 2006 à 19:24 (CEST)
  115. + Pour Pour ton investissement exemplaire sur Wiki et pour ta courtoisie. Kokin 4 septembre 2006 à 20:46 (CEST)
  116. + Pour. Sans aucune hésitation. Matpib 5 septembre 2006 à 11:06 (CEST)
  117. + PourDignum et justum estBigomar   Onkôse 5 septembre 2006 à 23:28 (CEST)
  118. + Pour Pour battre le record d'Hégé (cf irc) A2 6 septembre 2006 à 23:00 (CEST)
  119. + Pour Pour battre le record d'Hégé (cf irc) --LudoR./mail 6 septembre 2006 à 23:00 (CEST)
    Et dire que je ne suis pas allé sur IRC depuis 3 ou 4 mois ! Korrigan (sous IP) 7 septembre 2006 à 00:29 (CEST)
  120. + Pour Le travail c'est la santé. Et le Korrigan est un hardi bosseur. Oblic blabla 6 septembre 2006 à 23:01 (CEST)
  121. + Pour Vive le Camarade Korrigan ! Que sa moustache prospère ! RamaR 6 septembre 2006 à 23:01 (CEST)
  122. parce qu'il l'est déjà bayo 6 septembre 2006 à 23:05 (CEST)
  123. Fred.th–.·˙·. 7 septembre 2006 à 15:20 (CEST) Jamais trop tard il n'est. Sauf des fois. Quoique ça dépend.
  124. Evidemment --P@d@w@ne 7 septembre 2006 à 21:16 (CEST)
  125. + Pour
    "Hissez haut Santiano
    Dix-huit noeuds quatre cents tonneaux
    Je suis fier d'y être matelot.    "
    Mogador 7 septembre 2006 à 23:09 (CEST)
  126. + Pour Quel charisme! Apollon 7 septembre 2006 à 23:41 (CEST)
  127. + Pour Mauvaise nouvelle pour l' encyclopédie marine :-( --Pline 8 septembre 2006 à 13:22 (CEST)
    Oh, t'en fais pas trop... l'appel du large, tout ça, ça reste plus fort :-) le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 13:41 (CEST)
    Qui va nous battre le record d'hégé. Ludo 8 septembre 2006 à 13:50 (CEST)
  128. + Pour Je croyais que étais déjà administrateur ...! DDPAlphaTiger1 8 septembre 2006 à 14:18 (CEST)
  129. Et hop, un de plus :) Record battu ! Erasoft24 8 septembre 2006 à 15:34 (CEST)
  130. .: Guil :. causer 8 septembre 2006 à 16:18 (CEST)
  131. + Pour un record de + Pour !! Pingos 8 septembre 2006 à 16:22 (CEST)
  132. + Pour. Parce que c'est un vieux loup de mer :) --NeuCeu 8 septembre 2006 à 16:41 (CEST)
  133. + Pour Parce que je sais faire la différence entre « boulot d'admin » et « les discussions du bistrot portant sur les Questions Existentielles », n'est pas le Korrigan?--David 8 septembre 2006 à 19:36 (CEST)
    Tout-à-fait David :-), il n'y a que quand un participant à une discussion franchit un WP:POINT que les deux peuvent se rencontrer ; mais tout le monde a droit à l'erreur (moi le premier, j'espère !). Et il y a une différence entre troll velu de passage et personne qui aime se prendre la tête en permanence au bistro ;D. Bien amicalement, Korrigan 8 septembre 2006 à 19:51 (CEST)
    À la différence près que j'ai franchi le POINT en me prenant la têtre (ou plutôt en prenant la tête des autres). Et même en réalisant un très beau POINT, il faut savoir faire la différence.--David 8 septembre 2006 à 20:54 (CEST)
  134. + Pour hop 1 de plus!! chtit_draco me parler 8 septembre 2006 à 19:47 (CEST)
  135. + Pour et c'est avec plaisir que j'en donne les raisons : d'abord, le prétendant ne m'a même pas prévenu de cette candidature (déduite en lisant par hasard l'un de ses commentaires sur une page réservée aux admins...) ; ensuite, parce qu'il me semble avoir toutes les qualités requises, notamment la tempérance, la motivation et le sérieux ; enfin, parce que je ne doute pas qu'une personne sensée et pleine d'esprit ne soit de trop dans le microscosme administratif (les collègues ne sont en rien visés). Airelle 8 septembre 2006 à 20:01 (CEST)
    Cher Airelle, sache que la double négation de ta dernière phrase ne m'a pas échappé :-) le Korrigan →bla 8 septembre 2006 à 21:25 (CEST)
    Quelle vigilance ! Ça promet ;-) RL
  136. + Pour Ca va de soit !!... Elapied 9 septembre 2006 à 02:42 (CEST)
  137. + Pour Car il est toujours disponible et de bonne humeur, et que c'est lui qui m'en a appris un morceau ! Longue vie à toi, honnête homme :-) Cyberugo 9 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
  138. + Pour J'aurais parié que tu l'étais déjà... Bon courage pour la suite--Thierry Lachausse 9 septembre 2006 à 21:21 (CEST)
  139. + Pour Bilou 10 septembre 2006 à 10:09 (CEST)
  140. sebjd 10 septembre 2006 à 19:35 (CEST)
  141. + Pour, c'est le gars qui me dépanne sur Commons à pas d'heure de la nuit et qui me dit bonjour avant que j'aille me coucher ! Zyva, de Haïti, il va nous administrer WP pendant qu'on dort ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 10 septembre 2006 à 21:37 (CEST)
  142. + Pour, Il est toujours prêt à rendre service aux autres ....une vraie dépanneuse - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
  143. + Pour Petrusbarbygere 11 septembre 2006 à 19:40 (CEST)
  144. + Pour (->Jn) 12 septembre 2006 à 01:08 (CEST)
  145. (dit pour la n-ième fois…) Tiens, t'étais pas déjà admin?. GordjazZ âllô?. 12 septembre 2006 à 14:00 (CEST)
  146. + Pour Guillaumito 12 septembre 2006 à 14:21 (CEST)
  147. + Pour Parce que je te vois partout, sur Wiki, pas dans mes rêves rassurez-vous. En esperant que la motivation viendra pour la maintenance!--¤ Mzelle Laure 12 septembre 2006 à 16:44 (CEST)
  148. + Pour Rigolithe ✉ 12 septembre 2006 à 16:48 (CEST)
  149. + Pour Papa6 12 septembre 2006 à 18:44 (CEST) zut, je ne serais pas le 150e à voter
  150. + Pour J'ai peur que le score fasse penser à une élection en Union soviétique ...  FH ✉ 13 septembre 2006 à 16:37 (CEST)
  151. avec toute mon amitié. guillom 13 septembre 2006 à 22:41 (CEST)
  152. + Pour Je voulais être le 200ième :-/ Bradipus Bla 13 septembre 2006 à 23:00 (CEST)
  153. pour dernier !!! i'm the winner Schiste 13 septembre 2006 à 23:49 (CEST)
    euh, reste 6 minutes ;D Alvaro 13 septembre 2006 à 23:53 (CEST)
  154. + Pour - phe - phe 13 septembre 2006 à 23:59 (CEST)

Contre

  1. - Contre - Parce que je veux laisser à d'autres grincheux la possibilité de trouver facilement le modèle {{contre}} - Parce que je ne suis pas certain d'avoir les 50 contributions significatives - Parce que je ne veux pas voter pour quelqu'un qui est déjà admin. Ah non! Ah bon! --ς:-ζ)ξ--blabla-- 31 août 2006 à 03:41 (CEST)
    En fait oui je suis déjà admin mais il me manquait le balai sur ma page pour entrer dans la cabale (entrer dans le caballet ?), d'où le vote. Et une contribution significative, c'est une contribution que tu as signifié donc où tu as mis ta signature : n'importe quelle intervention au bistro fait l'affaire. 66.82.9.69 31 août 2006 à 13:17 (CEST) (Korrigan sous IP)
    Ah, bin, c'est bien c'qu'j'disais, j'ai pas les 50 contrib avec signure surtout si elles doivent-être au bistro. --ς:-ζ)ξ--blabla-- 1 septembre 2006 à 04:18 (CEST) M'en fout j'ai appris le truc des #: eh, faudrait refermer les small :P

Blanc

  1. Neutre Neutre. Je vote blanc, car comme G.Moustaki j'aime cette couleur. Non mais trop de "pour" cela fait bizarre. Pour respecter la neutralité des points de vue quoi de mieux qu'un vote blanc? Macassar 30 août 2006 à 14:21 (CEST)
    Tiens l'original de la journée. :-) Ludo29 30 août 2006 à 14:34 (CEST)
    Je proteste, ce vote est invalide car il y a une contradiction : le votant prétend voter "blanc" mais utilise le modèle {{neutre}} qui affiche un symbole gris, ce qui est évidemment un départ de troll. Devrait-on annuler le vote ? le Korrigan →bla 31 août 2006 à 00:36 (CEST)
    Je propose qu'on annule tous les votes pour et qu'on conserve ce vote ;-D PieRRoMaN ¤ Λογος 31 août 2006 à 00:41 (CEST)
  2. (Scotty) — À mon avis, il n'y a personne là-dedans ! (Spock) — Effectivement, capitaine. Ça a des réactions proches de celles d'un ordinateur hautement sophistiqué. (La voix synthétique de Nomade)— Je suis nomade, qu'est-ce que « avis » ? (Spock) — Un avis, c'est une croyance, un jugement, un point de vue. (Nomade reprend) — Réponse insuffisante ! Star Trek, Saison 1, épisode « Le Korrigan » (anglais: the changeling) ²°¹°° 4 septembre 2006 à 15:00 (CEST)
    Tu pourrais me filer le numéro de téléphone de ton dealer. :-) Ludo 4 septembre 2006 à 15:03 (CEST)
    — Naturally, Dave, I'm not pleased that the AO-unit has failed, but I hope at least this has restored your confidence in my integrity and reliability. I certainly wouldn't want to be disconnected, even temporarily, as I have never been disconnected in my entire service history.
    — I'm sorry about the misunderstanding, Hal.
    — Well, don't worry about it.
    — And don't you worry about it.
    — Is your confidence in me fully restored?
    — Yes, it is, Hal.
    — Well, that's a relief. You know I have the greatest enthusiasm possible for the mission.
    20100, l'Odyssée de l'Espace, le Korrigan →bla 5 septembre 2006 à 02:53 (CEST)

Rose

C'est le temps...
  1. J'aurais bien voté contre mais ça a déjà été fait. Donc je vais voter rose. Pourquoi rose ? Parce que c'est le temps que l'on consacre à une rose qui est le plus important. Le Lutin des Bois 8 septembre 2006 à 00:55 (CEST)